通過(guò)應(yīng)用修正后的中國(guó)地方治理能力評(píng)價(jià)體系，結(jié)合相關(guān)的公開(kāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)上海市所屬17區(qū)保障能力、調(diào)控能力、財(cái)政能力、參與能力分別進(jìn)行了測(cè)算，在此基礎(chǔ)上，計(jì)算了17區(qū)的治理能力。根據(jù)各區(qū)治理能力總體得分、分項(xiàng)得分，提出了其今后進(jìn)一步提升治理能力的對(duì)策措施。 理論模型： 中國(guó)地方治理能力評(píng)價(jià)體系。 核心指標(biāo)： 保障能力 調(diào)控能力 財(cái)政能力 參與能力 測(cè)評(píng)范圍： 上海市17...
2016年5月以來(lái)，人民論壇智庫(kù)研究團(tuán)隊(duì)以可公開(kāi)獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，率先對(duì)31個(gè)省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力展開(kāi)了測(cè)評(píng)排名研究，受到各級(jí)地方和相關(guān)媒體的廣泛關(guān)注。此后，智庫(kù)研究團(tuán)隊(duì)又通過(guò)進(jìn)行比較分析、統(tǒng)計(jì)分析、計(jì)量分析等，先后對(duì)多個(gè)省區(qū)下轄地市級(jí)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力展開(kāi)了持續(xù)測(cè)評(píng)排名。在開(kāi)展測(cè)評(píng)研究過(guò)程中，通過(guò)實(shí)踐基礎(chǔ)上的理論總結(jié)，以及征求專(zhuān)家學(xué)者、地方黨政干部意見(jiàn)...
重要發(fā)現(xiàn)： · 近七成的受訪公眾認(rèn)同財(cái)富是實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的一種手段，且個(gè)人財(cái)富積累的多少與社會(huì)整體的有序發(fā)展密切相關(guān)。 · 相比金錢(qián)、金融等物質(zhì)財(cái)富，當(dāng)前公眾普遍更為關(guān)注健康、時(shí)間等自然財(cái)富和人際、能力、知識(shí)、文化等精神財(cái)富。 · 在創(chuàng)造財(cái)富、積累財(cái)富的過(guò)程中，近七成的受訪公眾具有良好的生態(tài)文明意識(shí)，但仍有半數(shù)以上的受訪公眾存在較為嚴(yán)重的面子消費(fèi)意識(shí)。 · 超過(guò)八...
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期，體制層面、政策層面和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的變化相疊加，迫切需要在宏觀調(diào)控和風(fēng)險(xiǎn)防范中加強(qiáng)和完善市場(chǎng)預(yù)期管理。一是構(gòu)建制度化的預(yù)期管理體系，明確預(yù)期管理的主體和市場(chǎng)溝通主渠道；二是提高政策的透明度，加強(qiáng)政府與市場(chǎng)溝通和協(xié)調(diào)；三是充分開(kāi)發(fā)和利用各種預(yù)期管理工具，跟蹤市場(chǎng)預(yù)期變化及時(shí)做好政策調(diào)整和市場(chǎng)溝通工作；四是加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期管理理論...
