近日，《黑神話：悟空》作為國產3A游戲的代表作，在全球范圍內引發(fā)了廣泛關注。該游戲的成功不僅在于其獨特的玩法和精美的視覺效果，更在于其背后強大的知識產權布局。游戲開發(fā)商游戲科學（Game Science Studio）通過完善的知識產權保護策略，確保了游戲的品牌價值和市場利益最大化。這一成功案例凸顯了在當今數(shù)字經濟時代，知識產權保護的重要性，而知識產權保險作為風險管理工具，正逐步成為保障企業(yè)創(chuàng)新成果的重要手段之一。
數(shù)字經濟中的安全屏障
近年來，國產游戲、動漫等在著作權、商標權等多個層面進行了布局，從計算機軟件著作權到美術作品著作權再到商標注冊，開發(fā)商通過多方位的知識產權保護措施，成功避免了盜版和侵權行為，確保了投資者的收益。不過，隨著知識產權保護意識的不斷提升，企業(yè)面臨的風險也在增加。特別是在高科技領域，侵權行為層出不窮，傳統(tǒng)的法律手段往往不能完全覆蓋這些風險。這使得知識產權保險逐漸成為企業(yè)應對知識產權風險的重要工具。
“知識產權保險旨在為企業(yè)在專利、商標、著作權等方面的風險提供保障，幫助企業(yè)在面臨侵權訴訟時減輕財務壓力。”中國社會科學院保險與經濟發(fā)展研究中心副主任王向楠表示，當前，知識產權保險的產品種類日益豐富，從傳統(tǒng)的專利保險、商標保險擴展到數(shù)據(jù)知識產權保險、海外侵權責任保險等新興領域。這種多樣化的保險產品能夠更好地滿足不同行業(yè)、不同企業(yè)的需求。
今年5月，杭州鏈城數(shù)字科技有限公司（以下簡稱鏈城數(shù)科）與中國人保財險杭州市分公司簽訂了浙江省首單數(shù)據(jù)知識產權被侵權損失保險。這標志著數(shù)據(jù)知識產權保護在保險領域邁出了重要的一步。記者采訪了解到，這份保險為鏈城數(shù)科于2023年8月10日在浙江省數(shù)據(jù)知識產權登記平臺成功登記的“公證處遠程公證時效信息數(shù)據(jù)”及“公證處區(qū)塊鏈應用指數(shù)數(shù)據(jù)”兩項數(shù)據(jù)知識產權提供了風險保障。這兩項數(shù)據(jù)包含了2276條記錄，是鏈城數(shù)科核心資產的重要組成部分。
“這份保險方案是根據(jù)公司特定的數(shù)據(jù)知識產權風險量身定制的，充分體現(xiàn)了定制化服務的優(yōu)勢。”鏈城數(shù)科總經理尹可挺在接受采訪時表示，數(shù)據(jù)已經成為企業(yè)的核心資產，這份保險不僅為鏈城數(shù)科的數(shù)據(jù)知識產權提供了直接經濟損失和法律費用等保障，還為企業(yè)在日益復雜的數(shù)字經濟環(huán)境中提供了安全屏障。
“數(shù)據(jù)知識產權被侵權損失保險正是為了滿足企業(yè)對其專利數(shù)據(jù)的保護需求而設計的。通過購買這類保險，企業(yè)可以為已在數(shù)據(jù)知識產權登記系統(tǒng)或存證平臺取得登記證書的數(shù)據(jù)增加一層‘屏障’。”人保財險浙江省分公司高級專家兼機構部總經理劉雁表示，一旦企業(yè)遭遇數(shù)據(jù)安全事件，該保險可以及時補償企業(yè)因數(shù)據(jù)知識產權被侵權而造成的損失，包括應急響應、數(shù)據(jù)恢復和維權費用，可有效降低企業(yè)的數(shù)據(jù)恢復成本。
鏈城數(shù)科創(chuàng)始人金國軍認為，投保數(shù)據(jù)知識產權被侵權損失保險不僅為企業(yè)在復雜的數(shù)據(jù)安全環(huán)境中提供了重要的支持和保障，還通過簽訂保險合同展示了企業(yè)對數(shù)據(jù)保護的重視。這種做法增強了客戶的信任，進一步提升了企業(yè)的市場競爭力。
多方力量協(xié)同合作
有研究機構的統(tǒng)計顯示，自2012年以來，已有超過150個城市開展了知識產權保險試點工作，覆蓋了專利、商標、著作權等幾乎所有的知識產權類型。例如，北京市推出的“專利執(zhí)行保險+專利被侵權責任保險”組合險，最高賠付金額可達300余萬元，有效降低了企業(yè)的維權成本。嘉興市推出的“嘉科保”保險組合，涵蓋了科技項目研發(fā)費用損失保險、專利執(zhí)行保險、財產綜合險及雇主責任險等多個險種，為科技型企業(yè)提供了全方位的風險保障。
此外，一些地方政府還推出了針對知識產權保險的補貼政策，以降低企業(yè)的投保成本。山東省出臺的《山東省知識產權保護綜合保險扶持項目管理實施辦法》規(guī)定，投保人向保險公司投保知識產權保險，可以獲得保費60%的補貼，最高可達40萬元。這些政策的出臺極大地推動了知識產權保險的發(fā)展，也為企業(yè)的知識產權保護提供了更為有力的支持。
在推動知識產權保險發(fā)展的過程中，知識產權保護中心也發(fā)揮著不可忽視的中堅力量。以杭州市知識產權保護中心（海外知識產權糾紛應對指導杭州分中心）為例，在該保護中心的參與指導下，中國人保財險杭州市富陽支公司與杭州新南藤竹制品有限公司正式簽署一項保險合同。這已是第4家由該保護中心參與指導并成功簽署知識產權海外侵權責任保險的企業(yè)，也標志著知識產權出海風險管理在杭州的落地。
杭州市知識產權保護中心主任許肖杰表示，近年來，杭州保護中心通過完善海外知識產權風險防控和糾紛應對機制，依托數(shù)據(jù)化檢索分析平臺，積極幫助企業(yè)進行專利出海數(shù)據(jù)統(tǒng)計與競爭分析，及時發(fā)現(xiàn)潛在侵權隱患。今年，中心與中國人保財險杭州市分公司建立了戰(zhàn)略合作，引導企業(yè)建立海外知識產權風險防范機制，提供知識產權評估，并組建專業(yè)保險服務團隊。
據(jù)了解，杭州市知識產權保護中心已為杭州企業(yè)出具了8份《企業(yè)專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計與競爭分析報告》，協(xié)助推進4單知識產權海外侵權責任保險，為企業(yè)提供600萬元的風險保障。許肖杰認為，知識產權保護是一項復雜而系統(tǒng)的工作，不可能依賴單一力量來實現(xiàn)。要全面、有效地推動知識產權保護，必須依靠政府、保險公司、第三方機構的協(xié)同合作。每一方都在這一體系中扮演著不可或缺的角色，共同構建起堅實的保護屏障。只有在多方的緊密合作下，知識產權保護才能形成一個完整、有效的體系，助力創(chuàng)新和經濟高質量發(fā)展。
探索拓寬發(fā)展路徑
盡管市場需求逐步加大，知識產權保險也有著廣闊的應用前景，但實際發(fā)展中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。人保財險杭州市分公司總經理助理周健將表示，當前，很多中小企業(yè)對知識產權保險的認知度較低。盡管知識產權侵權帶來的風險較大，但許多企業(yè)尤其是中小型企業(yè)，尚未充分意識到知識產權保險的重要性。這些企業(yè)仍依賴傳統(tǒng)的法律手段來解決知識產權糾紛，而忽視了保險作為風險管理工具的作用。
業(yè)內人士表示，知識產權保險的核心挑戰(zhàn)在于風險評估和定價的復雜性。由于知識產權的無形性和價值波動較大，保險公司在定價時往往面臨較大的不確定性。缺乏歷史數(shù)據(jù)支持，使得保險公司難以準確評估風險，這進一步增加了產品設計和推廣的難度。雖然部分地區(qū)和保險公司已開始開發(fā)和推廣知識產權保險產品，但整體市場規(guī)模仍較小，產品類型單一。目前市場上的知識產權保險主要集中在專利執(zhí)行保險、專利侵權責任保險等有限領域，無法全面覆蓋企業(yè)在知識產權保護中的各種需求。
針對提升市場認知度與接受度，王向楠認為，提升企業(yè)對知識產權保險的認知度是推廣產品的關鍵。政府和保險公司應加強宣傳教育，通過舉辦專題培訓、行業(yè)研討會等形式，幫助企業(yè)了解知識產權保險的作用和優(yōu)勢。同時，政府應通過政策引導，鼓勵企業(yè)特別是中小企業(yè)購買知識產權保險，并為其提供相應的財政補貼，以降低企業(yè)的投保成本。
“保險公司應加大產品創(chuàng)新力度，開發(fā)出更多符合企業(yè)需求的知識產權保險產品。”對外經濟貿易大學國家對外開放研究院研究員王國軍表示，可以設計針對數(shù)據(jù)知識產權的專屬險種，或為知識產權質押融資提供保證保險等服務，以覆蓋企業(yè)在知識產權保護和運營中的各類風險。同時，還應探索為知識產權全生命周期提供保險保障的可能性，以滿足企業(yè)在不同階段的需求。
王向楠認為，相關部門應進一步加強對知識產權保險的政策支持，提供保費補貼和稅收優(yōu)惠，以激勵企業(yè)積極投保。同時，保險公司、行業(yè)協(xié)會、科研機構和第三方評估機構應加強合作，共同推動知識產權保險市場的發(fā)展，構建一個良性互動的產業(yè)生態(tài)體系。
知識產權保險的有效推廣依賴于科學的風險評估和合理的定價機制。以人保財險為例，該公司通過與第三方評估機構的積極合作，利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術，提升了知識產權價值評估的準確性。同時，公司還建立了完善的定價機制，通過分散風險和再保險等手段，有效降低了產品的定價風險，推動了知識產權保險的普及與應用。劉雁表示，未來人保財險將繼續(xù)探索“保險+服務”的創(chuàng)新模式，重點關注科創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新需求和傳統(tǒng)企業(yè)升級改造過程中的痛點，提供全產業(yè)鏈、全生命周期的保險服務。在提供風險保護的同時，還將為企業(yè)提供司法服務、專利分析、申請指導等周邊支持，并進一步探索知識產權金融服務的新模式，在知識產權質押融資方面開展更多實踐。
