徐冠華,科技部原部長,第十一屆全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會主任,中國科學院院士,歐亞科學院院士,第三世界科學院院士,瑞典皇家工程科學院外籍院士,國際宇航科學院院士。2010年任國家重大科學研究計劃——全球變化研究專家組組長,2011年任國家重大基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)專家顧問組組長。
近年來,隨著生命科學、生物技術、工程技術、計算以及信息科學等學科的突破,生物經(jīng)濟呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的態(tài)勢,已成為世界競爭最熱的賽道之一。有研究機構(gòu)預測,未來20年,生物技術革命將產(chǎn)生4萬億—30萬億美元的直接經(jīng)濟影響。其中,生物制造更是被視為有潛力推動“第四次工業(yè)革命”的關鍵力量。
生物制造正引發(fā)全球關注
未來約70%的產(chǎn)品可以用生物法生產(chǎn),有望創(chuàng)造30萬億美元的經(jīng)濟價值。經(jīng)合組織(OECD)曾對6個發(fā)達國家進行分析,結(jié)果表明:生物制造技術的應用可以降低工業(yè)能耗15%—80%,原料消耗35%—75%,空氣污染50%—90%,水污染33%—80%,生產(chǎn)成本降低9%—90%。2030年相關產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到全球工業(yè)生產(chǎn)總值的35%。
這一預期反映了生物制造在未來的重要地位,引發(fā)全球關注。多國已洞察到生物制造不僅是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與可持續(xù)發(fā)展的大趨勢,還將深刻影響全球政治、經(jīng)濟及科技版圖。截至目前,超60個國家和地區(qū)已出臺生物制造或生物經(jīng)濟相關戰(zhàn)略、政策、規(guī)劃及行動計劃。如美國早在2012年就發(fā)布了《國家生物經(jīng)濟藍圖》,將基因組學、合成生物學等視為發(fā)展重點,并連續(xù)發(fā)布系列法案和行政命令以鞏固其在生物技術革命中占據(jù)制高點。日本則新近發(fā)布了新生物經(jīng)濟戰(zhàn)略,目標直指2030年達成百萬億日元市場規(guī)模,其中生物基市場規(guī)模53.3萬億日元。各國搶灘意圖明顯。
生物制造是提升我國國家競爭力的關鍵
2023年10月1日,歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)過渡期實施細則生效,2026年正式起征,2034年全面實施,這一政策將對中國外貿(mào)出口產(chǎn)生較大影響,我國工業(yè)制造亟須做出重大調(diào)整。與此同時,落實“雙碳”目標,化工行業(yè)原油、天然氣、航空燃料、液體燃料等領域,也都面臨著巨大的碳排放壓力。
生物制造基于其特點,已被國家視為解決上述難題、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的主要手段之一,這也是我國繼綠色制造、智能制造之后,推進制造強國建設的又一關鍵舉措。綜合來看,生物制造將在以下方面提升我國國家競爭力。
提升產(chǎn)業(yè)競爭力。生物制造具有的綠色生產(chǎn)方式、原料可再生性、有效降低能耗物耗和減少廢物排放等優(yōu)點,正成為我國提升產(chǎn)業(yè)競爭力的戰(zhàn)略驅(qū)動力量。以青蒿素生產(chǎn)為例,傳統(tǒng)模式是通過種植黃花蒿,經(jīng)過18個月才可提取;而利用生物制造技術,僅使用可控的100立方工業(yè)發(fā)酵罐,幾周內(nèi)就可以替代5萬畝的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植。目前我國生物制造核心產(chǎn)業(yè)增加值僅占工業(yè)增加值的2.4%,低于美、歐、日的11%、6.2%、3.2%,還有很大發(fā)展空間。預計未來10年,石油化工、煤化工產(chǎn)品的35%可被生物制造產(chǎn)品替代,生物制造潛力巨大。
推動產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。生物制造可以推動化工、醫(yī)藥、材料、輕工等重要工業(yè)產(chǎn)品制造向綠色低碳、無毒低毒、可持續(xù)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,優(yōu)化整個產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。如生物法1,3-丙二醇的生產(chǎn),與石油路線相比,原料成本下降37%,二氧化碳減排63%,能耗減少30%。另外,這種轉(zhuǎn)型不僅涉及生產(chǎn)技術的革新,還包括管理模式、運營效率和市場響應機制的全面升級,有助于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化。
助推“雙碳”目標的實現(xiàn)。世界自然基金會預測,到2030年,工業(yè)生物技術每年將可降低25億噸的二氧化碳排放。根據(jù)中國科學院天津工業(yè)生物技術研究所的統(tǒng)計,和石化路線相比,目前生物制造產(chǎn)品平均節(jié)能減排30%—50%,未來潛力將達到50%—70%。另外,以我國每年消耗塑料約在7000萬—8000萬噸計算,如有1/3石油基塑料被生物基塑料替代,將減碳近6000萬噸,減碳效果十分明顯。我國是世界第一制造大國,生物制造具備從源頭上降低碳排放的潛力,對我國“雙碳”目標的實現(xiàn)有重大作用。
生物制造戰(zhàn)略布局亟須落實
2022年,國家發(fā)展改革委專門發(fā)布《“十四五”生物經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》,成為中國首個專注于生物經(jīng)濟發(fā)展的五年規(guī)劃,另外還支持12個國家級生物產(chǎn)業(yè)基地的建設,并通過《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄》《鼓勵外商投資產(chǎn)業(yè)目錄》等機制,促進生物技術產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,加快構(gòu)建現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)體系。2023年中央經(jīng)濟工作會議又提出,要“打造生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等若干戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),開辟量子、生命科學等未來產(chǎn)業(yè)新賽道”??梢?,打造生物經(jīng)濟強國已是國家意志,時不我待。要實現(xiàn)這一目標,有幾個重要問題亟須引起足夠重視。
第一,明確合成生物學和生物制造的重要地位和核心價值。合成生物學和生物制造在生物經(jīng)濟中的作用毋庸置疑,不僅能夠推動科學研究的進步,還能夠促進經(jīng)濟的發(fā)展,滿足社會需求,保障國家安全,提升國際競爭力。但在倫理、輿論和公眾認知上,仍然有不同的聲音,需要耐心做好解讀工作,樹立兩者在我國未來發(fā)展中的重要地位。另外,要綜合考慮科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會需求、倫理法規(guī)等多個方面的關鍵點,構(gòu)建一個有利于持續(xù)發(fā)展的政策環(huán)境。面對這一歷史性機遇,我們需要以更大的勇氣和擔當站在潮頭。
第二,戰(zhàn)略規(guī)劃和布局不可忽視。隨著生物技術的突破性進展,生物制造產(chǎn)業(yè)正處于一個關鍵風口,預示著前所未有的增長潛力。美國已啟動“生命鑄造廠”計劃,目標是創(chuàng)造1000種自然界中未曾出現(xiàn)過的獨特分子和復雜的化學結(jié)構(gòu)。這一計劃著眼于材料和制造領域的生物轉(zhuǎn)化與應用,旨在確立美國在全球的戰(zhàn)略領先地位和經(jīng)濟優(yōu)勢,被視為“引領改變游戲規(guī)則的技術轉(zhuǎn)型”。目前,美國已經(jīng)有116種合成生物技術產(chǎn)品進入市場或即將上市,覆蓋農(nóng)業(yè)、石油化工、有機化工等多個領域,一個價值數(shù)千億美元的市場正在開啟。相比之下,我國在戰(zhàn)略架構(gòu)、核心技術和關鍵裝備等未來關鍵環(huán)節(jié)上還有較大差距。要加強這一方面的戰(zhàn)略規(guī)劃和布局。落后不可怕,可怕的是找不到追趕的路徑,缺乏超越先進的內(nèi)在動力。
第三,加快形成高效的生態(tài)聚集。100多年來,全球有影響力的生物科學理論和應用都出自美國。美國在基礎研究、基本建設、商業(yè)化方面的能力,都遠遠領先于其他國家。特別是地區(qū)性聚集,是美國生物技術基礎建設的特點,集中分布在舊金山灣區(qū)、圣地亞哥、波士頓、華盛頓哥倫比亞特區(qū)和大紐約區(qū)五個區(qū)域。這是美國“靠近科學”“靠近人才”“靠近產(chǎn)業(yè)”“靠近資本”形成的特有結(jié)果,是集合基礎研究、應用研究、商業(yè)轉(zhuǎn)化、融資機會、市場消費的創(chuàng)新生態(tài),形成了設計(創(chuàng)意)、產(chǎn)品(服務)、消費場景相互疊加的完整鏈條。
過去40多年,我國已建設100多個生物工業(yè)園區(qū),對發(fā)展生物技術和生物經(jīng)濟起到了非常重要的作用。但與美國相比,我國園區(qū)發(fā)展模式主要還是以引進技術、商業(yè)轉(zhuǎn)化為主要形態(tài),尚未形成更為高效的創(chuàng)新驅(qū)動與生態(tài)集聚效應。長遠來看,將對我國生物經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展和國際競爭力的提升造成桎梏。從這個層面上看,我們是否可以設想,圍繞山東、江蘇、上海、浙江等生物經(jīng)濟強省,構(gòu)建“環(huán)黃海生物產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶”,把人才、技術、資本和政策等要素聚集到特定區(qū)域,打造中國生物制造的高地?
第四,重視底層技術與核心原料的自主可控。集中研究力量和科研資源,實現(xiàn)底層技術、裝備與原料的自主可控,這是當前國際形勢下的必然選擇。一是加大合成生物學底層技術,如DNA測序與合成、基因組設計構(gòu)建、基因編輯等,攻克關鍵核心技術和“卡脖子”難題,掌握自主知識產(chǎn)權(quán)。二是大力發(fā)展底層原料,包括高質(zhì)量的DNA合成原料、工具酶、工業(yè)酶、生物試劑等,高度重視從極端環(huán)境中挖掘新型工具酶與工業(yè)酶的策略。三是加大核心裝備的研發(fā)力度,如開發(fā)高通量、低成本的DNA合成儀等。四是通過技術、設備、平臺的迭代優(yōu)化,建立規(guī)?;c自動化的合成生物學平臺,通過規(guī)模集聚效應降低應用端成本,構(gòu)建良好產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
第五,培養(yǎng)一批跨學科青年人才。在合成生物學和生物制造等新興領域,跨學科人才尤為重要。如制定長周期人才扶持計劃,為青年人才提供長期穩(wěn)定的研究支持,鼓勵從事交叉科學研究,鼓勵青年人才參與國際合作項目,促進人才的全球流動。中國生物制造的希望,將有賴于新一代優(yōu)秀青年人才的成長和主導。
生物經(jīng)濟競爭已是國運之爭,生物制造則是其中的關鍵點、定盤星。我國必須緊緊抓住這一支點,解決并克服生物制造鏈條中的各種障礙和瓶頸,撬動生物經(jīng)濟快速、健康發(fā)展。