習(xí)近平總書(shū)記在2023年金磚國(guó)家工商論壇閉幕式的致辭中,倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)深化團(tuán)結(jié)合作,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),共建更加美好的世界。當(dāng)前,世界之變、時(shí)代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開(kāi),人類(lèi)社會(huì)走到關(guān)鍵當(dāng)口。是堅(jiān)持合作與融合,還是走向分裂與對(duì)抗?是攜手維護(hù)和平穩(wěn)定,還是滑向“新冷戰(zhàn)”的深淵?是在開(kāi)放包容中走向繁榮,還是在霸道霸凌中陷入蕭條?是在交流與互鑒中增進(jìn)互信,還是讓傲慢與偏見(jiàn)蒙蔽良知?歷史的鐘擺朝向何方,取決于我們的抉擇。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),當(dāng)今世界是一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)共同體。各國(guó)人民企盼的,不是“新冷戰(zhàn)”,不是“小圈子”,而是一個(gè)持久和平、普遍安全的世界,一個(gè)共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界。各國(guó)要秉持正確的世界觀、歷史觀、大局觀,把構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)、愿景轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。
1、踐行全球發(fā)展倡議,促進(jìn)共同發(fā)展繁榮
近年來(lái),世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能不足,保護(hù)主義、單邊主義上升,全球貧富差距、南北差距問(wèn)題突出,特別是新冠疫情全球肆虐,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇強(qiáng)大阻力,世界經(jīng)濟(jì)陷入深度衰退,全球發(fā)展赤字有增無(wú)減。習(xí)近平總書(shū)記以深邃遠(yuǎn)見(jiàn)和戰(zhàn)略卓識(shí),提出全球發(fā)展倡議,為推動(dòng)全球發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。
踐行全球發(fā)展倡議,就是堅(jiān)持發(fā)展優(yōu)先,將發(fā)展置于全球宏觀政策框架的突出位置,加強(qiáng)發(fā)展合作戰(zhàn)略對(duì)接,深化減貧、公共衛(wèi)生、氣候變化和綠色發(fā)展等重點(diǎn)領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作,構(gòu)建更加平等均衡的全球發(fā)展伙伴關(guān)系,共建全球發(fā)展命運(yùn)共同體;就是堅(jiān)持以人民為中心,將增進(jìn)人民福祉、造福各國(guó)人民、實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),把滿(mǎn)足各國(guó)人民對(duì)美好生活的向往作為根本追求,全力破解發(fā)展難題,創(chuàng)造更多發(fā)展機(jī)遇,努力實(shí)現(xiàn)不讓任何一國(guó)、任何一人掉隊(duì)的目標(biāo);就是堅(jiān)持普惠包容,倡導(dǎo)通過(guò)緩債、發(fā)展援助等方式支持發(fā)展中國(guó)家尤其是脆弱國(guó)家,著力解決國(guó)家間發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)全球均衡發(fā)展、共同繁榮。
踐行全球發(fā)展倡議,關(guān)鍵是堅(jiān)持行動(dòng)導(dǎo)向,深化務(wù)實(shí)合作。世界各國(guó)應(yīng)以天下之利為利、以人民之心為心,推動(dòng)發(fā)展問(wèn)題重回國(guó)際議程的核心。提高發(fā)展中國(guó)家在全球治理中的代表性和發(fā)言權(quán),支持發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。堅(jiān)持真正的多邊主義,構(gòu)建全球發(fā)展伙伴關(guān)系,為共同發(fā)展?fàn)I造安全穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。在各國(guó)支持下,全球發(fā)展倡議日益走深走實(shí),各領(lǐng)域合作項(xiàng)目蓬勃開(kāi)展,200多個(gè)合作項(xiàng)目開(kāi)花結(jié)果,減貧、教育、衛(wèi)生等領(lǐng)域合作機(jī)制不斷拓展。中國(guó)通過(guò)倡導(dǎo)創(chuàng)新開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)包容的發(fā)展觀,促進(jìn)各國(guó)凝聚全球發(fā)展共識(shí),創(chuàng)新全球發(fā)展理念,分享全球發(fā)展經(jīng)驗(yàn),開(kāi)展全球發(fā)展合作,共同治理全球發(fā)展赤字,已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定器和重要引擎。通過(guò)發(fā)起成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行、絲路基金等金融機(jī)構(gòu),助力破解全球發(fā)展機(jī)制困境,強(qiáng)化全球發(fā)展動(dòng)能,提升全球發(fā)展韌性,推動(dòng)全球發(fā)展機(jī)制民主化公平化,成為促進(jìn)全球發(fā)展治理的中堅(jiān)力量。
2、踐行全球安全倡議,努力實(shí)現(xiàn)普遍安全
隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益深化,安全問(wèn)題的聯(lián)動(dòng)性、跨國(guó)性、多樣性更加突出,各種因素的交織影響更加復(fù)雜??梢哉f(shuō),人類(lèi)生存在同一個(gè)地球村,各國(guó)人民安危與共、唇齒相依,各國(guó)安全相互關(guān)聯(lián)、彼此影響。世界上既不存在絕對(duì)安全的世外桃源,也不存在脫離世界安全的自身安全,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能憑一己之力謀求自身絕對(duì)安全,也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以從別國(guó)動(dòng)蕩中收獲穩(wěn)定。然而,一些國(guó)家罔顧人類(lèi)共同安全,固守冷戰(zhàn)思維和零和觀念,謀求維護(hù)本國(guó)霸權(quán)和絕對(duì)安全,讓他國(guó)承擔(dān)地緣對(duì)抗的代價(jià)和傷害,甚至拉幫結(jié)派,搞排他性“小圈子”,煽動(dòng)分裂對(duì)抗,制造集團(tuán)對(duì)峙,導(dǎo)致很多國(guó)家和地區(qū)飽經(jīng)戰(zhàn)亂,世界依然很不太平。
面對(duì)全球安全治理的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì),各國(guó)人民對(duì)和平與安全的期盼更加殷切,迫切希望消除沖突和動(dòng)蕩的根源,找到世界長(zhǎng)治久安的根本之策。習(xí)近平總書(shū)記提出全球安全倡議,強(qiáng)調(diào)人類(lèi)是不可分割的安全共同體,為世界各國(guó)指明了一條對(duì)話(huà)而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。推進(jìn)落實(shí)全球安全倡議,應(yīng)堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,共同維護(hù)世界和平和安全;堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整,不干涉別國(guó)內(nèi)政,尊重各國(guó)人民自主選擇的發(fā)展道路和社會(huì)制度;堅(jiān)持遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則,摒棄冷戰(zhàn)思維,反對(duì)單邊主義,不搞集團(tuán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗;堅(jiān)持重視各國(guó)合理安全關(guān)切,秉持安全不可分割原則,構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu);堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端,支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力;堅(jiān)持統(tǒng)籌維護(hù)傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全,共同應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題。總之,構(gòu)建人類(lèi)安全共同體,要求國(guó)際社會(huì)以合作應(yīng)對(duì)全球安全挑戰(zhàn),以行動(dòng)加強(qiáng)全球安全治理,推進(jìn)全球安全倡議落地生根,共同建設(shè)持久和平、普遍安全的世界。
3、踐行全球文明倡議,堅(jiān)持文明交流互鑒
隨著百年變局的加速演進(jìn)和世界多極化、文化多樣化進(jìn)程深入發(fā)展,不同文明的交匯、碰撞甚至沖突日趨頻繁,特別是一些國(guó)家蓄意鼓噪所謂“民主和威權(quán)”“自由和專(zhuān)制”的二元對(duì)立,蓄意造成世界割裂、文明沖突。習(xí)近平總書(shū)記提出全球文明倡議,強(qiáng)調(diào)在各國(guó)前途命運(yùn)緊密相連的今天,不同文明包容共存、交流互鑒,在推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程、繁榮世界文明百花園中具有不可替代的作用。全球文明倡議以四個(gè)“共同倡導(dǎo)”為核心要義,成為加強(qiáng)全球文明治理、促進(jìn)人類(lèi)文明進(jìn)步的行動(dòng)指南。
多姿多彩是人類(lèi)文明的本色,文明存在差異也是客觀現(xiàn)實(shí),但差異不應(yīng)成為世界沖突的根源。正因?yàn)楦鲊?guó)歷史、文化、制度不盡相同,才需要交流互鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同進(jìn)步。文明交流互鑒應(yīng)成為增進(jìn)各國(guó)人民友誼的橋梁,成為推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力和紐帶。我們維護(hù)文明多樣性,就要加強(qiáng)相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互借鑒,而不應(yīng)相互隔膜、相互排斥、相互取代。各國(guó)應(yīng)以海納百川的寬廣胸懷,秉持兼收并蓄心態(tài),在思想觀念上擯棄傲慢和偏見(jiàn),以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越,共同消除社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的文化壁壘,共同抵制妨礙人類(lèi)心靈互動(dòng)的觀念紕繆,共同打破阻礙人類(lèi)交往的精神隔閡,建設(shè)一個(gè)開(kāi)放包容的世界。
全人類(lèi)共同價(jià)值是人類(lèi)在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中不同文明交流互鑒的必然結(jié)果。各國(guó)歷史、文化、制度、發(fā)展水平不盡相同,但各國(guó)人民存在共同的價(jià)值追求。在多樣文明和價(jià)值體系并存的現(xiàn)代世界,全人類(lèi)共同價(jià)值承認(rèn)各個(gè)國(guó)家各個(gè)民族都有自己的價(jià)值觀念,主張把全人類(lèi)共同的價(jià)值追求與各國(guó)人民的價(jià)值追求有機(jī)統(tǒng)一起來(lái),不斷培育具有廣泛文化共識(shí)和情感共鳴的全球共同價(jià)值。世界各國(guó)都應(yīng)本著對(duì)人類(lèi)前途命運(yùn)負(fù)責(zé)的態(tài)度,做全人類(lèi)共同價(jià)值的倡導(dǎo)者、弘揚(yáng)者、實(shí)踐者,以寬闊胸襟包容不同文明的價(jià)值認(rèn)識(shí),尊重不同國(guó)家人民對(duì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的探索,促進(jìn)不同文明百家爭(zhēng)鳴、百花齊放;應(yīng)秉持平等尊重、摒棄傲慢偏見(jiàn),堅(jiān)持開(kāi)放合作、不搞封閉對(duì)抗,堅(jiān)持互利共贏、不搞零和博弈,共同推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)步,反對(duì)將自己的價(jià)值觀和制度模式強(qiáng)加于人,搞自命不凡和高人一等。
任何文明發(fā)展都必須重視傳承和創(chuàng)新,推動(dòng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。這種創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化就是充分挖掘歷史文化的時(shí)代價(jià)值,深入把握各種文明的悠久起源和豐富內(nèi)容,擷取百家之精華,融匯各方之優(yōu)長(zhǎng),根據(jù)時(shí)代特點(diǎn)和要求改造那些至今仍具有借鑒價(jià)值的文明內(nèi)涵和形式,賦予其新的時(shí)代載體和傳播渠道,以時(shí)代精神激活其現(xiàn)代生命力,讓一切文明的精華造福人類(lèi)。創(chuàng)新性發(fā)展就是要把握時(shí)代大勢(shì),按照時(shí)代的新進(jìn)步和新進(jìn)展,豐富完善文明的內(nèi)涵,創(chuàng)新文明的傳播形式,增強(qiáng)其影響力感召力,讓文明煥發(fā)勃勃生機(jī)。可以說(shuō),當(dāng)下世界各種文明,都是在繼承創(chuàng)新中不斷發(fā)展、在應(yīng)時(shí)處變中不斷升華的結(jié)晶,都是在以往文明實(shí)踐積淀的基礎(chǔ)上再創(chuàng)新再創(chuàng)造的產(chǎn)物。
國(guó)之交在于民相親,民相親在于心相通。在現(xiàn)代國(guó)際交往關(guān)系中,人文交流以平等、和平方式推動(dòng)各國(guó)文明和文化之間的相互理解與共同繁榮,成為人與人之間溝通情感和心靈的橋梁,成為國(guó)與國(guó)之間加深理解與信任的紐帶,為深化雙多邊合作夯實(shí)民意基礎(chǔ)和社會(huì)根基,對(duì)于促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作、政治互信、文化相知、民心相通和改善國(guó)際關(guān)系都具有基礎(chǔ)性、廣泛性和持久性作用。當(dāng)前,一些國(guó)家固守“西方中心”和文化霸權(quán),不同意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的沖突升溫,全球思想文化領(lǐng)域斗爭(zhēng)加劇,國(guó)際人文交流合作遭遇嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。推動(dòng)全球文明倡議落地踐行,必將有效豐富和拓展國(guó)際人文交流合作,形成多元互動(dòng)的人文交流格局,促進(jìn)不同國(guó)家民心相知相親相通。
4、深化金磚戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體
全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議,都是中國(guó)提供的國(guó)際公共產(chǎn)品,也是人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的重要發(fā)展和實(shí)踐拓展。這三大倡議以構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體為指引方向,緊扣人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步的三大主題,推動(dòng)世界各國(guó)攜手同行人間正道。全球發(fā)展倡議針對(duì)人類(lèi)生存發(fā)展和國(guó)家現(xiàn)代化等問(wèn)題,著眼破解全球發(fā)展赤字,為推進(jìn)全球發(fā)展合作指明方向。全球安全倡議針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、沖突與穩(wěn)定等問(wèn)題,為應(yīng)對(duì)全球性安全挑戰(zhàn)提供科學(xué)指南,為解決當(dāng)前國(guó)際社會(huì)矛盾提供可行路徑。全球文明倡議針對(duì)隔閡與誤解、包容與互信等問(wèn)題,尋求不同文明間的最大公約數(shù),積極構(gòu)建全球文明對(duì)話(huà)網(wǎng)絡(luò),凝聚文明交流互鑒的共識(shí)。三大倡議相互依托和支撐,彼此關(guān)聯(lián)和促進(jìn),構(gòu)成人類(lèi)命運(yùn)共同體大廈的“三大支柱”,為建設(shè)更加美好的世界提供了行之有效的實(shí)踐路徑。
金磚國(guó)家是塑造國(guó)際格局的重要力量,也是落實(shí)“三大全球倡議”的積極促進(jìn)派。自成立以來(lái),金磚國(guó)家始終秉持開(kāi)放包容、合作共贏的金磚精神,堅(jiān)守聯(lián)合自強(qiáng)的初心,不斷推動(dòng)金磚全方位務(wù)實(shí)合作邁上新臺(tái)階,不斷深化金磚高質(zhì)量戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,不斷拓展同其他新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作,推動(dòng)金磚各國(guó)力量穩(wěn)步增強(qiáng),推進(jìn)世界多極化和國(guó)際關(guān)系民主化,推動(dòng)國(guó)際秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展;始終秉持國(guó)際公平正義,共同倡導(dǎo)和踐行真正的多邊主義,積極推動(dòng)全球治理體系變革,維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系,支持并加強(qiáng)以世貿(mào)組織為核心的多邊貿(mào)易體制,有力提升了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán)和影響力。
中國(guó)作為“三大全球倡議”的提出者和推進(jìn)落實(shí)的行動(dòng)派,也是推動(dòng)金磚國(guó)家合作、擴(kuò)大金磚國(guó)家影響的中堅(jiān)力量。在國(guó)際舞臺(tái)上,中國(guó)堅(jiān)持胸懷天下,堅(jiān)定做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者,以開(kāi)放包容的寬闊胸懷推動(dòng)金磚國(guó)家擴(kuò)容發(fā)展。中國(guó)提出的“金磚+”合作模式開(kāi)花結(jié)果,擴(kuò)大了金磚合作的輻射和受益范圍,讓更多新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家享受到金磚紅利,為推動(dòng)金磚合作與發(fā)展發(fā)揮了關(guān)鍵作用,展現(xiàn)了立己達(dá)人的負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng)。面向新的歷史征程,金磚合作正處于承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的關(guān)鍵階段,中國(guó)愿同金磚伙伴一道,不斷深化金磚全方位團(tuán)結(jié)協(xié)作,共同推動(dòng)“三大全球倡議”落地落實(shí),推動(dòng)共建人類(lèi)命運(yùn)共同體走深走實(shí),攜手推動(dòng)人類(lèi)發(fā)展的巨輪駛向更加光明的未來(lái)!
(作者:吳志成,系中央黨?!矅?guó)家行政學(xué)院〕習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員、國(guó)際戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng))