摘 要:黨的十八大以來，我國應(yīng)急管理體系建設(shè)取得重要進展，應(yīng)急管理效能顯著提升。在統(tǒng)籌發(fā)展和安全的關(guān)系上，將安全作為發(fā)展的前提置于優(yōu)先位置，凸顯了“安全優(yōu)先”的價值目標。在組織體系上，強化了各級黨委對應(yīng)急管理工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)急管理“一體多元”的組織體系得到完善。在運行機制上，應(yīng)急管理既改進了計劃性，也提升了適應(yīng)性。在評價標準上，人民的安全感成為評價應(yīng)急管理效能的最終標準，人民獲得感、幸福感、安全感不斷提升。

關(guān)鍵詞:應(yīng)急管理體系 風(fēng)險防控 安全優(yōu)先 人民至上

【中圖分類號】D63 【文獻標識碼】A

黨的十八大以來，我國應(yīng)急管理體系建設(shè)取得新進展，經(jīng)受住了來自各方面的風(fēng)險挑戰(zhàn)考驗，應(yīng)急管理效能顯著提升。黨的二十大在應(yīng)急管理方面提出完善國家應(yīng)急管理體系、建立大安全大應(yīng)急框架、加強國家區(qū)域應(yīng)急力量建設(shè)等要求。系統(tǒng)梳理黨的十八大以來我國應(yīng)急管理體系建設(shè)實踐與經(jīng)驗，對于更好地完善國家應(yīng)急管理體系、提升應(yīng)急管理能力，具有重要理論與實踐意義。參照筆者團隊提出的中國應(yīng)急管理效能的因果機制模型[1]，課題組從價值目標、組織體系、運行機制、評價標準四個維度對新時代十年我國應(yīng)急管理體系建設(shè)實踐和經(jīng)驗進行了總結(jié)。

凸顯了“安全優(yōu)先”的價值目標

黨的十八大之后，黨和國家對安全作為價值目標的理解，由改革開放之后重視社會安全、2003年“非典”之后重視公共安全，進一步擴展至重視國家安全。在統(tǒng)籌發(fā)展和安全的關(guān)系上，強調(diào)安全發(fā)展，將安全作為發(fā)展的前提，置于優(yōu)先位置。

在事故災(zāi)難預(yù)防中，強調(diào)將安全生產(chǎn)作為發(fā)展的紅線。2013年，吉林德惠“6·3”大火事故發(fā)生后，習(xí)近平總書記提出：“要始終把人民生命安全放在首位，以對黨和人民高度負責(zé)的精神，完善制度、強化責(zé)任、加強管理、嚴格監(jiān)管，把安全生產(chǎn)責(zé)任制落到實處，切實防范重特大安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。”[2]同年11月，習(xí)近平總書記在聽取青島黃島輸油管線泄漏爆燃事故情況匯報時指出：“我們必須牢固樹立這樣一個觀念，就是不能要帶血的生產(chǎn)總值，發(fā)展要以人為本、以民為本。”[3]他進一步強調(diào)，這個觀念一定要非常明確、非常強烈、非常堅定。2015年5月29日，第十八屆中央政治局舉行第二十三次集體學(xué)習(xí)，習(xí)近平總書記提出“要切實抓好安全生產(chǎn)，堅持以人為本、生命至上”的要求。2015年10月20日，習(xí)近平總書記在中央城市工作會議上指出：“我們的城市管理還有不少漏洞。必須切實加強。如果連安全工作都做不好，何談讓人民群眾生活得更美好？！”[4]2016年12月18日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》發(fā)布，這是新中國成立以來第一個以黨中央、國務(wù)院名義出臺的安全生產(chǎn)工作綱領(lǐng)性文件，明確提出“堅守發(fā)展決不能以犧牲安全為代價這條不可逾越的紅線”。

在自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)中，堅持將人民生命安全放在第一位。黨的十九大報告提出：“樹立安全發(fā)展理念，弘揚生命至上、安全第一的思想，健全公共安全體系，完善安全生產(chǎn)責(zé)任制，堅決遏制重特大安全事故，提升防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力。”黨的二十大報告進一步強調(diào)：“提高防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)和重大突發(fā)公共事件處置保障能力，加強國家區(qū)域應(yīng)急力量建設(shè)。”2022年9月5日，習(xí)近平總書記對四川甘孜州瀘定縣6.8級地震作出重要指示：“要把搶救生命作為首要任務(wù)，全力救援受災(zāi)群眾，最大限度減少人員傷亡。”

在公共衛(wèi)生事件應(yīng)對中，倡導(dǎo)生命至上。面對突如其來的新冠肺炎疫情，我們堅持人民至上、生命至上，最大限度保護了人民生命安全和身體健康。2020年9月8日，習(xí)近平總書記在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上對抗疫精神進行了總結(jié)：“生命至上、舉國同心、舍生忘死、尊重科學(xué)、命運與共”，其中居首的便是“生命至上”。

在社會安全事件預(yù)防和應(yīng)對中，持續(xù)重視維護社會安定。2014年4月25日，習(xí)近平總書記在主持第十八屆中央政治局第十四次學(xué)習(xí)時指出：“改革開放以來，我們黨始終高度重視正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系，始終把維護國家安全和社會安定作為黨和國家的一項基礎(chǔ)性工作。我們保持了我國社會大局穩(wěn)定，為改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)營造了良好環(huán)境。……我們必須保持清醒頭腦、強化底線思維，有效防范、管理、處理國家安全風(fēng)險，有力應(yīng)對、處置、化解社會安定挑戰(zhàn)。”[5]

2014年，習(xí)近平總書記提出“總體國家安全觀”，強調(diào)以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依托，走出一條中國特色國家安全道路。黨的十九屆五中全會提出統(tǒng)籌發(fā)展和安全，把安全發(fā)展貫穿國家發(fā)展各領(lǐng)域和全過程，《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》辟出專章部署統(tǒng)籌發(fā)展和安全。黨的二十大繼續(xù)強調(diào)要“統(tǒng)籌發(fā)展和安全”。這些戰(zhàn)略思想的提出和戰(zhàn)略規(guī)劃的制定為在應(yīng)急管理工作中確立“安全優(yōu)先”的價值目標提供了更寬廣、更長遠的支撐。

近年來，無論是鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害，還是全國多地的極端高溫天氣，都是全球氣候變化的縮影，而全球氣候變化則是全球風(fēng)險社會的一個局部。黨的十八大以來，我國以“安全優(yōu)先”的價值目標為邏輯起點，持續(xù)推動應(yīng)急管理體系建設(shè)，是對全球風(fēng)險社會變化的積極適應(yīng)，不僅明確了中國政府重視應(yīng)急管理工作的價值訴求，也為全球風(fēng)險社會治理提供了重要參照。

強化了“一體多元”的組織體系

黨的十八大之后，各級黨委顯著強化了對應(yīng)急管理工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)急管理體系的一體化水平得到顯著提升。

在事故災(zāi)難預(yù)防中，強化各級黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，進而驅(qū)動部門監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)主體責(zé)任更為有效地落實。2013年11月24日，針對青島黃島輸油管線泄漏爆燃事故，習(xí)近平總書記指出：“要抓緊建立健全黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、齊抓共管的安全生產(chǎn)責(zé)任體系，建立健全最嚴格的安全生產(chǎn)制度。安全生產(chǎn)事故頻發(fā)，一個重要的原因就是失之于軟、硬度不夠。安全生產(chǎn)工作，不僅政府要抓，黨委也要抓。黨委要管大事，發(fā)展是大事，安全生產(chǎn)也是大事。安全生產(chǎn)事關(guān)人民利益，事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定，黨政一把手必須親力親為、親自動手抓。”[6]2015年8月15日，針對天津港瑞海公司?；穫}庫特別重大火災(zāi)爆炸事故及一些地方接二連三發(fā)生的重大安全事故，習(xí)近平總書記提出：“要堅決落實安全生產(chǎn)責(zé)任制，切實做到黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、失職追責(zé)。”[7]2016年12月18日，《中共中央國務(wù)院關(guān)于推進安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》發(fā)布，對健全落實安全生產(chǎn)責(zé)任制進行規(guī)定，第一條便是明確地方黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2021年9月1日生效的新《安全生產(chǎn)法》明確“安全生產(chǎn)工作堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”。

在公共衛(wèi)生事件應(yīng)對上，黨對新冠肺炎疫情防控的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，進一步彰顯了黨委在應(yīng)急管理體系中的關(guān)鍵作用。“黨中央統(tǒng)攬全局、果斷決策，以非常之舉應(yīng)對非常之事。黨中央堅持把人民生命安全和身體健康放在第一位，第一時間實施集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，中央政治局常委會、中央政治局召開21次會議研究決策，領(lǐng)導(dǎo)組織黨政軍民學(xué)、東西南北中大會戰(zhàn)……成立中央應(yīng)對疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組，派出中央指導(dǎo)組，建立國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制。”[8]

與此同時，在自然災(zāi)害救災(zāi)中，參與主體多元性也得到一定程度的提升。自2013年雅安地震起，社會組織有序參與應(yīng)急管理的機制逐步建立。2015年，民政部發(fā)布《關(guān)于支持引導(dǎo)社會力量參與救災(zāi)工作的指導(dǎo)意見》，要求各級地方政府積極協(xié)調(diào)財政等有關(guān)部門將社會力量參與救災(zāi)納入政府購買服務(wù)范圍，明確購買服務(wù)的項目、內(nèi)容和準則，支持社會力量參與救災(zāi)工作。2019年3月27日，應(yīng)急管理部推出的社會力量參與搶險救災(zāi)網(wǎng)上申報系統(tǒng)正式上線運行，可實現(xiàn)社會應(yīng)急力量網(wǎng)上登記備案和審核、災(zāi)情信息發(fā)布、救援申請、搶險救援管理等功能。

要應(yīng)對重大突發(fā)事件的沖擊，需要整合多元主體的資源和力量，但同時也會增加指揮協(xié)調(diào)的難度。如何同時實現(xiàn)參與主體的多元性和指揮協(xié)調(diào)的有機統(tǒng)籌？這是全世界各國應(yīng)急管理體系建設(shè)面臨的共同難題。在我國，政府掌握資源較多，在應(yīng)急管理中發(fā)揮不可替代的主導(dǎo)作用，必然選擇優(yōu)先實現(xiàn)指揮協(xié)調(diào)的一體化，次而提升參與主體的多元性。黨的十八大以來，黨的理論創(chuàng)新引領(lǐng)應(yīng)急管理體系現(xiàn)代化，強化“一體多元”組織體系，從整體上提升了應(yīng)急管理的效能，為全球其他國家破解應(yīng)急管理參與主體多元性和指揮協(xié)調(diào)一體化之間的張力提供了“中國方案”的參照。

健全了“計劃適應(yīng)”的運行機制

黨的十八大之后，應(yīng)急管理既改進了計劃性，也提升了適應(yīng)性。計劃性的改進主要體現(xiàn)為事故預(yù)防、災(zāi)害減緩和風(fēng)險評估機制的建設(shè)和發(fā)展，適應(yīng)性的提升主要體現(xiàn)為應(yīng)急響應(yīng)、快速恢復(fù)和事故調(diào)查機制的建設(shè)和發(fā)展。

計劃性的改進

2018年，應(yīng)急管理部正式掛牌成立，統(tǒng)籌自然災(zāi)害與事故災(zāi)難管理。相比于此前的國家安全生產(chǎn)監(jiān)管總局，應(yīng)急管理部作為國務(wù)院組成部門，在協(xié)調(diào)推進事故災(zāi)難風(fēng)險預(yù)防上具有更高的行政權(quán)威，具備更強的專業(yè)能力。2018年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進城市安全發(fā)展的意見》，在全國范圍內(nèi)推動安全發(fā)展示范城市創(chuàng)建，加強城市安全源頭治理。2019年江蘇響水天嘉宜化工有限公司特別重大爆炸事故發(fā)生之后，江蘇進行了為期一年的專項整改，探索了黨委和政府由承擔(dān)“兜底”責(zé)任轉(zhuǎn)向重視“牽引”履責(zé)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。[9]自2020年4月開始，國務(wù)院安委會部署開展全國安全生產(chǎn)專項整治三年行動，重點涵蓋2個專題和9個行業(yè)領(lǐng)域，深入推進生產(chǎn)事故風(fēng)險預(yù)防機制建設(shè)。2021年9月新《安全生產(chǎn)法》生效，管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營必須管安全的“三管三必須”原則得以法定化，行業(yè)部門風(fēng)險監(jiān)管責(zé)任得到強化。

2016年7月28日，習(xí)近平總書記在河北唐山市考察時提出“三個轉(zhuǎn)變”，即努力實現(xiàn)從注重災(zāi)后救助向注重災(zāi)前預(yù)防轉(zhuǎn)變，從應(yīng)對單一災(zāi)種向綜合減災(zāi)轉(zhuǎn)變，從減少災(zāi)害損失向減輕災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)變，全面提升全社會抵御自然災(zāi)害的綜合防范能力。[10]2016年12月19日，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于推進防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)體制機制改革的意見》發(fā)布，推動“三個轉(zhuǎn)變”落實。2018年10月10日，習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)委員會第三次會議上強調(diào)“要建立高效科學(xué)的自然災(zāi)害防治體系，提高全社會自然災(zāi)害防治能力，為保護人民群眾生命財產(chǎn)安全和國家安全提供有力保障”。2020年6月8日，國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于開展第一次全國自然災(zāi)害綜合風(fēng)險普查的通知，以摸清自然災(zāi)害風(fēng)險底數(shù)，查明重點地區(qū)抗災(zāi)能力，客觀認識全國和各地區(qū)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險水平。

在更高的層面上，黨的十九大提出三大攻堅戰(zhàn)，其中居首的便是防范化解重大風(fēng)險。在總體國家安全觀指導(dǎo)下，推動從維護國家安全到主動塑造國家安全的轉(zhuǎn)變。2019年1月21日，在中央黨校省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險專題培訓(xùn)班上，習(xí)近平總書記要求各級黨委、政府和領(lǐng)導(dǎo)干部“提高戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、創(chuàng)新思維、法治思維、底線思維能力”，“建立健全風(fēng)險研判機制、決策風(fēng)險評估機制、風(fēng)險防控協(xié)同機制、風(fēng)險防控責(zé)任機制”，切實防范化解重大風(fēng)險。

為統(tǒng)籌推進事故預(yù)防和災(zāi)害減緩機制建設(shè)，2019年11月29日，第十九屆中央政治局第十九次集體學(xué)習(xí)提出，積極推進我國應(yīng)急管理體系與能力現(xiàn)代化，切實把問題解決在萌芽之時、成災(zāi)之前。

應(yīng)急管理部成立之后，消防隊伍劃歸應(yīng)急管理部，作為國家綜合性消防救援隊伍，圍繞“全災(zāi)種、大應(yīng)急”目標進行轉(zhuǎn)型升級，新組建水域、山岳、地震等專業(yè)隊伍3500余支，顯著提升了應(yīng)急救援能力。

在社會安全領(lǐng)域，社會穩(wěn)定風(fēng)險評估得到發(fā)展。在2013年至2017年的5年間，各地對約37.63萬起重大決策事項進行了“穩(wěn)評”，有效地預(yù)防了各類社會安全事件的發(fā)生；其中，因評估結(jié)果為高風(fēng)險而停止決策的有2807起，占比為0.75%；因評估結(jié)果為中風(fēng)險而暫緩決策、待消除風(fēng)險后予以決策實施的9674起，占比為2.57%。[11]與此同時，社會矛盾多元化解機制得到進一步發(fā)展，促進了社會安全風(fēng)險預(yù)防。2022年，《信訪工作條例》發(fā)布，替代《國務(wù)院信訪條例》，強化“案結(jié)事了”，推動信訪矛盾化解從關(guān)注程序轉(zhuǎn)向重視結(jié)果。在更大的范圍內(nèi)，加強和改進社會治理取得新進展，強調(diào)市域成為各類矛盾風(fēng)險終結(jié)地，避免各類社會矛盾擴大和升級。

適應(yīng)性的提升

信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用促進了監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)和應(yīng)急指揮平臺建設(shè)，顯著提升了風(fēng)險態(tài)勢感知，為更精準、高效的應(yīng)急響應(yīng)提供了條件。在安全生產(chǎn)領(lǐng)域，重大危險源全面聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測；在自然災(zāi)害領(lǐng)域，建成世界最大地震預(yù)警網(wǎng)，包括5010個地震預(yù)警臺站，覆蓋25個省市，總面積達200萬平方公里，網(wǎng)內(nèi)預(yù)警人口達6.5億人。在新冠肺炎疫情防控中，武漢、深圳等地建成涵蓋藥店、醫(yī)院和社區(qū)等眾多基層單位在內(nèi)的監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。2022年四川雅安蘆山地震發(fā)生后，應(yīng)急指揮“一張圖”匯聚了6億條基礎(chǔ)信息，為災(zāi)情分析和力量部署提供服務(wù)。

韌性城市的建設(shè)對于加強應(yīng)急風(fēng)險恢復(fù)具有重要意義。2020年，《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》提出建設(shè)“韌性城市”。2021年8月，江蘇省提出建設(shè)“韌性江蘇”；2021年11月，北京市委、市政府聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進韌性城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》。全國多地正在推進的“韌性城市”“韌性社區(qū)”建設(shè)將顯著提升城市遭遇重大突發(fā)公共事件沖擊后的快速恢復(fù)能力。

黨的十八大以來，我國在應(yīng)急管理信息發(fā)布與回應(yīng)方面也取得了一系列進展。2015年東方之星客輪翻沉事故發(fā)生后，國務(wù)院調(diào)查組開展了深入、專業(yè)的調(diào)查，面向全社會公開發(fā)布了詳盡的調(diào)查報告，為事后的危機學(xué)習(xí)提供了有針對性的參照。2021年河南鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害發(fā)生后，面向全社會公開發(fā)布的調(diào)查報告贏得了普遍認可。2021年的新《安全生產(chǎn)法》提出：“負責(zé)事故調(diào)查處理的國務(wù)院有關(guān)部門和地方人民政府應(yīng)當在批復(fù)事故調(diào)查報告后一年內(nèi)，組織有關(guān)部門對事故整改和防范措施落實情況進行評估，并及時向社會公開評估結(jié)果”。

應(yīng)急管理強調(diào)計劃性與適應(yīng)性的平衡，既要求在突發(fā)事件事前計劃周詳，也要求在突發(fā)事件事后及時適應(yīng)，這二者缺一不可。[12]黨的十八大以來，我國高度重視應(yīng)急管理全過程的均衡，尤其在推動應(yīng)急管理過程向前延伸至風(fēng)險預(yù)防、向后延伸至危機學(xué)習(xí)上取得顯著進展，極大地改變了此前應(yīng)急管理主要限于應(yīng)急響應(yīng)的情況。目前，中國應(yīng)急管理的全過程已經(jīng)完整地覆蓋了預(yù)防、減緩、準備、響應(yīng)、恢復(fù)、學(xué)習(xí)等六個關(guān)鍵階段，形成了均衡的過程框架，促進了各關(guān)鍵階段運行機制的充實和不同階段之間的銜接與過渡。

突出了“安全感”的評價標準

黨的十八大以來，“人民至上、生命至上”成為推進應(yīng)急管理工作的價值準則；與之相應(yīng)，人民的安全感成為評價應(yīng)急管理效能的最終標準。2017年，黨的十九大報告指出，“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民群眾日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”；同時提出，“使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)”。

人民群眾的安全感首先來自于各類實體風(fēng)險的顯著降低。據(jù)統(tǒng)計，2021年，安全生產(chǎn)事故起數(shù)和死亡人數(shù)與2012年相比分別下降56.8%和45.9%，事故總量連續(xù)10年持續(xù)下降；其中，重特大事故的發(fā)生起數(shù)從2012年的59起，下降到2021年的17起，下降幅度達到了71%。2013年至2021年，全國年均因自然災(zāi)害死亡失蹤人數(shù)、倒塌房屋數(shù)量、直接經(jīng)濟損失占GDP比重，較2000年至2012年均值分別下降87.2%、87.4%、61.7%。[13]

人民群眾的安全感其次來自于更加有效的危機溝通。2014年2月27日，習(xí)近平總書記在中央網(wǎng)絡(luò)安全與信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議上指出：“做好網(wǎng)上輿論工作是一項長期任務(wù)，要創(chuàng)新改進網(wǎng)上宣傳……把握好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的時、度、效，使網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來。”這也為加強和改進突發(fā)事件發(fā)生后的危機溝通提出了明確的要求。自新冠肺炎疫情以來，危機溝通從強調(diào)信息發(fā)布、重視輿情引導(dǎo)走向關(guān)注訴求吸納，注重以實際行動回應(yīng)安全關(guān)切，滿足公眾安全需要。2020年1月24日，國務(wù)院辦公廳在“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺面向社會征集有關(guān)地方和部門在疫情防控工作中責(zé)任落實不到位、防控不力、推諉扯皮、敷衍塞責(zé)等問題線索，以及改進和加強防控工作的意見和建議。

風(fēng)險社會理論的提出者、德國社會學(xué)家貝克（Ulrich Beck）指出：與階級社會的“平等”理想不同，風(fēng)險社會追求的目標是“安全”，它標志著一個新時代的來臨。在這個時代中，人們出于恐懼的心理而不斷走向聯(lián)合：焦慮的共同性替代了需求的共同性。[14]然而，多安全才算安全？這一問題既難回答，也無標準答案。黨的十八大以來，我國探索以公眾的安全感為評價標準的做法，為回答這一問題提供了基于中國實踐的啟示。

【本文系國家社科基金重大項目“提升我國應(yīng)急管理體系與能力現(xiàn)代化水平研究”（20&ZD160）成果】

【課題組首席專家：

南京大學(xué)政府管理學(xué)院副院長、教授，南京大學(xué)社會風(fēng)險與公共危機管理研究中心執(zhí)行主任 張海波

執(zhí)筆人：

南京大學(xué)政府管理學(xué)院博士生 嚴佳

南京大學(xué)社會風(fēng)險與公共危機管理研究中心訪問學(xué)者，福建省委黨校教師 程蕊】

注釋

[1]張海波、童星：《中國應(yīng)急管理效能的生成機制》，《中國社會科學(xué)》，2022年第4期，第64—82+205—206頁。

[2][3][4][6][7][10]中共中央黨史和文獻研究院編：《習(xí)近平關(guān)于防范風(fēng)險挑戰(zhàn)、應(yīng)對突發(fā)事件論述摘編》，北京：中央文獻出版社，2020年，第179頁、第180頁、第92頁、第229頁、第234頁、第93頁。

[5]《習(xí)近平談治國理政》第一卷，北京：外文出版社，2018年，第202頁。

[8]習(xí)近平：《在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上的講話》，《人民日報》，2020年9月9日，第2版。

[9]張海波：《總體國家安全觀下的安全生產(chǎn)轉(zhuǎn)型：從“兜底結(jié)構(gòu)”到“牽引結(jié)構(gòu)”》，《中國行政管理》，2021年第6期，第119—127頁。

[11]孔祥濤：《推進重大決策社會穩(wěn)定風(fēng)險評估治理》，《中國黨政干部論壇》，2018年第11期，第57—61頁。

[12]張海波：《應(yīng)急管理的全過程均衡：一個新議題》，《中國行政管理》，2020年第3期，第123—130頁。

[13]邱超奕：《安全生產(chǎn)事故總量連續(xù)十年下降 防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力明顯提升》，《人民日報》2022年8月31日，第2版。

[14][德]烏爾里希·貝克著、常和芳譯：《什么是全球化？全球主義的曲解——應(yīng)對全球化》，上海：華東師范大學(xué)出版社，2008年，第4頁。

責(zé)編：董惠敏／美編：石 玉

Practice and Experience in the Construction of Emergency Management System in China since the 18th National Congress of the Communist Party of China

“Modernizing China’s Emergency Management System and Capability” Project Group, Nanjing University

Abstract: China has made remarkable progress in the construction of emergency management system, and the effectiveness of emergency management has been significantly improved since the 18th National Congress of the CPC. In the coordination of development and security, security is given priority as a prerequisite for development, which highlights the value of “security first”. In the aspect of the organizational system, the unified leadership of the Party committees at all levels over emergency management has been strengthened, and the organizational system of emergency management has been improved. Regarding the operating mechanism, emergency management has been improved in its planning and adaptability. In terms of evaluation criteria, the people’s sense of security has become the ultimate criterion for evaluating the effectiveness of emergency management, for the evaluation aims to continuously improve the people’s sense of achievement, happiness, and security.

Keywords: emergency management system; risk prevention and control; security first; put the people first

聲明：本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。