中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章

掛在嘴上的是“規(guī)則”和“秩序”，背地里干的卻是強(qiáng)盜營(yíng)生。日前，美國(guó)再次威逼字節(jié)跳動(dòng)出售TikTok，讓人見識(shí)了美國(guó)慣用的巧取豪奪伎倆以及丑惡的霸權(quán)主義嘴臉。

1月2日，即將就任眾議院“中國(guó)特別委員會(huì)”主席的美國(guó)共和黨政客麥克·加拉格爾在接受媒體采訪時(shí)發(fā)表了一番奇談怪論，稱中國(guó)企業(yè)字節(jié)跳動(dòng)旗下的TikTok是“數(shù)字芬太尼”，是中國(guó)政府向美國(guó)人投喂的一種“成癮毒品”，美國(guó)應(yīng)該對(duì)其“封殺”。

真是怪哉！從紙媒到電視臺(tái)，從電視臺(tái)到網(wǎng)絡(luò)媒體，再?gòu)膫鹘y(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體到如今的移動(dòng)社交媒體，每一次媒體革命，掌握技術(shù)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)都是先行者甚至引領(lǐng)者。在TikTok誕生之前，美國(guó)早已有了Facebook、YouTube、Instagram、Twitter等社交媒體巨頭。若說毒害青少年思想，首當(dāng)其沖的也得是這些美國(guó)公司。事實(shí)上，在缺乏監(jiān)管的美國(guó)社會(huì)，毒品、宗教極端思想、性犯罪、種族歧視等有毒內(nèi)容多年來的確通過美國(guó)社交媒體廣泛傳播，誘導(dǎo)青少年走上歧路。美國(guó)媒體對(duì)此早就有所報(bào)道，然而卻一直未能引起美國(guó)政府的足夠重視。怎么中國(guó)企業(yè)一來，這些長(zhǎng)期被忽視的問題突然變得重要了？還成了中國(guó)公司的“原罪”？

加拉格爾的另一番話給出了答案。他表示，自己對(duì)將TikTok賣給美國(guó)公司“持開放態(tài)度”，但“交易細(xì)節(jié)決定成敗”。無獨(dú)有偶，幾天前，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的消息稱，出于對(duì)TikTok“安全問題”的擔(dān)憂，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）的部分官員正試圖迫使這款應(yīng)用出售其美國(guó)業(yè)務(wù)，以確保“中方無法利用這款應(yīng)用進(jìn)行間諜活動(dòng)和施加政治影響”。幾番抹黑中國(guó)企業(yè)后，美國(guó)政府終于圖窮匕見。所謂的“網(wǎng)癮”“國(guó)家安全”都只是美方的托詞，他們的真正目的就是要強(qiáng)買強(qiáng)賣，把屬于中國(guó)公司的資產(chǎn)和品牌倒騰到美國(guó)公司的兜里去。

這并非TikTok首次面臨被強(qiáng)制出售的風(fēng)險(xiǎn)。2020年8月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾簽署一份行政令，要求字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)。特朗普當(dāng)時(shí)宣稱，該公司可能采取“威脅美國(guó)國(guó)家安全”的行動(dòng)。隨后，字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)政府發(fā)起訴訟。雖然一年后，現(xiàn)任總統(tǒng)拜登撤銷了針對(duì)TikTok的禁令，但同時(shí)要求美商務(wù)部對(duì)與“外國(guó)對(duì)手”相關(guān)的應(yīng)用程序進(jìn)行評(píng)估，并“酌情采取行動(dòng)”。這也為如今美方卷土重來，再次對(duì)TikTok出手埋下伏筆。

針對(duì)外國(guó)企業(yè)極盡打壓、排擠，甚至蓄意構(gòu)陷、迫害之能事，意圖肢解、收購(gòu)其資產(chǎn)，這是多么讓人熟悉的劇本。遠(yuǎn)的有法國(guó)阿爾斯通，只因風(fēng)頭蓋過美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通用電氣，便遭美國(guó)政府設(shè)局，導(dǎo)致公司高管被抓，大部分資產(chǎn)和業(yè)務(wù)被通用電氣據(jù)為己有。近的有中國(guó)華為，只因其5G業(yè)務(wù)領(lǐng)先全球、智能手機(jī)銷量超過蘋果，便被美國(guó)政府扣上一項(xiàng)項(xiàng)莫須有的罪名，導(dǎo)致通信業(yè)務(wù)被迫撤出美國(guó)，高端芯片遭到斷供。無奈之下，華為創(chuàng)始人任正非曾公開表示，愿意把5G技術(shù)出售給美國(guó)公司。這既是出于對(duì)華為自主創(chuàng)新能力的自信，也說明他早已看清楚美國(guó)政府搞這套把戲的真實(shí)目的。公平競(jìng)爭(zhēng)不是對(duì)手，就去偷去搶，無視基本的商業(yè)道德和倫理，如此強(qiáng)盜行徑，難道就是美國(guó)官員口中的“規(guī)則和秩序”？

近年來，美國(guó)政客熱衷于宣揚(yáng)所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，并攻擊中國(guó)是“唯一有能力有意愿改變現(xiàn)今國(guó)際秩序的國(guó)家”，蓄意將中國(guó)放在“國(guó)際秩序”的對(duì)立面，企圖把中國(guó)塑造成國(guó)際社會(huì)的公敵。然而，致力于推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，致力于構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的中國(guó)，始終是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的堅(jiān)定支持者和捍衛(wèi)者。讓人不禁要問：美國(guó)政客口中的“規(guī)則和秩序”到底是什么？

前不久，美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站刊文指出，美國(guó)政府經(jīng)歷了特朗普時(shí)代的初步行動(dòng)后，已經(jīng)將任何中國(guó)的自主創(chuàng)新認(rèn)定為“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅”，意圖讓中國(guó)在所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展陷入停滯?？梢姡袊?guó)的崛起，影響的并非是日趨多極化的國(guó)際格局，也沒有破壞基于多邊主義原則的國(guó)際秩序，而是觸動(dòng)了美國(guó)獨(dú)霸世界的舊格局，動(dòng)搖了“美國(guó)發(fā)號(hào)施令，別國(guó)只能依令行事”的舊秩序。因而，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制和打壓，對(duì)中國(guó)企業(yè)的限制和迫害，絕非出于國(guó)際道義和公理，而是為了維護(hù)其霸權(quán)永固的一己私利。

美國(guó)妄圖用“規(guī)則和秩序”剝奪別國(guó)獨(dú)立自主發(fā)展的權(quán)利和可能性，不僅中國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)，世界上其他國(guó)家的人民也不會(huì)答應(yīng)。肆意揮舞霸權(quán)主義大棒的美國(guó)，只會(huì)站上國(guó)際規(guī)則和秩序的對(duì)立面，自絕于世界。（責(zé)任編輯：樂水 宇馨 原京）