【摘要】生產(chǎn)力是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步最活躍、最革命的要素。“推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化”是以習(xí)近平同志為核心的黨中央把握世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大趨勢(shì)作出的重要戰(zhàn)略部署，為我們打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)指明了方向。以數(shù)字技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，一方面應(yīng)該明確科研人員的主導(dǎo)作用，完善科技創(chuàng)新激勵(lì)制度，實(shí)現(xiàn)正向激勵(lì)作用。另一方面應(yīng)該綜合布局，建立完善立體的“數(shù)據(jù)機(jī)器體系”，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的價(jià)值飛躍。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字生產(chǎn) 科技創(chuàng)新 “機(jī)器體系” 【中圖分類(lèi)號(hào)】F49 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)是時(shí)代的必然選擇

歷史唯物主義認(rèn)為，物質(zhì)生產(chǎn)力是全部社會(huì)生活的物質(zhì)前提，同生產(chǎn)力發(fā)展一定階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。生產(chǎn)力是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最活躍、最革命的要素，生產(chǎn)力發(fā)展是衡量社會(huì)發(fā)展的具有根本性的標(biāo)準(zhǔn)。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)通過(guò)科學(xué)技術(shù)極大地改變了人類(lèi)的生存方式，科學(xué)技術(shù)逐漸成為人類(lèi)物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐水平的決定性力量。目前，人類(lèi)社會(huì)正處于以數(shù)字信息技術(shù)為代表的第三次工業(yè)革命歷史進(jìn)程中，數(shù)字信息技術(shù)成為決定當(dāng)代社會(huì)生產(chǎn)力水平的重要因素。2020年11月12日，習(xí)近平總書(shū)記在浦東開(kāi)發(fā)開(kāi)放30周年慶祝大會(huì)上的講話(huà)中指出：“科學(xué)技術(shù)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣深刻影響著國(guó)家的前途命運(yùn)，從來(lái)沒(méi)有像今天這樣深刻影響著人民的幸福安康。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比過(guò)去任何時(shí)候都更加需要科學(xué)技術(shù)解決方案，更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。”“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國(guó)”就是黨和國(guó)家對(duì)于如何進(jìn)一步解放以數(shù)字技術(shù)為核心的生產(chǎn)力發(fā)展這一問(wèn)題的時(shí)代回答。

《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》作出了“加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國(guó)”的重要部署。習(xí)近平總書(shū)記指出：“數(shù)字技術(shù)正以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明建設(shè)的各領(lǐng)域和全過(guò)程，給人類(lèi)生產(chǎn)生活帶來(lái)廣泛而深刻的影響。”回顧歷史，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字信息化問(wèn)題一直是習(xí)近平總書(shū)記關(guān)注的焦點(diǎn)。早在2000年，習(xí)近平同志在福建工作時(shí)，就著眼于搶占信息化戰(zhàn)略制高點(diǎn)，增創(chuàng)福建發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，作出了建設(shè)“數(shù)字福建”的重要決策，開(kāi)啟了福建推進(jìn)信息化建設(shè)的進(jìn)程。從“數(shù)字福建”到“數(shù)字中國(guó)”，體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央高瞻遠(yuǎn)矚，著眼我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的中長(zhǎng)期發(fā)展，把握世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革大趨勢(shì)的戰(zhàn)略眼光與智慧。

完善科技創(chuàng)新激勵(lì)制度，助力自主創(chuàng)新能力突破

“各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”正如蒸汽機(jī)之于第一次工業(yè)革命，發(fā)電機(jī)之于第二次工業(yè)革命，驅(qū)動(dòng)第三次工業(yè)革命的“心臟”就是計(jì)算機(jī)以及圍繞計(jì)算機(jī)發(fā)展而來(lái)的數(shù)字技術(shù)。目前，我國(guó)科技自主創(chuàng)新能力大幅提升，在某些領(lǐng)域已達(dá)到世界領(lǐng)先水平，但也必須清晰地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)數(shù)字技術(shù)發(fā)展仍然道長(zhǎng)且阻。具體表現(xiàn)就是支撐數(shù)字技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)性核心技術(shù)目前尚未實(shí)現(xiàn)完全國(guó)產(chǎn)化，其中最值得警惕的是數(shù)字工業(yè)發(fā)展的三大基石技術(shù)——芯片技術(shù)、光刻機(jī)技術(shù)、工業(yè)軟件技術(shù)，目前均尚未實(shí)現(xiàn)大規(guī)模國(guó)產(chǎn)與商業(yè)化使用。除此之外，涉及整個(gè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的細(xì)節(jié)核心技術(shù)，例如高端電容電阻、光刻膠、微球、超精密拋光工藝等，我國(guó)與世界一流水平尚有一定差距。

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，在大變局中有兩個(gè)方面值得特別關(guān)注：第一是新一輪科技革命迅猛發(fā)展，科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置；第二是中國(guó)堅(jiān)持走合作共贏的道路，但國(guó)際保護(hù)主義、單邊主義上升，新冠肺炎疫情的全球大流行更是加劇了這種趨勢(shì)，世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期。因此，當(dāng)前，科技發(fā)展水平已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼，要警惕在某些關(guān)鍵技術(shù)核心領(lǐng)域被其他國(guó)家“卡脖子”，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比過(guò)去任何時(shí)候都更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個(gè)驅(qū)動(dòng)發(fā)展的第一動(dòng)力。

如何提升創(chuàng)新能力？歷史經(jīng)驗(yàn)表明，創(chuàng)新激勵(lì)體制是激活科技創(chuàng)新力的有效途徑。中共中央、國(guó)務(wù)院在《關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》中就提出要“創(chuàng)新促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，完善技術(shù)成果轉(zhuǎn)化公開(kāi)交易與監(jiān)管體系，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化”。數(shù)字時(shí)代的科技創(chuàng)新有其基本邏輯。與上一階段國(guó)家主導(dǎo)的以核物理技術(shù)、航空航天技術(shù)為主的創(chuàng)新時(shí)期不同，數(shù)字時(shí)代的創(chuàng)新主體主要由企業(yè)與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)（高校、科研機(jī)構(gòu)）構(gòu)成。黨的十九大報(bào)告提出要“深化科技體制改革，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)創(chuàng)新的支持，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化”。

首先，對(duì)于以學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)為主的創(chuàng)新主體而言，科研投入包括政府財(cái)政撥款、科研人員智力貢獻(xiàn)、科研單位硬件投入等，科研過(guò)程的多方參與形成了較為復(fù)雜的科技成果產(chǎn)權(quán)界定?？萍紕?chuàng)新是一種基于腦力勞動(dòng)的智力活動(dòng)，因此應(yīng)該明確科研人員智力投入對(duì)于科研產(chǎn)出貢獻(xiàn)的主導(dǎo)性，相應(yīng)的激勵(lì)制度應(yīng)該為科研人員在科技成果的貢獻(xiàn)中劃定最小貢獻(xiàn)份額，提升科研人員的人力資本投資回報(bào)，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)政策的預(yù)期穩(wěn)定和正向激勵(lì)意義。

其次，對(duì)于以企業(yè)為主的創(chuàng)新主體而言，主要應(yīng)從相應(yīng)的財(cái)稅配套政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。具體表現(xiàn)為，第一要適當(dāng)增加R&D（科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展）經(jīng)費(fèi)的財(cái)政投入，減小企業(yè)原始創(chuàng)新的壓力；第二繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)推廣國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化引導(dǎo)基金模式，引領(lǐng)和帶動(dòng)多方資本共同參與科技成果轉(zhuǎn)化，激活市場(chǎng)參與熱情；第三在稅收優(yōu)惠方面，目前的稅收優(yōu)惠主要針對(duì)科研活動(dòng)三階段“研發(fā)-成果轉(zhuǎn)化-市場(chǎng)化”的最后一個(gè)階段。對(duì)科研成果的實(shí)際應(yīng)用起重要推動(dòng)作用的“成果轉(zhuǎn)化階段”目前普遍重視不夠，導(dǎo)致許多創(chuàng)新成果卡在實(shí)驗(yàn)室中無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，因此可以將相應(yīng)的稅收優(yōu)惠環(huán)節(jié)前置，降低企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，雖然在目前的科技創(chuàng)新活動(dòng)中，政府主要起輔助與支持作用，但在實(shí)際資源分配過(guò)程中，例如科技創(chuàng)新項(xiàng)目的選擇與落地方面，政府依然發(fā)揮著決定性作用。相關(guān)部門(mén)在積極響應(yīng)國(guó)家建設(shè)數(shù)字社會(huì)號(hào)召的同時(shí)，尤其要警惕一些科技新概念的炒作之風(fēng)，避免盲目上馬新項(xiàng)目。在科技創(chuàng)新項(xiàng)目的引進(jìn)中，應(yīng)該繼續(xù)聚焦關(guān)鍵核心技術(shù)的攻克，尤其是扼守整個(gè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展咽喉的關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)目，將寶貴的科研資源用于真正改變我國(guó)數(shù)字科技競(jìng)爭(zhēng)格局的刀刃之上，努力實(shí)現(xiàn)或提升這些關(guān)鍵技術(shù)的中國(guó)原創(chuàng)比例。

建設(shè)數(shù)字技術(shù)的“機(jī)器體系”，深挖數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素價(jià)值

實(shí)現(xiàn)數(shù)字核心技術(shù)的自給自足不是一蹴而就的，數(shù)字社會(huì)建設(shè)的其他方面不能因此停擺。數(shù)字技術(shù)賦能生產(chǎn)力的解放除了體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新之外，還體現(xiàn)在各種數(shù)字技術(shù)之間是否能進(jìn)行有效配合，形成一套“數(shù)字技術(shù)機(jī)器體系”。所謂的“機(jī)器體系”是馬克思在《資本論》中多次提到的一個(gè)概念，這一概念指出，不是蒸汽機(jī)而是大機(jī)器體系的形成才是工業(yè)革命爆發(fā)和全面發(fā)展的標(biāo)志。馬克思特別強(qiáng)調(diào)“要區(qū)分許多同類(lèi)機(jī)器的協(xié)作和機(jī)器系統(tǒng)”。一個(gè)機(jī)器系統(tǒng)的形成，并不是某項(xiàng)技術(shù)突破的結(jié)果，而是多種技術(shù)相互聯(lián)系整體突破的結(jié)果。因此，數(shù)字技術(shù)的自主創(chuàng)新應(yīng)與數(shù)字技術(shù)的“機(jī)器體系”建設(shè)齊頭并進(jìn)，互相促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)解放生產(chǎn)力“1+1>2”的效果。

生產(chǎn)要素理論的發(fā)展是由社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平?jīng)Q定的，所以歷史的每個(gè)階段都會(huì)出現(xiàn)新的生產(chǎn)要素，它們都在特定時(shí)期對(duì)社會(huì)生產(chǎn)起主導(dǎo)作用。馬克思指出，生產(chǎn)要素作為時(shí)代劃分的顯著標(biāo)志，每一種生產(chǎn)要素的出現(xiàn)均有劃時(shí)代的意義。信息時(shí)代，數(shù)據(jù)是推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)資源就是最重要的戰(zhàn)略資源，習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“誰(shuí)掌握了數(shù)據(jù)，誰(shuí)就掌握了主動(dòng)權(quán)”。因此，“數(shù)字技術(shù)機(jī)器體系”的建設(shè)重點(diǎn)在于如何最大限度發(fā)揮“數(shù)據(jù)”這一生產(chǎn)要素的價(jià)值。

類(lèi)似石油的“采-運(yùn)-煉-儲(chǔ)-用”是工業(yè)經(jīng)濟(jì)的核心命脈一樣，數(shù)據(jù)的“采-存-算-管-用”就是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心命脈。雖然數(shù)據(jù)的非物質(zhì)性與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素物質(zhì)性的特點(diǎn)不同，但數(shù)據(jù)的“采-存-算-管-用”過(guò)程卻是物質(zhì)性的，即這些過(guò)程的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)物質(zhì)化的設(shè)備與設(shè)施。因此，“數(shù)字技術(shù)機(jī)器體系”的建設(shè)應(yīng)該首先聚焦于涉及“采-存-算-管-用”的機(jī)器體制的建設(shè)。

要利用生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)，首先需要獲取生產(chǎn)要素。對(duì)于數(shù)字工業(yè)體系而言，首先需要保障獲取信息的渠道通暢。完成數(shù)據(jù)的“采集”，才能實(shí)現(xiàn)后續(xù)的“存-算-管-用”，因此數(shù)字機(jī)器體系建設(shè)的首要戰(zhàn)略就是建好網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施，保障信息流通渠道的暢通無(wú)阻。雖然目前4G網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)尚能滿(mǎn)足需求，但隨著社會(huì)數(shù)據(jù)幾何式的爆炸增長(zhǎng)，4G網(wǎng)絡(luò)的信息傳輸速度也即將達(dá)到極限。未雨綢繆，5G等新一代網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)施的布局要具有前瞻性。與4G技術(shù)相比，5G技術(shù)在信息傳輸?shù)乃俣取⒛芎?、即時(shí)性、穩(wěn)定性、移動(dòng)性、安全性方面都有質(zhì)的飛躍。

雖然數(shù)據(jù)是信息的形成基礎(chǔ)，但其本身并無(wú)價(jià)值。數(shù)據(jù)產(chǎn)生價(jià)值，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)向信息（信息=數(shù)據(jù)+意義）的轉(zhuǎn)換，這就涉及到數(shù)據(jù)的“存-算-管”。目前，人類(lèi)社會(huì)的數(shù)據(jù)生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)巨大的體量對(duì)數(shù)據(jù)的“存-算-管”提出了全新要求。因此要布局和推進(jìn)大數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算中心的綜合建設(shè)。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算密不可分，兩者就像一枚硬幣的正反兩面，大數(shù)據(jù)中心提供數(shù)據(jù)的“存-管”，云計(jì)算中心提供“算力”，二者協(xié)作才能完成大數(shù)據(jù)的“存-算-管”工作。

《大數(shù)據(jù)時(shí)代》的作者維克托·邁爾·舍恩伯格指出：“數(shù)據(jù)價(jià)值的關(guān)鍵在于使用，收集信息固然至關(guān)重要，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)榇蟛糠值臄?shù)據(jù)價(jià)值在于它的使用，而不是占有本身。”數(shù)據(jù)的真正價(jià)值體現(xiàn)在“用”。目前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)劃的“物聯(lián)網(wǎng)”“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“人工智能”“虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”等項(xiàng)目均是對(duì)于數(shù)據(jù)不同使用方式的具體體現(xiàn)。從目前數(shù)據(jù)生產(chǎn)的現(xiàn)狀來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的物盡其“用”，首先還要解決數(shù)據(jù)的流動(dòng)問(wèn)題。

目前出于對(duì)投資成本等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的考慮，各種數(shù)據(jù)庫(kù)在建設(shè)過(guò)程中會(huì)選擇不同的計(jì)算資源、網(wǎng)絡(luò)資源和存儲(chǔ)資源，由此形成了數(shù)據(jù)庫(kù)之間的三堵數(shù)據(jù)高墻：“算力墻”“網(wǎng)絡(luò)墻”與“介質(zhì)墻”。大量數(shù)據(jù)分散沉淀在不同的數(shù)據(jù)庫(kù)中，無(wú)法流動(dòng)匯聚，形成信息“死水”。因此在未來(lái)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，應(yīng)該采用多元化算力，匹配多樣性數(shù)據(jù)瓦解“算力墻”；采用開(kāi)放式數(shù)據(jù)接入框架瓦解網(wǎng)絡(luò)墻，提供工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)接口瓦解“介質(zhì)墻”；打造數(shù)據(jù)全生命周期儲(chǔ)存融合和數(shù)據(jù)加工垂直優(yōu)化融合的“一橫一縱”雙向融合架構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)施，完成數(shù)據(jù)從“數(shù)據(jù)資源—數(shù)據(jù)資產(chǎn)（產(chǎn)品）—數(shù)據(jù)商品—數(shù)據(jù)資本”的形態(tài)演進(jìn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“潛在價(jià)值—價(jià)值創(chuàng)造—價(jià)值實(shí)現(xiàn)—價(jià)值增值（倍增）”的價(jià)值飛躍。

（作者分別為四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授、博導(dǎo)；四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院博士研究生）

【參考文獻(xiàn)】

①?gòu)埥ㄔ疲骸洞髷?shù)據(jù)技術(shù)體系與當(dāng)代生產(chǎn)力革命》，《馬克思主義研究》，2021年第4期。

②李海艦、趙麗：《數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素：特征、機(jī)制與價(jià)值形態(tài)演進(jìn)》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》，2021年第8期。

責(zé)編/周小梨 美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。