習(xí)近平總書記在中央政治局第三十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要站在統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局的高度，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、發(fā)展安全兩件大事，充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)和豐富應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)數(shù)字技術(shù)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式，不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)。”為深入貫徹習(xí)近平總書記重要指示精神，我們既要充分認(rèn)識(shí)發(fā)展我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略地位，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，也要清醒認(rèn)識(shí)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的問題，一手抓好數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，一手抓好監(jiān)管規(guī)范，切實(shí)防范資本平臺(tái)的野蠻生長(zhǎng)和市場(chǎng)壟斷問題。

開啟加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略布局的“綠燈”

強(qiáng)化數(shù)字化的生產(chǎn)平臺(tái)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以提高資本利用效率和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)效率。目前傳統(tǒng)生產(chǎn)制造業(yè)亟須通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化過程就要求生產(chǎn)制造類企業(yè)從生產(chǎn)環(huán)節(jié)入手并延伸到產(chǎn)業(yè)鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)并嵌入數(shù)字化的各類服務(wù)，如金融服務(wù)鏈路、智能化采購(gòu)鏈路、售后服務(wù)鏈路等，以此把工廠內(nèi)部的自動(dòng)化轉(zhuǎn)變成工廠之間的數(shù)字化，最終提高全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)效率。

優(yōu)化數(shù)字化的消費(fèi)平臺(tái)。零售新時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。以電商為主的數(shù)字化消費(fèi)平臺(tái)所蘊(yùn)含的新的交流、交易模式，成為人們?nèi)粘Ｉ钅Ｊ胶蜕缃唤Y(jié)構(gòu)變革的重要推動(dòng)力。我國(guó)作為世界上重要的網(wǎng)絡(luò)零售國(guó)，隨著生物識(shí)別技術(shù)、AR購(gòu)物、云貨架、無(wú)感支付、智能試裝鏡等前沿技術(shù)日趨成熟，零售新場(chǎng)景和新體驗(yàn)快速演化，商業(yè)零售呈現(xiàn)線上線下融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)，“高端超市+生鮮餐飲”的新業(yè)態(tài)已經(jīng)形成，亟須優(yōu)化數(shù)字化消費(fèi)平臺(tái)的資源配置。

細(xì)化數(shù)字化的服務(wù)平臺(tái)。首先，實(shí)現(xiàn)線下流程的線上化。通過數(shù)字化將線下流程和內(nèi)容轉(zhuǎn)到線上，讓傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)充分利用互聯(lián)網(wǎng)的連接特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化提升。其次，還要重構(gòu)服務(wù)場(chǎng)景。傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)數(shù)字化過程本質(zhì)上就是通過重構(gòu)服務(wù)內(nèi)容來(lái)提高服務(wù)效率。通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，傳統(tǒng)服務(wù)企業(yè)可以嵌入多平臺(tái)和多場(chǎng)景，如金融服務(wù)可以嵌入到支付平臺(tái)、電商平臺(tái)、租房平臺(tái)、售車平臺(tái)、出行平臺(tái)等，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)性化與規(guī)模化結(jié)合的商業(yè)模式。

深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)管控平臺(tái)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化一方面激發(fā)了創(chuàng)新、提高了效率、拓展了發(fā)展空間，但另一方面也會(huì)集聚資本、加深數(shù)字鴻溝等。因此，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)促進(jìn)資源配置積極作用的同時(shí)，要深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)的監(jiān)管規(guī)范，積極探索構(gòu)建在創(chuàng)新、稅收、反壟斷、國(guó)際規(guī)則、信息技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與安全等方面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)管控規(guī)則體系。

設(shè)置規(guī)范數(shù)字產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行秩序的“紅燈”

抓住數(shù)據(jù)所有權(quán)。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化最關(guān)鍵的“資本”是數(shù)據(jù)的所有權(quán)?；ヂ?lián)網(wǎng)因其數(shù)據(jù)的快速?gòu)?fù)制性，導(dǎo)致沒有“所有權(quán)”的概念，因此要讓數(shù)據(jù)生產(chǎn)者擁有數(shù)據(jù)的所有權(quán)，同時(shí)還要擁有一定的使用權(quán)和收益分配權(quán)；數(shù)據(jù)的采集者和服務(wù)提供者擁有收益分配的優(yōu)先權(quán)，以此鼓勵(lì)對(duì)數(shù)據(jù)的采集、治理和服務(wù)行為。同時(shí)，還可以利用區(qū)塊鏈的去中心化等特點(diǎn)建立一個(gè)第三方組織來(lái)承擔(dān)數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存、供給等工作，該組織對(duì)所有數(shù)據(jù)均沒有所有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)。

加強(qiáng)“大數(shù)據(jù)”算法治理。一是利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管。從過去的分布式監(jiān)管，向利用算法進(jìn)行數(shù)字化監(jiān)管轉(zhuǎn)變，即只監(jiān)管數(shù)據(jù)、通過數(shù)據(jù)進(jìn)而監(jiān)管其他。在監(jiān)管的過程中，通過區(qū)塊鏈把數(shù)據(jù)“控”起來(lái)、“算”出來(lái)，再逐層向下延伸。二是對(duì)算法本身的監(jiān)管，隨著技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，算法已經(jīng)滲透于社會(huì)生活的方方面面，人們?cè)谙硎?ldquo;技術(shù)紅利”的同時(shí)，也要看到算法對(duì)社會(huì)治理帶來(lái)相應(yīng)的沖擊和挑戰(zhàn)，算法黑箱、算法歧視成為不可規(guī)避的問題，加強(qiáng)對(duì)算法本身的監(jiān)管，也是“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的題中應(yīng)有之義。

促進(jìn)透明式監(jiān)管。新一代信息技術(shù)的快速迭代伴隨著個(gè)人信息泄露、算法歧視、科技倫理等一系列問題。其解決途徑不能靠人管算法，而要靠算法管算法，要以算法為核心建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)的透明監(jiān)管制度。通過加強(qiáng)非經(jīng)營(yíng)性數(shù)據(jù)的共享，規(guī)范企業(yè)的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)及數(shù)據(jù)的無(wú)原則采集，探索個(gè)人數(shù)據(jù)中立托管等多模式應(yīng)用，提高監(jiān)管透明度。