【摘要】新冠肺炎疫情背景下，我國(guó)數(shù)字貿(mào)易特別是跨境電商進(jìn)口加速發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展的趨勢(shì)，也導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口運(yùn)輸成本增加、進(jìn)口結(jié)構(gòu)可能面臨重大調(diào)整、缺供斷供等風(fēng)險(xiǎn)。為做好進(jìn)口貿(mào)易工作，我國(guó)要堅(jiān)定支持和維護(hù)多邊貿(mào)易體制，全面提高對(duì)外開(kāi)放水平；加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口企業(yè)的各種支持，建立進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制；堅(jiān)定不移地推動(dòng)進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，降低進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)；簡(jiǎn)化進(jìn)口企業(yè)的通關(guān)流程，提升進(jìn)口貿(mào)易便利化水平；積極建設(shè)進(jìn)口貿(mào)易信息展示平臺(tái)，提升進(jìn)口企業(yè)的數(shù)字化水平；著力打造進(jìn)口貿(mào)易運(yùn)輸新通道，保障進(jìn)口產(chǎn)品流入通道順暢。

【關(guān)鍵詞】新冠肺炎疫情 進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn) 進(jìn)口結(jié)構(gòu) 進(jìn)口發(fā)展

【中圖分類(lèi)號(hào)】F742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2022.01.005

2020年年初，新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)并迅速傳播，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域造成巨大沖擊。盡管疫情在國(guó)內(nèi)已得到有效控制，但是，國(guó)外疫情蔓延走勢(shì)仍然起伏不定，疫情背景下各國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系空前緊張。當(dāng)前，中國(guó)作為世界第二大進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口貿(mào)易已成為滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)需求的重要方式，是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和資源獲取的重要渠道，更是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放水平、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的體現(xiàn)。即使我國(guó)疫情得到有效控制，經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易逐漸恢復(fù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，但在全球經(jīng)濟(jì)下行、逆全球化思潮涌起背景下，兼受到海外疫情形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜的影響，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易在未來(lái)一段時(shí)期的發(fā)展?fàn)顩r仍存在極大的不確定性，在多重外部因素影響下，未來(lái)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易態(tài)勢(shì)、進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和來(lái)源地可能產(chǎn)生明顯調(diào)整。

疫情對(duì)世界進(jìn)口的影響

新冠肺炎疫情在全球迅速蔓延，沖擊了原有的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式，給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。為應(yīng)對(duì)疫情帶來(lái)的不利影響，各國(guó)相繼推出貿(mào)易限制性政策，更加劇了世界進(jìn)口貿(mào)易的不穩(wěn)定性。

貨物進(jìn)口規(guī)模呈“V”型趨勢(shì)，服務(wù)進(jìn)口規(guī)模大幅降低。新冠肺炎疫情對(duì)世界貿(mào)易產(chǎn)生強(qiáng)烈沖擊，在供給和需求動(dòng)力不足、國(guó)際物流成本升高以及貿(mào)易壁壘增加等多重因素共同作用下，世界進(jìn)口規(guī)模大幅降低。2020年，世界貨物和服務(wù)進(jìn)口總額達(dá)22.49萬(wàn)億美元，同比下降10.85%，其中，貨物貿(mào)易進(jìn)口總額為17.81萬(wàn)億美元，同比下降7.63%，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額為4.68萬(wàn)億美元，同比下降21.29%，[1]可見(jiàn)，在疫情影響下，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口形勢(shì)更加嚴(yán)峻。2020年年初，新冠肺炎疫情在全世界范圍內(nèi)廣泛傳播，各國(guó)為維護(hù)本國(guó)安全與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，紛紛采取諸如提高關(guān)稅、關(guān)閉邊境口岸等限制進(jìn)出口貿(mào)易的措施，直接導(dǎo)致世界進(jìn)口貿(mào)易大幅降低。如圖1所示，2020年世界貨物貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模整體呈現(xiàn)“V”型趨勢(shì)，第一季度貨物貿(mào)易進(jìn)口額大幅下降，在第二季度達(dá)到谷底，同比下降20.61%，第三季度逆勢(shì)反彈，其后世界進(jìn)口規(guī)模逐漸恢復(fù)到疫情前水平。

在世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展背景下，各主要經(jīng)濟(jì)體相互依存、相互關(guān)聯(lián)，形成“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的局面，新冠肺炎疫情影響了國(guó)家之間的貿(mào)易聯(lián)系與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如表1所示，以世界前五大進(jìn)口貿(mào)易國(guó)為例，貨物進(jìn)口和服務(wù)進(jìn)口均呈現(xiàn)大幅波動(dòng)趨勢(shì)，在疫情暴發(fā)較為嚴(yán)峻的2020年第二季度，各國(guó)平均進(jìn)口額降幅達(dá)至最大。但是，綜合來(lái)看，貨物貿(mào)易進(jìn)口在第三季度和第四季度均表現(xiàn)回升之勢(shì)，除日本之外，各經(jīng)濟(jì)體在第四季度同比增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)為正，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體之間貨物貿(mào)易關(guān)系的堅(jiān)韌性。與此同時(shí)，疫情也嚴(yán)重沖擊了全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，如表1所示，在疫情沖擊較大的季度，各主要經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額最高降幅達(dá)19.67%至35.1%，雖然在2021年第一季度略有回暖趨勢(shì)，但疫情仍然在全球范圍內(nèi)蔓延，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)仍然不容樂(lè)觀(guān)。

進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)幅度增大，不同產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)存在差異化走勢(shì)。新冠肺炎疫情肆虐全球，海運(yùn)物流體系持續(xù)“梗阻”，在“訂艙難”“一箱難求”的影響下，國(guó)際運(yùn)輸價(jià)格飆升。與此同時(shí)，疫情擾亂了國(guó)際市場(chǎng)供求秩序，供給和需求不匹配現(xiàn)象導(dǎo)致部分產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度增大。如圖2所示，2020年5月份以來(lái)，波羅的海干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)（BDI）一路飆升，2021年8月份，波羅的海干散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)為4132，與疫情前期的2019年12月份相比，上漲幅度達(dá)279.08%。多數(shù)外貿(mào)企業(yè)飽受高昂的海運(yùn)成本帶來(lái)的困擾，水漲船高的國(guó)際運(yùn)輸價(jià)格不斷蠶食企業(yè)微薄利潤(rùn)，使得企業(yè)面臨虧損的風(fēng)險(xiǎn)，一些中小企業(yè)甚至不得不放棄海外進(jìn)口市場(chǎng)，這進(jìn)一步?jīng)_擊世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展。

如圖3所示，以世界制成品進(jìn)口價(jià)格為例，疫情暴發(fā)之前世界制成品進(jìn)口價(jià)格波幅基本處于上下0.5%的范圍內(nèi)，呈穩(wěn)定波動(dòng)態(tài)勢(shì)。2020年新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)迅速蔓延后，世界制成品進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)幅度劇烈，基本在上下2%的范圍內(nèi)波動(dòng)，而且，制成品進(jìn)口價(jià)格整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，2020年12月份，制成品進(jìn)口價(jià)格環(huán)比增長(zhǎng)2.2%。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）表示，2020年谷物價(jià)格指數(shù)平均為102.7，較2019年上升6.6%，創(chuàng)2014年以來(lái)年均指數(shù)的新高，2020年小麥、大米和玉米的世界進(jìn)口價(jià)格分別同比上漲5.6%、8.6%和76%，對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口提出巨大挑戰(zhàn)。

表2統(tǒng)計(jì)了世界市場(chǎng)大宗商品價(jià)格指數(shù)。從表2來(lái)看，與2019年相比，2020年能源、非能源和貴金屬三類(lèi)產(chǎn)品的世界價(jià)格指數(shù)增幅分別為-31.63%、2.98%和26.65%。不同產(chǎn)品價(jià)格變化率呈現(xiàn)較大差異的原因是：疫情導(dǎo)致供給端和需求端產(chǎn)生變化，加大世界市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品等非能源類(lèi)產(chǎn)品的需求；人們?yōu)榱艘?guī)避世界市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而增加對(duì)貴金屬的投資，從而導(dǎo)致此類(lèi)商品的價(jià)格高升；疫情嚴(yán)峻時(shí)期人們足不出戶(hù)，線(xiàn)下活動(dòng)大大減少，降低了人們對(duì)能源類(lèi)商品的需求。

總的來(lái)看，新冠肺炎疫情加劇了世界市場(chǎng)商品價(jià)格的波動(dòng)，沖擊了供給和需求，導(dǎo)致世界市場(chǎng)供給和需求“不匹配”現(xiàn)象和問(wèn)題突出，在復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境背景下，世界進(jìn)口貿(mào)易仍然面臨不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

疫情沖擊全球產(chǎn)業(yè)鏈體系，進(jìn)口不確定性加劇。為應(yīng)對(duì)疫情沖擊以及保障國(guó)家公共衛(wèi)生安全，各國(guó)紛紛采取停工停產(chǎn)、“封城、封國(guó)”以及禁航禁運(yùn)等防疫措施，防疫措施的實(shí)施雖然能夠有效阻止疫情進(jìn)一步擴(kuò)散，但同時(shí)也阻斷了國(guó)家之間的人流物流，破壞了已有的全球產(chǎn)業(yè)鏈體系，這暴露出全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的脆弱性。[2]一方面，停工停產(chǎn)的防疫政策導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷，即使受疫情影響程度較低的地區(qū)也因零部件、原材料等缺供、斷供問(wèn)題而不得不停工、緩工，疫情打破原有的產(chǎn)業(yè)鏈體系，國(guó)際分工與合作的高效率生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)劣勢(shì)，貿(mào)易不確定性因素凸顯。另一方面，新冠肺炎疫情加劇了貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義勢(shì)力，全球產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)出逆全球化、區(qū)域化和內(nèi)向化發(fā)展趨勢(shì)，疫情對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)、需求和物流運(yùn)輸?shù)确矫婢a(chǎn)生不同的負(fù)面沖擊，為保障產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和可控性，部分跨國(guó)企業(yè)正在逐步將原有的全球分工體系轉(zhuǎn)向國(guó)家內(nèi)部或相鄰國(guó)家。總的來(lái)看，部分產(chǎn)品進(jìn)口隨時(shí)面臨因貿(mào)易伙伴疫情防控政策的影響而被迫中斷的風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈“回流”更是減少了各國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系，加大了世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的障礙，提高了世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的不確定性。

貨物貿(mào)易進(jìn)口強(qiáng)勁復(fù)蘇，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口反彈滯后。貨物貿(mào)易進(jìn)口具有強(qiáng)韌性，經(jīng)歷了短暫下降之后迅速反彈回升，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額仍呈現(xiàn)較為顯著的下降趨勢(shì)，并未表現(xiàn)出明顯回升態(tài)勢(shì)。2021年8月份世界貿(mào)易組織（WTO）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，全球商品貿(mào)易指數(shù)同比上升超20%，達(dá)到2016年7月以來(lái)的最高水平，其中空運(yùn)指數(shù)、原材料指數(shù)、集裝箱船運(yùn)指數(shù)等均高于平均商品貿(mào)易增長(zhǎng)水平；2021年上半年，歐盟貨物貿(mào)易進(jìn)口額同比增長(zhǎng)13.9%，其中從中國(guó)進(jìn)口商品同比增長(zhǎng)15.5%，表現(xiàn)出貨物貿(mào)易復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，體現(xiàn)貨物進(jìn)口貿(mào)易的強(qiáng)韌性。但以旅行等為代表的服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易的表現(xiàn)則不容樂(lè)觀(guān)，如表3所示，2020年全球旅行服務(wù)占總服務(wù)進(jìn)口的比重為12.49%，同比下降47.41%，類(lèi)似地，世界各經(jīng)濟(jì)體的旅行服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口均受到了嚴(yán)重的沖擊。

受疫情影響，貨物貿(mào)易進(jìn)口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口表現(xiàn)出差異性的主要原因是，諸多防疫措施（如居家隔離、宵禁、暫停商業(yè)性活動(dòng)場(chǎng)所營(yíng)業(yè)以及禁航禁運(yùn)等）禁止或限制人們互動(dòng)與接觸，導(dǎo)致全球服務(wù)貿(mào)易供給和需求大幅萎縮，從而對(duì)跨境旅行服務(wù)和交通服務(wù)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)直接造成負(fù)面沖擊，[3]并且，新冠肺炎疫情改變了人們的生活方式，減少了休閑、娛樂(lè)等服務(wù)需求，而隨著人們生活和工作需要，貨物進(jìn)口需求恢復(fù)。目前，雖然多數(shù)國(guó)家均陸續(xù)接種新冠疫苗，但是，新冠肺炎病毒仍然存在變體、變異風(fēng)險(xiǎn)，疫情走勢(shì)不確定性導(dǎo)致未來(lái)服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展仍然存在不穩(wěn)定因素。

全球疫情基本保持穩(wěn)定，世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展長(zhǎng)期向好。短期來(lái)看，雖然新冠肺炎疫情在一定程度上沖擊了全球貿(mào)易體系，導(dǎo)致世界進(jìn)口貿(mào)易受到阻礙，但是，長(zhǎng)期來(lái)看，世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)并不會(huì)改變。首先，當(dāng)前全球疫情已經(jīng)基本保持穩(wěn)定，各國(guó)疫苗接種率不斷提升，截至2021年10月11日，全球接種新冠疫苗已超64.8億劑，全球每百人平均接種82.34劑。[4]當(dāng)前背景下，疫情穩(wěn)定是世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展的重要因素。其次，隨著疫情持久性存在，人們對(duì)新冠肺炎有了更充分的了解與應(yīng)對(duì)措施，與疫情暴發(fā)初期的民眾恐慌心理相比，人們的疫情預(yù)期、適應(yīng)能力和共存能力均有所提升，工作和生活逐漸恢復(fù)正常，為世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展動(dòng)力提供保障。最后，進(jìn)口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展是一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?，世界進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然趨勢(shì)，世界各國(guó)貿(mào)易聯(lián)系加強(qiáng)仍是國(guó)際社會(huì)共同的發(fā)展趨勢(shì)。

疫情對(duì)中國(guó)進(jìn)口的影響

進(jìn)口規(guī)模：先降后升，創(chuàng)歷史新高。疫情對(duì)我國(guó)貨物進(jìn)口產(chǎn)生強(qiáng)烈的負(fù)面沖擊。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年我國(guó)總進(jìn)口規(guī)模達(dá)2.43萬(wàn)億美元，比2019年下降5.55%，其中，商品進(jìn)口規(guī)模為2.06萬(wàn)億美元，同比降低1.1%，服務(wù)進(jìn)口規(guī)模為0.38萬(wàn)億美元，同比下降24.12%。如圖4所示，2019年12月份，我國(guó)總體進(jìn)口規(guī)模達(dá)2381.41億美元，2020年1月份降至1955.66億美元，并在2020年2月份降至谷底達(dá)1701.68億美元。在經(jīng)歷了短暫的“低沉”期后，2020年5月份中國(guó)進(jìn)口規(guī)模開(kāi)始逆勢(shì)回升，隨后一路穩(wěn)步上升，逐漸達(dá)到并超過(guò)疫情前水平，2021年1至8月，總進(jìn)口金額為1.73萬(wàn)億美元，創(chuàng)歷史同期新高。貨物進(jìn)口規(guī)模迅速反彈回升主要得益于中國(guó)政府對(duì)疫情的有效控制，疫情趨穩(wěn)為中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇。從具體產(chǎn)品來(lái)看，如表4所示，我國(guó)受疫情影響較為嚴(yán)重的領(lǐng)域主要集中在高度依賴(lài)國(guó)外供給的行業(yè)，如石油和天然氣等礦產(chǎn)品以及木制品、紡織制品及機(jī)床和飛機(jī)等產(chǎn)品。以車(chē)輛及航空器等運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)口為例，2020年進(jìn)口規(guī)模同比降低11.3%，其中航空器、航天器及其零件同比降低50.7%，2020年第一季度同比降低74.8%。從技術(shù)品的進(jìn)口來(lái)看，2020年第一季度自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、光電技術(shù)、航空航天技術(shù)和電動(dòng)載人汽車(chē)分別同比下降39%、18.9%、54%和33%，部分技術(shù)品進(jìn)口大幅降低在一定程度上對(duì)我國(guó)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。[5]從2021年貨物進(jìn)口走勢(shì)來(lái)看，受疫情影響較大產(chǎn)品的進(jìn)口情況有了很大的改觀(guān)。

與貨物進(jìn)口相比，疫情對(duì)我國(guó)服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易負(fù)向沖擊更大，餐飲業(yè)、出境購(gòu)物和旅游等人員直接接觸的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)受到“滅頂之災(zāi)”。如表5所示，疫情暴發(fā)以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模迅速下跌，截至2021年第二季度仍遠(yuǎn)低于疫情前期水平，其中，旅行服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口規(guī)模跌幅最為明顯，旅行服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口由2019年第三季度的662億美元，下降至2021年第二季度的236億美元，是導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口整體下滑的主要因素。

進(jìn)口價(jià)格：波動(dòng)幅度變大，總體呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì)。2020年，受新冠肺炎疫情沖擊，中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)兩極化走勢(shì)。以中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)的重點(diǎn)進(jìn)口產(chǎn)品為例，如表6所示，2020年，平均進(jìn)口價(jià)格降幅較大的產(chǎn)品是煤及褐煤、原油、成品油、天然氣、醫(yī)藥材及藥品、肥料、紙漿、鋼材、機(jī)床、空載重量超過(guò)2噸的飛機(jī)，2020年同比降幅分別為13.43%、31.48%、24.99%、23.51%、24.36%、13.5%、18.02%、27.15%、53.33%和31.03%；2020年，進(jìn)口價(jià)格漲幅較大的產(chǎn)品有肉類(lèi)產(chǎn)品、干鮮瓜果、糧食、食用植物油、鐵砂礦、美容洗護(hù)產(chǎn)品、二極管及類(lèi)似半導(dǎo)體器件和汽車(chē)，同比漲幅分別達(dá)60.19%、12.34%、21.72%、14.18%、7.49%、29.17%、6.34%和9.25%。

進(jìn)口價(jià)格變化反映了疫情期間供給和需求的相對(duì)變動(dòng)，在疫情暴發(fā)、迅速蔓延和逐漸穩(wěn)定的不同階段，進(jìn)口價(jià)格變化表現(xiàn)為不同的特點(diǎn)。停工停產(chǎn)、居家隔離等防疫政策使得中國(guó)對(duì)石油與天然氣等礦產(chǎn)資源產(chǎn)品需求猛烈下降，隨著疫情穩(wěn)定和世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，需求不斷增加，進(jìn)口價(jià)格逐漸回升。以原油進(jìn)口價(jià)格為例，如圖5所示，原油進(jìn)口價(jià)格走勢(shì)大致分為三個(gè)階段。第一階段是在2020年疫情暴發(fā)之前，原油價(jià)格居于高位穩(wěn)定波動(dòng)；第二階段是2020年1月至5月，進(jìn)口價(jià)格迅速降低，每噸由3405.82元跌至1389.55元；第三階段是2020年5月份至今，伴隨著我國(guó)疫情得到有效控制，生產(chǎn)、生活逐漸恢復(fù)正常，國(guó)內(nèi)對(duì)原油的需求增加，原油進(jìn)口價(jià)格也日益增加，每噸由2020年5月的1389.55元增加至2021年8月的3465.68元，2021年8月的原油進(jìn)口價(jià)格大約是2020年5月的2.5倍。

進(jìn)口主體：私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口具有較大的韌性，整體保持正向增長(zhǎng)。自從疫情暴發(fā)以來(lái)，私營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)勁活力，進(jìn)口增長(zhǎng)率最高、進(jìn)口額占比不斷提升，在疫情沖擊較為嚴(yán)重的時(shí)期，私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口貿(mào)易仍保持積極穩(wěn)定增長(zhǎng)，釋放出更強(qiáng)的外貿(mào)發(fā)展活力。2020年，私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口額為4.83萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)9.89%，占我國(guó)外貿(mào)總進(jìn)口額的比重為33.79%，比2019年提升了3.11個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)，國(guó)有企業(yè)進(jìn)口額為3.17萬(wàn)億元，同比降低14.18%，外商投資企業(yè)進(jìn)口額為5.99萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)1.24%。[6]

在疫情期間，私營(yíng)企業(yè)充分發(fā)揮自主靈活的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)市場(chǎng)變化調(diào)整生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)方向，敏銳捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)。2021年上半年，私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口增速高于整體增速7.5個(gè)百分點(diǎn)，展現(xiàn)更足的進(jìn)口活力與韌性。如圖6所示，在2020年第一季度，雖然國(guó)有企業(yè)、外商投資企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口額均有下滑，但從進(jìn)口結(jié)構(gòu)角度看，私營(yíng)企業(yè)與外資企業(yè)進(jìn)口規(guī)模差距逐漸縮小，且有逐漸超越外商投資企業(yè)的勢(shì)頭。另外，從進(jìn)口增長(zhǎng)率角度分析，如圖7所示，在疫情沖擊下，2020年第一季度和第二季度，私營(yíng)企業(yè)仍然保持較高水平的正向增長(zhǎng)率，而國(guó)有企業(yè)和外商投資企業(yè)的進(jìn)口增長(zhǎng)率均為負(fù)，這體現(xiàn)了私營(yíng)企業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易韌性，以及更強(qiáng)的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

進(jìn)口來(lái)源地結(jié)構(gòu)：從美國(guó)進(jìn)口增加，東盟等地區(qū)在中國(guó)總進(jìn)口中的份額提升。在新冠肺炎疫情沖擊下，我國(guó)進(jìn)口來(lái)源地結(jié)構(gòu)有所變化?？傮w來(lái)看，我國(guó)從東盟等發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口比重顯著提升，說(shuō)明在疫情疊加貿(mào)易保護(hù)主義背景下，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易具有更加偏向于東盟等地區(qū)的趨勢(shì)。

具體來(lái)看，如表7和表8所示，與2019年相比，2020年在中國(guó)大陸總進(jìn)口中所占份額提升較大的有中國(guó)臺(tái)灣、東盟、越南、美國(guó)、歐盟等。進(jìn)一步來(lái)看，從美國(guó)進(jìn)口占我國(guó)總進(jìn)口的份額由2019年的5.91%提升至2021年前8個(gè)月的6.71%。中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口份額提升，一方面，體現(xiàn)中美“第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”的成效，為達(dá)成我國(guó)在2020～2021年至少采購(gòu)2000億美元的美國(guó)商品這一協(xié)議目標(biāo)，中國(guó)加大對(duì)美商品的采購(gòu)力度；另一方面，中美良好經(jīng)貿(mào)關(guān)系適應(yīng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，其貿(mào)易關(guān)系在疫情之下倍顯堅(jiān)韌。從東盟進(jìn)口占我國(guó)總進(jìn)口的份額由2019年的13.59%提升至2021年前8個(gè)月的14.36%，面對(duì)疫情沖擊，我國(guó)與東盟國(guó)家廣泛開(kāi)展抗疫經(jīng)貿(mào)合作，有力地維護(hù)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定、推動(dòng)了雙邊貿(mào)易發(fā)展。[7]從“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家進(jìn)口占我國(guó)總進(jìn)口的份額經(jīng)歷短暫下降后逆勢(shì)回升，由2019年的28.02%提升至2021年前8個(gè)月的28.26%。中歐班列開(kāi)行數(shù)量大幅提升、中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家經(jīng)貿(mào)韌性等是穩(wěn)定雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要因素。

與2019年相比，2020年在中國(guó)總進(jìn)口中所占份額下降較大的有加拿大、南非、澳大利亞、“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家等。進(jìn)一步，從2019年至2021年前8個(gè)月，從歐盟進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口的份額由12.16%降低至11.91%，從日本進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口的份額由8.27%降低至7.82%，從韓國(guó)進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口的份額由8.35%降低至7.80%，從英國(guó)、加拿大和非洲進(jìn)口占中國(guó)總進(jìn)口的份額分別由1.15%、1.35%和4.59%降低至0.96%、1.15%和3.97%。

疫情背景下中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易面臨的新機(jī)遇

疫情加速推進(jìn)我國(guó)數(shù)字貿(mào)易特別是跨境電商進(jìn)口的發(fā)展。疫情發(fā)生以來(lái)，越來(lái)越多的活動(dòng)由線(xiàn)下轉(zhuǎn)至線(xiàn)上，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化轉(zhuǎn)型進(jìn)程加快，線(xiàn)上交易、云端訂單管理以及非接觸式物流運(yùn)輸?shù)荣Q(mào)易優(yōu)勢(shì)凸顯，可見(jiàn)，新冠肺炎疫情加速了企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。[8]據(jù)中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2020年跨境電商進(jìn)出口規(guī)模達(dá)1.69萬(wàn)億元，與2019年相比增長(zhǎng)31.1%，遠(yuǎn)高于同期1.9%的全國(guó)外貿(mào)增速；2021年上半年，跨境電商進(jìn)出口規(guī)模達(dá)8867億元，同比增長(zhǎng)28.6%。2021年7月份國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式的意見(jiàn)》指出，“新業(yè)態(tài)新模式是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的有生力量，也是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)”。

長(zhǎng)期以來(lái)，由于市場(chǎng)需求擴(kuò)大、政策紅利以及生產(chǎn)率提升等因素，部分企業(yè)并沒(méi)有形成數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意識(shí)，仍以“粗放式”增長(zhǎng)為主，突如其來(lái)的疫情使企業(yè)管理者認(rèn)識(shí)到采用數(shù)字化生產(chǎn)、銷(xiāo)售和管理方式的重要性，疫情為多數(shù)行業(yè)推行數(shù)字貿(mào)易帶來(lái)轉(zhuǎn)型動(dòng)力。一方面，疫情使全球消費(fèi)呈現(xiàn)從線(xiàn)下轉(zhuǎn)至線(xiàn)上的趨勢(shì)，促使部分企業(yè)開(kāi)通線(xiàn)上貿(mào)易渠道，大大提升了電商融入率；另一方面，迫于疫情背景下非聚集性活動(dòng)和復(fù)工復(fù)產(chǎn)的需要，線(xiàn)上辦公、遠(yuǎn)程管理成為企業(yè)的首要選擇，數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)是企業(yè)應(yīng)對(duì)疫情沖擊、提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要渠道。在全球疫情大流行環(huán)境下，民眾生活方式、產(chǎn)品需求以及企業(yè)的生產(chǎn)方式等均發(fā)生變化，傳統(tǒng)貿(mào)易方式的劣勢(shì)凸顯，大數(shù)據(jù)、智慧化以及網(wǎng)絡(luò)化等成為疫情期間企業(yè)的重要生產(chǎn)資料，以跨境電商為代表的外貿(mào)新業(yè)態(tài)的飛速發(fā)展成為傳統(tǒng)貿(mào)易企業(yè)破局蛻變的重要渠道。

疫情推動(dòng)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易區(qū)域化發(fā)展的趨勢(shì)。受疫情疊加貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的影響，美國(guó)不斷鼓吹對(duì)華“脫鉤”論，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)回流美國(guó)，同時(shí)，日韓等國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈在疫情下也深受負(fù)面沖擊，鼓勵(lì)在華產(chǎn)業(yè)回流或遷往別處，世界各國(guó)更加重視安全因素在全球生產(chǎn)布局中的重要性。因此，在國(guó)際單邊主義勢(shì)力增長(zhǎng)和疫情沖擊雙重壓力下，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈本土化、區(qū)域化和地區(qū)化趨勢(shì)明顯。

疫情加深了各國(guó)間的不信任，加速各經(jīng)濟(jì)體“脫鉤”，各國(guó)在考慮國(guó)際分工合作、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，會(huì)更加考慮在區(qū)域內(nèi)建立更安全、更穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，從而加劇產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域化，甚至次區(qū)域化發(fā)展趨勢(shì)，推動(dòng)我國(guó)未來(lái)進(jìn)口貿(mào)易更加集中化、區(qū)域化。例如，RCEP的簽署表明東亞各國(guó)充分認(rèn)識(shí)到疫情之下加強(qiáng)合作的重要意義，為東亞各國(guó)之間經(jīng)貿(mào)合作提供新的機(jī)遇和平臺(tái)；“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家合作的優(yōu)勢(shì)不斷凸顯，是推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要力量。在疫情不斷持續(xù)的背景下，各國(guó)為加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，保障供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈順暢，將會(huì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)，區(qū)域化經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系為我國(guó)未來(lái)進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)機(jī)遇。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，疫情將導(dǎo)致中國(guó)擴(kuò)大從周邊地區(qū)特別是東盟的進(jìn)口。自從疫情暴發(fā)以來(lái)，我國(guó)與東盟之間的貿(mào)易額逆勢(shì)增長(zhǎng)，2020年，雙邊貿(mào)易總額達(dá)4.73萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)7%，2021年1至8月，雙邊進(jìn)出口總額達(dá)3.59萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)22.8%。[9]

疫情全球蔓延引致的訂單轉(zhuǎn)移促進(jìn)我國(guó)進(jìn)口大幅增加。疫情在全球各國(guó)持續(xù)蔓延，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣a(chǎn)能力受限、物流運(yùn)輸受阻，大量訂單被轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)能力較強(qiáng)的國(guó)家或地區(qū)。得益于疫情控制得當(dāng)，率先實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)以及自身生產(chǎn)能力較強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)充分利用良好的生產(chǎn)條件，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，成為國(guó)際市場(chǎng)供給的重要生產(chǎn)源頭，有力地保障了國(guó)際供應(yīng)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在國(guó)際疫情兇猛蔓延階段，為了遏制不斷惡化的疫情形勢(shì)，各國(guó)政府加強(qiáng)疫情防控措施，封鎖和限制措施導(dǎo)致各地區(qū)生產(chǎn)受限，無(wú)法按時(shí)交貨的訂單面臨違約風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致大批海外訂單回流、轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)能力恢復(fù)較好的中國(guó)，大大促進(jìn)了中國(guó)各類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口的增長(zhǎng)。

2021年5月份，東南亞國(guó)家疫情暴發(fā)，疫情難以有效控制導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入停滯狀態(tài)、工廠(chǎng)無(wú)法如期開(kāi)工，一些大型出口企業(yè)由于疫情原因無(wú)法保證按時(shí)交貨而不得不取消訂單，一些零售商為了確保貨物供給有序運(yùn)轉(zhuǎn)，將許多原本在東南亞國(guó)家生產(chǎn)的訂單轉(zhuǎn)移至中國(guó)，特別是紡織業(yè)，中國(guó)作為全球最大的紡織品生產(chǎn)國(guó)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，跨國(guó)企業(yè)在考慮訂單轉(zhuǎn)移問(wèn)題時(shí)根據(jù)生產(chǎn)能力和疫情恢復(fù)情況選擇中國(guó)供應(yīng)商，中國(guó)接受的“應(yīng)急訂單”爆滿(mǎn)、進(jìn)出口劇增?？傊?，中國(guó)率先控制疫情，為出口服務(wù)的進(jìn)口大幅增加，通過(guò)穩(wěn)定出口有力保障了國(guó)際市場(chǎng)供給。

疫情促使我國(guó)進(jìn)口企業(yè)拓展新的進(jìn)口來(lái)源地。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)政府高度重視進(jìn)口市場(chǎng)多元化，一直強(qiáng)調(diào)優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局，積極開(kāi)拓進(jìn)口來(lái)源地，分散進(jìn)口，防范進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)。但是，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，開(kāi)拓新進(jìn)口來(lái)源地是需要成本的，也是需要?jiǎng)恿Φ?，疫情給我國(guó)進(jìn)口企業(yè)開(kāi)拓新進(jìn)口來(lái)源地創(chuàng)造了千載難逢的機(jī)遇。全球疫情復(fù)雜嚴(yán)峻局勢(shì)之下，世界市場(chǎng)供需錯(cuò)配，多國(guó)面臨生產(chǎn)與需求不平衡的現(xiàn)狀，我國(guó)進(jìn)口企業(yè)為了確保進(jìn)口穩(wěn)定，維持正常的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，在已有進(jìn)口來(lái)源地由于疫情原因無(wú)法保障供給的時(shí)候，積極尋求新的合作伙伴，千方百計(jì)開(kāi)辟新的進(jìn)口渠道。可見(jiàn)，疫情導(dǎo)致的供需紊亂，雖然不利于世界市場(chǎng)的穩(wěn)定，但在一定程度上有利于促使我國(guó)企業(yè)調(diào)整進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，積極拓展新進(jìn)口市場(chǎng)。

疫情背景下中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易面臨的新挑戰(zhàn)

國(guó)際疫情形勢(shì)仍然嚴(yán)峻，進(jìn)口面臨的不確定性增加。當(dāng)前，新冠肺炎疫情在全球蔓延并未出現(xiàn)消退趨勢(shì)，相反，隨著全球感染者人數(shù)不斷攀升，關(guān)閉邊境、限制人員流動(dòng)等防疫抗疫行為仍是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)廣泛的舉措，各國(guó)防疫措施不斷根據(jù)疫情發(fā)展進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。國(guó)際疫情嚴(yán)峻復(fù)雜的態(tài)勢(shì)對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易形成巨大挑戰(zhàn)，增加了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的不確定性。具體來(lái)看，首先，我國(guó)進(jìn)口企業(yè)面臨海外訂單無(wú)法如期執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。疫情沖擊下，各國(guó)為限制民眾聚集性活動(dòng)，普遍采取宵禁、封城以及停工停產(chǎn)的防疫措施，但防疫措施直接對(duì)進(jìn)口來(lái)源地企業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售等行為產(chǎn)生負(fù)向影響，從而影響進(jìn)口來(lái)源地企業(yè)對(duì)我國(guó)的出口。其次，我國(guó)進(jìn)口企業(yè)面臨進(jìn)口成本增加的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際航線(xiàn)關(guān)閉、貿(mào)易限制和約束增加等導(dǎo)致貿(mào)易成本增加，疫情反復(fù)導(dǎo)致世界市場(chǎng)供需不匹配問(wèn)題突出，增大了進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度，尤其加大我國(guó)中小企業(yè)進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重影響我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定性。最后，疫情反復(fù)打擊市場(chǎng)信心，導(dǎo)致人們消費(fèi)傾向不穩(wěn)定，加大我國(guó)進(jìn)口企業(yè)虧損風(fēng)險(xiǎn)。

疫情導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”趨勢(shì)明顯，進(jìn)口結(jié)構(gòu)可能面臨重大調(diào)整。我國(guó)制造業(yè)主要以產(chǎn)品內(nèi)分工的形式融入全球產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)口的中間品通常技術(shù)含量較高、可替代性較弱，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口的依賴(lài)性較高。受疫情沖擊，各國(guó)中間產(chǎn)品供應(yīng)企業(yè)可能出現(xiàn)斷供、缺供風(fēng)險(xiǎn)，部分半導(dǎo)體零部件、元器件及汽車(chē)零部件等產(chǎn)品供給困難，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易受阻，[10]尤其是我國(guó)從歐美日韓等國(guó)進(jìn)口中間品受阻，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈“脫鉤”趨勢(shì)明顯。

在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟、逆全球化思潮涌現(xiàn)的背景下，疫情沖擊更是成為了一些國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施“脫鉤”的武器和借口，加劇了全球民族主義、封閉主義思想的興起，這將可能從根本上動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展、國(guó)際分工的方向和根基，導(dǎo)致保護(hù)主義、單邊主義勢(shì)力興起，從而加速全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的斷裂。[11]長(zhǎng)期來(lái)看，跨國(guó)企業(yè)今后在進(jìn)行全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈重構(gòu)時(shí)，可能不再僅以利益或市場(chǎng)等作為考慮全球產(chǎn)業(yè)鏈布局的主要方面，而更加強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的安全性、穩(wěn)定性和韌性，從而將相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)布局在國(guó)內(nèi)或母國(guó)周邊地區(qū)，這將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈回流，內(nèi)向化、區(qū)域化趨勢(shì)可能日益明顯。由于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)企業(yè)往往是全球產(chǎn)業(yè)鏈布局決策者，產(chǎn)業(yè)鏈回流以及區(qū)域化發(fā)展趨勢(shì)一旦產(chǎn)生，我國(guó)可能會(huì)面臨全球產(chǎn)業(yè)鏈中“去中國(guó)化”風(fēng)險(xiǎn)，這可能將對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)較大沖擊，不僅會(huì)導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，用于加工貿(mào)易的中間品進(jìn)口大大減少，而且，也會(huì)改變我國(guó)進(jìn)口來(lái)源地結(jié)構(gòu)，可能會(huì)大幅度增加我國(guó)從跨國(guó)公司新布局生產(chǎn)地區(qū)的進(jìn)口。

部分進(jìn)口產(chǎn)品缺乏可替代性產(chǎn)品，缺供、斷供等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題日益凸顯。當(dāng)前我國(guó)資源能源、糧食、關(guān)鍵技術(shù)性產(chǎn)品等進(jìn)口來(lái)源地缺乏可替代性，進(jìn)口依賴(lài)程度較高，并且我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品在短期內(nèi)難以尋找到其他可能進(jìn)口渠道，疫情一旦較大程度地影響相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口，出現(xiàn)缺供、斷供問(wèn)題，將會(huì)對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及上下游產(chǎn)業(yè)造成致命沖擊。以能源產(chǎn)品為例，2020年，我國(guó)原油對(duì)外貿(mào)易依存度為73.5%，同比提升2.7個(gè)百分點(diǎn)，天然氣對(duì)外依存度為43.2%，同比增長(zhǎng)0.2個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)原油和天然氣對(duì)外依存度不斷攀升，并預(yù)計(jì)2021年均有進(jìn)一步提高的趨勢(shì)。[12]從原油產(chǎn)品進(jìn)口看，中東地區(qū)、俄羅斯和美國(guó)是我國(guó)原油前三大進(jìn)口地區(qū)，長(zhǎng)期以來(lái)，中東歐地區(qū)爭(zhēng)斗不休、中美貿(mào)易沖突不斷，尤其在當(dāng)前新冠肺炎疫情背景之下，石油斷供、缺供以及供需不平衡問(wèn)題突出，隨著原油進(jìn)口需求不斷擴(kuò)大，對(duì)外依存度不斷加深帶來(lái)的石油安全問(wèn)題凸顯。從糧食產(chǎn)品進(jìn)口看，我國(guó)大豆長(zhǎng)期高度依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口，2020年我國(guó)大豆對(duì)外依存度高達(dá)84.8%，巴西、美國(guó)和阿根廷是我國(guó)大豆主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)，受我國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)疫情形勢(shì)嚴(yán)峻、供需和運(yùn)輸成本增加等多重因素影響，大豆進(jìn)口價(jià)格暴漲，對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性造成嚴(yán)重沖擊。[13]

國(guó)際運(yùn)輸價(jià)格猛漲，進(jìn)口運(yùn)輸成本增加。目前我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易以海洋運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸為主，受疫情影響，各國(guó)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易管制措施，我國(guó)與疫情形勢(shì)較為嚴(yán)峻國(guó)家的航班和車(chē)次均大幅減少，這使得國(guó)際運(yùn)力出現(xiàn)供不應(yīng)求狀況，導(dǎo)致跨境運(yùn)輸價(jià)格猛增。突然暴漲的國(guó)際運(yùn)輸價(jià)格在一定程度上對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)造成巨大壓力，特別是嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口零部件的生產(chǎn)企業(yè)，往往被迫承受高昂的物流成本，進(jìn)口成本增加、盈利水平降低以及海關(guān)監(jiān)管加強(qiáng)導(dǎo)致貨物交貨期延長(zhǎng)都對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)造成嚴(yán)重不利影響。

因全球新冠肺炎疫情暴發(fā)使得全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行效率低下，進(jìn)而導(dǎo)致跨國(guó)物流運(yùn)輸供給減少，而我國(guó)疫情有效控制后復(fù)工復(fù)產(chǎn)加速我國(guó)生產(chǎn)力恢復(fù)，因此，外部有效運(yùn)力供給減少與我國(guó)進(jìn)口需求增加的矛盾突出，根據(jù)目前國(guó)際疫情嚴(yán)峻走勢(shì)，估計(jì)這一矛盾在短期內(nèi)仍然無(wú)法有效解決。長(zhǎng)期來(lái)看，隨著新冠疫苗在全球接種率不斷提升，疫苗覆蓋范圍不斷擴(kuò)大，歐美等主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易體系恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)后，將逐步緩解當(dāng)前國(guó)際物流鏈條的“梗阻”現(xiàn)象，在一定程度上有利于緩解我國(guó)進(jìn)口運(yùn)輸壓力。但隨著北半球更適合新冠肺炎病毒生存的秋冬季冷空氣來(lái)臨，全球疫情發(fā)展趨勢(shì)仍然存在不確定性，國(guó)際物流體系面臨疫情沖擊的風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)一段時(shí)期我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易仍面臨較大的運(yùn)輸壓力。

政策建議

堅(jiān)定支持和維護(hù)多邊貿(mào)易體制，全面提高對(duì)外開(kāi)放水平。當(dāng)前新冠肺炎疫情仍在全球肆虐，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，防疫抗疫之路艱難曲折，國(guó)際秩序愈加深刻復(fù)雜，面對(duì)挑戰(zhàn)，堅(jiān)定支持與維護(hù)多邊主義是對(duì)抗全球疫情大流行態(tài)勢(shì)以及促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的有效路徑。保持當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易回升勢(shì)頭，需要各國(guó)加強(qiáng)疫情合作、共享防疫抗疫經(jīng)驗(yàn)與方法，努力恢復(fù)與穩(wěn)定全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈。我國(guó)政府更需要堅(jiān)定捍衛(wèi)多邊貿(mào)易體制，加強(qiáng)各國(guó)通力合作，共同面對(duì)、應(yīng)對(duì)全球威脅與挑戰(zhàn)，堅(jiān)決反對(duì)與抵制霸權(quán)主義、單邊主義與逆全球化思潮，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)多邊貿(mào)易體制。今后，我國(guó)要堅(jiān)定不移建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，全面提高對(duì)外開(kāi)放水平，堅(jiān)持實(shí)施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的對(duì)外開(kāi)放，提升我國(guó)在世界市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，與雙邊、多邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)體建立良好合作關(guān)系，提升參與國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定和談判的能力，積極承擔(dān)大國(guó)責(zé)任，共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。

加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口企業(yè)的各種支持，建立進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。新冠肺炎疫情造成的國(guó)際疲軟形勢(shì)依然嚴(yán)峻，疫情給世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒙上陰影，令我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易承受巨大壓力。在全球貿(mào)易保護(hù)主義思潮涌起并疊加新冠肺炎疫情沖擊下，我國(guó)政府應(yīng)增強(qiáng)對(duì)進(jìn)口企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)助力度，改善進(jìn)口企業(yè)融資渠道，緩解進(jìn)口企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，特別是要加強(qiáng)對(duì)中小進(jìn)口企業(yè)幫扶政策，保障企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于疫情或其他因素導(dǎo)致的進(jìn)口企業(yè)海外訂單違約問(wèn)題，政府應(yīng)積極向進(jìn)口企業(yè)提供援助與支持，通過(guò)法律途徑維護(hù)進(jìn)口企業(yè)正當(dāng)權(quán)利、避免經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于進(jìn)口產(chǎn)品受阻的企業(yè)，政府要積極幫助進(jìn)口企業(yè)尋找國(guó)內(nèi)外相關(guān)替代產(chǎn)品，對(duì)于需要開(kāi)拓新進(jìn)口來(lái)源地的企業(yè)，政府可以通過(guò)財(cái)政補(bǔ)助等措施，幫扶進(jìn)口企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)與相關(guān)單位通力合作，建立進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，通過(guò)及時(shí)發(fā)布海外疫情進(jìn)展、相關(guān)進(jìn)口來(lái)源地產(chǎn)業(yè)政策變化以及國(guó)際航線(xiàn)、港口運(yùn)輸調(diào)整等相關(guān)信息，降低企業(yè)進(jìn)口市場(chǎng)的信息不對(duì)稱(chēng)性，讓企業(yè)了解進(jìn)口來(lái)源地相關(guān)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)，提醒進(jìn)口企業(yè)做好進(jìn)口貿(mào)易應(yīng)急方案與措施，及時(shí)調(diào)整生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方向，提升企業(yè)自身應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。另外，我國(guó)進(jìn)口還應(yīng)嚴(yán)防進(jìn)口貨物將海外新冠肺炎變異病毒攜帶入境的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是進(jìn)口冷鏈產(chǎn)品，由于新冠肺炎病毒在低溫環(huán)境下存活期更久、生命力更頑強(qiáng)等特點(diǎn)，應(yīng)加大對(duì)進(jìn)口冷凍品的消殺力度，嚴(yán)格防控新冠肺炎病毒以物為傳播載體進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。

堅(jiān)定不移地推動(dòng)進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，降低進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)。新冠肺炎疫情擾亂了世界貿(mào)易秩序，打破全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，在此背景下，為避免疫情帶來(lái)的更大損失，特別是在當(dāng)前逆全球化思潮背景下，我國(guó)應(yīng)著力開(kāi)拓新的進(jìn)口來(lái)源地，鼓勵(lì)探索新興進(jìn)口市場(chǎng)，避免重要產(chǎn)品進(jìn)口過(guò)于集中于少數(shù)市場(chǎng)、單一進(jìn)口市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)應(yīng)堅(jiān)定不移地推動(dòng)進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，從進(jìn)口來(lái)源地結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品品種及質(zhì)量等多個(gè)維度有策略地推動(dòng)進(jìn)口多元化，降低進(jìn)口企業(yè)對(duì)單一市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)，增加已有進(jìn)口產(chǎn)品的可替代產(chǎn)品的進(jìn)口，將進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分散化。在實(shí)施進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的時(shí)候，要充分發(fā)揮“一帶一路”倡議、《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的積極性，發(fā)揮進(jìn)口企業(yè)市場(chǎng)主體的作用，鼓勵(lì)進(jìn)口企業(yè)鞏固與拓展同其他伙伴國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，切實(shí)實(shí)施進(jìn)口多元化戰(zhàn)略。

簡(jiǎn)化進(jìn)口企業(yè)的通關(guān)流程，提升進(jìn)口貿(mào)易便利化水平。為降低疫情對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口企業(yè)帶來(lái)的不利影響，確保進(jìn)口產(chǎn)品更便捷高效地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，政府應(yīng)完善相關(guān)部門(mén)與海關(guān)總署的合作機(jī)制，簡(jiǎn)化進(jìn)口產(chǎn)品審批程序和通關(guān)流程，為進(jìn)口企業(yè)提供更加便利的服務(wù)。從企業(yè)進(jìn)口訂貨環(huán)節(jié)看，政府應(yīng)更注重進(jìn)口單證的標(biāo)準(zhǔn)化、優(yōu)化與簡(jiǎn)化，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化進(jìn)口單證格式、目錄和數(shù)量等，減少進(jìn)口單證繁瑣的處理程序，提高雙方交易效率。從企業(yè)進(jìn)口運(yùn)輸環(huán)節(jié)看，不僅要簡(jiǎn)化船只進(jìn)港報(bào)告手續(xù)，協(xié)調(diào)各海港之間的工作，提升港口管理效率，而且要構(gòu)建國(guó)際物流信息平臺(tái)，減少企業(yè)進(jìn)口運(yùn)輸需求和國(guó)際物流供給之間的信息不對(duì)稱(chēng)性，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等手段加強(qiáng)進(jìn)口物流環(huán)節(jié)管控，提高企業(yè)進(jìn)口物流時(shí)效。從企業(yè)進(jìn)口通關(guān)環(huán)節(jié)看，要提升通關(guān)一體化水平，建立與完善單一窗口通關(guān)系統(tǒng)，降低進(jìn)口輔助性文件和單據(jù)檢驗(yàn)要求，并且，相關(guān)部門(mén)應(yīng)構(gòu)建受疫情影響嚴(yán)重的重點(diǎn)進(jìn)口產(chǎn)品臨時(shí)通關(guān)平臺(tái)，確保重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)口便捷、順暢與高效。從企業(yè)進(jìn)口結(jié)算環(huán)節(jié)看，相關(guān)部門(mén)應(yīng)深化結(jié)算體制改革，簡(jiǎn)化結(jié)算程序與規(guī)則，完善結(jié)算相關(guān)手續(xù)等措施，與境外銀行建立支付網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，推動(dòng)人民幣跨境支付結(jié)算，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)結(jié)算服務(wù)便利化。

積極建設(shè)進(jìn)口貿(mào)易信息展示平臺(tái)，提升進(jìn)口企業(yè)的數(shù)字化水平。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)，數(shù)字貿(mào)易、跨境電商等線(xiàn)上活動(dòng)在維持經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易基本運(yùn)轉(zhuǎn)中起到重要作用，“宅家式”跨境購(gòu)物需求對(duì)我國(guó)跨境電商進(jìn)口提出更高的要求。為了加快外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展，并緩解疫情下企業(yè)進(jìn)口的壓力，國(guó)家政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)積極推進(jìn)進(jìn)口貿(mào)易信息展示平臺(tái)的建設(shè)，聚合境外各供應(yīng)商產(chǎn)品信息，提供公開(kāi)高效的進(jìn)口貿(mào)易指南信息，搭建線(xiàn)上進(jìn)口貿(mào)易洽談合作平臺(tái)等，并加強(qiáng)構(gòu)建線(xiàn)上交易服務(wù)平臺(tái)，尤其是區(qū)域性特色跨境電商進(jìn)口平臺(tái)，如中國(guó)—東盟跨境電商進(jìn)口交易平臺(tái)、“一帶一路”沿線(xiàn)地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易交易平臺(tái)等，為國(guó)內(nèi)企業(yè)和消費(fèi)者提供線(xiàn)上進(jìn)口通道。當(dāng)前，國(guó)際社會(huì)仍缺乏整體的、系統(tǒng)的和規(guī)范化的全球跨境電商規(guī)則體系，我國(guó)政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)在跨境電商國(guó)際規(guī)則制定方面的努力，積極參與并盡可能主導(dǎo)跨境電商國(guó)際規(guī)則的制定。對(duì)于進(jìn)口企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)積極推進(jìn)自身數(shù)字化轉(zhuǎn)型，實(shí)施進(jìn)口貿(mào)易全流程數(shù)字化，充分利用當(dāng)前進(jìn)口貿(mào)易數(shù)字化公共服務(wù)平臺(tái)，利用智慧化管理系統(tǒng)從海外采購(gòu)、物流運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)與生產(chǎn)管理到銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)字化洞察和分析，提升企業(yè)進(jìn)口管理效率和疫情影響下的市場(chǎng)敏銳力，從而真正釋放數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智慧化為進(jìn)口貿(mào)易帶來(lái)的驅(qū)動(dòng)作用。另外，政府、企業(yè)以及有關(guān)部門(mén)應(yīng)更加注重?cái)?shù)字化人才的培養(yǎng)與引進(jìn)，將更多高端應(yīng)用型人才投入市場(chǎng)，才能實(shí)現(xiàn)進(jìn)口企業(yè)數(shù)字化的持久發(fā)展。

著力打造進(jìn)口貿(mào)易運(yùn)輸新通道，保障進(jìn)口產(chǎn)品流入通道順暢。當(dāng)前海運(yùn)成本較高、要素國(guó)際流動(dòng)不暢以及我國(guó)在國(guó)際物流供應(yīng)鏈中缺乏主導(dǎo)性等問(wèn)題突出，我國(guó)應(yīng)更加注重提升國(guó)際物流供應(yīng)鏈自主性，打造國(guó)際物流通道布局的多樣化和分散化，保障進(jìn)口產(chǎn)品流入通道順暢，從而降低由于國(guó)際運(yùn)輸受阻對(duì)企業(yè)進(jìn)口帶來(lái)的壓力。具體來(lái)看，一方面，我國(guó)應(yīng)著力打造進(jìn)口貿(mào)易運(yùn)輸新通道，開(kāi)設(shè)進(jìn)口運(yùn)輸新路線(xiàn)，協(xié)調(diào)和增加中歐班列、中越班列和西部陸海新通道貨運(yùn)班列等運(yùn)輸班次，提升國(guó)際物流運(yùn)輸供應(yīng)鏈自主力和進(jìn)口貿(mào)易運(yùn)輸能力，對(duì)于進(jìn)口緩滯運(yùn)輸產(chǎn)品，鼓勵(lì)和援助有實(shí)力的進(jìn)口企業(yè)建立海外原料集采、直采和倉(cāng)儲(chǔ)管理基地。從企業(yè)角度看，進(jìn)口企業(yè)與港航運(yùn)輸企業(yè)應(yīng)建立長(zhǎng)期合作機(jī)制，降低運(yùn)輸價(jià)格波動(dòng)以保障進(jìn)口安全與穩(wěn)定。另一方面，政府及有關(guān)部門(mén)應(yīng)著力疏通重點(diǎn)進(jìn)口來(lái)源地、重點(diǎn)進(jìn)口產(chǎn)品的運(yùn)輸通道，如打通中國(guó)與東盟國(guó)家、中國(guó)與“一帶一路”沿線(xiàn)地區(qū)以及中國(guó)與RCEP成員國(guó)等貿(mào)易重點(diǎn)地區(qū)的進(jìn)口運(yùn)輸通道，對(duì)重點(diǎn)進(jìn)口產(chǎn)品千方百計(jì)開(kāi)通臨時(shí)運(yùn)輸班次和路線(xiàn)，確保重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)口運(yùn)輸通道順暢。

（本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中國(guó)主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口問(wèn)題研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：19ZDA068；北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院、國(guó)家進(jìn)口研究中心周亞如對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

注釋

[1]WTO數(shù)據(jù)庫(kù)，https://data.wto.org/。

[2]祝坤福、高翔、楊翠紅、汪壽陽(yáng)：《新冠肺炎疫情對(duì)全球生產(chǎn)體系的沖擊和我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈加速外移的風(fēng)險(xiǎn)分析》，《中國(guó)科學(xué)院院刊》，2020年第3期。

[3]蒙英華：《“新冠肺炎疫情”沖擊對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響研究》，《上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2021年第3期。

[4]WHO數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，https://www.who.int/。

[5][6][9]中華人民共和國(guó)海關(guān)總署官網(wǎng)，http://www.customs.gov.cn。

[7]譚硯文、李叢希、陳志鋼：《新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)與東盟區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的影響及對(duì)策》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，2020年第10期。

[8]劉斌、潘彤：《新冠疫情背景下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀分析、趨勢(shì)研判與政策建議》，《國(guó)際貿(mào)易》，2021年第7期。

[10]劉志彪、陳柳：《疫情沖擊對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響、重組與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略》，《南京社會(huì)科學(xué)》，2020年第5期。

[11]張慧慧：《新冠疫情對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響及對(duì)策分析》，《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》，2020年第8期。

[12]劉朝全、姜學(xué)峰、戴家權(quán)、吳謀遠(yuǎn)、陳蕊：《疫情促變局 轉(zhuǎn)型謀發(fā)展——2020年國(guó)內(nèi)外油氣行業(yè)發(fā)展概述及2021年展望》，《國(guó)際石油經(jīng)濟(jì)》，2021年第1期。

[13]趙川、宋艷：《新冠肺炎疫情對(duì)中國(guó)糧食價(jià)格的沖擊及應(yīng)對(duì)策略——以大豆為例》，《價(jià)格月刊》，2021年第3期。

責(zé) 編／肖晗題