工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息通信技術(shù)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)深度融合所形成的全新產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用生態(tài)，通過對(duì)人、機(jī)、物全面連接，對(duì)工業(yè)數(shù)據(jù)全面深度感知、實(shí)時(shí)傳輸交換、快速計(jì)算處理，實(shí)現(xiàn)智能控制、運(yùn)營優(yōu)化和生產(chǎn)組織方式變革。近年來，隨著相關(guān)政策密集出臺(tái)并加速落地，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入快速成長期。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)融合水平不斷提升，從搭建整體發(fā)展架構(gòu)向加速應(yīng)用落地轉(zhuǎn)型。本期特邀請(qǐng)3位專家，圍繞推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)主題進(jìn)行研討。
主持人：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社經(jīng)濟(jì)研究部主任、研究員 徐向梅
5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用世界領(lǐng)先
主持人：我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況如何？以5G技術(shù)為代表的新基建為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來哪些機(jī)遇？
余曉輝（中國信息通信研究院院長）：黨中央、國務(wù)院高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，在頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)培育、應(yīng)用推廣、生態(tài)構(gòu)建等方面進(jìn)行了系統(tǒng)謀劃和工作推進(jìn)?！秶鴦?wù)院關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》明確了戰(zhàn)略方向，工信部出臺(tái)兩個(gè)三年行動(dòng)計(jì)劃以及有關(guān)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、APP、安全、標(biāo)識(shí)解析等一系列文件，構(gòu)建了相對(duì)完善的配套政策體系。北京、上海、廣東、江蘇等省（自治區(qū)、直轄市）發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃與實(shí)施方案。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布的參考體系架構(gòu)以及網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全等功能體系架構(gòu)形成了技術(shù)頂層設(shè)計(jì)，指導(dǎo)應(yīng)用實(shí)踐。在政產(chǎn)學(xué)研用各方共同努力下，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形成了“統(tǒng)籌指引、差異定位、上下聯(lián)動(dòng)、多方協(xié)同”的發(fā)展格局。
融合應(yīng)用創(chuàng)新活躍，帶動(dòng)以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。應(yīng)用范圍全面拓展，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在原材料工業(yè)、裝備制造工業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)等28個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)門類中實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用，并向電力、港口、物流等行業(yè)拓展。應(yīng)用模式逐步清晰，形成平臺(tái)化設(shè)計(jì)、智能化制造、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸、數(shù)字化管理六大典型模式，涵蓋研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈管控、產(chǎn)品和商業(yè)模式創(chuàng)新各個(gè)環(huán)節(jié)各個(gè)要素。應(yīng)用成效日益突出，有力推動(dòng)了各個(gè)企業(yè)和行業(yè)的提質(zhì)降本增效。大型企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐與國際領(lǐng)先企業(yè)有高度一致性，但更多元化，既關(guān)注生產(chǎn)體系智能化升級(jí)，也關(guān)注產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的資源配置優(yōu)化和商業(yè)模式創(chuàng)新。實(shí)踐中，部分先行先試企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高超過20%，萬元工業(yè)產(chǎn)值綜合能耗降低達(dá)到6%以上，設(shè)備故障率降低50%以上。中小企業(yè)由于信息化和自動(dòng)化基礎(chǔ)相對(duì)較差，主要聚焦“補(bǔ)能力、抓資源”。一是借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)獲取經(jīng)營與生產(chǎn)的信息化管理能力，加快補(bǔ)齊信息化短板；二是通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融入社會(huì)化生產(chǎn)體系，獲取企業(yè)生存和發(fā)展的訂單、資金等核心資源。
網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)識(shí)解析、安全三大功能體系建設(shè)加快推進(jìn)，應(yīng)用支撐能力全面提升。網(wǎng)絡(luò)體系方面，我國高質(zhì)量外網(wǎng)已覆蓋全國300多個(gè)城市、連接18萬家工業(yè)企業(yè)。工廠內(nèi)網(wǎng)改造試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大，“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”應(yīng)用走在了世界前列。標(biāo)識(shí)解析體系五大國家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)功能不斷增強(qiáng)，標(biāo)識(shí)注冊(cè)量接近470億個(gè)。平臺(tái)體系方面，目前具有一定行業(yè)和區(qū)域影響力的平臺(tái)超過100家，連接設(shè)備數(shù)超過7000萬臺(tái)套。安全體系方面，國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全態(tài)勢(shì)感知平臺(tái)建成并投入使用，覆蓋31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和11.2萬家工業(yè)企業(yè)。
產(chǎn)業(yè)生態(tài)不斷壯大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)增長。2020年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)直接產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)9689億元，同比增長12.8%。新技術(shù)與制造業(yè)融合催生一系列產(chǎn)業(yè)新環(huán)節(jié)，如5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)大數(shù)據(jù)、工業(yè)人工智能等領(lǐng)域增長最為迅猛，并催生了一批新型企業(yè)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建多層次推進(jìn)。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟會(huì)員數(shù)量已超過2000家，在架構(gòu)設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)研制、測(cè)試床實(shí)驗(yàn)、案例遴選、平臺(tái)測(cè)試、技術(shù)驗(yàn)證等多領(lǐng)域開展系統(tǒng)性工作，引領(lǐng)跨界行業(yè)企業(yè)深度協(xié)同。
以5G為代表的新基建是促進(jìn)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵載體，將帶來生產(chǎn)方式、企業(yè)形態(tài)和產(chǎn)業(yè)組織的根本性變革，對(duì)建設(shè)制造強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)字中國，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。
一是賦能，為制造業(yè)提供了全新數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。5G具有高速率、低時(shí)延、大連接特點(diǎn)，緊密契合了工業(yè)連接設(shè)備種類繁多、數(shù)據(jù)類型多樣化、數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性要求高以及市場(chǎng)快速變化形勢(shì)下生產(chǎn)線頻繁調(diào)整和柔性組織等需求，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)外網(wǎng)改造和生產(chǎn)制造體系的智能化升級(jí)。通過運(yùn)營商等第三方提供網(wǎng)絡(luò)運(yùn)維、數(shù)據(jù)安全、業(yè)務(wù)遷移等專業(yè)化服務(wù)，使傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)自建自運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)的模式轉(zhuǎn)變成效率更高的公共服務(wù)模式，顯著降低建設(shè)成本和使用運(yùn)維門檻。
二是賦值，5G與其他技術(shù)組合提供全新應(yīng)用模式，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來更大的價(jià)值空間。除了5G對(duì)通信性能的提升外，其與邊緣計(jì)算、人工智能、AR和VR、高清視頻、網(wǎng)絡(luò)切片、多天線技術(shù)、高精度定位等一系列技術(shù)組合，將會(huì)創(chuàng)造全新應(yīng)用場(chǎng)景并釋放巨大的價(jià)值創(chuàng)造空間。如5G+邊緣計(jì)算+人工智能推動(dòng)算力和智能下沉到工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，催生邊緣數(shù)據(jù)智能分析、設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)等應(yīng)用，進(jìn)而推動(dòng)生產(chǎn)與自動(dòng)化系統(tǒng)的智能化升級(jí)。5G+高清視頻+機(jī)器視覺推動(dòng)產(chǎn)品與設(shè)備質(zhì)量檢測(cè)模式的深刻變革，大幅度提升生產(chǎn)率并解放人力勞動(dòng)。5G+AR/VR支持遠(yuǎn)程輔助診斷、輔助裝配、虛擬培訓(xùn)等全新場(chǎng)景，大幅提升效率的同時(shí)使工業(yè)專家和工程師的作用倍增。
三是賦智，5G為我國傳統(tǒng)短板領(lǐng)域的智能化突破和融合新技術(shù)的創(chuàng)新提供重大機(jī)遇。我國傳統(tǒng)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)裝備與自動(dòng)化等領(lǐng)域的技術(shù)產(chǎn)業(yè)很多依賴國外，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)能力、標(biāo)準(zhǔn)掌控、產(chǎn)業(yè)實(shí)力各方面均難以撼動(dòng)原有產(chǎn)業(yè)格局。5G與邊緣計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)結(jié)合，通過模組和芯片的創(chuàng)新將通信和計(jì)算能力內(nèi)嵌到工業(yè)體系中，將有望重塑工業(yè)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)工業(yè)裝備、工業(yè)自動(dòng)化系統(tǒng)等智能化升級(jí)，不僅有利于利用5G領(lǐng)域既有優(yōu)勢(shì)打破原有工業(yè)封閉固化體系的產(chǎn)業(yè)格局，并可能進(jìn)而打造出諸如5G云端機(jī)器人、5G邊緣云、5G軟化PLC等融合新產(chǎn)品新方案，推動(dòng)工業(yè)體系的智能化變革。
平臺(tái)化發(fā)展是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)顯著特征
主持人：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與各行業(yè)融合情況如何？
周健奇（國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所企業(yè)評(píng)價(jià)研究室主任）：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在很大程度上取決于數(shù)字技術(shù)、數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字模式等與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的融合度。裝備、機(jī)械、汽車、能源、冶金、石化、礦業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，這些重點(diǎn)行業(yè)都屬于基礎(chǔ)門類，多為傳統(tǒng)工業(yè)，與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合既可以提升我國傳統(tǒng)工業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全球競(jìng)爭(zhēng)力，也可以為新興領(lǐng)域的數(shù)字化提供更為廣闊的應(yīng)用市場(chǎng)。更為重要的是，我國工業(yè)數(shù)據(jù)資源將加速集聚，帶動(dòng)全球大數(shù)據(jù)創(chuàng)新要素向我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)集結(jié)，助力我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng)。
我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不斷提速。國務(wù)院發(fā)展研究中心的“企業(yè)研究所市場(chǎng)主體大數(shù)據(jù)平臺(tái)”從新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)口徑統(tǒng)計(jì)，截至目前，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及支持服務(wù)業(yè)的注冊(cè)企業(yè)接近30.6萬戶。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的增長速度明顯提升且顯著高于全國企業(yè)數(shù)量增長的平均水平。今年1月至8月，新注冊(cè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及支持服務(wù)業(yè)企業(yè)約5.3萬戶，與2020年同期相比增長約55.9%。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及支持服務(wù)業(yè)新設(shè)企業(yè)連續(xù)兩年1月至8月的平均同比增速約為40%，全國新設(shè)企業(yè)連續(xù)兩年1月至8月的平均同比增速約為21.3%。前者相比全國平均水平高了約18.7個(gè)百分點(diǎn)。如果將制造領(lǐng)域相關(guān)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)納入，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增長數(shù)據(jù)將會(huì)更高。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與裝備、機(jī)械、汽車、能源、冶金、石化、礦業(yè)傳統(tǒng)行業(yè)的融合度日益提升，改變了傳統(tǒng)工業(yè)的生產(chǎn)流程。傳統(tǒng)工業(yè)不同程度開展了生產(chǎn)線數(shù)字化改造升級(jí)，借助智能化的產(chǎn)品和服務(wù)優(yōu)化生產(chǎn)流程，甚至是流程再造。最直觀的改變是現(xiàn)場(chǎng)工作人員的減少，讓傳統(tǒng)工業(yè)的精益供應(yīng)成為現(xiàn)實(shí)。傳統(tǒng)工業(yè)在生產(chǎn)的集成環(huán)節(jié)從信息化管理向智能化管理升級(jí)，促進(jìn)生產(chǎn)制造數(shù)據(jù)在產(chǎn)業(yè)鏈上下游的流動(dòng)與共享，進(jìn)而強(qiáng)化自身的設(shè)計(jì)和加工服務(wù)能力，有能力為客戶的精益需求提供附加值更高的解決方案。此外，融合加速了傳統(tǒng)工業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新。由于傳統(tǒng)工業(yè)的各行各業(yè)都在開展產(chǎn)業(yè)數(shù)字化工作，因此，原材料和零部件供應(yīng)商、集成企業(yè)、客戶之間的溝通更為快捷，具備大數(shù)據(jù)在上下游企業(yè)之間雙向流動(dòng)的軟硬件基礎(chǔ)，從而有利于構(gòu)建基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的創(chuàng)新聯(lián)合體，讓包括客戶在內(nèi)的供應(yīng)鏈創(chuàng)新資源向薄弱環(huán)節(jié)加速集聚。激發(fā)傳統(tǒng)工業(yè)新模式新業(yè)態(tài)。傳統(tǒng)工業(yè)與新一代數(shù)字技術(shù)融合發(fā)展，激發(fā)了自身的創(chuàng)新活力，也可以吸引到新興領(lǐng)域的創(chuàng)新要素，在釋放客戶智能化需求的同時(shí)也拓展了自身智能化空間，催生了一批傳統(tǒng)領(lǐng)域的新模式新業(yè)態(tài)。例如能源互聯(lián)網(wǎng)，讓傳統(tǒng)能源行業(yè)有了無限的發(fā)展空間，也讓能源治理更加貼合“三新一高”的發(fā)展趨勢(shì)。融合還有助于降低總成本。當(dāng)前看，傳統(tǒng)工業(yè)融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要投入較高成本。但從中長期看，這種投入能夠提升傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展能力，有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)運(yùn)營、減排和安全等的總成本下降。
通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為行業(yè)帶來新動(dòng)能，進(jìn)一步提質(zhì)增效，需重視平臺(tái)化發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)的組織架構(gòu)，從物理形態(tài)上表現(xiàn)為可見的以同行業(yè)市場(chǎng)主體為主，包括各類相關(guān)服務(wù)型組織在內(nèi)的實(shí)體網(wǎng)。實(shí)體網(wǎng)上覆蓋著所有主體和組織之間數(shù)據(jù)交互流動(dòng)的看不見的信息網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)是中樞大腦，負(fù)責(zé)實(shí)體網(wǎng)和信息網(wǎng)的構(gòu)建與運(yùn)營，并深度參與平臺(tái)治理。平臺(tái)化是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)特征，也是傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)與之融合的路徑選擇。一是加速培育傳統(tǒng)工業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)，盡快形成工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高質(zhì)量發(fā)展的頂層架構(gòu)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以是純粹的第三方服務(wù)商，也可以是產(chǎn)業(yè)鏈上的重要節(jié)點(diǎn)企業(yè)。二是依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)完善數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)業(yè)新生態(tài)?；诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)字時(shí)代產(chǎn)業(yè)新生態(tài)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不可或缺的重要組成。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)生態(tài)的構(gòu)建，還需依托平臺(tái)企業(yè)的健康發(fā)展。三是以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共同體。創(chuàng)新共同體由主要客戶、主要集成企業(yè)和主要中上游供應(yīng)商組成，致力于以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向解決關(guān)鍵核心技術(shù)短板。創(chuàng)新共同體的載體是創(chuàng)新平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可以擔(dān)此重任。四是發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)治理功能促進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的治理需要政府與平臺(tái)企業(yè)合作開展。包括安全、低碳、質(zhì)量等方面的傳統(tǒng)工業(yè)治理焦點(diǎn)難點(diǎn)，都可以充分借助平臺(tái)治理功能，對(duì)此需深化實(shí)踐探索。五是出臺(tái)傳統(tǒng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的支持政策。發(fā)展傳統(tǒng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要資源投入，并實(shí)施配套改革，對(duì)此需要一攬子政策支持，例如金融政策、人才政策等。
推動(dòng)新技術(shù)新業(yè)態(tài)發(fā)展
主持人：我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難點(diǎn)在哪？如何推動(dòng)？
秦海林（中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院研究員）：我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中還存在一些問題和短板。一是底子薄。與歐美國家相比，我國工業(yè)化進(jìn)程起步晚，工業(yè)信息化經(jīng)驗(yàn)積累薄弱，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)體量小，龍頭企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)實(shí)力與國際先進(jìn)水平有一定差距。同時(shí)，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈存在失衡現(xiàn)象，在價(jià)值鏈高端的核心技術(shù)環(huán)節(jié)，如研發(fā)設(shè)計(jì)軟件、工業(yè)機(jī)器人驅(qū)動(dòng)電機(jī)、工業(yè)控制核心設(shè)備和系統(tǒng)等領(lǐng)域，自主化程度低，而在價(jià)值鏈相對(duì)低端的管理軟件、工業(yè)機(jī)器人集成方案、工業(yè)控制終端等領(lǐng)域，自主化程度相對(duì)較高。
二是應(yīng)用難。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)尚未形成產(chǎn)用結(jié)合的生態(tài)體系。供給方對(duì)行業(yè)用戶的業(yè)務(wù)流程理解不夠深入，難以真正引導(dǎo)用戶使用習(xí)慣；外資企業(yè)壟斷了大多數(shù)的頭部客戶，在核心技術(shù)、產(chǎn)品成熟度和營銷渠道的完善程度上，國內(nèi)廠商難以同外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
三是創(chuàng)新少。當(dāng)前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度還不夠，這對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新型企業(yè)挑戰(zhàn)較大。特別是在工業(yè)軟件領(lǐng)域，企業(yè)研發(fā)出成熟產(chǎn)品，需要投入巨大的財(cái)力和人力，部分用戶為了節(jié)省成本，使用國外廠商的盜版產(chǎn)品，對(duì)這種行為缺乏約束機(jī)制會(huì)影響國內(nèi)廠商自主研發(fā)積極性。
四是缺人才。人才培養(yǎng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重，目前我國在人才培養(yǎng)方面存在校企聯(lián)合不夠緊密的問題。重點(diǎn)高校、重點(diǎn)專業(yè)在工業(yè)軟件等領(lǐng)域?qū)I(yè)設(shè)置力度不夠，出現(xiàn)人才斷檔現(xiàn)象，同時(shí)相關(guān)專業(yè)人才還面臨著被互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)高薪吸引的虹吸效應(yīng)，導(dǎo)致人才缺口有擴(kuò)大趨勢(shì)。
對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，有以下四點(diǎn)建議。
在工業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)軟件等“卡脖子”的關(guān)鍵領(lǐng)域，充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，圍繞重點(diǎn)核心技術(shù)進(jìn)行突破，積極探索通過設(shè)立工業(yè)軟件重大專項(xiàng)的方式，重點(diǎn)培育有實(shí)力的工業(yè)軟件企業(yè)。此外，重點(diǎn)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從籠統(tǒng)扶持科技成果轉(zhuǎn)化到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目，特別是支持高科技專利項(xiàng)目以及影響工業(yè)發(fā)展水平的專利項(xiàng)目，建設(shè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技工業(yè)群體。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和工業(yè)APP等技術(shù)應(yīng)用快速迭代的新興領(lǐng)域，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)和個(gè)人開發(fā)者的積極性，發(fā)揮數(shù)字科技企業(yè)的平臺(tái)和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、投資、建設(shè)、運(yùn)營等全環(huán)節(jié)向數(shù)字科技企業(yè)開放，探索一套適應(yīng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景特點(diǎn)的新型組織方案。
在網(wǎng)絡(luò)、硬件與安全等技術(shù)市場(chǎng)相對(duì)成熟的領(lǐng)域，充分利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟平臺(tái)，推動(dòng)國內(nèi)軟件企業(yè)通過聯(lián)盟打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)，提高在技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)方面的競(jìng)爭(zhēng)力，完善我國在網(wǎng)絡(luò)、安全等方面的標(biāo)準(zhǔn)體系，加強(qiáng)與制造業(yè)企業(yè)的協(xié)同聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)內(nèi)部的合作，提高產(chǎn)品開發(fā)協(xié)同性，不斷增強(qiáng)國內(nèi)軟件企業(yè)對(duì)制造業(yè)企業(yè)需求變化的適應(yīng)能力。
圍繞工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的共性特點(diǎn)，完善校企合作的人才培養(yǎng)機(jī)制。增加工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域人才數(shù)量，提高綜合素質(zhì)，優(yōu)化高校專業(yè)設(shè)置，提升人才的培養(yǎng)效率和適配度，構(gòu)建與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相適應(yīng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和課程體系，形成以科學(xué)與技術(shù)專業(yè)為核心，細(xì)分衍生專業(yè)為補(bǔ)充，重點(diǎn)培育工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域高端人才，特別是既懂智能技術(shù)，又懂產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型人才。
