摘 要:黨的三個(gè)歷史決議中,第一個(gè)《決議》主要依托革命史觀而形成,創(chuàng)造性地發(fā)展了唯物史觀,是馬克思主義中國(guó)化的第一次飛躍;第二個(gè)《決議》主要依托現(xiàn)代化史觀而形成,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義與中國(guó)具體實(shí)際的又一次結(jié)合,在馬克思主義中國(guó)化新的歷史飛躍中扮演了重要角色;第三個(gè)《決議》是在正確黨史觀基礎(chǔ)上所作出的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),把唯物史觀的兩大具體形態(tài)——革命史觀和現(xiàn)代化史觀有機(jī)結(jié)合起來(lái),鮮明地提出黨帶領(lǐng)全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo)的方法論要義。必須以正確黨史觀學(xué)習(xí)和貫徹黨的第三個(gè)歷史決議。
關(guān)鍵詞:六中全會(huì)精神 三個(gè)決議 正確黨史觀
【中圖分類號(hào)】D23 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的十九屆六中全會(huì)是在重要?dú)v史關(guān)頭召開(kāi)的一次具有重大歷史意義的會(huì)議。全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》,深刻總結(jié)了黨百年奮斗的重大成就,高度凝練了“十個(gè)堅(jiān)持”的寶貴歷史經(jīng)驗(yàn),突出了黨在新時(shí)代取得的原創(chuàng)性思想、變革性實(shí)踐、突破性進(jìn)展和標(biāo)志性成果,對(duì)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民以史為鑒、開(kāi)創(chuàng)未來(lái),實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興意義重大。
在不同的歷史階段,中國(guó)共產(chǎn)黨人深刻理解和把握唯物史觀的思想精髓,把馬克思主義基本原理同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合,先后形成了革命史觀和現(xiàn)代化史觀,作出了具有重大理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值的兩個(gè)歷史決議。這兩個(gè)歷史決議在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上占據(jù)了重要地位,對(duì)中國(guó)人民的革命解放運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。要理解中國(guó)共產(chǎn)黨三個(gè)歷史決議之間的邏輯關(guān)聯(lián),就必須在堅(jiān)持正確黨史觀的基礎(chǔ)上,完整、準(zhǔn)確地把握馬克思主義唯物史觀基本原理,深刻理解中國(guó)共產(chǎn)黨的革命史觀和現(xiàn)代化史觀,學(xué)習(xí)和貫徹黨的第三個(gè)歷史決議。
主要依托革命史觀而形成的第一個(gè)《決議》
1945年4月,擴(kuò)大的黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(以下簡(jiǎn)稱第一個(gè)《決議》)。第一個(gè)《決議》系統(tǒng)總結(jié)了建黨24年來(lái)的歷史,重點(diǎn)總結(jié)了從1927年大革命失敗到1937年全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)這10年的歷史,對(duì)這10年黨內(nèi)若干歷史問(wèn)題,尤其是從黨的六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題,作出正式結(jié)論。第一個(gè)《決議》最重要的歷史貢獻(xiàn)在于,第一次以黨的重要文獻(xiàn)形式明確指出黨在長(zhǎng)期奮斗的過(guò)程中“形成了中國(guó)化的馬克思列寧主義的思想體系——毛澤東思想”,高度評(píng)價(jià)了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命不斷取得勝利的卓越貢獻(xiàn)。這為黨的七大正式確立毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想、正式確立毛澤東的全黨核心地位奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
第一個(gè)《決議》主要是依托中國(guó)共產(chǎn)黨人業(yè)已成熟的革命史觀而形成的。革命史觀可以被用來(lái)泛指從現(xiàn)實(shí)革命斗爭(zhēng)的需要出發(fā),從革命者的立場(chǎng)與視野來(lái)研究和品評(píng)以往革命斗爭(zhēng)史中的事件與人物的歷史觀。革命史觀是中國(guó)共產(chǎn)黨人把唯物史觀同近代中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合所形成的歷史觀,在理論上側(cè)重于馬克思主義關(guān)于社會(huì)基本矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)的學(xué)說(shuō)。中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命史觀是從黨成立伊始就開(kāi)始形成的,同時(shí)也是伴隨著中國(guó)共產(chǎn)黨的成長(zhǎng)而不斷走向成熟的。
第一個(gè)《決議》創(chuàng)造性發(fā)展了唯物史觀。經(jīng)典的唯物史觀認(rèn)為社會(huì)制度的變遷邏輯是:伴隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展,舊有的生產(chǎn)關(guān)系無(wú)法提供生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展的空間,這就必然提出改變舊有生產(chǎn)關(guān)系的要求。與此同時(shí),社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生變化后,由政治制度和思想意識(shí)形態(tài)等構(gòu)成的上層建筑也隨之發(fā)生改變。在舊中國(guó),無(wú)數(shù)仁人志士開(kāi)出了救亡圖存的藥方:工業(yè)救國(guó)、農(nóng)業(yè)救國(guó)、文化救國(guó)等等。在這些藥方中,有些是要先發(fā)展生產(chǎn)力,進(jìn)而改變舊中國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,而有些是要先改變舊中國(guó)的文化格局,提高民眾的文化教育水平。但是,只有中國(guó)共產(chǎn)黨人正確地理解了唯物史觀,提出中國(guó)要實(shí)現(xiàn)救亡圖存,首先必須改變上層建筑,發(fā)動(dòng)政治革命,進(jìn)而改變舊中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),最終實(shí)現(xiàn)提高生產(chǎn)力發(fā)展水平的目的。中國(guó)共產(chǎn)黨人促使唯物史觀實(shí)現(xiàn)了中國(guó)化,成為革命史觀,這同時(shí)也就是馬克思主義基本原理與中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的過(guò)程。
總之,第一個(gè)《決議》運(yùn)用革命史觀對(duì)黨的24年歷史進(jìn)行了理論審視,高度評(píng)價(jià)了毛澤東運(yùn)用馬克思列寧主義基本原理解決中國(guó)革命問(wèn)題的杰出貢獻(xiàn),在“結(jié)語(yǔ)”部分指出,“二十四年來(lái)中國(guó)革命的實(shí)踐證明了,并且還在證明著,毛澤東同志所代表的我們黨和全國(guó)廣大人民的奮斗方向是完全正確的”。也正是在這個(gè)意義上,第一個(gè)《決議》的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是將毛澤東思想定位于馬克思主義列寧主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,也即馬克思主義中國(guó)化的第一次飛躍。
主要依托現(xiàn)代化史觀而形成的第二個(gè)《決議》
1981年6月,黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》(以下簡(jiǎn)稱第二個(gè)《決議》)。第二個(gè)《決議》的重大意義用一句話概括,就是“在黨的指導(dǎo)思想上完成了撥亂反正的歷史任務(wù)”。從內(nèi)容上看,第二個(gè)《決議》對(duì)“文化大革命”作出了總結(jié);實(shí)事求是地評(píng)價(jià)了毛澤東的歷史地位;充分論述了毛澤東思想作為我們黨的指導(dǎo)思想的偉大意義;肯定了黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的新探索新實(shí)踐。第二個(gè)《決議》對(duì)新中國(guó)成立以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題作出科學(xué)、正確的結(jié)論,糾正了“左”的和右的錯(cuò)誤觀點(diǎn),使全黨在高舉毛澤東思想旗幟、回到毛澤東思想的正確軌道上來(lái)這一問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。在第一個(gè)《決議》作出不久后召開(kāi)的黨的七大上,毛澤東作了題為《愚公移山》的閉幕詞,而第二個(gè)《決議》結(jié)尾號(hào)召全黨、全軍、全國(guó)各族人民“繼續(xù)發(fā)揚(yáng)愚公移山的精神”,由此可以看出兩個(gè)《決議》之間的關(guān)聯(lián)。
第二個(gè)《決議》又一次創(chuàng)造性地發(fā)展了唯物史觀,把現(xiàn)代化史觀用于分析黨的28年革命歷程和新中國(guó)成立后的32年歷史,形成了中國(guó)共產(chǎn)黨人分析中國(guó)近現(xiàn)代史的第二條思路。20世紀(jì)中葉以來(lái),由于資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)長(zhǎng)期處于對(duì)立局面,作為社會(huì)主義東方大國(guó),中國(guó)對(duì)待那種“西式現(xiàn)代化”的態(tài)度不可能不受到意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的影響,這一方面有助于我們建立起獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體系,另一方面,又使得我們難以完整、準(zhǔn)確地理解現(xiàn)代化的內(nèi)涵,在某種程度上偏離了提高生產(chǎn)力水平這條現(xiàn)代化主線。
第二個(gè)《決議》在現(xiàn)代化史觀與革命史觀相結(jié)合的基礎(chǔ)上,重新審視了新中國(guó)成立以來(lái)黨的歷史,從世界范圍內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程的視角出發(fā),將我國(guó)所處的發(fā)展階段定位于“社會(huì)主義初級(jí)階段”,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革在社會(huì)形態(tài)變遷中所扮演的“第一動(dòng)力”角色。第二個(gè)《決議》堅(jiān)持以馬克思主義唯物史觀理解中國(guó)近現(xiàn)代史,把革命邏輯與現(xiàn)代化邏輯有機(jī)結(jié)合起來(lái),在肯定中國(guó)共產(chǎn)黨28年革命斗爭(zhēng)歷程的基礎(chǔ)上,客觀評(píng)價(jià)新中國(guó)成立后“前三十年”的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),充分肯定了改革開(kāi)放以來(lái)把全黨工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)這一決策的正確性。也正是在這個(gè)意義上,第二個(gè)《決議》實(shí)現(xiàn)了馬克思主義與中國(guó)具體實(shí)際的又一次結(jié)合,在馬克思主義中國(guó)化新的歷史飛躍中扮演了重要角色。
以正確黨史觀學(xué)習(xí)和貫徹黨的第三個(gè)歷史決議
在新的歷史條件下重新審視現(xiàn)代化史觀和革命史觀。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)正在發(fā)生深刻變化。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的第一個(gè)百年奮斗目標(biāo),社會(huì)主要矛盾已轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。從國(guó)際來(lái)看,當(dāng)今世界正經(jīng)歷著百年未有之大變局,東西方在推進(jìn)現(xiàn)代化的進(jìn)程中呈現(xiàn)出截然不同的道路特征,中美兩國(guó)展開(kāi)全方面的激烈角逐,但又不約而同地謹(jǐn)慎規(guī)避著“修昔底德陷阱”。
國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)的深刻變化,向中國(guó)共產(chǎn)黨人提出了不斷汲取歷史智慧、拓展歷史視野的要求。一方面,全面建成小康社會(huì)、中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)入了新的歷史階段,能否突破“中等收入陷阱”,在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo),成為中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代后所面臨的重大課題,這就需要在新的歷史條件下重新建構(gòu)現(xiàn)代化史觀,提煉總結(jié)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)。另一方面,社會(huì)是在矛盾運(yùn)動(dòng)中前進(jìn)的,有矛盾就會(huì)有斗爭(zhēng)。社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化,意味著我們黨仍然要在新的歷史條件下繼續(xù)推進(jìn)“革命”,要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民有效應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾,進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng),這就需要在新的歷史條件下提煉總結(jié)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民深入推動(dòng)社會(huì)革命的歷史經(jīng)驗(yàn),敢于斗爭(zhēng),善于斗爭(zhēng),勇于戰(zhàn)勝一切風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
以正確黨史觀總結(jié)和提煉黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)。在新的時(shí)代背景下,黨的十九屆六中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》(以下簡(jiǎn)稱第三個(gè)《決議》)。第三個(gè)《決議》是中國(guó)共產(chǎn)黨人準(zhǔn)確理解和把握唯物史觀,把革命史觀和現(xiàn)代化史觀有機(jī)結(jié)合起來(lái)的產(chǎn)物,具有極其深遠(yuǎn)的歷史意義。
第三個(gè)《決議》將黨的百年奮斗重大成就總結(jié)為五個(gè)方面:從根本上改變了中國(guó)人民的前途命運(yùn)、開(kāi)辟了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的正確道路、展示了馬克思主義的強(qiáng)大生命力、深刻影響了世界歷史進(jìn)程、鍛造了走在時(shí)代前列的中國(guó)共產(chǎn)黨。這五個(gè)方面的重大成就,一方面,表明中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是革命的歷史、斗爭(zhēng)的歷史,只有繼續(xù)開(kāi)展許多具有新的歷史特征的偉大斗爭(zhēng),才能帶領(lǐng)中國(guó)人民從勝利走向勝利。另一方面,表明中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史就是引領(lǐng)中國(guó)走向現(xiàn)代化的歷史,這條現(xiàn)代化道路不是西方模式的現(xiàn)代化道路,不是所謂“資本主義現(xiàn)代性”的道路,而是一條堅(jiān)持社會(huì)主義根本方向,具有鮮明中國(guó)特色的中國(guó)式現(xiàn)代化道路。
第三個(gè)《決議》把黨的百年奮斗歷史經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民至上,堅(jiān)持理論創(chuàng)新,堅(jiān)持獨(dú)立自主,堅(jiān)持中國(guó)道路,堅(jiān)持胸懷天下,堅(jiān)持開(kāi)拓創(chuàng)新,堅(jiān)持敢于斗爭(zhēng),堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)持自我革命十個(gè)方面。不難發(fā)現(xiàn),這十個(gè)方面的歷史經(jīng)驗(yàn),一方面不斷提示著中國(guó)共產(chǎn)黨人,只有直面各種矛盾,不斷破解矛盾,才能在斗爭(zhēng)中帶領(lǐng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,同時(shí)實(shí)現(xiàn)黨的自我革新。另一方面,也要求中國(guó)共產(chǎn)黨人處理好獨(dú)立自主與開(kāi)放包容之間的關(guān)系,在走一條中國(guó)式現(xiàn)代化道路的同時(shí),著眼百年未有之大變局,胸懷天下,開(kāi)拓創(chuàng)新,把中國(guó)式現(xiàn)代化融入人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建進(jìn)程中去。
作為肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)革命和中國(guó)式現(xiàn)代化事業(yè)兩大任務(wù)的工人階級(jí)先鋒隊(duì)、中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì),中國(guó)共產(chǎn)黨必須擁有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。這不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨革命史觀的生動(dòng)體現(xiàn),同時(shí)也是堅(jiān)持現(xiàn)代化史觀的必然要求。第三個(gè)《決議》明確提出:黨確立習(xí)近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位,確立習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)地位,反映了全黨全軍全國(guó)各族人民共同心愿,對(duì)新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展、對(duì)推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興歷史進(jìn)程具有決定性意義。
第三個(gè)《決議》是在正確黨史觀基礎(chǔ)上所作出的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。這一決議,創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義唯物史觀基本原理,把唯物史觀的兩大具體形態(tài)——革命史觀和現(xiàn)代化史觀有機(jī)結(jié)合起來(lái),鮮明地提出黨帶領(lǐng)全國(guó)人民實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo)的方法論要義:堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),在走一條中國(guó)式現(xiàn)代化道路的進(jìn)程中,繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化和生態(tài)文明等各個(gè)層面的偉大革命。
【本文作者為武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,教育部習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員】
責(zé)編:董惠敏
聲明:本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。