【摘要】跨文化傳播意味著文化的良性互動(dòng),旨在構(gòu)建不同群體間的信息溝通與交流,這種流動(dòng)并不是單向的,而是一種雙向的傳播、認(rèn)知與交融。在中西文化的交融中實(shí)現(xiàn)國家形象的正向傳播,具體演進(jìn)路徑應(yīng)當(dāng)分三個(gè)層次展開:就邏輯起點(diǎn)而言,應(yīng)以“融通中外”打造中國形象的跨文化體系;就形象定位而言,應(yīng)搭建全方位、多層次的立體形象框架;就傳播基點(diǎn)而言,應(yīng)著力增強(qiáng)中西文化間的共通性元素。
【關(guān)鍵詞】國家形象 融通中外 跨文化傳播 共通性 【中圖分類號(hào)】G206 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
融通中外:跨文化傳播的核心要旨
一般認(rèn)為,跨文化傳播包含兩個(gè)層面的指向:第一,跨文化傳播意味著文化符號(hào)化。不同文明之間存在語言習(xí)慣、思維方式等方面的差異,只有當(dāng)傳播者和接收者對(duì)內(nèi)容的編碼與解碼存在高度的一致性,才可能使文化得到有效傳播。第二,跨文化傳播意味著文化的良性互動(dòng)。不同群體之間,即便文化背景趨同,但在具體的生活習(xí)慣、思想觀念、價(jià)值認(rèn)同等方面也會(huì)存在諸多差異??缥幕瘋鞑ブ荚跇?gòu)建不同群體間的信息溝通與交流。這種流動(dòng)并不是單向的,而是一種雙向的傳播、認(rèn)知與交融。
探討跨文化視域下的文化傳播,其必要性可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行闡述:第一,基于本國價(jià)值觀念所產(chǎn)生的文化產(chǎn)品可能難以得到其他國家的理解與支持。文化傳播的過程中必然導(dǎo)致產(chǎn)品內(nèi)在價(jià)值削減。跨文化傳播就是為了打破這種困境。第二,不同文化之間難免出現(xiàn)沖突,但也存在一定的共性。文化傳播能夠在不同群體之間進(jìn)行信息共享,通過溝通與交流,了解并理解來自對(duì)方的文化理念。從“文化趨同”的角度來看,跨文化傳播本質(zhì)上就是一個(gè)追求“美美與共,天下大同”的求同存異的過程。
由此觀之,跨文化傳播的核心便在于如何“融通中外”??缥幕瘋鞑ケ举|(zhì)上意味著從較低語境向較高語境的一種過渡。若從傳播方式的角度來看,體現(xiàn)為傳播手段由外在的、復(fù)雜的語言載體向暗示、沉默等非語言溝通的轉(zhuǎn)向。這種文化傳播體系,既要求我們了解不同文化背景群體的言語習(xí)慣及思考方式,還需要我們通過適當(dāng)?shù)姆绞?,將試圖傳遞的觀點(diǎn)進(jìn)行“編碼”,尋求各方主體的價(jià)值共同點(diǎn)與利益重疊點(diǎn)。因此,構(gòu)建一個(gè)面向世界、學(xué)貫中西、兼容并包的對(duì)外交流體系便成為跨文化傳播視域下提升國家形象的因應(yīng)之策。
跨文化傳播中的“他塑”與“自塑”
跨文化傳播過程中,中國的國家形象并不是一元的,至少包含“他塑”與“自塑”兩個(gè)層面。就前者而言,西方國家對(duì)中國國家形象的認(rèn)知是在自身現(xiàn)代化的過程中形成的;就后者而言,中國國家形象的塑造在一定程度上伴隨著對(duì)西方輿論壟斷挑戰(zhàn)的回應(yīng)。中國國家形象是在西方媒體鏡像與中國本土鏡像的關(guān)聯(lián)與錯(cuò)位中塑造起來的。探討跨文化傳播視域下如何提升國家形象,須基于“他塑”與“自塑”兩個(gè)維度展開。
在“他塑”的維度上,國際媒體和民眾對(duì)一國的總體印象是影響國家形象構(gòu)建的重要因素,展現(xiàn)中國形象離不開外國媒體的力量。隨著中國的不斷發(fā)展,中國在國際社會(huì)中的形象日漸豐滿,許多國家的民眾對(duì)中國的印象也更加全面和客觀。但與此同時(shí),也依然存在少數(shù)西方媒體刻意扭曲中國形象。
西方國家憑借自己在媒體市場所占據(jù)的優(yōu)勢地位,往往可以對(duì)信息與傳播渠道進(jìn)行掌控,如果某些媒體在傳播過程中歪曲事實(shí)真相,就會(huì)造成“信息鴻溝”。某些西方媒體在報(bào)道中歪曲中國形象,主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等方面。隨著中國的經(jīng)濟(jì)總量超過日本,并逐漸向美國追近,部分西方媒體將中國發(fā)展與他國發(fā)展放在對(duì)立面,在報(bào)道中國議題中沒有保持客觀公正,甚至故意模糊事實(shí)、斷章取義。中國始終堅(jiān)持和平發(fā)展,奉行積極的防御性國防政策,其發(fā)展壯大軍事力量是出于國家安全形勢之需要,但部分西方媒體仍舊對(duì)此表現(xiàn)出嚴(yán)重的質(zhì)疑、擔(dān)心,甚至恐懼。在部分西方媒體的刻意歪曲下,中國國家形象被污名化。若想實(shí)現(xiàn)國家形象的跨文化傳播,首先便要打破西方媒體的輿論壟斷。
在“自塑”的維度上,中國在建構(gòu)負(fù)責(zé)任大國形象方面作出了許多努力,對(duì)外展現(xiàn)出真實(shí)、立體、全面的中國形象,在駁斥謬誤、澄清事實(shí)、增進(jìn)了解等方面取得了一定成效。但在跨文化傳播過程中也會(huì)產(chǎn)生本土化敘事與國際化語境的錯(cuò)位。中國形象的“自塑”與西方國家對(duì)中國形象的“他塑”之間并不是完全匹配的,兩者既存在重疊空間,也會(huì)產(chǎn)生一定的關(guān)系錯(cuò)位。
在跨文化傳播中,中國的國家形象不僅基于本土的語境進(jìn)行討論,還須考慮國際化要素。一方面,從受眾的角度來看,中國國家形象的塑造必須具有針對(duì)性,必須基于國家利益影響目標(biāo)受眾。另一方面,從語境的角度來看,中國的國家形象的“自塑”也必須考察與本土語境有所不同的國際化語境。中國在跨文化傳播的語境中通過不同的方式展現(xiàn)自己的面貌,與此同時(shí),中國又需要在宣傳自身傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行本土化敘事,兩者由此構(gòu)成了一定的矛盾。其背后,根源于中國文化和西方文化的二元界分。文化在交流中會(huì)發(fā)生不同程度的融合或碰撞。對(duì)此,需要探索如何做到更親和地使中國形象為國際公眾所接受、欣賞和認(rèn)同。
提升國家形象跨文化傳播實(shí)效的演進(jìn)路徑
若想提升中國國家形象的跨文化傳播實(shí)效,關(guān)鍵在于貫徹“融通中外”理念,將“他塑”與“自塑”有機(jī)結(jié)合起來,在中西文化的交融中增強(qiáng)對(duì)國家形象的正向影響。
邏輯起點(diǎn):以“融通中外”打造中國形象的跨文化體系。在中西文化二元?jiǎng)澐值那疤嵯拢袊蜗笤趯?duì)外傳播中存有內(nèi)在悖論。破解這一難題的關(guān)鍵在于打破中西對(duì)立的傳統(tǒng)思維方式,以“融通中外”為基礎(chǔ)構(gòu)建跨文化傳播基礎(chǔ)。這意味著,采取一種以“融通中外”為基礎(chǔ)的跨文化互動(dòng),實(shí)現(xiàn)中西文化交流的無縫對(duì)接。中國的國家形象并不是基于傳統(tǒng)的故步自封,也不完全依托于外在環(huán)境,而是在與他國文化交流、溝通的過程中相互尊重,進(jìn)而構(gòu)造良性互動(dòng)關(guān)系。這種互動(dòng),并不是為了尋找所謂的“普世價(jià)值”,而是需要打破西方中心主義,構(gòu)建傳播國家形象的多級(jí)話語體系。
在西方媒體輿論壟斷背景下,中國的國家形象被扭曲。跨文化傳播的過程,自然也伴隨著對(duì)西方媒體的批判對(duì)話。這種對(duì)話,不是要求進(jìn)行同化,而是以彼此尊重、求同存異為前提。國家形象的構(gòu)建并不是一勞永逸的,甚至可以將之認(rèn)定為一個(gè)“永無終止”的過程。其原因在于,國家形象并不是抽象的,需要立足于具體的社會(huì)環(huán)境與國際環(huán)境,加之其本身的傳播過程也是動(dòng)態(tài)的,這導(dǎo)致國家形象具有臨時(shí)性。因此,國家形象的跨文化傳播需要在對(duì)話中對(duì)傳播的內(nèi)容、方式、手段進(jìn)行修正,著力增強(qiáng)不同文化體系下的溝通與交流,打破單一主體話語權(quán)的壟斷,構(gòu)建一個(gè)“多極化”的互動(dòng)場域,在“自塑”中實(shí)現(xiàn)“他塑”。
形象定位:構(gòu)建全方位、多層次的立體形象。中國國家形象的定位,可以從整體與部分兩個(gè)角度進(jìn)行分析。一方面,國家的整體形象依托于語言、風(fēng)俗、國情等相對(duì)固定的因素,并且與國家的發(fā)展戰(zhàn)略相匹配;另一方面,國家的形象也需要具體到特定的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域,這些要素的可變性較大,需要與整體相互呼應(yīng),并形成有機(jī)聯(lián)動(dòng)關(guān)系。在整體與部分的二級(jí)劃分下,中國整體形象具有高度的穩(wěn)定性與抽象性。例如,展現(xiàn)中國“負(fù)責(zé)任的大國”形象。這種形象的構(gòu)建需要具體到部分進(jìn)行闡釋,如我國對(duì)國際突發(fā)事件的處理、對(duì)發(fā)展中國家提供的經(jīng)濟(jì)援助等,都是圓滿整體形象不同側(cè)面的體現(xiàn)。部分形象必須是具體的、開放的、動(dòng)態(tài)的,并根據(jù)不同文化背景進(jìn)行調(diào)試,既保持中國國家形象的穩(wěn)定性,又使其在豐滿中增強(qiáng)跨文化傳播實(shí)效。
就整體形象而言,需要著重強(qiáng)調(diào)三點(diǎn):第一,文明。中華上下有幾千年的歷史,是名副其實(shí)的文明古國。這種文明并不是狹隘的民族觀,而是兼容并包的。第二,和平。習(xí)近平總書記曾指出:“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱霸世界的基因”。中國傳統(tǒng)儒家文化“和而不同”的理念已經(jīng)深入人心。與西方的“族國主義”不同,中國的“天下體系”強(qiáng)調(diào)和平崛起,這也是降低西方國家眼中中國“威脅性”的必然選擇。第三,負(fù)責(zé)。“負(fù)責(zé)任的大國”是中國選擇天下體系的必然選擇,它既不依托于意識(shí)形態(tài)輸出,也不采取經(jīng)濟(jì)或軍事殖民擴(kuò)張,而是通過“負(fù)責(zé)”的方式吸引其他國家加入天下體系中,共建人類命運(yùn)共同體,從而構(gòu)建良好的國際環(huán)境,最終維護(hù)本國利益。就部分形象而言,需要從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多個(gè)角度展開,以現(xiàn)實(shí)主義立場為基礎(chǔ),并以受眾為最終指向。
傳播基點(diǎn):中西文化間的共通性元素。中西方基于不同的社會(huì)環(huán)境而演化出來的文化具有差異性,但不同文化之間也具有共通性元素,這是文化得以溝通、交流、傳播的基礎(chǔ)所在。中國國家形象的跨文化傳播,就是要以共通性為基礎(chǔ),在充分發(fā)揮主體性的前提下,以國際化視角進(jìn)行信息傳遞,以增進(jìn)不同國家和地區(qū)之間的文化認(rèn)同感。較為妥當(dāng)?shù)臏贤蛄菏侨藗兊娜粘I?,因?yàn)樗軌驈牟煌瑖胰嗣裆畹淖畹讓訕?gòu)建關(guān)聯(lián)性,實(shí)現(xiàn)人類情感的共通。誠然,不同群體之間存在價(jià)值觀等方面的差異性,但大家對(duì)日常生活中很多元素的認(rèn)知卻是相對(duì)一致的,以此為基礎(chǔ)能夠最大程度地彌合不同文明間的沖突,喚醒人類最普遍的情感共鳴與文化記憶,從而使國家形象之傳播跨越不同文化背景。
以“融通中外”為基礎(chǔ)所尋求的中西文化間的共通性,可以采取一種多元的身份,并將中西文化中的各種元素巧妙融合起來,以增強(qiáng)文化認(rèn)同感。例如,北京大興國際機(jī)場是由英國著名建筑師哈迪德參與設(shè)計(jì)的,在對(duì)外傳播中適當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)這一點(diǎn),很容易引發(fā)西方國家尤其是英國人民的情感共鳴,從而產(chǎn)生更強(qiáng)的文化認(rèn)同感。再如,對(duì)中國瓷器的宣傳,可以考慮從歷史的角度講述其在中西方貿(mào)易中的重要地位,或者在陶瓷上勾勒西方元素,實(shí)現(xiàn)中西文化的交流與融合。在“融通中外”的理念下,通過最大程度地?cái)U(kuò)大中西文明中的共通性元素,能夠增強(qiáng)國家形象的親和力與可接受性,從而增進(jìn)文化認(rèn)同感。
由于意識(shí)形態(tài)等方面的差異,中國形象在西方鏡像下存在扭曲的現(xiàn)象。事實(shí)上,中國形象并不是一元的,而是在中西文化的溝通與交流中演化出來的。從這個(gè)意義上講,提升國家形象必須立足于“跨文化對(duì)話”這一特定場域,而“融通中外”便是尋求“他塑”與“自塑”間黃金分割點(diǎn)的關(guān)鍵所在。
(作者為鄭州輕工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院副教授)
【注:本文系2017年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“‘后鄉(xiāng)土?xí)r代’社會(huì)文化重建的社會(huì)基礎(chǔ)與動(dòng)力機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):17YJAZH003)的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①黃楚新:《中國形象的“他塑”與“自建”》,《人民論壇》,2020年第16期。
②徐波:《跨文化溝通:國家形象的有效傳播》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2018年。
③鄭丹琪:《融通中外 不拘一格:關(guān)于我國國家形象片視聽框架建構(gòu)的思考》,《中國電視》,2018年第2期。
④張霞:《國家形象構(gòu)建中的跨文化傳播路徑選擇》,《傳媒》,2017年第16期。
⑤孫芳:《優(yōu)化中國形象需借助外國媒體的力量》,中國青年網(wǎng),2015年10月30日。
⑥戚鳴:《文化傳播提升國家形象》,《光明日?qǐng)?bào)》,2014年1月21日。
責(zé)編/李丹妮 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。