【摘要】青少年模式是在各種視頻、社交、直播等網(wǎng)絡(luò)平臺上線的青少年防沉迷系統(tǒng),但目前這一旨在阻斷未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的“防火墻”并不令人滿意,存在三個明顯的問題:形同虛設(shè)的保護模式、消極的實名認證機制、缺乏及時更新的內(nèi)容池。青少年模式作為保護未成年人的一項新舉措,其價值值得肯定,但發(fā)揮作用的具體路徑有待進一步優(yōu)化。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)平臺 青少年模式 沉迷網(wǎng)絡(luò)
【中圖分類號】C913.5 【文獻標識碼】A
青少年模式是在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室的指導(dǎo)下,在各種視頻、社交、直播等網(wǎng)絡(luò)平臺上線的青少年防沉迷系統(tǒng)。在青少年模式下,用戶的使用時長、服務(wù)功能、訪問內(nèi)容、在線時段等方面均會受到一定的限制。例如,每日使用時長累計不超過40分鐘,充值、打賞等功能無法使用,正常的搜索入口會被關(guān)閉,訪問內(nèi)容僅限專屬內(nèi)容池,每天22時至次日6時不得使用等。青少年模式是保護未成年人的一種新舉措,對于呵護未成年人健康成長、營造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有創(chuàng)新性意義。
網(wǎng)絡(luò)平臺青少年模式未達預(yù)期效果,原因何在
2019年3月28日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室組織抖音、快手等短視頻平臺試點上線青少年模式,預(yù)防青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)。之后,該舉措在全國主要網(wǎng)絡(luò)平臺全面推廣,并形成統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范。遺憾的是,運行一年多來,這一旨在阻斷未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)的“防火墻”,在現(xiàn)實中似乎還沒有起到理想的作用。新華網(wǎng)客戶端的調(diào)查顯示,截至2020年7月9日,超七成的受訪者認為青少年模式作用有限。中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)對1990名未成年人家長進行的一項調(diào)查也顯示,24.4%的受訪家長覺得效果不好。那么到底是哪些問題導(dǎo)致青少年模式并沒有取得理想效果?
問題一:形同虛設(shè)的保護模式。青少年模式并不是強制實施,而是由用戶自主選擇,超過累計時長需要輸入密碼后方可使用。青少年模式上線后,網(wǎng)上迅速涌現(xiàn)出形形色色的“破解方法”,只需一個“身份證生成器”就可以破解青少年模式。有些軟件甚至僅僅需要點擊一下,無需輸入密碼就可以解除青少年模式;或者卸載后重新安裝軟件,也會解除青少年模式。更有甚者,在網(wǎng)絡(luò)平臺上保留了青少年模式的VIP特權(quán),通過充值就可以解除限制。這些問題使得青少年模式形同虛設(shè),對青少年的網(wǎng)絡(luò)保護流于形式。
問題二:消極的實名認證機制。2020年5月,共青團中央維護青少年權(quán)益部、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)聯(lián)合發(fā)布的《2019年全國未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報告》顯示,2019年我國未成年網(wǎng)民規(guī)模為1.75億,未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率達到93.1%?;ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)成為青少年認識世界、學(xué)習(xí)與娛樂的重要平臺。青少年龐大的群體數(shù)量代表著巨大的流量,而“流量變現(xiàn)”又蘊含著巨大的商業(yè)利益。如此一來,識別青少年身份、開啟青少年模式就與流量變現(xiàn)的商業(yè)利益產(chǎn)生了沖突。因而,很多網(wǎng)絡(luò)平臺并不積極開展實名認證,而是模糊青少年身份,有意無意地將青少年作為目標用戶,讓其沉迷于網(wǎng)絡(luò)平臺。如果不能識別青少年用戶,那么所有針對青少年的保護措施都無法施行。網(wǎng)絡(luò)平臺消極的實名認證機制,是青少年模式未能有效發(fā)揮作用的重要原因。
問題三:缺乏及時更新的內(nèi)容池。青少年模式上線之后,按照相關(guān)要求,各網(wǎng)絡(luò)平臺都要構(gòu)建青少年專屬的內(nèi)容池。然而,南都個人信息保護研究中心近期發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)直播APP未成年人保護報告》顯示:多數(shù)被測試的APP青少年模式里并未建設(shè)專屬的內(nèi)容池,更有甚者反而存在大量不適合青少年接觸的不良信息。同時,青少年期是從兒童期向成年期過渡的快速發(fā)展時期,不同年齡的青少年對內(nèi)容的需求存在極大的差異,比如,初中生感興趣的內(nèi)容可能在高中生面前就顯得十分“幼稚”。然而,青少年模式的多種限制使得網(wǎng)絡(luò)平臺缺乏有效的盈利模式,也就沒有動力去及時更新內(nèi)容池。如果青少年模式無法及時更新內(nèi)容池,缺少適合的豐富內(nèi)容,那么青少年就缺乏使用的動力,網(wǎng)絡(luò)平臺的前期投入又會“打水漂”,成為“沉沒成本”,這又會形成惡性循環(huán)。因此,網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該及時更新內(nèi)容池,建立常態(tài)化的更新機制,同時還應(yīng)該通過精準的算法推送技術(shù),將真正合適的內(nèi)容推送給不同年齡段的青少年。
青少年為何較易沉迷網(wǎng)絡(luò)
青少年易于沉迷網(wǎng)絡(luò)主要是由兩個原因造成的。一方面,多數(shù)青少年好奇心強、自我控制能力弱、分辨能力差。他們難以鑒別網(wǎng)絡(luò)世界海量信息的優(yōu)劣,也難以有效抵擋虛擬世界無處不在的各種誘惑。另一方面,各種網(wǎng)絡(luò)平臺完美地迎合了青少年的心理需求。讓青少年上癮的軟件,大致可以分為兩類:第一類是游戲娛樂類,第二類是社交交友類。游戲娛樂類軟件通過游戲或搞笑視頻,讓青少年體會到輕松愉悅,從而欲罷不能、沉迷其中。以“王者榮耀”為代表的網(wǎng)絡(luò)游戲和以抖音為代表的視頻娛樂軟件都屬于這一類。
事實上,每個火爆的游戲和社交軟件,都是無數(shù)網(wǎng)絡(luò)專家和團隊精心設(shè)計的結(jié)果。在這些精心設(shè)計的誘惑面前,一些青少年薄弱的自我控制能力毫無作用,他們會深陷其中,沉迷網(wǎng)絡(luò)。在青少年期,個體在認知和社會情感上會有巨大的變化。這個時期,青少年對自己非常關(guān)注,自我意識顯著提高,并在頭腦中形成了較強的假想觀眾的觀念。他們認為其他人,特別是同伴一直在關(guān)注、評價他們,并對他們的想法和行為很感興趣。社交交友類軟件迎合了青少年對假想觀眾的需求,剛發(fā)的朋友圈就被眾人點贊,會使他們產(chǎn)生“朋友遍天下”的成就感。
沉迷網(wǎng)絡(luò)會對青少年的生理和心理產(chǎn)生嚴重的不良影響
青少年正處于生理發(fā)育關(guān)鍵期,沉迷網(wǎng)絡(luò)會導(dǎo)致其長時間連續(xù)使用電子產(chǎn)品,影響正常的生活規(guī)律。具體來看,會導(dǎo)致其飲食不規(guī)律,視力減弱,睡眠減少,進而導(dǎo)致身體虛弱,體質(zhì)下降,最終影響青少年的正常身體發(fā)育。更為重要的是,沉迷網(wǎng)絡(luò)會對青少年的大腦產(chǎn)生嚴重的不良影響。長時間地上網(wǎng)娛樂、玩游戲,會給青少年的大腦帶來源源不斷的新信息,使得大腦中的多巴胺分泌持續(xù)走高,導(dǎo)致大腦神經(jīng)中樞長時間地處于興奮狀態(tài)。簡而言之,如果青少年習(xí)慣了因沉迷網(wǎng)絡(luò)而帶來的興奮狀態(tài),那么他們就會對其他活動(如看書、運動)缺乏興趣。這也是網(wǎng)絡(luò)成癮青少年學(xué)習(xí)成績下降的一個重要原因。
同時,網(wǎng)絡(luò)成癮會對青少年的大腦產(chǎn)生永久性損害。越來越多的證據(jù)顯示,沉迷網(wǎng)絡(luò)會使青少年大腦(腦島、扣帶回和雙側(cè)背外側(cè)前額葉皮層)灰質(zhì)的體積減少。具體而言,如果青少年的扣帶回發(fā)育受損,那么他們的情感控制能力會下降;如果青少年的前額葉發(fā)育受損,那么他們對自身語言和行為的控制力會下降,并表現(xiàn)得缺乏耐心、難以專注。網(wǎng)絡(luò)游戲成癮還會使青少年的大腦白質(zhì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化,白質(zhì)纖維的減少會導(dǎo)致神經(jīng)元信號傳遞速度減慢,進而引起記憶功能的減弱與認知情緒功能的紊亂。
沉迷網(wǎng)絡(luò)除了會對青少年的身體成長和大腦發(fā)育產(chǎn)生不良影響外,還會對其道德發(fā)展和心理健康水平產(chǎn)生消極影響。
首先,沉迷網(wǎng)絡(luò)會導(dǎo)致青少年道德感弱化、價值觀念模糊。青少年期是一個人完成道德化和社會化的重要時期,個體的世界觀、人生觀和價值觀在這一時期被塑造。根據(jù)線索濾掉理論,在網(wǎng)絡(luò)世界里社會線索會明顯減少,個體在網(wǎng)絡(luò)世界中更易于做出現(xiàn)實道德倫理所不允許的行為。長時間沉迷網(wǎng)絡(luò),會導(dǎo)致青少年迷失自我,淡化道德意識,削弱道德規(guī)范。如果在網(wǎng)絡(luò)世界缺乏“慎獨”的道德自律,網(wǎng)絡(luò)游戲可能激發(fā)個體放縱的欲望,在良莠不齊的網(wǎng)絡(luò)信息刺激中,青少年的道德感可能會被弱化、正確價值觀念會被模糊。
其次,沉迷網(wǎng)絡(luò)會導(dǎo)致青少年更易于產(chǎn)生攻擊行為,甚至是犯罪。青少年期是個體生理和心理急劇變化的時期,在青少年身上存在多個突出的矛盾:快速成熟的身體與相對幼稚的心理之間的矛盾,主體意識激增與道德社會化滯后之間的矛盾,個人精力旺盛與自我控制力差之間的矛盾。這些矛盾常常會導(dǎo)致青少年無法完成現(xiàn)實自我與虛擬自我之間的順利轉(zhuǎn)換。他們可能將網(wǎng)絡(luò)中的暴力游戲遷移到現(xiàn)實生活中,將虛擬世界的攻擊思維運用到真實世界。這會導(dǎo)致沉迷網(wǎng)絡(luò)的青少年缺乏同情心、情感冷酷,甚至誘發(fā)各種犯罪。
最后,沉迷網(wǎng)絡(luò)會導(dǎo)致青少年產(chǎn)生各種心理問題。青少年沉迷于虛擬世界,會導(dǎo)致其缺乏正常的社會溝通與人際交流,社交交往能力會越來越弱。網(wǎng)絡(luò)連接了世界,也制造了一個個充滿孤獨的世界。沉迷網(wǎng)絡(luò)也會導(dǎo)致青少年越來越孤獨,甚至抑郁。青少年長時間地沉迷網(wǎng)絡(luò)或者低頭玩手機,會導(dǎo)致其記憶力衰退、認知能力下降,嚴重影響學(xué)習(xí)成績。
青少年模式的價值值得肯定,但具體路徑有待優(yōu)化
青少年是數(shù)字時代的原住民,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為青少年接受社會教育、完成道德化和社會化的一個重要背景。但是,青少年往往難以充分地意識到網(wǎng)絡(luò)對他們的消極影響,因此我們需要借助一些有效手段防止其沉迷網(wǎng)絡(luò)。青少年模式作為國家層面保護未成年人的一種新舉措,其價值值得肯定,但發(fā)揮作用的具體路徑有待優(yōu)化。
網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)提高對青少年用戶的識別精準度。技術(shù)越強,責任越大。網(wǎng)絡(luò)平臺在防范青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)過程中有著不可推卸的責任。網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)該主動規(guī)范青少年模式的專屬內(nèi)容池,為青少年提供健康干凈、積極向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)平臺還應(yīng)勇于承擔企業(yè)的社會責任,依托強大技術(shù)手段,綜合運用實名認證、通知監(jiān)護人、一人一賬號等技術(shù),提高對青少年用戶的識別精準度。
家長應(yīng)增強監(jiān)護責任。預(yù)防青少年沉迷網(wǎng)絡(luò),家長的教育與監(jiān)護責任應(yīng)該被重視。坦白而言,網(wǎng)絡(luò)平臺的首要任務(wù)是在激烈競爭中,吸引與黏住用戶。期望網(wǎng)絡(luò)平臺像父母那樣“盯”住孩子,讓青少年脫離網(wǎng)絡(luò),這不可能也不現(xiàn)實。讓青少年在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中健康成長,預(yù)防其沉迷網(wǎng)絡(luò),家長承擔著不可推卸的責任。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的最新報告,疫情防控期間,有些家長無暇監(jiān)管長時間在家的孩子,導(dǎo)致青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)的問題愈發(fā)嚴重。這無疑是家長的失職。因而,家長不要一味地責備網(wǎng)絡(luò)平臺,而是要對孩子多一些關(guān)心與交流,增強自己的監(jiān)護責任。
青少年應(yīng)提升自身的媒介素養(yǎng)。虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界不是地獄,也不是天堂。孩子總是要長大,我們不能將青少年與網(wǎng)絡(luò)新生事物“隔離”,也不能“談網(wǎng)色變”,進而排斥甚至敵視各種網(wǎng)絡(luò)平臺。這是不明智的,也是徒勞的。在紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界中,青少年要想“出淤泥而不染”,更重要的是增強鑒別能力,提升自身的媒介素養(yǎng)。求人不如求己,與其奢求網(wǎng)絡(luò)平臺來保護自己的孩子,使其免受不良網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的侵擾,不如培養(yǎng)青少年的媒介素養(yǎng)。良好的媒介素養(yǎng)可以使青少年健康上網(wǎng),并在八個方面表現(xiàn)良好:抵制不良、不可沉迷、不擾常規(guī)、控制時間、健康時限、放松身心、輔助學(xué)習(xí)、長遠獲益。宜疏不宜堵,與其嚴防死守,不讓青少年看到不該看的內(nèi)容,不如注重媒介素養(yǎng)的提升,使其正確理解、分辨和運用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。
相關(guān)部門應(yīng)從嚴監(jiān)管、重拳出擊。雖然多數(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺都推出了青少年模式,預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)成癮,但是在客觀上這與網(wǎng)絡(luò)平臺以流量和收益為導(dǎo)向的商業(yè)目標是相沖突的。相關(guān)部門應(yīng)從嚴監(jiān)管,對那些說一套做一套,“放水”青少年模式的網(wǎng)絡(luò)平臺,進行下架、關(guān)停等嚴厲處罰,進而倒逼網(wǎng)絡(luò)平臺構(gòu)建防范嚴密、沒有紕漏的青少年模式。
(作者分別為中國人民大學(xué)教育學(xué)院教授;山西大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授)
【參考文獻】
①雷靂:《互聯(lián)網(wǎng)心理學(xué)》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2016年。
②雷靂:《發(fā)展心理學(xué)》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2017年。
③雷靂:《莫讓不良短視頻污染青年學(xué)生》,《人民論壇》,2018年第32期。
④王興超:《試試放下手機,擁抱真實生活》,《光明日報》,2020年8月30日。
⑤王越、徐天晟:《不同智媒平臺的青少年模式差異研究綜述》,《科技視界》,2020年第16期。
責編/趙橙涔 美編/陳琳
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。