摘 要:當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化，西方國(guó)家由于內(nèi)部利益矛盾日益深化、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)下降、道德高地開(kāi)始明顯崩塌，導(dǎo)致其阻礙全球化進(jìn)程，逆全球化現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)。對(duì)此，中國(guó)需要更有深度、更加主動(dòng)、更加廣泛的開(kāi)放，充分發(fā)揮市場(chǎng)外溢效應(yīng)，構(gòu)建新型的內(nèi)外經(jīng)濟(jì)雙向循環(huán)互動(dòng)的發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化 “雙循環(huán)” 改革開(kāi)放

【中圖分類(lèi)號(hào)】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

新冠肺炎疫情所造成的沖擊十分廣泛而深遠(yuǎn)，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)前所未有的復(fù)雜局面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)很多難以預(yù)測(cè)的因素，給我國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。然而從整體上來(lái)判斷，當(dāng)前我們?nèi)匀惶幱诳梢源笥凶鳛榈臍v史機(jī)遇期，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“全球規(guī)模最大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，盡早形成國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)良性互動(dòng)的新格局，在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的道路上邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

當(dāng)前全球格局發(fā)生深刻變化

近期西方一些國(guó)家出現(xiàn)一種較為濃厚的焦躁負(fù)面反華氛圍，此次新冠肺炎疫情更加劇了西方鷹派勢(shì)力的瘋狂，主張全面發(fā)動(dòng)對(duì)華冷戰(zhàn)的聲音不時(shí)冒出?，F(xiàn)實(shí)中不難觀察到，在美國(guó)的威逼利誘下，近日有不少西方國(guó)家追隨其做出種種對(duì)華不友好的動(dòng)作。西方反華的源頭和中心在美國(guó)，特朗普不僅發(fā)起了史上最大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，還在疫情起源等方面極力抹黑中國(guó)，其內(nèi)閣成員在攻擊污蔑中國(guó)方面無(wú)所不用其極；集中在經(jīng)濟(jì)方面看，美國(guó)不遺余力地推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，掀起一股逆全球化的浪潮。

為什么近期西方國(guó)家會(huì)出現(xiàn)如此明顯的反華情緒呢？深層原因在于，世界市場(chǎng)格局發(fā)生深刻變化導(dǎo)致西方國(guó)家產(chǎn)生“失落焦躁綜合癥”。當(dāng)今的世界市場(chǎng)可分為三個(gè)基本板塊：一是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主體的成熟飽和市場(chǎng)，整體進(jìn)入發(fā)展停滯狀況而地位日益下降。二是以中國(guó)為主體的新興市場(chǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)中的地位持續(xù)快速上升。三是廣大的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，總體上仍處于還未很好地啟動(dòng)的狀態(tài)。前兩個(gè)板塊的相對(duì)位置正發(fā)生著快速持續(xù)的變化，西方國(guó)家尤其是美國(guó)市場(chǎng)的內(nèi)部矛盾開(kāi)始快速地顯現(xiàn)出來(lái)。

第一，美國(guó)內(nèi)部利益矛盾日益深化。前蘇聯(lián)垮臺(tái)曾經(jīng)讓西方國(guó)家一派歡騰，但不久后到來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓西方國(guó)家遭受?chē)?yán)重沖擊，至今沒(méi)有真正恢復(fù)元?dú)?。西方?guó)家從全球化進(jìn)程中獲得的利益增量相對(duì)下降，內(nèi)部利益分配矛盾陡然上升。美國(guó)的總統(tǒng)選舉是其國(guó)家內(nèi)部矛盾斗爭(zhēng)的集中生動(dòng)體現(xiàn)。當(dāng)利益增量下降時(shí)，利益分配矛盾凸顯，為了獲取選票，轉(zhuǎn)移公眾注意力，政治人物有意樹(shù)立外敵。過(guò)去是前蘇聯(lián)，現(xiàn)在則集中到中國(guó)。丑化中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)某些政治人物的內(nèi)在需求和生存手段。

第二，西方國(guó)家國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)持續(xù)下降。相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯，尤其是在科學(xué)技術(shù)密集的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域往往是全面領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量都有很大的優(yōu)勢(shì)，這在很大程度上導(dǎo)致西方國(guó)家目空一切，態(tài)度傲慢。然而，中國(guó)在改革開(kāi)放四十余年里走過(guò)了西方國(guó)家兩百多年的發(fā)展歷程，GDP總量上升到世界第二，科技水平差距明顯縮小，甚至在某些領(lǐng)域達(dá)到或超過(guò)世界領(lǐng)先水平。在此背景下，美國(guó)對(duì)中國(guó)一些領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)域采取打壓封鎖等手段，力圖阻止差距被進(jìn)一步拉大。

第三，以美國(guó)為首的西方國(guó)家道德高地開(kāi)始明顯崩塌。憑借曾經(jīng)明顯領(lǐng)先的物質(zhì)文明基礎(chǔ)，美國(guó)等西方國(guó)家普遍擁有一種道德優(yōu)越感，歷史終結(jié)論、普世價(jià)值論等在美國(guó)炮制出來(lái)并一度對(duì)外流行開(kāi)來(lái)，致使面對(duì)第三世界時(shí)西方國(guó)家總是感覺(jué)自己高人一等，過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不把中國(guó)放在眼里。然而，現(xiàn)在西方國(guó)家發(fā)現(xiàn)自己在對(duì)外貿(mào)易規(guī)模和國(guó)際投資能力等方面也越來(lái)越難以應(yīng)對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，特別是發(fā)現(xiàn)中國(guó)采取的發(fā)展模式不同于西方，卻相當(dāng)成功，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的吸引力持續(xù)增強(qiáng)時(shí)，西方國(guó)家的猜忌和敵意油然而生。尤其是中國(guó)在抗擊新冠肺炎疫情方面取得舉世矚目的成功，美國(guó)則逐步陷入無(wú)法控制的局面，于是美國(guó)政界人物不顧事實(shí)開(kāi)動(dòng)全力進(jìn)行攻擊污蔑。

毫無(wú)疑問(wèn)，近期的逆全球化現(xiàn)象主要出現(xiàn)在一些西方國(guó)家，反全球化的主要政治勢(shì)力在美國(guó)。美國(guó)等西方國(guó)家因自身發(fā)展受挫而責(zé)怪全球競(jìng)爭(zhēng)，試圖通過(guò)反全球化來(lái)扭轉(zhuǎn)歷史前進(jìn)的方向，這無(wú)疑是南轅北轍。過(guò)去美國(guó)試圖利用全球化來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行“和平演變”，現(xiàn)在改為利用逆全球化來(lái)阻止中國(guó)前進(jìn)的步伐，這都是注定不可能得逞的。很久以來(lái)，美國(guó)政府極力要改變中國(guó)，但中國(guó)沒(méi)有被改變，沒(méi)有走上西方的發(fā)展道路，同時(shí)在全球化進(jìn)程中發(fā)展得越來(lái)越好，美國(guó)某些利益集團(tuán)基于自身偏狹自私，不惜把反中國(guó)與反全球化合在一起，但無(wú)論怎么賣(mài)力都將是徒勞一場(chǎng)。

當(dāng)下美國(guó)的逆全球化行為，重點(diǎn)集中在對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓上，幾乎進(jìn)入到了歇斯底里的狀態(tài)。由于中國(guó)市場(chǎng)的全球化地位快速上升，美國(guó)為了維護(hù)自身的霸權(quán)地位，將來(lái)可能還會(huì)使用越來(lái)越多的惡毒手段遏制中國(guó)發(fā)展，對(duì)此我們務(wù)必保持充分清醒的認(rèn)識(shí)。雖然中國(guó)無(wú)意與美國(guó)爭(zhēng)霸，但美國(guó)容不得對(duì)自身霸權(quán)的任何可能的挑戰(zhàn)，軟弱退讓只會(huì)招來(lái)更多的攻擊。特朗普慣用極限施壓的手法，表面上氣勢(shì)洶洶，其實(shí)內(nèi)心充滿焦慮，其各種手段不過(guò)是一種心理訛詐，當(dāng)結(jié)果不能被控制時(shí)自會(huì)收斂。

中國(guó)市場(chǎng)全球地位的持續(xù)快速上升不只是一種數(shù)量的擴(kuò)張，而且已經(jīng)成長(zhǎng)到一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，形成了相對(duì)穩(wěn)定和相當(dāng)強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而GDP總量按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算早已排名世界第一，人口規(guī)模突破14億，隨著公眾購(gòu)買(mǎi)力的不斷提升，未來(lái)具有極大的市場(chǎng)容量，這是其他任何國(guó)家都不具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。龐大的市場(chǎng)可為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)提供廣闊的空間，為不斷開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新提供持續(xù)的市場(chǎng)支撐，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本身足以支撐國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展。龐大的中國(guó)市場(chǎng)對(duì)外部世界也具有強(qiáng)大的吸引力，可為世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)空間。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終需要堅(jiān)持和擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際地位快速上升得益于積極有效地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，正是在經(jīng)濟(jì)全球化不斷擴(kuò)大的背景下，中國(guó)啟動(dòng)了從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去四十余年的快速發(fā)展過(guò)程中，對(duì)外開(kāi)放發(fā)揮了至關(guān)重要的推動(dòng)作用，沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)生氣勃勃的今天。雖然當(dāng)前面臨十分復(fù)雜嚴(yán)峻的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，甚至遭受到一些前所未有的外部惡意沖擊，但這些不是全球化本身的問(wèn)題，只是全球化進(jìn)程中需要經(jīng)歷的風(fēng)雨和曲折，仍然應(yīng)當(dāng)對(duì)全球化抱有充分的信心。

應(yīng)當(dāng)看到的是，盡管當(dāng)前面對(duì)的外部風(fēng)險(xiǎn)和困難可能是改革開(kāi)放以來(lái)最大的，但同以往任何時(shí)候相比，中國(guó)在全球化進(jìn)程中都處于更加有利的位置上，也需要更加堅(jiān)定地支持和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。經(jīng)過(guò)四十余年來(lái)卓有成效的對(duì)外開(kāi)放，我們已經(jīng)積累起強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，獲得了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在全球價(jià)值鏈中的地位快速攀升，在全球資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的影響力不斷增強(qiáng)，無(wú)論在哪個(gè)方面中國(guó)都已經(jīng)成為國(guó)際市場(chǎng)上具有重要影響力的角色之一。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然面臨許多重大問(wèn)題，必須也只能在全球化進(jìn)程中有效地解決，我們需要早日把對(duì)外開(kāi)放這個(gè)昔日高速增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”打造成未來(lái)高質(zhì)量發(fā)展的“加速器”。面對(duì)當(dāng)下風(fēng)云激蕩的局面，特別需要對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略價(jià)值有更科學(xué)的把握，對(duì)深化開(kāi)放的引領(lǐng)地位有更加深刻的認(rèn)識(shí)。

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展需要更有深度的開(kāi)放

中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)轉(zhuǎn)型需要新一輪的對(duì)外開(kāi)放，需要對(duì)外開(kāi)放再出發(fā)。過(guò)去四十多年的改革開(kāi)放極大地推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，同時(shí)也把整體資源配置深深地鎖定在國(guó)際分工的低端環(huán)節(jié)上。相對(duì)于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，以較低端的大規(guī)模商品出口和引進(jìn)外資拉動(dòng)GDP總量增長(zhǎng)是我國(guó)資源配置的一次革命性進(jìn)步，但隨著時(shí)間推移各種深層次矛盾也開(kāi)始集中暴露出來(lái)。

為了真正擺脫傳統(tǒng)的增長(zhǎng)路徑，當(dāng)務(wù)之急是要加快重構(gòu)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)格局，在擴(kuò)大和優(yōu)化開(kāi)放過(guò)程中再次對(duì)資源配置進(jìn)行整體重組。一方面要利用國(guó)際市場(chǎng)需求為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步退出提供空間，另一方面要面向國(guó)際市場(chǎng)需求，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)步伐。在新的歷史條件下有效發(fā)揮國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的積極作用，事關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

全球化持續(xù)深化需要更加主動(dòng)的開(kāi)放

當(dāng)前以人工智能和新一代互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)革命方興未艾，正引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化走向一個(gè)新的發(fā)展階段。一方面，新的技術(shù)革命將帶來(lái)資源配置方式新的革命，更進(jìn)一步突破現(xiàn)有制度安排對(duì)改進(jìn)資源利用效率的各種束縛，極大地拓展全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)空間。另一方面，新的經(jīng)濟(jì)全球化將給各國(guó)帶來(lái)更為激烈的外部競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)利益分配格局和不同國(guó)家之間國(guó)際地位的深刻變化。

經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程本身具有很強(qiáng)的自我強(qiáng)化效應(yīng)，技術(shù)的累積、制度的沉淀會(huì)導(dǎo)致前期經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中存在的發(fā)展差距進(jìn)一步擴(kuò)大，不同國(guó)家之間的分化可能更加突出。經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代里，只有能進(jìn)入世界發(fā)展中心的國(guó)家才能獲得廣闊的發(fā)展空間。中國(guó)應(yīng)當(dāng)也必須更加積極地參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，加快步伐把自己打造成全球經(jīng)濟(jì)中心，進(jìn)而獲得源源不斷的發(fā)展正能量，保持持續(xù)前行的旺盛活力。

構(gòu)建命運(yùn)共同體需要更加廣泛的開(kāi)放

事實(shí)已經(jīng)證明，西方的發(fā)展路徑和價(jià)值觀念并不具有普遍性。時(shí)至今日，西方模式?jīng)]有給任何一個(gè)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)成功的范例，而且其自身發(fā)展的內(nèi)在矛盾日益明顯的凸顯出來(lái)。政府治理無(wú)能，基礎(chǔ)設(shè)施日益陳舊，利益分配矛盾不斷擴(kuò)大，對(duì)外掠奪本性日益顯露，美國(guó)新冠肺炎疫情無(wú)法控制的現(xiàn)狀更讓西方社會(huì)制度充分顯示出其低效和無(wú)能，隨著時(shí)間推移，西方在經(jīng)濟(jì)全球化中的相對(duì)地位將加速下降。中國(guó)通過(guò)自身的快速發(fā)展日益彰顯出制度自信和道路自信，必須也必然要通過(guò)更加廣泛地參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程來(lái)更好地發(fā)揮出示范效應(yīng)，既更好帶動(dòng)廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也為推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步做出更多更大的貢獻(xiàn)。

美國(guó)當(dāng)下正在竭盡全力把中國(guó)擠出全球化體系，目的當(dāng)然是借此來(lái)阻斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)此我們必須保持高度的清醒和警惕，決不能讓其陰謀得逞。這從反面提醒我們，應(yīng)當(dāng)以更大的決心，更堅(jiān)定的步伐推進(jìn)我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放。應(yīng)當(dāng)看到的是，目前我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放在某些領(lǐng)域和某些方面還存在不足，與建設(shè)高水平開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系的要求不太適應(yīng)；在鼓勵(lì)企業(yè)走出去方面還缺乏系統(tǒng)的政策支持，亟需在實(shí)踐中加以完善?？梢?jiàn)，借助國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型再次全面地推進(jìn)和深化對(duì)外開(kāi)放十分必要。

因勢(shì)利導(dǎo)加快構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)發(fā)展格局

現(xiàn)實(shí)表明，新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的沖擊仍會(huì)延續(xù)，美國(guó)等西方國(guó)家的逆全球化行動(dòng)可能進(jìn)一步增多，然而經(jīng)濟(jì)全球化的積極價(jià)值不能也無(wú)法否定，歷經(jīng)風(fēng)雨和曲折后會(huì)更好地向前發(fā)展。中國(guó)率先有效地控制住了疫情并恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇乘勢(shì)而上，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)發(fā)展。

為此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)也必須加快開(kāi)放模式轉(zhuǎn)型的步伐，盡快實(shí)現(xiàn)三個(gè)方面的根本轉(zhuǎn)變。一是從過(guò)于偏重促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向更多帶動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)共同增長(zhǎng)，把對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接積極影響更多地變成包容性主動(dòng)貢獻(xiàn)。二是從過(guò)于偏重發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)轉(zhuǎn)向更多地啟動(dòng)和促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)成長(zhǎng)，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)效應(yīng)更多惠及后進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。三是從過(guò)于偏向遵循現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序向積極發(fā)揮引領(lǐng)作用轉(zhuǎn)型，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部影響逐步滲透到全球經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)。全面重構(gòu)內(nèi)需與外需的關(guān)系，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中獲得更大的發(fā)展空間。

短期來(lái)講，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放必須要面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題是“去美國(guó)化”。前文已經(jīng)指出，為了維護(hù)自身的霸權(quán)地位，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行歇斯底里的打壓，不遺余力地推動(dòng)中美“脫鉤”。因此，一定時(shí)期一定程度上的“去美國(guó)化”已經(jīng)成為不可避免的選擇。這不是我們的主動(dòng)所為，但是無(wú)法回避。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下中美全面“脫鉤”是不可能的，但在某些領(lǐng)域、某些方面因美方行為不能不“脫鉤”。其實(shí)，“脫鉤”對(duì)我們也是一種動(dòng)力，一種機(jī)遇，要在“脫美化”進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)更高層次的全球布局，打造更加主動(dòng)穩(wěn)定的全球價(jià)值鏈，構(gòu)造收益更高的國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)。重點(diǎn)要在核心技術(shù)領(lǐng)域不斷突破，在市場(chǎng)多元化方面不斷突破。放寬眼界，前路十分寬廣。中國(guó)發(fā)展好了，美國(guó)將來(lái)還是要回到全球化的軌道上來(lái)。

從中長(zhǎng)期看，擴(kuò)大和深化對(duì)外開(kāi)放還是要充分運(yùn)用我國(guó)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在推動(dòng)力是市場(chǎng)的力量，位居全球前沿的中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)形成強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，也正產(chǎn)生出日益明顯的正向外溢效應(yīng)，是影響經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量，也是我國(guó)優(yōu)化對(duì)外開(kāi)放的重要依托和支撐。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論表明，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，就越有可能在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各個(gè)方面顯現(xiàn)出正向的外溢效應(yīng)。一方面，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力就越大，而對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流的規(guī)模越大就越能影響到內(nèi)部資源配置優(yōu)化。另一方面，當(dāng)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互影響越來(lái)越密切，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國(guó)家更能主動(dòng)地影響其他國(guó)家。在當(dāng)前這個(gè)特定的歷史時(shí)期，我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極有效地發(fā)揮好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外溢效應(yīng)的杠桿作用，盡早構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)良性互動(dòng)的發(fā)展新格局。

充分發(fā)揮國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)先領(lǐng)域的市場(chǎng)外溢效應(yīng)，利用外需加快補(bǔ)齊國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板

經(jīng)過(guò)四十多年的改革開(kāi)放，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，已經(jīng)在很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)著高科技產(chǎn)品出口和對(duì)外投資快速發(fā)展。但是，國(guó)內(nèi)仍然有很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處于落后狀態(tài)，發(fā)展不平衡的問(wèn)題依然突出?，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮市場(chǎng)運(yùn)行中外溢機(jī)制的作用，在新的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌擴(kuò)大開(kāi)放與促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)展，讓外需在拉動(dòng)內(nèi)需上發(fā)揮出更加積極的作用，盡早形成兩者之間的良性循環(huán)。要從政策上大力鼓勵(lì)先進(jìn)出口企業(yè)拓展在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，以市場(chǎng)需求帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)發(fā)展，加快技術(shù)轉(zhuǎn)移，推動(dòng)國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)步，特別是要鼓勵(lì)先進(jìn)大型出口企業(yè)在產(chǎn)業(yè)布局等環(huán)節(jié)上拉動(dòng)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

有效利用進(jìn)口規(guī)模不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)外溢效應(yīng)，借助內(nèi)需進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

今年我國(guó)有極大可能成為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，未來(lái)市場(chǎng)容量是其他國(guó)家難以比擬的，完全可以也應(yīng)當(dāng)利用超級(jí)大市場(chǎng)的影響力來(lái)強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。要進(jìn)一步密切進(jìn)口與出口之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。在擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易時(shí)應(yīng)優(yōu)先選擇對(duì)我國(guó)出口態(tài)度積極的國(guó)家，比如對(duì)限制華為5G技術(shù)的國(guó)家可壓縮其中國(guó)市場(chǎng)的份額。要在進(jìn)口貿(mào)易中積極推進(jìn)人民幣的使用，這方面石油和鐵礦石等大宗商品進(jìn)口有了一個(gè)好的開(kāi)端，而推動(dòng)其他商品進(jìn)口使用人民幣結(jié)算顯然也存在很大的發(fā)展空間。中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但人民幣的國(guó)際地位與此明顯不對(duì)稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)在市場(chǎng)交易的各個(gè)方面積極有效地推進(jìn)人民幣國(guó)際化。

合理利用實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張的市場(chǎng)外溢效應(yīng)，提升對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的引導(dǎo)能力

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮著重要的作用，也是全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的前沿領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)往往從創(chuàng)新國(guó)提出，在經(jīng)濟(jì)大國(guó)定型。我國(guó)在一些新興領(lǐng)域已經(jīng)兼具創(chuàng)新國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó)兩個(gè)方面的特征，可以也應(yīng)當(dāng)高度重視標(biāo)準(zhǔn)的制定與實(shí)施。當(dāng)前應(yīng)特別關(guān)注在一些新興產(chǎn)業(yè)中率先建立起中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)體系，逐步推向全世界。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功與中國(guó)特色社會(huì)主義制度息息相關(guān)，中國(guó)模式的優(yōu)越性對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的示范效應(yīng)開(kāi)始逐步顯現(xiàn)出來(lái)，應(yīng)當(dāng)在國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外投資等現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中給發(fā)展中國(guó)家提供更多可學(xué)習(xí)借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，幫助他們找到適合的發(fā)展道路和模式，更主動(dòng)地引領(lǐng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展潮流。

【本文作者為上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授】

參考文獻(xiàn)

[1]劉瑞：《以“雙循環(huán)”保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)》，http://www.thegardenzadar.com/2020/0806/589276.shtml，2020年8月6日更新。

[2]黃群慧：《從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看我國(guó)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局》，學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2020年7月8日。

[3]王躍生、陶濤：《世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、全球經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，《新視野》，2014年第1期。

[4]洪俊杰：《“雙循環(huán)”相互促進(jìn)，高質(zhì)量發(fā)展可期》，《光明日?qǐng)?bào)》，2020年7月9日。

責(zé)編：臧雪文 / 賀勝蘭

聲明：本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。