新冠肺炎疫情對世界各國的綜合治理能力造成了挑戰(zhàn)，不少歐美國家在處理國內(nèi)疫情方面處置不力，浪費(fèi)了中國付出重大代價(jià)爭取的時(shí)間，造成了較大社會傷亡和全球恐慌。面對不斷飆升的疫情數(shù)據(jù)，歐美國家的部分政客急于通過“甩鍋”塑造自身“受害者”形象，轉(zhuǎn)移社會矛盾，推卸自身責(zé)任，以減少疫情對西方體制和價(jià)值觀的沖擊。

歐美國家政客、媒體和社會的“甩鍋”言論既是西方政客蓄意轉(zhuǎn)移矛盾的策略，也是西方社會集體傲慢心理的反應(yīng)。新冠疫情在武漢暴發(fā)時(shí)，中國在2020年1月已經(jīng)向國際組織和有關(guān)國家示警，同時(shí)主動分享新冠病毒基因序列，展開防控疫情的國際合作。但這些警告在西方世界未能引起官員和民眾的重視，主要是源于西方社會在心理上的三種偏見。第一，西方社會存在對有色人種的種族偏見，日本財(cái)政大臣麻生太郎聲稱部分西方官員曾認(rèn)為新冠病毒是“黃種人病毒”。第二，由于媒體長期妖魔化中國的社會發(fā)展和傳統(tǒng)文化，西方社會將亞洲的疫情歸咎為文化落后。第三，西方國家認(rèn)為自身具有官僚體系透明、社會組織高度發(fā)達(dá)的制度優(yōu)勢，在應(yīng)對突發(fā)性事件時(shí)天然會比“專制國家”做得更好；部分西方媒體在疫情初期對中國地方政府的反應(yīng)速度大加批評，將官僚主義和信息不足造成的瞞報(bào)、不作為歸因于“制度缺陷”，不料類似的情況很快發(fā)生在自己國內(nèi)。

西方國家的“甩鍋”行為與其制度傲慢一脈相承，新冠肺炎疫情只是其政客的新借口。對于政治制度與西方相異的國家，歐美各國輕則利用經(jīng)濟(jì)援助附加條件要求受援國改革，重則動用武力干預(yù)他國內(nèi)政，大量媒體和學(xué)者則用所謂“普世價(jià)值”為其政府辯護(hù)。隨著美國對我國“和平演變”的預(yù)期未能實(shí)現(xiàn)，美國國內(nèi)以“反對專制”為名，已經(jīng)形成反華共識；特朗普政府對中國發(fā)起的技術(shù)戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，以中國國有企業(yè)“不公平貿(mào)易”為由，以破壞我國政府的宏觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)能力為談判目標(biāo)，但其終極目標(biāo)仍然是扼制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本次新冠肺炎疫情不過是為美國的反華政客提供了新的攻擊借口。

西方的話語霸權(quán)是當(dāng)前的客觀事實(shí)，無論我國怎樣幫助外國抗擊疫情，最終都會被反華勢力污蔑。當(dāng)前西方政客與媒體的所謂“索賠”行為旨在制造不利于中國的國際輿論，其惡劣影響需要我國予以重視。第一，許多西方國家已經(jīng)爆發(fā)針對亞裔的種族歧視暴力，隨著新冠肺炎疫情造成大量勞動力失業(yè)，種族暴力在未來可能更加嚴(yán)重。第二，以美國佛羅里達(dá)伯曼律師事務(wù)所為代表的西方律師近來企圖對中國提起集體訴訟，一旦美國無視主權(quán)豁免進(jìn)行判決，我國很可能面臨大量類似訴訟，這也為美國制裁中國企業(yè)提供了新機(jī)會。第三，深化的中美民間矛盾與不斷蔓延的疫情可能造成中美事實(shí)上的“脫鉤”，美國的右翼戰(zhàn)略家將不受阻礙地推行反華政策，從多領(lǐng)域全力遏制中國和平發(fā)展。第四，通過將疫情政治化，以美、英、德、法為首的西方國家可能形成利益同盟，并影響其他國家對中國援助的態(tài)度。這對中國開展對外貿(mào)易，尤其是“一帶一路”沿線合作非常不利。

面對西方的污蔑攻擊，我國在戰(zhàn)術(shù)上應(yīng)據(jù)理力爭，在戰(zhàn)略上需要保持定力。面對部分政客充滿種族主義色彩的“甩鍋”言論，我國應(yīng)團(tuán)結(jié)社會輿論、海外華僑群體和有良知的左派人士，對這些錯誤言論進(jìn)行嚴(yán)正、堅(jiān)決的反擊，在多種媒體平臺上爭奪話語權(quán)。在反駁西方污蔑攻擊的工作上，我國應(yīng)相信人民群眾的自發(fā)力量；隨著我國的防疫戰(zhàn)役和西方國家的反華言論形成鮮明對比，中國更多的群眾正在認(rèn)清真相，積極自發(fā)地維護(hù)祖國聲譽(yù)。我們在憤怒之余也應(yīng)保持清醒，專注國內(nèi)發(fā)展的本職工作。隨著我國的經(jīng)濟(jì)回到正軌，對世界各國起到示范效應(yīng)，充滿傲慢和歧視色彩的“甩鍋論”也會遭到國際社會更多人的唾棄。

（作者為中國人民大學(xué)教授、中國未來研究會理事長）