調(diào)查情況:
通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺(tái)面向基層黨員干部發(fā)布網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。此次問(wèn)卷調(diào)查共回收問(wèn)卷2299份,問(wèn)卷有效率91.94%。
主要發(fā)現(xiàn):
·“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作開(kāi)展較好的前四類單位為:國(guó)企,機(jī)關(guān),學(xué)校、科研院所,街道社區(qū)。
·不同年齡段的受訪者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異,使用效果最好的是21-30歲群體,其次是31-40歲群體。
·互聯(lián)網(wǎng)黨建的“積極參與者”特征畫(huà)像為:居住在直轄/省會(huì)城市的男性黨務(wù)工作者。
·受訪黨員群體對(duì)人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)黨建有更多的期待。
·推行“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”最需要強(qiáng)化的激勵(lì)措施是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)。
隨著科技的迅猛發(fā)展,以信息技術(shù)為核心的新技術(shù)革命極大地推動(dòng)了人類社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)日益成為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的先導(dǎo)力量。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出,將信息技術(shù)應(yīng)用到黨建工作中,既是信息化時(shí)代發(fā)展的客觀要求,也是黨建工作改革創(chuàng)新的必然要求。當(dāng)前,中央和地方不斷加快推進(jìn)黨建信息化,各地區(qū)各單位推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作的積極性很高,涌現(xiàn)出“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”、智慧黨建、大數(shù)據(jù)黨建、“微黨建”、黨建云、計(jì)量黨建等各種新實(shí)踐。但也出現(xiàn)了重復(fù)建設(shè)、“指尖上的形式主義”等新問(wèn)題,國(guó)家機(jī)關(guān)、城市、農(nóng)村、企事業(yè)單位,黨務(wù)工作者和普通黨員都面臨著不同的挑戰(zhàn)。如何順應(yīng)時(shí)代潮流、實(shí)現(xiàn)和提升黨建工作的科學(xué)化水平,成為基層亟須正視的重要課題。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)在各地“有形覆蓋”和“有效覆蓋”落實(shí)的具體情況如何,黨員群體如何看待網(wǎng)絡(luò)黨建與實(shí)體黨建的關(guān)系,對(duì)未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作有哪些新期待,人民論壇問(wèn)卷調(diào)查中心對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查,并得出了一些重要結(jié)論。
近九成受訪者對(duì)當(dāng)前階段所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展程度表示滿意
近五成(49.16%)受訪者表示當(dāng)前階段所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展程度完全滿足自己的需求,超出期待。近四成(39.47%)受訪者則表示基本滿足,但有更多的期待。只有3.36%受訪者明確表示沒(méi)有滿足需求。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪黨員群體對(duì)使用過(guò)的黨建學(xué)習(xí)類APP內(nèi)容豐富度(83.01%)、學(xué)習(xí)便捷度(85.82%)、交互流暢度(83.77%)、設(shè)計(jì)創(chuàng)新度(84.62%)、效果實(shí)用度(84.41%)等方面滿意度均超過(guò)八成。調(diào)查中,我們按照滿意的程度分別賦分:“非常好”為4分;“較好”為3分;“一般”為2分;“較差”為1分。結(jié)果顯示,受訪黨員群體對(duì)黨建學(xué)習(xí)類APP滿意度最高的是學(xué)習(xí)便捷度,整體評(píng)分為3.40分;滿意度最低的是設(shè)計(jì)創(chuàng)新度,整體評(píng)分為3.32分。
以“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP為例,87.99%的受訪黨員群體認(rèn)為“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)提供的內(nèi)容優(yōu)質(zhì)、權(quán)威”;86.65%的受訪黨員群體表示“使用學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)讓我的工作變得容易、高效”;86.52%的受訪黨員群體認(rèn)為“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)能夠滿足我的學(xué)習(xí)需求”;84.55%的受訪黨員群體認(rèn)可“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)提供了豐富的學(xué)習(xí)資源”;還有受訪黨員群體表示自己通過(guò)學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)來(lái)“與他人分享、交流觀點(diǎn)”(83.99%)、“維護(hù)朋友圈和關(guān)系網(wǎng)”(83.49%)。
調(diào)查結(jié)果顯示,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)黨建工作對(duì)以下方面有所幫助的受訪者人數(shù)占比均超過(guò)八成:獲取政務(wù)信息(86.86%);對(duì)反腐倡廉、作風(fēng)建設(shè)的動(dòng)態(tài)監(jiān)督(85.74%)、支部開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng)(85.68%);加強(qiáng)群眾聯(lián)系,拉近干群關(guān)系(84.62%);黨組織日常管理(84.06%);發(fā)揮黨組織服務(wù)功能(83.43%);了解黨的路線方針政策(82.23%)。調(diào)查中,我們?yōu)?ldquo;幫助很大”“幫助較大”“一般”“幫助不大”分別賦分為4到1分。分?jǐn)?shù)越高,代表受訪黨員群體認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)黨建工作在上述方面起到的作用越大。結(jié)果顯示,受訪黨員群體整體評(píng)分為3.36分。
不同年齡段的受訪者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異,使用效果最好的是21-30歲群體,其次是31-40歲群體
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)社交逐漸成為一種常態(tài)化的生活方式,人們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交流成為溝通常態(tài)。因此,在探索實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作模式的過(guò)程中,線上能否搭建起黨組織與黨員、黨員與黨員、黨員與群眾之間的溝通橋梁,是檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)使用效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。在調(diào)查中,當(dāng)問(wèn)及“您一般如何使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)”時(shí),48.74%的受訪者選擇了“積極發(fā)表意見(jiàn),與所有人交流”;18.54%的受訪者選擇了“較少發(fā)表言論,只與熟人交流”;18.26%的受訪者“只瀏覽不交流,以學(xué)習(xí)為目的”;還有13.55%的受訪者表示“根據(jù)工作需要,交流或者學(xué)習(xí)”;此外,只有不到1%的受訪者承認(rèn)自己只是“按照單位規(guī)定,打卡走個(gè)形式”(0.91%)。
將五種程度分別賦分:“積極發(fā)表意見(jiàn),與所有人交流”為5分、“較少發(fā)表言論,只與熟人交流”為4分、“只瀏覽不交流,以學(xué)習(xí)為目的”為3分、“根據(jù)工作需要,交流或者學(xué)習(xí)”為2分、“按照單位規(guī)定,打卡走個(gè)形式”為1分。結(jié)果顯示,整體平均分為4.01分。不同年齡段的受訪者互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果存在差異:使用效果最好的是21-30歲群體(4.11分),其次是31-40歲群體(4.00分),再次為20歲及以下群體(3.94分)。
受訪者所在地行政級(jí)別越高,所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展的情況越好
受限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)條件等因素,各地區(qū)各單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”發(fā)展步調(diào)并不完全一致。調(diào)查中,當(dāng)問(wèn)及“如何評(píng)價(jià)所在單位‘互聯(lián)網(wǎng)+黨建’工作處于的發(fā)展階段”時(shí),38.41%的受訪者選擇了“創(chuàng)新開(kāi)展‘智慧黨建’新模式”,即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)深度結(jié)合,完成黨建工作的規(guī)范化和創(chuàng)新;27.11%的受訪者選擇了“應(yīng)用于黨員教育、黨務(wù)考核等工作”,即通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及新媒體傳播信息,強(qiáng)化互動(dòng);28.58%的受訪者認(rèn)為所在單位只是將“黨建和黨務(wù)工作由‘紙上’轉(zhuǎn)移到了‘網(wǎng)上’”,即處于信息化的初始階段;此外,4.63%的受訪者所在單位“有帳號(hào)有平臺(tái),但沒(méi)有進(jìn)行應(yīng)用”,即實(shí)現(xiàn)了“有形覆蓋”,但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性應(yīng)用進(jìn)行“有效覆蓋”;還有1.26%的受訪者所在單位“尚未開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)黨建工作”,依舊采用傳統(tǒng)黨建模式。 根據(jù)受訪者日常所在地情況進(jìn)行交叉分析,我們發(fā)現(xiàn),受訪者所在地行政級(jí)別越高,所在單位“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展的情況越好。再結(jié)合受訪者所在單位性質(zhì)進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn),“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”工作發(fā)展較好的前四位為:國(guó)企,機(jī)關(guān),學(xué)校、科研院所,街道社區(qū)。
行動(dòng)上抱有積極與消極不同態(tài)度的群體,在互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果上有明顯差異;應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)數(shù)量較多的黨員群體,使用效果也更好
瀏覽/關(guān)注/下載/添加的黨建網(wǎng)站、黨建微信公眾號(hào)、黨建學(xué)習(xí)類APP、黨員微信群或QQ群四類互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)個(gè)數(shù)均為3個(gè)以上的受訪者占比為24.93%,我們將其稱為“積極參與者”。四類互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)個(gè)數(shù)均在3個(gè)以下的受訪者占比為5.97%,我們將其稱為“消極參與者”。
“積極參與者”男性占比(73.24%)高于整體樣本的平均水平(67.42%);日常居住地在直轄市/省會(huì)城市的占比(52.11%)顯著高于整體樣本的平均水平(42.91%);黨務(wù)工作者占比(92.68%)高于整體樣本的平均水平(87.36%)。即“積極參與者”特征畫(huà)像為居住在直轄市/省會(huì)城市的男性黨務(wù)工作者。
“消極參與者”學(xué)歷情況顯示,高中/職高/技校/中專占比(30.59%)高于整體樣本的平均水平(21.49%);日常居住地在地級(jí)市的占比(34.12%)高于整體樣本的平均水平(26.62%);普通黨員占比(27.06%)高于整體樣本的平均水平(12.64%)。相比之下,“消極參與者”中不同群體的差異化程度低于“積極參與者”。
“積極參與者”互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果更好,“消極參與者”則更多是“被動(dòng)參與”。當(dāng)被問(wèn)及“您一般如何使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)”時(shí),71.83%的“積極參與者”表示自己會(huì)積極發(fā)表意見(jiàn)、與所有人交流,這一比例顯著高于整體樣本的平均水平(48.74%)。進(jìn)一步分析顯示,“積極參與者”群體互聯(lián)網(wǎng)黨建使用效果平均分為4.39分,“消極參與者”群體平均分為3.54分。即,在行動(dòng)上抱有積極與消極不同態(tài)度的群體,在互聯(lián)網(wǎng)黨建的使用效果上也有明顯差異。
“積極參與者”更注重互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用體驗(yàn),“消極參與者”對(duì)是否使用仍有疑慮。調(diào)查結(jié)果顯示,“積極參與者”眼中,最影響手機(jī)端互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的因素是“網(wǎng)速/頁(yè)面加載速度/手機(jī)性能(CPU)”(46.20%),即“積極參與者”在認(rèn)同使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的基礎(chǔ)上,開(kāi)始追求質(zhì)量更高的使用體驗(yàn);“消極參與者”則在意“是否需要填寫(xiě)涉及個(gè)人隱私的信息”(48.24%)、“單位是否強(qiáng)制要求使用”(48.24%)、“單位是否有排行等激勵(lì)機(jī)制”(44.71%)等等。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的應(yīng)用和普及現(xiàn)狀,“消極參與者”的擔(dān)憂包括:擺花架子、搞形式主義,浪費(fèi)人力物力財(cái)力(37.65%)、要求網(wǎng)絡(luò)留痕、保持在線回應(yīng)影響生活(35.29%)、重視線上“鍵對(duì)鍵”忽視線下“面對(duì)面”(32.94%)等等。
相對(duì)于“積極參與者”,調(diào)動(dòng)“消極參與者”的熱情需要從轉(zhuǎn)變其思想觀念開(kāi)始著手。交叉分析結(jié)果顯示,41.18%的“消極參與者”期待能通過(guò)培訓(xùn)教育提高思想境界、樹(shù)立與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展觀念;40.00%的“消極參與者”期待上級(jí)部門和主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作加強(qiáng)重視,以及合理分配業(yè)務(wù)工作壓力、調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)黨建所需時(shí)間精力及回報(bào)。這一結(jié)果顯示,部分“消極參與者”之所以消極,是因?yàn)槿鄙俳邮芟嚓P(guān)培訓(xùn)教育的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),或所在單位的工作安排、領(lǐng)導(dǎo)重視程度等客觀環(huán)境支持性較差。在互聯(lián)網(wǎng)黨建的發(fā)展過(guò)程中,這些問(wèn)題不是個(gè)例,應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶銐虻闹匾暋?/p>
受訪黨員群體對(duì)人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等技術(shù)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)黨建有更多的期待;未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作要以人為本
受訪黨員群體對(duì)未來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+”賦能黨建工作有很多新期待。“堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)宗旨,密切聯(lián)系群眾,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是基層黨組織更好發(fā)揮服務(wù)功能的必要工具”這一說(shuō)法得到超六成(62.99%)受訪者認(rèn)同。調(diào)查結(jié)果顯示,65.10%的受訪者期待在人工智能及區(qū)塊鏈應(yīng)用下,簡(jiǎn)化留痕工作程序,生成節(jié)點(diǎn)化、方便調(diào)閱、便于綜合分析以做決策參考的電子日記、月評(píng)、年考工作清單;64.75%的受訪者期待緊跟5G應(yīng)用趨勢(shì),探索利用VR(虛擬現(xiàn)實(shí))、AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))、MR(混合現(xiàn)實(shí))技術(shù),進(jìn)行黨史黨建的“穿越”體驗(yàn)式教學(xué);63.76%的受訪者期待通過(guò)整合政府、公司、銀行等金融機(jī)構(gòu)和出入境管理等部門的數(shù)據(jù)資源,生成詳盡的干部數(shù)據(jù)檔案和群體動(dòng)態(tài)畫(huà)像,重點(diǎn)研判其思想動(dòng)態(tài)、業(yè)績(jī)能力、作風(fēng)形象等。
60.25%的受訪者認(rèn)同“黨員在哪里、組織就建到哪里、工作就覆蓋到哪里”,“一個(gè)先進(jìn)的政黨,必須要積極順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,善于利用先進(jìn)技術(shù)傳播政治理念”這一觀點(diǎn)也得到57.09%的受訪者認(rèn)同。54.63%的受訪者期待將具有互聯(lián)網(wǎng)思維的黨務(wù)工作人才專職化,對(duì)部分上了年紀(jì)的、具有“恐網(wǎng)”心理的基層黨員干部進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。此外,還有受訪者提出,應(yīng)借助一些年輕人喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式(微博、抖音、快手等)推動(dòng)黨建工作。此外,也有受訪者表示,不能“跑馬圈地”,應(yīng)從現(xiàn)有的平臺(tái)、帳號(hào)入手,專業(yè)運(yùn)營(yíng)、做優(yōu)做強(qiáng)。
受訪黨員群體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作的未來(lái)發(fā)展提出了很多期待與建議。45.15%的受訪者強(qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)、信息化、大數(shù)據(jù)只是工具,不是目的,要堅(jiān)持尊重人、滿足人的需求,解放人、促進(jìn)人的全面發(fā)展的基本理念;44.17%的受訪者強(qiáng)調(diào)要建立健全網(wǎng)絡(luò)安全管理機(jī)制,制定嚴(yán)格的黨建信息分級(jí)保密管理辦法,制定完善的網(wǎng)絡(luò)信息安全應(yīng)急方案;41.78%的受訪者指出,要做好相關(guān)技術(shù)的科普宣傳工作,引導(dǎo)樹(shù)立互聯(lián)網(wǎng)意識(shí);41.43%的受訪者看重做好頂層設(shè)計(jì),構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)黨建體系,以解決管理系統(tǒng)不兼容、信息共享程度不足、發(fā)展步調(diào)不一致等突出問(wèn)題;40.24%的受訪者希望在未來(lái)的發(fā)展中要堅(jiān)持定量與定性相結(jié)合的原則,對(duì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展工作的實(shí)際效果進(jìn)行責(zé)任量化、過(guò)程量化、效果量化的“硬指標(biāo)”考核;健全黨建工作信息安全懲處機(jī)制,明確責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)基層黨員干部信息安全與遵紀(jì)守法意識(shí)的培養(yǎng)也得到了36.10%受訪者的認(rèn)同。
超九成受訪者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)表示贊同;推行“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”最需要強(qiáng)化的激勵(lì)措施是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)
調(diào)查結(jié)果顯示,63.41%的受訪者表示完全贊同“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”的發(fā)展趨勢(shì),認(rèn)為其“符合時(shí)代潮流”;30.97%的受訪者“比較贊同,但參與的積極性一般”;4.71%的受訪者不太贊同,認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”的發(fā)展趨勢(shì)“弊大于利”;還有0.91%的受訪者完全不贊同,認(rèn)為其只是“一陣風(fēng)”“炒概念”。
進(jìn)一步分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),不贊同“互聯(lián)網(wǎng)+各個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)”發(fā)展趨勢(shì)的受訪者群體(5.62%),互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的使用效果(3.39分)顯著低于平均水平(4.01分);認(rèn)知上對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建工作起到的作用評(píng)價(jià)(2.73分)顯著低于平均水平(3.36分);認(rèn)同“網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建”的占比(27.50%)顯著高于平均水平(19.03%)。即抵觸“互聯(lián)網(wǎng)+”的群體,使用互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺(tái)的效果較差,同時(shí)他們也較難肯定互聯(lián)網(wǎng)黨建工作起到的積極作用,更認(rèn)同網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建。
分析顯示,對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”持贊同態(tài)度,卻認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)黨建最終會(huì)回歸實(shí)體黨建”的受訪者群體占比為17.49%,哪些因素導(dǎo)致其贊同“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì),卻不認(rèn)同“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”的發(fā)展模式呢?調(diào)查結(jié)果顯示,這一群體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的應(yīng)用和普及有以下顧慮:一是信息系統(tǒng)不聯(lián)通、共享程度低,重復(fù)工作(36.14%);二是網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲失范會(huì)快速傳播、放大,引發(fā)輿情(36.14%);三是不宜公開(kāi)信息、涉密信息面臨安全考驗(yàn)(35.74%)。即,這一類人群認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+黨建”相較于其他“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式有一定的特殊性,導(dǎo)致其思想上存在畏難情緒,行動(dòng)上實(shí)踐的積極性較差,需要在工作中加以引導(dǎo)和培養(yǎng)。
調(diào)查結(jié)果表明,54.42%的受訪者認(rèn)為物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、例如發(fā)放一定數(shù)額的獎(jiǎng)金有助于激發(fā)人們推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)黨建的動(dòng)力;45.86%的受訪者認(rèn)為情感激勵(lì)是最需要強(qiáng)化的激勵(lì),即采用感情溝通、關(guān)心愛(ài)護(hù)的方式加以引導(dǎo);45.37%的受訪者認(rèn)為目標(biāo)激勵(lì)是有效的,即用發(fā)展目標(biāo)作為激勵(lì);34.48%的受訪者認(rèn)為開(kāi)展?fàn)幭葎?chuàng)優(yōu)活動(dòng),授予榮譽(yù)稱號(hào)等精神激勵(lì)是最需要強(qiáng)化的。針對(duì)不同的群體,采取的激勵(lì)方式有一定的差異。具體來(lái)說(shuō),在物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和情感激勵(lì)方面,黨務(wù)工作者更為受用;而對(duì)普通黨員,目標(biāo)激勵(lì)、精神激勵(lì)和競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)更為有效。
【執(zhí)筆:人民智庫(kù)研究員 李思琪】
責(zé)編:李 懿 / 王茂磊
(報(bào)告還對(duì)不同地區(qū)不同人群對(duì)互聯(lián)網(wǎng)黨建的需求情況、基層互聯(lián)網(wǎng)黨建與基礎(chǔ)建設(shè)匹配的情況等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究和深入分析。因版面承載內(nèi)容所限,僅在此呈現(xiàn)部分內(nèi)容,獲取本報(bào)告完整版,可與周刊編輯部聯(lián)系)
聲明:本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。