【摘要】區(qū)域協(xié)同發(fā)展是產(chǎn)業(yè)融合的重要體現(xiàn),區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合,一方面為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新引擎,另一方面為制造業(yè)實現(xiàn)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的轉型升級提供了新路徑。通過吸引技術、人才、資金、平臺等要素,完善相關激勵引導政策,更好地打造區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合圈,進一步提升產(chǎn)業(yè)鏈價值。
【關鍵詞】區(qū)域發(fā)展 文化產(chǎn)業(yè) 制造業(yè) 【中圖分類號】G124 【文獻標識碼】A
產(chǎn)業(yè)融合背景下,基于產(chǎn)業(yè)鏈上的文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互為需求、協(xié)同發(fā)展。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高附加值、高知識性等特征,對于當前我國制造業(yè)生產(chǎn)方式的優(yōu)化改進、提升制造業(yè)產(chǎn)品附加值意義重大。制造業(yè)能夠利用已經(jīng)發(fā)展成熟的工業(yè)生產(chǎn)體系,進一步推進文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)品化發(fā)展,“文化+制造業(yè)”的融合發(fā)展已成為新時期我國經(jīng)濟從高速增長向高質量發(fā)展邁進的典型方式。因此,站在區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)融合的視角,打造“文化+制造業(yè)”融合圈,促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展,成為當前區(qū)域協(xié)同發(fā)展的題中應有之義。
以文化創(chuàng)新理念打造區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合圈
目前,我國制造業(yè)正處在整合重組與轉型升級的陣痛期,只通過科技革新來提高產(chǎn)業(yè)效能已不能適應制造業(yè)的發(fā)展要求。文化創(chuàng)新,不僅能主動適應市場需求變化,還能提高制造業(yè)產(chǎn)品的附加值和品牌影響力。然而,制造業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合更多集中在基本文化元素的融合上,對于品牌價值等沒有進行更深層次的融合。
為此,強化對文化創(chuàng)新理念的認識至關重要。一是明確“文化+制造業(yè)”的目標定位。結合價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈等相關知識,提高企業(yè)對文化創(chuàng)新理念的認識水平,從而對“文化+制造業(yè)”的融合發(fā)展有更清晰的把握。二是加強“文化+制造業(yè)”的計劃宣傳??舍槍ζ髽I(yè)開展多元化的宣傳培訓活動,提高“文化+制造業(yè)”的戰(zhàn)略發(fā)展地位。通過新媒體平臺擴大文化創(chuàng)新理念的傳播力度,在區(qū)域內(nèi)形成“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展共識,營造良好的融合環(huán)境氛圍。三是加大“文化+制造業(yè)”的扶持力度。區(qū)域“文化+制造業(yè)”的融合發(fā)展應基于文化創(chuàng)新理念給予相應的扶持,如專項資金扶持、雙向獎勵扶持、研發(fā)設計人員成就獎等,充分調動企業(yè)的文化創(chuàng)新積極性。四是樹立“文化+制造業(yè)”的榜樣典型。結合當?shù)氐某鞘形幕滋N,樹立實干創(chuàng)新榜樣,將文化內(nèi)涵融入到制造業(yè)轉型升級中去,針對有突出貢獻的企業(yè)、個人給予表彰、授予榮譽。
以人才發(fā)展戰(zhàn)略匯聚區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合動力
在打造區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合圈過程中,人才發(fā)展戰(zhàn)略是最為有效的融合動力。目前,很多制造業(yè)企業(yè)缺乏將設計開發(fā)與文化元素融為一體的復合型人才,產(chǎn)品設計思路受限,產(chǎn)業(yè)與文化融合不深。
為此,一要加強對“文化+制造業(yè)”復合型人才的培養(yǎng),可由政府牽頭、企業(yè)配合,建立“文化+制造業(yè)”創(chuàng)客空間和人才孵化基地,聯(lián)合相關高校及科研院所優(yōu)化整合資源要素,為企業(yè)員工、高校師生進行培訓,夯實人力資源基礎。另外,還可加大對品牌運營及策劃人才的培養(yǎng),提高“文化+制造業(yè)”的營銷和售后服務水平。二要提高“文化+制造業(yè)”產(chǎn)品設計的知識產(chǎn)權保護意識,最大限度維護研發(fā)利益,保護研發(fā)成果,激發(fā)員工的研發(fā)積極性和創(chuàng)造力。三要推動區(qū)域內(nèi)文化創(chuàng)客人才發(fā)展,拓寬區(qū)域內(nèi)創(chuàng)客人才的流動通道。結合區(qū)域內(nèi)的人力資源、企業(yè)資源,建立“文化+制造業(yè)”的人才需求信息平臺,以眾籌、眾包等形式,鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),實現(xiàn)人才集聚。四要加大對區(qū)域外文創(chuàng)設計人才的引進力度,可根據(jù)區(qū)域內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展計劃和政策措施,搭建政用產(chǎn)學研合作平臺,提高文創(chuàng)人才的薪資福利,從而吸引更多區(qū)域外高端文創(chuàng)人才。
以要素、平臺、行業(yè)對接支撐拓展區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合渠道
我國大部分地區(qū)的“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展缺乏支撐的關鍵要素,部分中小企業(yè)在融合文化創(chuàng)新理念時,由于缺乏實踐的空間平臺,以至于制造業(yè)企業(yè)與文創(chuàng)企業(yè)出現(xiàn)對接不暢等問題。此外,部分制造業(yè)企業(yè)與文創(chuàng)企業(yè)之間的融合缺乏有效的管理機制,導致“文化+制造業(yè)”融合難的局面。
為此,可通過要素、平臺、行業(yè)的對接支撐來拓展產(chǎn)業(yè)融合渠道,打造“文化+制造業(yè)”融合圈,提高融合水平。一是促進“文化+制造業(yè)”要素融合。產(chǎn)業(yè)融合的關鍵在于有效配置要素資源,“文化+制造業(yè)”的融合也是如此。通過科技、人才、項目、產(chǎn)品等多種要素的聚合,加快培育“文化+制造業(yè)”的聯(lián)合項目,建立“線上+線下”的文化創(chuàng)客空間,充分運用大數(shù)據(jù)、智能終端等手段,促進“文化+制造業(yè)”深度融合。二是構建多層次全方位對接平臺。一方面建立“文化+制造業(yè)”產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,聯(lián)合企業(yè)、服務平臺、科研院所、高校建立協(xié)同合作平臺,使產(chǎn)品的研發(fā)、設計、制造、營銷、售后服務等環(huán)節(jié)分工合理,合作有序;另一方面建立“文化+制造業(yè)”包容性成果設計平臺、服務交易平臺等,為“文化+制造業(yè)”融合提供更多的發(fā)展空間和機遇。三是健全行業(yè)融合管理機制。通過建立科學的協(xié)商機制、技術融合機制和服務融合機制等,為“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展提供更多的實現(xiàn)路徑。
以專項規(guī)劃政策保障區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展
2014年,國務院先后出臺了《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》《關于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)促進產(chǎn)業(yè)結構調整升級的指導意見》,為“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展提供了行動依據(jù)和根本遵循。但由于我國人口多、區(qū)域廣,各地的政策落實水平參差不齊、政策實施效果褒貶不一,尤其是專項規(guī)劃政策不夠完善,使得融合發(fā)展的戰(zhàn)略方向不夠明確,這也是當前“文化+制造業(yè)”融合難的關鍵原因之一。
為此,一是可制定與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)融合發(fā)展相關的法律法規(guī),為“文化+制造業(yè)”的融合發(fā)展提供行為規(guī)范和法律依據(jù)。二是可出臺“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展的激勵引導政策,包括財政稅收、產(chǎn)業(yè)投融資、價格收費以及其它金融政策等,引導和保障融合發(fā)展的要素投入,充分發(fā)揮政策杠桿作用,為“文化+制造業(yè)”的融合發(fā)展提供政策扶持。三是確立“文化+制造業(yè)”在區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃發(fā)展中的“重要性”,通過建立“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展專項基金,實現(xiàn)國家和當?shù)卣畬θ诤习l(fā)展項目的“點對點”專項資金劃撥,培育明星企業(yè)和優(yōu)質項目,進一步增強各職能部門的服務意識和服務水平。四是重新認定制造業(yè)高新技術企業(yè),將文化創(chuàng)意、設計服務等指標融入制造業(yè)高新技術企業(yè)認定標準中,對于既有先進技術又具備文化創(chuàng)意和設計服務能力的企業(yè),可優(yōu)先認定為制造業(yè)高新技術企業(yè)。五是建立“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展組織領導制度。根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合、行業(yè)對接等原則,由政府相關部門協(xié)調推進,建立“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展領導小組,通過設定目標、分解任務、明晰職責、互聯(lián)互動等環(huán)節(jié),提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的效率,實現(xiàn)“文化+制造業(yè)”的深度融合。六是構建“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展評價體系,把融合指數(shù)作為衡量區(qū)域“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展水平的核心指標,每年發(fā)布該區(qū)域內(nèi)的“文化+制造業(yè)”融合發(fā)展報告,并進行相關數(shù)據(jù)的歸檔和量化分析,以便為下一步融合發(fā)展提供實踐參考。
(作者為蘭州大學馬克思主義學院博士研究生)
【參考文獻】
①王曉曉、楊麗:《生產(chǎn)性創(chuàng)意服務與制造業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)升級效應分析——對整體和分行業(yè)的中介效應檢驗》,《產(chǎn)經(jīng)評論》,2019年第3期。
②郭健、甘月童:《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的內(nèi)在機理與策略選擇》,《現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報)》,2018年第5期。
③楊永忠、黃曉懿等:《我國制造業(yè)循環(huán)經(jīng)濟融合發(fā)展模式構建——基于與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合的視角》,《科技管理研究》,2016年第15期。
責編/銀冰瑤 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。