【摘要】新冠肺炎疫情的暴發(fā)與全球應(yīng)對(duì)，可謂是自蘇聯(lián)解體以來對(duì)國際關(guān)系格局構(gòu)建最具影響力的重大事件。它將有助于從根本上轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)全球化內(nèi)涵的理解，迫使人們反思并調(diào)整對(duì)國際關(guān)系和外交理念的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，推動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)真正合乎人、自然與國家協(xié)調(diào)發(fā)展的新范式?；谥袊鴮?duì)全球抗疫所作的貢獻(xiàn)，中國的主張將會(huì)有效地內(nèi)化為國際社會(huì)普遍接受的一種新規(guī)范，國際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)疫情的前景是樂觀的。

【關(guān)鍵詞】新冠肺炎疫情 國際關(guān)系 中國外交 【中圖分類號(hào)】D815 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

新冠肺炎疫情在中國經(jīng)歷了從大范圍傳播到逐漸有效控制的過程，而當(dāng)下其在世界范圍內(nèi)的傳播則異常迅猛，呈現(xiàn)速度快、范圍廣、危害深等特點(diǎn)。目前，已有數(shù)十個(gè)國家因疫情嚴(yán)重而宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)，世界運(yùn)轉(zhuǎn)幾近“休克”，這對(duì)國際關(guān)系演變及國家外交實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響。

新冠肺炎疫情的全球傳播給人們的國際關(guān)系認(rèn)知與實(shí)踐框架帶來了綜合性挑戰(zhàn)，迫使人們根據(jù)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行更為系統(tǒng)的深刻反思

第一，國際關(guān)系分析主體應(yīng)加快從專注“國家與權(quán)力”向重視“人與健康”“自然與生態(tài)”方向調(diào)整。自20世紀(jì)70年代以來，科學(xué)家的持續(xù)深入研究不斷喚起人們對(duì)氣候變化、資源安全、自然災(zāi)害等的關(guān)注意識(shí)，拓寬政治精英群體理解與處理國際事務(wù)的視野?，F(xiàn)實(shí)世界中自然災(zāi)害以及人類疾病導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，促使人們將協(xié)調(diào)人與生態(tài)關(guān)系議題置于國際關(guān)系分析與處理的中心位置。比如，氣候變化從最初的純粹科學(xué)議題逐漸發(fā)展成為各國關(guān)注的重要安全議題，最后成為國際社會(huì)采取集體行動(dòng)加以應(yīng)對(duì)的、高關(guān)注度的綜合性議題。這一變遷過程揭示了國際關(guān)系觀察與實(shí)踐亟需擺脫專注政經(jīng)議題的迫切性。過去數(shù)十年，傳染性疾病傳播帶來的全球公共衛(wèi)生事件頻繁出現(xiàn)，氣候變化成為當(dāng)前人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，禽流感、艾滋病、埃博拉、中東呼吸綜合征等高擴(kuò)散性病毒大范圍侵害人的生命健康。當(dāng)前，新冠肺炎疫情引發(fā)的世界性恐慌及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與安全利益的嚴(yán)重沖擊，再次警示國際關(guān)系分析主體應(yīng)加快對(duì)當(dāng)前國際關(guān)系新變化的認(rèn)識(shí)，盡快將人的健康、生態(tài)環(huán)境等真正落實(shí)為國際關(guān)系實(shí)踐的核心議題。

當(dāng)然，這樣的訴求真正變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)依然面臨較大的挑戰(zhàn)。一些大國政策精英始終固守以競爭與沖突為關(guān)鍵特征、以地緣政治權(quán)力角逐為核心訴求的國際關(guān)系舊理念和舊實(shí)踐。他們很難真正將自身政策的關(guān)注重心放到人的健康與生態(tài)環(huán)境上，因而出現(xiàn)國家與國際社會(huì)對(duì)人類疾病以及自然災(zāi)害應(yīng)對(duì)乏力的悲劇。此次對(duì)世界危害最為嚴(yán)重的新冠肺炎疫情（近百年以來），或許有助于喚醒那些依然沉湎于舊思維的政治精英們，使其真誠理解并真正實(shí)踐將人、國家、自然融合起來平衡發(fā)展的前瞻性理念。盡管公共衛(wèi)生安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的國際協(xié)調(diào)與合作的必要性已經(jīng)廣為人知，但其實(shí)踐進(jìn)程仍然滯后，應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的進(jìn)程將有力敦促各國認(rèn)真反思并切實(shí)踐行國際關(guān)系新理念。各國必須加快對(duì)國際關(guān)系核心主題關(guān)注的調(diào)整，改變以爭權(quán)力與強(qiáng)經(jīng)濟(jì)為唯一聚焦的舊路，走更為重視公共衛(wèi)生安全與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的新路，從而形成國際關(guān)系運(yùn)作的新生態(tài)。

第二，新冠肺炎疫情將促使人們?cè)俅慰紤]維系國際關(guān)系穩(wěn)定的正當(dāng)性基礎(chǔ)。西方國家堅(jiān)持的對(duì)外行為正當(dāng)性源于其內(nèi)部對(duì)自由民主價(jià)值的認(rèn)同，發(fā)展中國家堅(jiān)持的主權(quán)絕對(duì)性理念，將會(huì)因新冠肺炎疫情在世界范圍內(nèi)傳播而不得不進(jìn)行妥協(xié)性調(diào)整。東西方國家都必須思考如何調(diào)和彼此國際行為正當(dāng)性之間存在的差異。去意識(shí)形態(tài)化與淡主權(quán)化，將很可能是應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生安全議題適用的行為特征。

當(dāng)前，一國國際聲望與國際行動(dòng)的權(quán)威性，不僅取決于該國既有的軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更取決于該國應(yīng)對(duì)疫情的診治水準(zhǔn)以及其對(duì)他國疫情化解、全球公共衛(wèi)生安全機(jī)制構(gòu)建的貢獻(xiàn)。后者將迅速增加該國的聲譽(yù)與影響力，使其獲得公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域更多的話語權(quán)，進(jìn)而使國際社會(huì)內(nèi)化該國的相關(guān)主張與外交理念，最終形成公共衛(wèi)生安全與其他相關(guān)領(lǐng)域的國際規(guī)范性理念與行動(dòng)指南。

第三，新冠肺炎疫情將導(dǎo)致現(xiàn)有全球化進(jìn)程的再界定，為當(dāng)前國際關(guān)系格局帶來不確定性。國際關(guān)系穩(wěn)定的必要前提是全球化進(jìn)程順暢運(yùn)轉(zhuǎn)，而新冠肺炎疫情將迫使傳統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)以經(jīng)濟(jì)為核心關(guān)注，旨在促進(jìn)人員、資金、信息等要素順暢流動(dòng)的全球化進(jìn)行再平衡。公共衛(wèi)生與生態(tài)環(huán)境如果不能夠得到保障，聚焦經(jīng)濟(jì)繁榮的全球化將迷失方向且不再具有可持續(xù)性?？梢哉f，新冠肺炎疫情直接導(dǎo)致了目前全球化進(jìn)程“暫停”的現(xiàn)實(shí)。比如，大多數(shù)國家防治準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致疫情快速大規(guī)模蔓延；而各國實(shí)施的封城、斷航等舉措，將改變?nèi)蛏唐飞a(chǎn)與供應(yīng)鏈的分布格局。歐盟各國面對(duì)疫情時(shí)各自為政，甚至相互排斥，幾近成為分解全球化的力量；股市暴跌乃至反復(fù)熔斷，將美國拖入金融危機(jī)旋渦，并很有可能導(dǎo)致全球范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。全球化進(jìn)程大動(dòng)蕩、大調(diào)整，不僅會(huì)導(dǎo)致全球化各構(gòu)成要素優(yōu)化配置運(yùn)作模式的調(diào)整，也會(huì)導(dǎo)致一些國家回歸自我封閉與民粹主義之路。

事實(shí)上，一國應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的政策將直接影響其在當(dāng)下與未來全球資源再配置格局中的地位。公共衛(wèi)生機(jī)制完善、社會(huì)穩(wěn)定富有活力、生態(tài)環(huán)境保護(hù)嚴(yán)格的國家，必然會(huì)成為全球優(yōu)質(zhì)資源的流動(dòng)匯集之地，進(jìn)而能夠穩(wěn)步提升自身在國際關(guān)系中的地位和聲望。相比而言，深受疫情危害且無法有效應(yīng)對(duì)的國家，必然會(huì)出現(xiàn)公共衛(wèi)生安全與生態(tài)環(huán)境惡化以及優(yōu)質(zhì)資源流失等局面。

第四，新冠肺炎疫情的世界性影響將會(huì)使公共衛(wèi)生安全議題在國際關(guān)系分析與實(shí)踐中的地位不斷攀升，促使相關(guān)國際治理體系盡快完善。原本以社會(huì)屬性為主的公共衛(wèi)生安全議題，將因新冠肺炎疫情而被賦予更多的政治屬性。病毒的高傳播性、全球性以及通信與媒體的便捷性、多元性，更是將公共衛(wèi)生安全議題的政治功能最大限度地予以加強(qiáng)。越來越多國家采取的極端應(yīng)對(duì)舉措，迫使人們認(rèn)清公共衛(wèi)生安全在一國內(nèi)部治理及對(duì)外關(guān)系中的重要性。而一些國家無力應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的現(xiàn)實(shí)，暴露了國際協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生安全議題過程中權(quán)威、資源、能力不足的缺陷。

作為當(dāng)前公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域最為關(guān)鍵的國際協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，世界衛(wèi)生組織在國際關(guān)系相關(guān)議題處理中的地位和功能亟待加強(qiáng)。作為聯(lián)合國框架內(nèi)的構(gòu)成部分，世界衛(wèi)生組織觀察和參與了中國抗擊新冠肺炎疫情的全過程，并在向其他國家通報(bào)疫情信息與應(yīng)對(duì)舉措時(shí)展現(xiàn)了出色的國際協(xié)調(diào)功能。但不可否認(rèn)，世界衛(wèi)生組織的國際協(xié)調(diào)權(quán)威性依然薄弱。與新冠肺炎疫情造成的災(zāi)難性影響相適應(yīng)，世界衛(wèi)生組織在聯(lián)合國系統(tǒng)之中亟需被賦權(quán)與賦能。新冠肺炎疫情要求聯(lián)合國改革必須包括發(fā)展一個(gè)更為堅(jiān)強(qiáng)有力的世界衛(wèi)生組織，并將世界衛(wèi)生組織的活動(dòng)領(lǐng)域納入更為寬泛的國際議事日程之中。世界衛(wèi)生組織應(yīng)與聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)加強(qiáng)橫向聯(lián)系，推進(jìn)相關(guān)議題的國際合作，共同建設(shè)以聯(lián)合國為中心、協(xié)調(diào)各國共同行動(dòng)的應(yīng)對(duì)機(jī)制。此外，國際公共衛(wèi)生治理機(jī)制的完善將成為當(dāng)今國際關(guān)系再塑造進(jìn)程中的核心要素，既有的諸如二十國集團(tuán)、上海合作組織、東南亞國家聯(lián)盟、亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織等多邊組織，亟待將公共衛(wèi)生安全納入議事日程關(guān)鍵位置加以討論和應(yīng)對(duì)。

第五，新冠肺炎疫情的全球危害將促使人們對(duì)當(dāng)今國際秩序演變作出深刻反思和理性改進(jìn)。國際秩序穩(wěn)定的主要障礙是霸權(quán)思維與聯(lián)盟觀念，其不僅制造國際紛爭，更阻礙國際合作。新冠病毒不會(huì)辨識(shí)霸權(quán)國家或聯(lián)盟體系，而后者的軍事屬性也無法從事協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的工作。事實(shí)上，聯(lián)盟本身狹隘的自我封閉會(huì)加劇新冠病毒的擴(kuò)散，甚至危害國際協(xié)調(diào)?？梢灶A(yù)料，以聯(lián)盟主導(dǎo)國際秩序的觀念未來將會(huì)被徹底摒棄，包容性的國際合作理念將更具活力。

新冠病毒不會(huì)有國界、貧富、身份的意識(shí)。那些盲目追求“本國優(yōu)先”的單邊主義國家、漠視國際合作的霸權(quán)主義國家無意參與國際協(xié)調(diào)進(jìn)程，更無意提供相關(guān)全球公共產(chǎn)品，因而必然深陷新冠病毒之害而難以自拔。當(dāng)前的世界抗疫形勢將迫使大多數(shù)國家選擇國際合作，以達(dá)成互保安全的目標(biāo)。隨著公共衛(wèi)生安全上升為國際關(guān)系的高端政治議題，應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情的國際合作是大勢所趨，進(jìn)而推動(dòng)各國培育更廣闊領(lǐng)域內(nèi)的國際合作共識(shí)和行動(dòng)。

疫情防控使中國的國際影響力得到顯著提升，為塑造一個(gè)與以往不同的外交新格局創(chuàng)造了條件

一國面對(duì)疫情的實(shí)際表現(xiàn)不僅對(duì)外展示了其國家治理能力與水平，更成為其國際影響力強(qiáng)弱以及國際行為正當(dāng)性有無的重要衡量維度。當(dāng)前新冠肺炎疫情在歐美等國家急速擴(kuò)散。歐美各國倉促應(yīng)對(duì)不但未能制止疫情蔓延，反而導(dǎo)致了民眾的普遍恐慌。中國采取的部分城市封城以及一定時(shí)期內(nèi)限制人員流動(dòng)等措施，使得疫情逐漸緩解，這與西方經(jīng)濟(jì)私有化以及政治分權(quán)制衡的模式形成了鮮明對(duì)比。一國應(yīng)對(duì)疫情的表現(xiàn)生動(dòng)地展示出不同外交理念的利弊得失，啟迪眾多國家進(jìn)行外交重心的調(diào)整和優(yōu)化。在抗疫成為各國外交的首要議題時(shí)，中國積極參與國際合作、與各國分享抗疫經(jīng)驗(yàn)，且提供力所能及的抗疫資源，便成為相關(guān)國際規(guī)范塑造力和解決國際議題感召力的重要合法性資源。當(dāng)下各國開展的抗疫行動(dòng)將會(huì)促使人們改變處理重大國際外交議題的傳統(tǒng)思路，進(jìn)而為塑造一個(gè)與以往不同的外交新格局創(chuàng)造條件。

共同體意識(shí)與實(shí)踐將在外交領(lǐng)域得到進(jìn)一步體現(xiàn)和增強(qiáng)。疫情的擴(kuò)散將導(dǎo)致各國經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)遲緩，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊，而破產(chǎn)潮、失業(yè)潮等將沖擊社會(huì)穩(wěn)定。因此，各國應(yīng)協(xié)調(diào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)各要素在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，切實(shí)完善公共衛(wèi)生安全國際合作機(jī)制建設(shè)。新冠病毒突然在大范圍內(nèi)肆虐，使得人們認(rèn)識(shí)到通力合作的重要性，而各國守望相助將加速推進(jìn)國際社會(huì)對(duì)“共同體”的認(rèn)同和支持。比如，中國為意大利提供援助，在改進(jìn)該國民眾“中國觀”的同時(shí)，促進(jìn)了歐洲其他國家對(duì)中國外交理念的理解與認(rèn)同。

中國在疫情抗擊中所作的貢獻(xiàn)，彰顯了中國治理模式的影響力。大致而言，外界對(duì)疫情困擾下的中國經(jīng)歷了從警覺到疏離再到合作的過程。2020年1月到2月，限制中國人員、物資、航行的國家數(shù)目不斷增多。到了2020年3月，中國疫情控制效果顯現(xiàn)，而疫情在全球迅猛擴(kuò)散，越來越多的國家親眼見證了中國抗疫經(jīng)驗(yàn)與醫(yī)療資源的重要性和有效性，因而紛紛調(diào)整政策。對(duì)中國抗疫模式的認(rèn)同增多，尋求中國幫助以緩解疫情的意愿更強(qiáng)烈?？梢哉f，疫情對(duì)中國而言是場危機(jī)，但同樣也創(chuàng)造了重塑與他國關(guān)系的機(jī)遇。在抗疫初期，中國獲得了日本、韓國等國家的道義與物質(zhì)援助，因而當(dāng)疫情在全球擴(kuò)散時(shí)，中國為日本、韓國等國家提供了物資與經(jīng)驗(yàn)援助，這不僅推進(jìn)了東亞各國良性互動(dòng)的進(jìn)程，實(shí)質(zhì)性地提高了中國的影響力，也為深受地緣政治角逐與聯(lián)盟對(duì)抗觀念影響的國家提供了反省和改造的可能性。而東亞國家間的有力互動(dòng)，為人類命運(yùn)共同體理念的實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。

卓有成效的應(yīng)對(duì)措施使得中國成為全球抗疫的可靠基地。過去兩個(gè)月，外界對(duì)中國抗疫政策與發(fā)展模式的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)過山車式的過程。甚囂塵上的抨擊中國以犧牲健康與環(huán)境為代價(jià)達(dá)成經(jīng)濟(jì)猛進(jìn)的“中國發(fā)展模式不可持續(xù)論”，宣揚(yáng)中國強(qiáng)力抗疫而隔離與外界聯(lián)系必將導(dǎo)致全球制造業(yè)中心衰敗的“中國制造模式終結(jié)論”，都在扭曲著其他國家的“中國觀”。而當(dāng)下中國對(duì)疫情卓有成效的控制已經(jīng)徹底打破了這些謠言污蔑。新冠肺炎疫情暴發(fā)之初歐美國家對(duì)中國冷眼旁觀的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)自身深陷疫情現(xiàn)狀的憂慮乃至恐懼?？梢哉f，疫情扭轉(zhuǎn)了外界對(duì)中國曾有的極端認(rèn)識(shí)，更催生了迫切尋求與中國合作的動(dòng)力。當(dāng)下，韓國、日本、意大利、西班牙、塞爾維亞等越來越多的國家正在與中國展開系列的務(wù)實(shí)抗疫合作。

得當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)舉措不僅確保了中國在全球經(jīng)濟(jì)中的重要地位，也確保了世界繼續(xù)踐行貿(mào)易自由化與多邊主義發(fā)展之路。新冠肺炎疫情暴發(fā)與中美貿(mào)易摩擦疊加，加快了國際貿(mào)易生產(chǎn)鏈與供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移，增加了中國的外部經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。疫情嚴(yán)重的國家通常采取旅行禁令或者隔離舉措，而這必然影響自身在國際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈優(yōu)化布局中的地位。當(dāng)下中國面對(duì)疫情采取的有效措施，增強(qiáng)了世界對(duì)中國的信心，鞏固了中國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，維系了中國促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)深度融合的作用。可以說，面臨很可能即將到來的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國處在推動(dòng)各國合作化解新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)沖擊的有利位置。而國際關(guān)系格局再塑造為中國核心外交理念被外界普遍接受創(chuàng)造了良好條件。

疫情的全球傳播深刻影響著當(dāng)前正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折階段的中美關(guān)系，一方面為中美合作帶來機(jī)會(huì)，另一方面也帶來日趨嚴(yán)峻的深層次挑戰(zhàn)

新冠肺炎疫情擴(kuò)散與防治應(yīng)成為中美合作的新領(lǐng)域。中國疾控專家關(guān)于新冠病毒研究的前沿成果以及中方已有的豐富臨床診療經(jīng)驗(yàn)，為疫情進(jìn)入暴發(fā)階段的美方盡快生產(chǎn)相關(guān)診治疫苗和展開對(duì)受染病人的救治創(chuàng)造了條件。新冠肺炎疫情暴發(fā)導(dǎo)致美國金融市場劇烈動(dòng)蕩以及相關(guān)防護(hù)診治物品缺乏，不僅迫使美國免除自華進(jìn)口的防疫商品關(guān)稅，也存在推動(dòng)美國更多政策精英反思和調(diào)整對(duì)華政策的可能性。疫情之后，公共衛(wèi)生安全在各國政策議程中的地位將獲得提升，因而可能會(huì)開啟一個(gè)強(qiáng)力構(gòu)建確保全球公共衛(wèi)生安全國際機(jī)制的進(jìn)程。而中美能否深度合作，將會(huì)是此機(jī)制建設(shè)成功的關(guān)鍵。中美兩國民眾對(duì)該議題是非政治性高度關(guān)注，加之當(dāng)下存在就新冠肺炎疫情及其他公共衛(wèi)生安全議題合作的現(xiàn)實(shí)需求，為中美兩國可能的務(wù)實(shí)合作提供了民意基礎(chǔ)以及協(xié)調(diào)空間。

美國奉行“美國優(yōu)先”理念以及漠視國際組織的政策，尤其是將“病毒政治化”，形成了中美合作的障礙。中國的果斷抗疫舉措，被美國認(rèn)定為侵害公民自由；中國向他國提供抗疫經(jīng)驗(yàn)與資源，被解釋為趁機(jī)擴(kuò)大自身影響力。美國未充分利用中國抗擊疫情的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，教育本國民眾認(rèn)識(shí)新冠肺炎的危害，也沒有做好相應(yīng)的抗擊病毒的資源與政策儲(chǔ)備，導(dǎo)致疫情應(yīng)對(duì)失當(dāng)，民眾深陷無所適從的恐慌之中。美國股價(jià)暴跌甚至出現(xiàn)多次熔斷、被迫宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)等事件，就是典型的例子。在抗疫成為當(dāng)下最大政治議題的背景下，美國兩黨將疫情擴(kuò)散的責(zé)任“甩鍋”中方，指控中國信息不透明以及防控病毒不力。一些政治力量利用新冠肺炎疫情鼓動(dòng)民眾對(duì)華不滿，有些政府內(nèi)部極端派更是以新冠肺炎疫情對(duì)華“污名化”。在新冠肺炎疫情來源尚無科學(xué)結(jié)論之時(shí)，美國政府就將其貼上了帶有明顯種族主義色彩的“中國病毒”標(biāo)簽。此外，大選季節(jié)更加劇了美國政客通過對(duì)華指責(zé)爭取選舉成功的沖動(dòng)。美國以疫情政治化視角處理相關(guān)涉華關(guān)系，不僅沒有展現(xiàn)其一向推崇的人道主義精神，反而印證其難以放棄強(qiáng)硬排擠和削弱中國的頑固立場。“病毒政治化”的做法，導(dǎo)致中美兩國在疫情及其他重大議題的合作遭遇阻礙。

美國政府并未因中美兩國都遭受新冠肺炎疫情之苦而展示出同舟共濟(jì)的情懷，反而繼續(xù)以地緣政治競爭理念和意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的冷戰(zhàn)思維排擠或邊緣化中國。在中國遭受巨大損失之時(shí)，美國一些政客認(rèn)定疫情對(duì)中國的打擊有助于世界制造業(yè)供應(yīng)鏈回流美國。甚至疫情在美國泛濫時(shí)，特朗普政府沒有選擇國際合作，而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)要將所有制造業(yè)帶回美國，執(zhí)拗削弱中美之間的經(jīng)濟(jì)紐帶。此外，在各國抗擊疫情時(shí)，美國軍艦沒有停止其所謂的“南海自由行”，美國國會(huì)高票通過并簽署所謂的“臺(tái)北法案”，繼續(xù)譴責(zé)中國的治疆政策，加緊指責(zé)中國“一帶一路”倡議……這些舉措表明美國堅(jiān)持將涉華抗疫外交與其他涉華議題相互牽連處理的政策慣性。美國決策群體中的極端派更是沒有放棄利用此次疫情困局加速推動(dòng)中美關(guān)鍵領(lǐng)域的“脫鉤”進(jìn)程，甚至抗疫物資合作的正當(dāng)需求也被一些美國極端派政客提出的將醫(yī)療物品供應(yīng)鏈移出中國的規(guī)劃而破壞。值得注意的是，應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生安全議題的相關(guān)國際規(guī)范制定以及話語權(quán)競爭，將會(huì)在現(xiàn)有疫情逐漸趨穩(wěn)后而變得更為突出與激烈。事實(shí)上，中美之間擁有廣泛共同利益，這一現(xiàn)實(shí)要求兩國在廣闊領(lǐng)域展開務(wù)實(shí)合作。疫情的共同應(yīng)對(duì)確實(shí)為新領(lǐng)域內(nèi)的中美合作創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，但美國在自身和全球抗疫中的霸權(quán)思維以及對(duì)華的戰(zhàn)略競爭圖謀，破壞了中美深層次合作的前景。

總之，新冠肺炎疫情暴發(fā)與全球應(yīng)對(duì)，可謂是自蘇聯(lián)解體以來對(duì)國際關(guān)系格局構(gòu)建最具影響力的重大事件。它將有助于從根本上轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)全球化內(nèi)涵的理解，迫使人們反思并調(diào)整對(duì)國際關(guān)系和外交理念的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)真正合乎人、自然、國家協(xié)調(diào)發(fā)展的新范式?？梢灶A(yù)料，基于中國對(duì)全球抗疫所作的貢獻(xiàn)，中國的主張將會(huì)有效地內(nèi)化為國際社會(huì)普遍接受的新規(guī)范，國際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)疫情的前景是樂觀的。

（作者為外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授）

【參考文獻(xiàn)】

①《美國簽署通過所謂“臺(tái)北法案” 民進(jìn)黨當(dāng)局終將兩頭落空》，環(huán)球網(wǎng)，2020年3月28日。

②《防疫不力就給中國貼標(biāo)簽，甩鍋吶！》，環(huán)球網(wǎng)，2020年3月19日。

責(zé)編/孫渴 美編/王夢雅