摘 要:人民代表大會(huì)制度是我國的根本政治制度,要始終毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和完善。新形勢下,研究討論加強(qiáng)人大制度建設(shè)、改進(jìn)人大工作,對于推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。應(yīng)從人大代表選舉程序、監(jiān)督與考核機(jī)制、代表履職機(jī)制、會(huì)議制度、溝通協(xié)調(diào)機(jī)制等不同方面加強(qiáng)制度建設(shè),加強(qiáng)和改進(jìn)人大工作。
關(guān)鍵詞:國家治理 人民代表大會(huì)制度 十九屆四中全會(huì)
【中圖分類號】D60 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
黨的十九屆四中全會(huì)將沿著十八大、十九大所確定的黨的路線、方針、政策,以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),研究當(dāng)前以及今后相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)復(fù)雜國際國內(nèi)形勢下,堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題。其中,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),完善憲法構(gòu)架下的人民代表大會(huì)制度,加強(qiáng)人大制度建設(shè)、改進(jìn)人大工作,應(yīng)是十九屆四中全會(huì)的重要議題之一,也是推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明“五位一體”全面發(fā)展的根本制度保障。
人民代表大會(huì)制度是我國的根本政治制度,要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和完善。
改進(jìn)人大代表選舉程序
應(yīng)當(dāng)完善人民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)實(shí)現(xiàn)形式,增強(qiáng)選民對候選人以問詢?yōu)楹诵牡闹闄?quán)、選擇權(quán);候選人的推薦,要有候選人所在單位對其的討論、辯論、投票等過程,以及對于這些過程的記錄評估;候選人與選民的互動(dòng)與溝通也是一個(gè)重要環(huán)節(jié),應(yīng)有相應(yīng)的制度安排,不僅要有不同場合的見面交流,舉辦各種會(huì)議來反映候選人的政見,同時(shí)還要設(shè)計(jì)候選人之間的競爭程序和制度,將靜態(tài)的推薦和選舉變成動(dòng)態(tài)的、具有群眾性的廣泛參與的法律行為,真正讓具有治事理政能力和熱情奉獻(xiàn)精神的候選人脫穎而出。另外,可從候選人的言行當(dāng)中、互相的交流當(dāng)中,甚至是一貫表現(xiàn)當(dāng)中,讓選民知曉候選人各自的政治意識、理想信念、專業(yè)能力,力爭使候選人成為“眾望所歸”的人,讓選民在公開透明中選擇。
建立選民對當(dāng)選人大代表的監(jiān)督與考核機(jī)制
除完善現(xiàn)有代表與選民的聯(lián)系機(jī)制,如加強(qiáng)和完善人大代表工作室制度之外,還應(yīng)該以選區(qū)為單位,設(shè)立選民代表大會(huì)作為非常設(shè)機(jī)構(gòu),組織當(dāng)選代表定期不定期地與選民溝通、交流、匯報(bào),將黨和國家大政方針及當(dāng)?shù)氐恼樯缜閭鬟f給選民,并就選民所反映的各種問題提出自己的意見建議,做好上傳下達(dá)工作。在代表任職期間,建議以年度為考核周期,將聯(lián)系選民、聽取選民意見建議、解決選民提出的相關(guān)問題以及其他履職情況作為考核內(nèi)容,置代表于選民的監(jiān)督之下,實(shí)現(xiàn)代表向黨和國家負(fù)責(zé)與向選民負(fù)責(zé)的有機(jī)統(tǒng)一,選民在選舉人大代表和在對人大代表的監(jiān)督中,也體現(xiàn)了人民的主人翁地位。
完善代表履職機(jī)制
除了進(jìn)一步完善代表的出勤制度之外,還要完善包括向選民征集提案、提交提案、說明提案等內(nèi)容的程序以及提案數(shù)量和質(zhì)量方面的要求。明確代表參加各種會(huì)議、進(jìn)行意見表達(dá)的要求,強(qiáng)調(diào)代表本身的平等性,以使每個(gè)代表享有平等發(fā)言和表達(dá)意見的機(jī)會(huì),對各項(xiàng)事物充分表達(dá)意見、提供建議。
建立代表團(tuán)之間的聯(lián)系和溝通機(jī)制
構(gòu)成人民代表大會(huì)的主體就是各代表團(tuán),除了加強(qiáng)團(tuán)組內(nèi)部的聯(lián)系溝通,還應(yīng)當(dāng)建立各代表團(tuán)之間的聯(lián)系和協(xié)商制度,增加代表團(tuán)之間就某些重大問題的討論,這不僅有利于信息通暢,也容易形成最優(yōu)化的決策。
完善人民代表大會(huì)及其常委會(huì)的會(huì)議制度
除進(jìn)一步完善報(bào)告制度,還應(yīng)當(dāng)建立重大事項(xiàng)的辯論制度。辯論有一定的對抗性且容易聚焦,雖然對辯論各方提出了更高的要求,但也具有更凸顯觀點(diǎn)意見、說服認(rèn)同的功能,對于難以形成共識的立法的重要條款引進(jìn)辯論制度,意義尤為重大。此外,培養(yǎng)新形勢下的公務(wù)員和職業(yè)政治家在國際國內(nèi)的舞臺上闡明自己的觀點(diǎn),增強(qiáng)其自信和說服能力也很有必要。
將人民代表大會(huì)的監(jiān)督權(quán)落到實(shí)處
制定落實(shí)《中華人民共和國各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督法》(以下簡稱《監(jiān)督法》)的細(xì)化規(guī)則,真正將人民代表大會(huì)的監(jiān)督權(quán)落到實(shí)處。目前的《監(jiān)督法》調(diào)整范圍較小,行使權(quán)力的程序也比較粗疏,因而行使監(jiān)督法上的權(quán)力監(jiān)督的案例很少,人大“橡皮圖章”的現(xiàn)象雖然有所改觀,但沒有完全使得它成為堅(jiān)硬的“鐵印”“銅印”“鋼印”。人大及其常委會(huì)的問詢權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、罷免權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)成為常態(tài)。同時(shí),對中央“一府兩院兩委”、地方“一府兩院一委”以及由人大決定和任免的公務(wù)員的監(jiān)督需要進(jìn)一步強(qiáng)化,對公務(wù)員違紀(jì)違法甚至犯罪的監(jiān)督不夠有力,應(yīng)該通過質(zhì)詢權(quán)、罷免權(quán)將監(jiān)督權(quán)做實(shí),改變這些情況。
建立和加強(qiáng)內(nèi)部溝通聯(lián)系與協(xié)調(diào)機(jī)制
利用信息技術(shù),建立和加強(qiáng)人大及其常委會(huì)和工作機(jī)構(gòu)的內(nèi)部溝通聯(lián)系與協(xié)調(diào)機(jī)制。現(xiàn)有的聯(lián)組會(huì)議發(fā)揮了一定的作用,但應(yīng)當(dāng)有更加開闊的視野,著眼于履職能力建設(shè),作出更加深層次的周密制度安排。比如建立與人民代表的信息平臺,各委員會(huì)之間、委員會(huì)與各工作機(jī)構(gòu)之間的信息平臺,利用高科技反映全面系統(tǒng)準(zhǔn)確的信息,以信息的對稱避免信息缺失。在作出重大決策和法律規(guī)范的創(chuàng)制當(dāng)中,反映和呈現(xiàn)事實(shí)真相,有利于快速及時(shí)全面發(fā)現(xiàn)問題,積極應(yīng)對,作出立法和科學(xué)決策。
除此之外,監(jiān)察委員會(huì)的法律性質(zhì)以及行使權(quán)限的規(guī)則和程序,包括對它本身的監(jiān)督,在本次會(huì)議上預(yù)計(jì)也將予以明確和細(xì)化。人大各專門委員會(huì)尤其是憲法與法律委員會(huì)對于法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、司法解釋的審查備案的體制機(jī)制建設(shè)也刻不容緩。
參考文獻(xiàn)
[1]于玉宏:《習(xí)近平關(guān)于人民代表大會(huì)制度的重要論述及其價(jià)值》,《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》,2018年第6期。
[2] 洪開開:《黨的十八大以來人大監(jiān)督工作的理論、實(shí)踐與思考》,《人大研究》,2019年第2期。
[3] 王壽林:《改革開放以來中國政治發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)》,《新視野》,2019年第1期。
【本文作者為中國政法大學(xué)法學(xué)院教授】
責(zé)編:司文君 (見習(xí))/ 臧雪文(見習(xí))