摘 要:推進(jìn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化是全面深化改革的總目標(biāo),是新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的重要內(nèi)容和關(guān)鍵舉措?;仡櫴舜笠詠淼膶?shí)踐探索,當(dāng)前推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化還存在一些需要著重處理好的問題:堅(jiān)持正確的方向,創(chuàng)新社會(huì)治理模式,處理好政府、市場(chǎng)和社會(huì)三者的關(guān)系,推動(dòng)基層社會(huì)治理創(chuàng)新,推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化,改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,提升黨的執(zhí)政能力。
關(guān)鍵詞:國家治理現(xiàn)代化 基層社會(huì)治理 執(zhí)政能力
【中圖分類號(hào)】C91-0 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的十八屆三中全會(huì)審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,全面深化改革的總目標(biāo)是“完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”,這表明推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的重要內(nèi)容和關(guān)鍵舉措。習(xí)近平總書記指出:“國家治理體系是在黨領(lǐng)導(dǎo)下管理國家的制度體系,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明和黨的建設(shè)等各領(lǐng)域體制機(jī)制、法律法規(guī)安排,也就是一整套緊密相連、相互協(xié)調(diào)的國家制度”“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,就是要適應(yīng)時(shí)代變化,既改革不適應(yīng)實(shí)踐發(fā)展要求的體制機(jī)制、法律法規(guī),又不斷構(gòu)建新的體制機(jī)制、法律法規(guī),使各方面制度更加科學(xué)、更加完善,實(shí)現(xiàn)黨、國家、社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)治理制度化、規(guī)范化、程序化。”根據(jù)習(xí)近平總書記的重要論述及十八大以來我國的實(shí)踐探索,筆者認(rèn)為,當(dāng)前推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中需要重點(diǎn)把握好以下幾個(gè)方面。
推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化要堅(jiān)持正確的方向
方向決定命運(yùn),道路決定前途。推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,首先要解決現(xiàn)代化的方向問題,即往哪里去的問題。我們搞的是中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化,中國特色社會(huì)主義是科學(xué)社會(huì)主義理論邏輯與中國社會(huì)歷史邏輯的統(tǒng)一。所以,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民主體地位,堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義道路,不斷完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度,這是大前提。如果背離這一政治前提,任何所謂的“現(xiàn)代化”都會(huì)偏離國家治理現(xiàn)代化的正確方向,走向邪路歪路。習(xí)近平總書記指出:“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,絕不是西方化、資本主義化。”
我國有自己獨(dú)特的歷史文化傳統(tǒng)和基本國情,我國的國家治理體系,是在長期的歷史傳承和革命建設(shè)改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上自主建構(gòu)、自覺創(chuàng)造并內(nèi)生演化的。從國家治理體系現(xiàn)代化的形式和路徑來說,其制度模式并非只有一種,可以是多種多樣的,這是由人類文明發(fā)展的多樣性決定的。所以,推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化,我們可以借鑒西方的經(jīng)驗(yàn),但絕不能簡(jiǎn)單地移植和全盤照搬西方模式,滿足人民對(duì)民主、自由、公正、法治、安全、穩(wěn)定、秩序、環(huán)境等方面的美好需要的方式,必須適應(yīng)中國的社會(huì)制度和所處的歷史階段這個(gè)國情。
也就是說,我們要在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基本原則下推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化,扎根于中國的歷史文化傳統(tǒng),從我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平出發(fā),尊重廣大人民意愿,堅(jiān)持走自己的路,圍繞不斷滿足人民對(duì)美好生活的向往選擇、建構(gòu)并改進(jìn)、完善我國的國家治理體系制度模式。對(duì)此,必須要有鮮明的主體意識(shí)和價(jià)值自覺。
創(chuàng)新社會(huì)治理模式,處理好政府、市場(chǎng)和社會(huì)三者的關(guān)系
創(chuàng)新社會(huì)治理模式,是對(duì)發(fā)展需要的回應(yīng)
進(jìn)入新時(shí)代,我國社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化,使國家治理系統(tǒng)與治理生態(tài)發(fā)生了重大變化。在新的形勢(shì)下,國家治理如何滿足人民日益增長的美好生活需要,如何破解不平衡不充分發(fā)展的嚴(yán)重問題,以及如何回應(yīng)利益分化與錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)矛盾現(xiàn)實(shí),這些都對(duì)改革傳統(tǒng)的治理模式,回應(yīng)社會(huì)需求、創(chuàng)新社會(huì)治理模式提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
從馬克思主義基本原理的視角和方法來看,“所謂國家治理就是在一定的社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,政府、市場(chǎng)和公民社會(huì)彼此耦合互動(dòng)形成一整套完整的制度體系”。歷史唯物主義認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑能動(dòng)地反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國家治理現(xiàn)代化,本質(zhì)上就是順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,通過對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的治理更好地適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展,通過對(duì)上層建筑的治理更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展,在解決社會(huì)基本矛盾中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
因此,當(dāng)前推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵就是要構(gòu)建與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)的上層建筑,即從政府、市場(chǎng)和社會(huì)三大主體出發(fā),建立一個(gè)政府、市場(chǎng)、社會(huì)三位一體的多元共治或協(xié)同治理的現(xiàn)代國家治理模式,理順三者之間的相互關(guān)系和作用機(jī)制,厘清各自的作用邊界,使其各安其位,在各自邊界范圍內(nèi)充分發(fā)揮作用,不隨意僭越,相互之間形成互利共生、協(xié)同行動(dòng)、良性互動(dòng)的關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)國家治理的最優(yōu)效果。
創(chuàng)新社會(huì)治理模式,要處理好的問題
具體來說,政府角色要從“管理者”向“服務(wù)者”轉(zhuǎn)變,從“全能型政府”向“服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)服務(wù)型政府建設(shè),提升政府服務(wù)供給的質(zhì)量和水平,著力解決政府治理能力不足問題。從市場(chǎng)角度來看,要深化市場(chǎng)化改革,著力解決市場(chǎng)運(yùn)行過程中動(dòng)力不足、結(jié)構(gòu)失衡、缺乏創(chuàng)新等突出問題,解決好市場(chǎng)治理缺失問題,完善市場(chǎng)機(jī)制,更有效地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。從社會(huì)角度來看,要大力培育和完善社會(huì)組織,引導(dǎo)并鼓勵(lì)社會(huì)自治組織機(jī)構(gòu)建設(shè),加強(qiáng)社會(huì)組織自身能力建設(shè),培育公民意識(shí)、公共意識(shí),建立完善社會(huì)自治機(jī)制,解決好社會(huì)多元治理基礎(chǔ)薄弱的問題。
推動(dòng)基層社會(huì)治理創(chuàng)新,推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化
基層社會(huì)治理中存在的問題
基層社會(huì)治理是國家社會(huì)治理體系的基礎(chǔ),是國家治理推行和實(shí)施的重要環(huán)節(jié),直接關(guān)系到人民獲得感、幸福感、安全感的滿足問題,它的有效運(yùn)行構(gòu)成整個(gè)國家和社會(huì)治理的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)社區(qū)治理體系建設(shè),推動(dòng)社會(huì)治理重心向基層下移”,足以見基層社會(huì)治理的重要性和緊迫性。當(dāng)前,我國進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期,社會(huì)矛盾多發(fā)易發(fā),社會(huì)不穩(wěn)定因素逐漸增多,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益加大,基層社會(huì)治理形勢(shì)更加嚴(yán)峻,存在諸多突出問題。
例如,基層社會(huì)各種矛盾交織并存、錯(cuò)綜復(fù)雜,安全防控壓力日益加大,基層服務(wù)能力相對(duì)不足,社會(huì)服務(wù)質(zhì)量不高,基層社會(huì)治理人員隊(duì)伍建設(shè)比較薄弱,基層社會(huì)治理理念較為落后,方式方法陳舊單一,治理機(jī)制不健全等,都將影響國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)。“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,關(guān)鍵在體制創(chuàng)新。”加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,重點(diǎn)在基層,關(guān)鍵在基層,難點(diǎn)也在基層。
為此,必須把基層社會(huì)治理的體制機(jī)制創(chuàng)新作為推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的工作著力點(diǎn),以此解決當(dāng)前基層社會(huì)治理的困境。
破解基層社會(huì)治理困境的關(guān)鍵之處
首先,創(chuàng)新基層社會(huì)治理的領(lǐng)導(dǎo)體制,以改革創(chuàng)新精神探索推進(jìn)基層黨建工作,統(tǒng)籌推進(jìn)基層社會(huì)治理現(xiàn)代化的體制機(jī)制與組織架構(gòu)建設(shè),充分發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用和多元主體的協(xié)同共治作用。
其次,創(chuàng)新基層社會(huì)治理的矛盾化解機(jī)制,建立注重預(yù)防、動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、規(guī)范化運(yùn)作、制度化化解、責(zé)任追究倒逼的矛盾化解機(jī)制。
第三,創(chuàng)新基層社會(huì)治理的服務(wù)機(jī)制,提升服務(wù)能力,在智能化、高效化、精細(xì)化、人性化的社會(huì)服務(wù)中強(qiáng)化基層治理效能。
最后,創(chuàng)新基層社會(huì)治理工作機(jī)制,增強(qiáng)動(dòng)力、激發(fā)活力。以共建共治共享的共同體思維和共同治理理念,創(chuàng)建民主化、扁平化、柔性化的基層社會(huì)治理工作機(jī)制,充分發(fā)揮基層黨組織的政治領(lǐng)導(dǎo)、利益協(xié)調(diào)、社會(huì)整合、文化導(dǎo)向、服務(wù)保障等功能,構(gòu)建一元多核,即黨委領(lǐng)導(dǎo),政府負(fù)責(zé),社會(huì)組織、社會(huì)單位、企業(yè)、個(gè)人等所有利益相關(guān)者共同參與、協(xié)同行動(dòng)的社會(huì)治理格局,激發(fā)多元主體活力,為基層社會(huì)治理注入新的動(dòng)力,提升基層社會(huì)治理水平。
通過基層社會(huì)治理創(chuàng)新,為國家治理創(chuàng)新積累經(jīng)驗(yàn)、探索方法路徑,更好推動(dòng)國家治理現(xiàn)代化。
改進(jìn)完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,提升黨的執(zhí)政能力
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的根本保障
黨的十九大提出,“要改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,保證黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家”。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征和最大優(yōu)勢(shì),黨的領(lǐng)導(dǎo)始終貫穿于國家治理體系的現(xiàn)代化進(jìn)程。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的根本條件。中國共產(chǎn)黨是實(shí)現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)力量,人民群眾是實(shí)現(xiàn)國家治理體系現(xiàn)代化的主體力量,如何發(fā)揮好黨的領(lǐng)導(dǎo)作用,有效激發(fā)、凝聚、整合、組織、引導(dǎo)并調(diào)動(dòng)人民群眾的主體作用,是推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的關(guān)鍵。所以,國家治理體系現(xiàn)代化的核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)能力建設(shè)。
完善黨的領(lǐng)導(dǎo)是推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的重要前提
習(xí)近平總書記指出:“黨和人民事業(yè)發(fā)展到什么階段,黨的建設(shè)就要推進(jìn)到什么階段。這是加強(qiáng)黨的建設(shè)必須把握的基本規(guī)律。”適應(yīng)推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的社會(huì)發(fā)展形勢(shì),必須大力推進(jìn)新時(shí)代黨的建設(shè)新的偉大工程,以偉大工程實(shí)踐形塑適應(yīng)新的環(huán)境的黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式,緊緊聚焦國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中的突出矛盾、面臨問題與現(xiàn)實(shí)困境,以鮮明的問題意識(shí)和完善中國特色社會(huì)主義制度的目標(biāo)導(dǎo)向倒逼改革,以勇于自我革命的勇氣和魄力自我開刀,打破不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的體制機(jī)制,以改革創(chuàng)新精神自我革新,改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式。
當(dāng)前,尤其要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主與依法治國有機(jī)統(tǒng)一,以創(chuàng)新思維理順各種權(quán)力關(guān)系,積極鼓勵(lì)和大力引導(dǎo)多元主體參與以及治理機(jī)制創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)國家治理方式的制度化、規(guī)范化、程序化、法治化。在具體治理過程中,優(yōu)化領(lǐng)導(dǎo)方式,不再采用強(qiáng)制性方式,而是通過做好利益的協(xié)調(diào)者、方向的引導(dǎo)者、政策的制定者、組織的樞紐者、資源的整合者,為國家治理搭建服務(wù)平臺(tái)、營造制度環(huán)境、培育合作氛圍等,發(fā)揮好黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的統(tǒng)領(lǐng)作用,在積極主動(dòng)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求、提升黨的執(zhí)政能力中不斷推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
【本文作者為陜西省中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員、西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授;本文系國家社科基金項(xiàng)目“科學(xué)發(fā)展觀的方法論與價(jià)值觀研究”(基金項(xiàng)目號(hào):13XZX004)階段性成果】
參考文獻(xiàn)
[1]《完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年2月18日。
[2]習(xí)近平:《切實(shí)把思想統(tǒng)一到黨的十八屆三中全會(huì)精神上來》,《求是》,2014年第1期。
[3] 《習(xí)近平關(guān)于全面建設(shè)小康社會(huì)論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2016年。
[4]景維民:《中國國家治理現(xiàn)代化面臨的問題及路徑選擇》,2016年第19期。
[5]《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上的報(bào)告》,《人民日?qǐng)?bào)》,2017年10月28日。
[6]《推進(jìn)中國上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè) 加強(qiáng)和創(chuàng)新特大城市社會(huì)治理》,《人民日?qǐng)?bào)》,2014年3月6日。
[7]習(xí)近平:《在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2016年7月2日。
責(zé)編:羅 婷(見習(xí)) / 蔡圣楠