當保護知識產(chǎn)權(quán)逐漸成共識,大家的爭論不是需不需要保護,而是如何保護;不是圖片能不能收費,而在于如何收費
尊重著作權(quán),并不意味著要縱容不合規(guī)的經(jīng)營方式;追問經(jīng)營方式的問題,也不能走到另一個極端,損害保護知識產(chǎn)權(quán)的社會共識
近日,首張黑洞照片的版權(quán)問題引發(fā)社會關(guān)注。
這張圖片的版權(quán)本無爭議,是明確歸屬于歐洲南方天文臺。問題在于:圖片發(fā)出不久后,國內(nèi)圖片平臺視覺中國很快將此圖列為“版權(quán)所有”編輯圖片,企業(yè)相關(guān)負責人公開回復商業(yè)使用需付費。這顯然與版權(quán)屬于歐洲南方天文臺且只要注明出處就可使用的聲明相沖突。有媒體發(fā)現(xiàn),視覺中國網(wǎng)站的另一些圖片版權(quán)也存在爭議。對此,天津網(wǎng)信辦成立工作督導組進駐視覺中國網(wǎng)站,國家版權(quán)局也表示“各圖片公司要健全版權(quán)管理機制”,體現(xiàn)出規(guī)范市場秩序、保護知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度和立場。
尊重原創(chuàng)和版權(quán),這是現(xiàn)代社會的基本共識。一些公司經(jīng)營模式的問題,也不能否定第三方平臺在保護知識產(chǎn)權(quán)、捍衛(wèi)創(chuàng)作者權(quán)益中的積極作用。這里有兩層意思。第一層意思在于,尊重版權(quán)是有價值的。經(jīng)濟學常識告訴我們,免費的可能是最貴的,免費往往導致無人創(chuàng)作與生產(chǎn)。知識產(chǎn)權(quán)制度的核心要義正是通過保護創(chuàng)作推動智力產(chǎn)品生產(chǎn)的可持續(xù)。第二層意思在于,付費平臺是有價值的。通過中間商撮合交易,可以同時激發(fā)需求與供給,降低市場交易成本。事實上,今天習慣于為電子書付費,在音樂網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站充值會員的年輕人越來越多,這本身是對付費商業(yè)模式的認可。因此,當保護知識產(chǎn)權(quán)逐漸成共識,大家的爭論不是需不需要保護,而是如何保護;不是圖片能不能收費,而在于如何收費。
換句話說,版權(quán)意識要以規(guī)則意識為支撐。這里規(guī)則首先是法律規(guī)則。比如有些平臺,圖片并未經(jīng)作者授權(quán)就上傳了,甚至有的侵犯肖像權(quán),這其實是打著版權(quán)旗號侵犯版權(quán)。其次是商業(yè)規(guī)則。交易市場明碼標價、公平公正是底線要求,如果是根據(jù)使用者公司大小、身份高低量身定價、事后抬價,顯然有“釣魚”之嫌。對此,國家版權(quán)局也專門強調(diào)圖片公司要“規(guī)范版權(quán)運營,合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利”。說到底,目的不能為手段辯護,我們需要用合法合規(guī)的方式來保護知識產(chǎn)權(quán)。
尊重著作權(quán),并不意味著要縱容不合規(guī)的經(jīng)營方式;追問經(jīng)營方式的問題,也不能走到另一個極端,損害保護知識產(chǎn)權(quán)的社會共識。沒有一個良性的版權(quán)市場,不會有版權(quán)事業(yè)的長足發(fā)展,這需要多方搭臺。面對創(chuàng)作者希望作品被完好保護、使用者傾向“拿來就用”的落差,行業(yè)龍頭平臺既要在提升付費意識上下功夫,更要在樹立規(guī)則意識上帶好頭,推動行業(yè)風氣好轉(zhuǎn)。同樣的,面對平臺方與使用者之間的張力,社會也在呼喚相關(guān)部門更好厘定規(guī)則、解決糾紛。這也是為什么,當國家版權(quán)局表示將“進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序”時,獲得了一片叫好聲。
這些年來,中國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護成績斐然,知識產(chǎn)權(quán)被視為“完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容,也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵”,這是全社會共同努力推進的結(jié)果。從一年154.2萬件發(fā)明專利申請量,到全社會高度關(guān)注一張網(wǎng)絡圖片的版權(quán),這本身就是社會不斷前進的證明。也正是在這個意義上,人們聚焦一張圖片的使用,不是要退回到不顧知識產(chǎn)權(quán)的盜版、山寨,而是為了凝聚共識、推動相關(guān)制度與規(guī)則的完善,是為了更好地保護知識產(chǎn)權(quán)。我們有理由相信,那張動用全球8座射電望遠鏡、抓住一年中10天觀測窗口的黑洞圖片因歷史第一而“價值連城”,而由此引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)大討論與產(chǎn)權(quán)保護意識的提升,同樣將產(chǎn)生不菲的社會價值。