【摘要】英國共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站刊文《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》，全景式回顧了中國從站起來、富起來到強(qiáng)起來的整個(gè)發(fā)展歷程，高度評(píng)價(jià)了中國改革開放40年所取得的光輝成就，并客觀分析了中國進(jìn)入新時(shí)代的重大理論和現(xiàn)實(shí)意義，全面展現(xiàn)英國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色社會(huì)主義、中國新時(shí)代等話題的研判和表態(tài)。

【關(guān)鍵詞】英國共產(chǎn)黨  中國共產(chǎn)黨  《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》  新時(shí)代 

【中圖分類號(hào)】D61                             【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.04.008

英國共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站于2018年4月9日全文刊載由英國共產(chǎn)黨國際委員會(huì)委員、前英國共產(chǎn)黨國際書記肯尼·科伊爾（Kenny Coyle）撰寫的報(bào)告《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》（China's New Era and What It Means）。該報(bào)告由前言、第一章“正確理解中國的崛起”、第二章“中國站起來了”、第三章“四十年變革”、第四章“中國和世界”、第五章“中國和世界的新時(shí)代”、第六章“中國和英國”、第七章“結(jié)論：中國將走哪條路？”等八個(gè)部分組成，全景式回顧了中國從站起來、富起來到強(qiáng)起來的整個(gè)發(fā)展歷程，高度評(píng)價(jià)了中國改革開放40年所取得的光輝成就，并客觀分析了中國進(jìn)入新時(shí)代的重大理論和現(xiàn)實(shí)意義。該報(bào)告自刊發(fā)以來，在英國共產(chǎn)黨黨員內(nèi)部廣泛傳閱并產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，其被視為英國共產(chǎn)黨對(duì)新時(shí)代背景下中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國特色社會(huì)主義事業(yè)的官方表態(tài)和最新研判。

正確理解中國的崛起及其進(jìn)入新時(shí)代

《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》開篇明確指出，該報(bào)告旨在掃清關(guān)于中國及其在世界經(jīng)濟(jì)中日益重要角色的討論中的層層虛構(gòu)與誤解。一些虛構(gòu)單純的是由于西方評(píng)論家沒有能力理解中國的現(xiàn)實(shí)情況，在許多情況下，中國成為被西方社會(huì)肆意嫁禍的替罪羊。該報(bào)告客觀地將中國置于一個(gè)更加寬泛的國際性、歷史性語境之中。它不僅試圖挑戰(zhàn)政治右翼對(duì)中國的誤解與虛構(gòu)，而且也質(zhì)疑了政治左翼中存在的“中國代表了一種新的不受約束的資本主義”“中國是新帝國主義敵人”等錯(cuò)誤言論。

報(bào)告指出，中國的華麗崛起震驚了整個(gè)世界，如今中國已成為世界第二大獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體。中國相較于美國更快的經(jīng)濟(jì)增長率意味著其最終會(huì)超過美國，將美國從將近一個(gè)世紀(jì)以來的領(lǐng)先位置拉下來。從世界銀行（World Bank）使用“購買力平價(jià)”（PPP）方法的計(jì)算結(jié)果來看，2016年中國以18萬億美元的國內(nèi)生產(chǎn)總值排第一，美國以17.4萬億美元排第二。英國在2016年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值是2.6萬億美元，在國際上排名第五。但如果使用“購買力平價(jià)”PPP方法來計(jì)算的話，它的排名將會(huì)落至第九名。作為一個(gè)有著四倍于美國人口、將近二十倍于英國人口的龐大國家，中國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值及人民生活水平仍然只是西方國家的一小部分。然而，近40年來，中國已經(jīng)使將近5億人脫離了絕對(duì)貧困，而這個(gè)數(shù)字超過了世界其他國家脫貧人口數(shù)量的總和。

英國共產(chǎn)黨認(rèn)為，中國發(fā)展突飛猛進(jìn)正是因?yàn)樗鼪]有走前社會(huì)主義國家（如中歐及東歐）那種放棄社會(huì)主義而回歸資本主義的道路，也沒有重復(fù)蘇聯(lián)在斯大林時(shí)期開創(chuàng)而后又復(fù)制到其他地區(qū)（包括一定時(shí)期的中國）的社會(huì)主義發(fā)展形式——斯大林模式。相反，中國在經(jīng)歷了各式各樣的波折與轉(zhuǎn)型之后，最終建立了改革開放以來的“中國特色社會(huì)主義”。鄧小平在1978年列出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線把目光放到了21世紀(jì)中葉。屆時(shí)，中華人民共和國將迎來其建立100周年，完成全方位轉(zhuǎn)型，最終發(fā)展成為“富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家”。在這期間的另一個(gè)重要里程碑是2021年，即中國共產(chǎn)黨成立100周年。中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)明確指出中國已經(jīng)闊步進(jìn)入新時(shí)代，未來將實(shí)現(xiàn)更多穩(wěn)健的發(fā)展目標(biāo)，如“全面建成小康社會(huì)”。這意味著消除絕對(duì)貧困，提高各階層人民的生活水平。英國共產(chǎn)黨認(rèn)為中國終將會(huì)完成這一目標(biāo)。

中國以各種方式積極融入國際社會(huì)

《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》分析指出，在唐納德·特朗普在白宮激起混亂、特蕾莎·梅因黨內(nèi)沖突而面臨執(zhí)政危機(jī)、歐盟正面臨英國脫歐以及加泰羅尼亞分裂主義之時(shí)，中國日漸成為“綜合國力和國際影響力的全球領(lǐng)軍者”。

20世紀(jì)90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，許多人認(rèn)為以華盛頓為中心的新單極世界已經(jīng)出現(xiàn)。面對(duì)此情此景，中國不是孤立地撤退，而是著手創(chuàng)建多個(gè)國際網(wǎng)絡(luò)來應(yīng)對(duì)西方圍剿。1996年，在上海舉行的高級(jí)別會(huì)議將中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦等五國聯(lián)合起來。隨著烏茲別克斯坦的加入，在2002年這個(gè)成員網(wǎng)絡(luò)發(fā)展為上海合作組織（SCO）。2017年，印度和巴基斯坦成為正式成員。上海合作組織不僅是一個(gè)外交組織，而且具備軍事功能，如中國和俄羅斯在上海合作組織框架下舉行了多次聯(lián)合演習(xí)。另一個(gè)更為重要的合作機(jī)制是包括巴西、俄羅斯、印度、中國和南非在內(nèi)的金磚國家（BRICS）。盡管這些經(jīng)濟(jì)體處于不同的發(fā)展水平，甚至一些國家的政治命運(yùn)正在發(fā)生劇烈變化，但這些新興經(jīng)濟(jì)體在重塑全球經(jīng)濟(jì)方面大有可為。在任何意義上講，上海合作組織或金磚國家都不能被視為由中國主導(dǎo)。這些參與者的政治和意識(shí)形態(tài)差異很大，這種機(jī)制安排比北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）或歐盟（EU）寬松得多。但它們確實(shí)允許中國擴(kuò)大其“軟實(shí)力”，并在不受美國干預(yù)的情況下建立一系列多層次、多邊的合作伙伴關(guān)系。中國的戰(zhàn)略通常是盡可能避免與以美國為首的西方發(fā)生正面沖突。只有涉及中國主權(quán)等高度敏感問題，如臺(tái)灣和中國南海領(lǐng)土爭端，中國才可能動(dòng)用武力。中國現(xiàn)在是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的最重要引擎。在特朗普奉行“美國優(yōu)先”之時(shí)，中國則與其貿(mào)易伙伴開展“合作共贏”。

鑒于國際貨幣基金組織和世界銀行等現(xiàn)有全球金融機(jī)構(gòu)對(duì)西方的嚴(yán)重偏倚，中國已經(jīng)開始研究替代方案。一個(gè)例子是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB），它是一個(gè)多邊開發(fā)銀行，大約有60個(gè)國家表示愿意參與。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行將瞄準(zhǔn)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施和其他生產(chǎn)部門的發(fā)展，以滿足其眾多的基礎(chǔ)設(shè)施需求。另一個(gè)例子是“一帶一路”（OBOR）。如果成功，“一帶一路”將調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，結(jié)束由英國和后來的美國所組成的“跨大西洋雙胞胎”在世界范圍內(nèi)長達(dá)三個(gè)世紀(jì)的霸權(quán)。習(xí)近平主席在2013年訪問哈薩克斯坦時(shí)首次闡述了“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”計(jì)劃。絲綢之路是縱橫歐亞大陸的古老貿(mào)易路線，連接中國與歐洲、中東、中亞和南亞。該計(jì)劃涵蓋了60多個(gè)合作國家的近90個(gè)項(xiàng)目，主要集中在大規(guī)模投資新基礎(chǔ)設(shè)施——高速公路、能源管道和電網(wǎng)、鐵路以及那些與合作國家海上貿(mào)易路線相連接的港口?？梢?，“一帶一路”將建立一個(gè)從太平洋到大西洋的基礎(chǔ)設(shè)施的物理走廊。它將以前所未有的方式溝通歐亞大陸，為中亞和東歐前社會(huì)主義國家提供發(fā)展新機(jī)遇。英國共產(chǎn)黨認(rèn)為，“一帶一路”將削弱北大西洋資本主義國家、美國和歐盟的主導(dǎo)地位，這恰恰反映出“一帶一路”的重大國際戰(zhàn)略意義。實(shí)現(xiàn)“一帶一路”計(jì)劃所需的總投資預(yù)計(jì)在6500億到8500億英鎊之間。對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資反過來為迄今仍陷入貧窮和債務(wù)償還惡性循環(huán)的國家創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)。按照習(xí)近平主席所言，這是一種體現(xiàn)著“建設(shè)人類命運(yùn)共同體”的“雙贏”伙伴關(guān)系，它為未來發(fā)展中國家注入新的活力。同時(shí)，它也預(yù)示著對(duì)現(xiàn)有的由西方主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)舊體系的挑戰(zhàn)，盡管西方社會(huì)曾利用該體系在全球范圍內(nèi)邊緣化了數(shù)十億人。

英國共產(chǎn)黨對(duì)“中國是世界新殖民大國嗎？”的堅(jiān)決反擊

西方媒體如《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登了一篇題為《中國是世界新殖民地嗎？》的報(bào)道，暗示中國正在收購非洲，試圖抓住從油田到農(nóng)田的一切。中國的工業(yè)和消費(fèi)發(fā)展肯定會(huì)對(duì)非洲大陸的石油、原材料和礦產(chǎn)產(chǎn)生需求。然而，正如西方研究顯示的那樣，中國提供的大部分貸款基本用于非洲當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，譬如運(yùn)輸和電力生產(chǎn)，這些對(duì)相關(guān)國家有直接的好處。此外，也沒有證據(jù)表明，中國在任何情況下都能獲取礦產(chǎn)資源并使其價(jià)格低于世界市場價(jià)格。

中國的貿(mào)易——不僅僅是援助——專注于將其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的世界一流的專業(yè)知識(shí)技術(shù)運(yùn)用到非洲。中國方面自然從中受益，它為中國許多國有鐵路和建筑公司提供額外收入，同時(shí)也促進(jìn)了當(dāng)?shù)睾献骰锇榈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。大部分投資都由中國國有企業(yè)牽頭，由國家開發(fā)銀行（CDB）和中國進(jìn)出口銀行（Eximbank）提供優(yōu)惠融資。世界銀行稱，非洲每年需要930億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資。在許多西方捐助國和企業(yè)紛紛撤離之際，中國幫助修建了非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的道路、鐵路和港口。基礎(chǔ)設(shè)施的改善促進(jìn)了貿(mào)易的繁榮，這得益于非洲在大宗商品方面的相對(duì)優(yōu)勢，以及中國在低成本制造品方面的比較優(yōu)勢。非洲對(duì)中國的出口從2008年的550億美元增加到2014年的1160億美元，增長了一倍多。中非研究院估計(jì)約有40％的運(yùn)輸貸款集中用于道路建設(shè)、改造和維護(hù)，鐵路占據(jù)大致相同的比例，其余部分用于機(jī)場和港口建設(shè)。另外，為了使基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)穩(wěn)步發(fā)展，運(yùn)輸貸款還用于購買新巴士、卡車軌道發(fā)動(dòng)機(jī)、客運(yùn)和貨運(yùn)客車。撒哈拉以南非洲迫切需要一個(gè)有效的鐵路系統(tǒng)。殖民地和新殖民統(tǒng)治分割了領(lǐng)土和經(jīng)濟(jì)，幾乎沒有提高非洲經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展或有效合作的能力。中國援建的馬達(dá)拉卡高速鐵路線，投資高達(dá)32億美元，其第一站連接肯尼亞首都內(nèi)羅畢和港口城市蒙巴薩。這是自該國獨(dú)立以來最大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，也是自1916年英國殖民統(tǒng)治以來肯尼亞鐵路的首次擴(kuò)建。最終，這條線路將延伸至烏干達(dá)、盧旺達(dá)、南蘇丹和埃塞俄比亞，將肯尼亞置于東非鐵路網(wǎng)絡(luò)的中心。

電力貸款可用于發(fā)電、燃?xì)?、燃煤電廠、輸電線和輸氣管道。中國在埃塞俄比亞開始了小規(guī)模的風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，中國最前沿的太陽能產(chǎn)業(yè)也開始在那里開展項(xiàng)目。根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，撒哈拉以南非洲地區(qū)有超過6.35億人沒有電可用。2010～2015年，作為主要承包商的中國公司承擔(dān)了撒哈拉以南非洲30%的新產(chǎn)能。2010～2020年，中國承包商在撒哈拉以南非洲地區(qū)建造或承包的項(xiàng)目具有170億瓦的發(fā)電能力，相當(dāng)于撒哈拉以南非洲地區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)能的10%。2010～2020年，中國項(xiàng)目新增裝機(jī)容量中，可再生能源將占56%，其中水電占49%。2010～2020年，將有1.2億人通過電網(wǎng)獲得電力，其中30%來自中國項(xiàng)目?？傊袊呀?jīng)與非洲國家成為伙伴，發(fā)展著平等互利的貿(mào)易，非洲并不是被附加任何援助條件的受害者。

中國新時(shí)代將實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式根本變革

英國共產(chǎn)黨認(rèn)為，2017年10月舉行的中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)具有重大意義，這次會(huì)議明確表明中國已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，中國社會(huì)進(jìn)入了歷史性的新發(fā)展階段。到2020年，中國將全面建成小康社會(huì)，標(biāo)志著人類歷史上最為偉大的脫貧攻堅(jiān)工程得以完成。雖然中國仍然落后于西歐和北美的發(fā)達(dá)國家，但是中國轉(zhuǎn)型的速度和效果是顯著的。國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)顯示，中國目前的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為8600美元。盡管這仍低于世界平均水平（10750美元），但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度的1850美元，這是亞洲同類國家中最好的。從1981年起，中國社會(huì)的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。中國進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。決定中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不是數(shù)量，而是質(zhì)量。這需要進(jìn)一步從純粹的投資和出口驅(qū)動(dòng)的增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的增長，即環(huán)境可持續(xù)、節(jié)能和謹(jǐn)慎管理自然資源的增長。這將是指導(dǎo)中國從現(xiàn)在到本世紀(jì)中葉的基本國策，是徹底實(shí)現(xiàn)中國發(fā)展方式的根本變革。

科學(xué)與創(chuàng)新。科學(xué)技術(shù)是關(guān)鍵的增長因素。中國培養(yǎng)了大批的科學(xué)家和技術(shù)人員。成千上萬的學(xué)生參加海外課程，西方的大學(xué)也在中國建立了分校。中國現(xiàn)在擁有理工科大學(xué)畢業(yè)生總數(shù)排名世界第一。2012年，在全球600萬大學(xué)理工科第一學(xué)位中，中國學(xué)生占據(jù)大約23％的份額，歐盟學(xué)生約占12％，美國約占9％。從2003年到2013年，中國的研發(fā)投資每年增長19.5%。按購買力平價(jià)計(jì)算，2015年中國研發(fā)支出超過3000億美元，僅次于美國，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%。預(yù)計(jì)到2020年這一比例將提高至2.5%。全球最大的1000家公共創(chuàng)新公司中，130家為中國企業(yè)，2016年的研發(fā)支出總額為468億美元，較2015年（394億美元）增長了18.7%。

綠色增長。由于中國經(jīng)濟(jì)依賴碳基燃料，尤其是嚴(yán)重依賴煤炭，中國過去40年迅猛的工業(yè)化造成了巨大的環(huán)境破壞。然而，現(xiàn)在中國國家能源局已經(jīng)制定了減少煤炭消耗的強(qiáng)制性目標(biāo)，同時(shí)還設(shè)定了清潔能源目標(biāo)，即到2030年滿足中國20%的能源需求。綠色和平組織估計(jì)，如果達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，中國每年將節(jié)約300噸煤。研究還發(fā)現(xiàn)：到2030年，風(fēng)能和太陽能預(yù)計(jì)每年節(jié)約36億立方米的水，相當(dāng)于2億人每年的基本需求。從2015年到2030年，中國的風(fēng)能和太陽能產(chǎn)業(yè)預(yù)計(jì)將增長五倍。到2030年，它們將價(jià)值1.57萬億元人民幣（合1770億英鎊），占全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.1%。在2013年至2015年之間，離網(wǎng)太陽能為中國幾乎一半未能接入電網(wǎng)的人群提供了電力。僅在2030年，風(fēng)能和太陽能產(chǎn)業(yè)將獲得4560億元人民幣（合510億英鎊）的外部環(huán)境效益。盡管在一段時(shí)間內(nèi)中國將不可避免地依賴化石燃料和核能，但可再生能源的增長是一個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。中國風(fēng)電裝機(jī)容量占全球的三分之一以上，2010年已超過德國和美國，全球前十家風(fēng)力渦輪機(jī)制造商中有四家來自中國。中國擁有世界上四分之一以上的太陽能光伏發(fā)電裝機(jī)容量，是世界上最大的太陽能光伏技術(shù)制造商。國際可再生能源署最近發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國太陽能行業(yè)從業(yè)者人數(shù)超過了250萬，而美國該行業(yè)從業(yè)者人數(shù)為26萬。

結(jié)語

《中國新時(shí)代及其意蘊(yùn)》報(bào)告指出，大約30年前，蘇聯(lián)解體和柏林墻倒塌宣告了“共產(chǎn)主義之死”。用右翼評(píng)論員弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）被廣為引用的話來說，這是“歷史的終結(jié)”；它標(biāo)志著“人類意識(shí)形態(tài)演變的終點(diǎn)和西方自由民主普遍成為人類政府的最終形式”?，F(xiàn)在看來，正如偉大的反帝國主義作家馬克·吐溫（Mark Twain）所言，關(guān)于共產(chǎn)主義滅亡的報(bào)道確實(shí)被過分夸大了。馬克思主義在21世紀(jì)中國彰顯出巨大的偉力，這一點(diǎn)已經(jīng)被中國特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐證明。西方的評(píng)論家們常常把中國說得很糟糕，因?yàn)樗麄儫o法理解為什么馬克思主義能夠在世界東方的中國生根、發(fā)芽和茁壯成長。他們一直錯(cuò)誤地堅(jiān)信資本主義才是唯一可以想象的社會(huì)制度。

英國共產(chǎn)黨分析指出，盡管中國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等諸多領(lǐng)域取得了顯著成就，但是中國在未來發(fā)展仍面臨著巨大挑戰(zhàn)，存在著許多不確定性，這些都考驗(yàn)著中國共產(chǎn)黨和中國人民的智慧和能力。報(bào)告認(rèn)為，馬克思主義和社會(huì)主義的發(fā)展，已經(jīng)困擾了西方資本主義世界近30年。然而，中國在過去40年改革開放取得豐碩成果的同時(shí)，已經(jīng)向世界宣布：馬克思主義和社會(huì)主義仍然是具有吸引力的行動(dòng)指南和科學(xué)理論。中國通過無數(shù)事實(shí)證明了一個(gè)簡單的真理：將馬克思主義與本國具體實(shí)踐相結(jié)合，才是發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)文化現(xiàn)代化的最有效的指導(dǎo)思想。盡管如此，世界上一些其他社會(huì)主義者和反帝國主義者仍然不同程度地持有對(duì)中國低估和質(zhì)疑的態(tài)度，或者將中國誤解為與美國一樣的國家，他們不僅無法理解這其中復(fù)雜的歷史進(jìn)程，而且也可能無法意識(shí)到中國崛起對(duì)世界左翼所形成的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略上的優(yōu)勢。隨著中國的迅猛發(fā)展，國際力量格局已經(jīng)悄然改變。對(duì)此，英國左翼需要認(rèn)真關(guān)注并積極應(yīng)對(duì)這種潛在的歷史性轉(zhuǎn)變。

（本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目和南開大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年教師研究啟動(dòng)項(xiàng)目“當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家主流價(jià)值觀教育途徑研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)分別為：18JD710056、2017001）

參考文獻(xiàn)

英國共產(chǎn)黨官方網(wǎng)站，https://www.communist-party.org.uk/international/2409-chinas-new-era-and-what-it-means.html。

責(zé) 編／馬冰瑩

China Entering the New Era and Its Insight to World Socialism

Kenny Coyle

Abstract: The official website of the British Communist Party published an article "China's New Era and What It Means" which provides a panoramic review of China's entire development process from standing up to becoming rich and to getting strong, and highly appraises the glorious achievements of China's 40 years of reform and opening up. It also objectively analyzes the major theoretical and practical significance of China's entry into the new era, and comprehensively demonstrates the British Communist Party's judgments and statements on topics such as socialism with Chinese characteristics and China's new era.

Keywords: British Communist Party, Communist Party of China, "China's New Era and What It Means", new era

肯尼·科伊爾，英國共產(chǎn)黨國際委員會(huì)委員、英國共產(chǎn)黨前國際書記。