【摘要】自進(jìn)入全媒體時代以來,國內(nèi)輿情事件的傳播力度、發(fā)生頻率、影響力都在不斷提升,做好熱點輿情回應(yīng)已經(jīng)成為政府工作的重要內(nèi)容。對于輿情熱點,各級黨委、政府必須第一時間作為,在解釋信息、澄清輿論的過程中,做好觀念與價值觀引導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】輿情 回應(yīng) 社會熱點 【中圖分類號】G20 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
進(jìn)入全媒體時代,以微信、微博為代表的社交軟件推動著大眾傳媒的發(fā)展,同時政府面臨的外部環(huán)境也發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變,輿情事件的擴(kuò)散范圍、發(fā)生頻率、影響力度都在提升。此時,作為群眾的利益訴求與情緒反映,熱點輿情不僅是群眾關(guān)注的重點,也反映了某個時期群眾的思想動態(tài),這就要求各級黨委、政府必須捕捉熱點輿情,加強(qiáng)與群眾的交流,對熱點輿情進(jìn)行有效回應(yīng),不斷提高治理水平。
基礎(chǔ)回應(yīng)策略
確定回應(yīng)主體責(zé)任。當(dāng)出現(xiàn)社會熱點輿情時,一些基層政府部門之間會相互推諉,缺乏作為,以至于輿情越來越大。2016年,中央有關(guān)部門都要求推進(jìn)輿情回應(yīng)、政務(wù)公開等工作,要求確定權(quán)責(zé),以“誰主管誰負(fù)責(zé)、分級負(fù)責(zé)、屬地管理”為準(zhǔn)則進(jìn)行熱點輿情回應(yīng)。通過明確回應(yīng)主體責(zé)任,從根本上解決“誰來說”的問題,保證輿情信息真實客觀面向受眾,避免輿情隱患擴(kuò)大。
優(yōu)化主體回應(yīng)途徑。進(jìn)入全媒體時代后,回應(yīng)社會熱點輿情的方式逐漸多樣化。從傳統(tǒng)媒體的輿情發(fā)布渠道來看,電視、廣播、報刊等輿情傳播方式借助成熟的審核流程、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟删幹贫?、專業(yè)的團(tuán)隊,確保所發(fā)布信息的專業(yè)化與權(quán)威性。尤其是在熱點輿情與重大事件發(fā)生時,群眾依然會選擇傳統(tǒng)媒體。從發(fā)布渠道來看,官方也在不斷順應(yīng)現(xiàn)代媒體發(fā)展潮流,政務(wù)新媒體得到了很好的發(fā)展,特別是以微信、微博為代表的新媒體已成為輿情回應(yīng)的新兵。和傳統(tǒng)媒體相比,新媒體政務(wù)傳播及時、速度反應(yīng)較快,能對輿情及時發(fā)聲。徐玉玉案、山東疫苗案等事件表明,現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿情傳播的重要陣地。在回應(yīng)熱點輿情時,相關(guān)政府部門必須結(jié)合輿論與媒體格局的變化,充分發(fā)揮政務(wù)新媒體價值,以此提高輿情信源與渠道的吻合度,增強(qiáng)宣傳效果。
提高主體回應(yīng)能力。對于紛繁的輿情,主體回應(yīng)能力成為影響輿情處置成功與否的關(guān)鍵。有效的輿情判斷是回應(yīng)的基礎(chǔ)。針對熱點輿情,相關(guān)部門必須整合“互聯(lián)網(wǎng)+”一切渠道,積極收集社會公眾的意見、建議、訴求等,確定科學(xué)的回應(yīng)對策,進(jìn)行有針對性的回應(yīng)。面對輿情回應(yīng)工作,除了要落實機(jī)制建設(shè),做好回應(yīng)、處置方案,還必須進(jìn)行演練,清楚工作需求,充分利用日常培訓(xùn),不斷提高輿論引導(dǎo)能力與意識。在新媒體環(huán)境下,還應(yīng)提高領(lǐng)導(dǎo)干部與媒體的交流水平,走好“網(wǎng)上群眾路線”,通過提高干部踐行網(wǎng)上群眾路線的能力,及時化解矛盾,提高輿情處置能力。
巧妙普法策略
熱點事件通常能引起社會高度關(guān)注,如果政法部門能抓住時機(jī),做好普法教育,將收到事半功倍的成效。當(dāng)輿情處于上升階段時,有很多不穩(wěn)定因子,一些事件通過渲染會給群眾帶來恐慌心理。此時,政務(wù)部門必須結(jié)合實情,采取有效的法律對策,安撫人心。
張弛有度,弘揚法治精神。政法機(jī)關(guān)處置輿情時必須做好普法工作,對于有爭議的案件,回應(yīng)必須嚴(yán)謹(jǐn)。政法機(jī)關(guān)發(fā)聲必須符合機(jī)構(gòu)身份,應(yīng)利用法律知識,用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度進(jìn)行普法。2017年底,江歌案件刷爆網(wǎng)絡(luò),《檢察日報》與正義網(wǎng)結(jié)合法律規(guī)定,對中日對案件的管轄、劉鑫是否故意殺人進(jìn)行解答,在不引起爭議的情況下,將普法教育和輿論引導(dǎo)有機(jī)整合在一起,體現(xiàn)了專業(yè)性。此外,在進(jìn)行特殊案件普法時,政法機(jī)關(guān)應(yīng)充分考慮公眾的心理承受能力,對涉案人員的隱私予以保護(hù),同時也讓公眾對相關(guān)專業(yè)知識有所了解。
優(yōu)化議程,提高普法效果。網(wǎng)絡(luò)閱讀具有碎片化等特點,政法機(jī)關(guān)通過新媒體普法時,可以借助標(biāo)簽、話題等方式,提高信息的聚合效應(yīng)。為提高普法效果,我們可以將趣味、直觀、多樣的宣傳形式和法律知識結(jié)合在一起。如2017年網(wǎng)劇《民警李建國》推出,向群眾宣傳防猥褻兒童、居家安全等知識,播放量超過2000萬次,一度成為網(wǎng)紅視頻。從中可以看出創(chuàng)新宣傳形式對輿情引導(dǎo)工作開展的重要性。
議程設(shè)置策略
統(tǒng)籌運用各類資源。在全媒體時期,信息來源的渠道很多,將議題提前設(shè)置好有助于回應(yīng)熱點。而一旦政府失語,公眾將被網(wǎng)絡(luò)牽著走。一些網(wǎng)絡(luò)輿情處置失當(dāng),其原因是沒有針對性的處理議題,媒體資源沒有得到統(tǒng)籌。因此,要充分利用專家學(xué)者、領(lǐng)導(dǎo)干部等各方面力量,進(jìn)行輿論引導(dǎo),同時抓住機(jī)會對正面典型進(jìn)行宣傳,以達(dá)到輿論引導(dǎo)的目的。
做好輿論引導(dǎo)。若政府不能主導(dǎo)輿論,將被輿論所主導(dǎo)。尤其是信息共享的當(dāng)下,掌握輿論主導(dǎo)權(quán)尤為重要。近年來,一些地方的環(huán)保事件導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾芏啻笮晚椖客V构ぷ鳎踔脸霈F(xiàn)大量損失。它表明對于信息社會,如果政府不能掌握議程的話語權(quán)、設(shè)置權(quán)、控制權(quán),政府的穩(wěn)定性與合法性就會受到影響。媒體作為政府與大眾聯(lián)系的橋梁,直接面向群眾,具有輿論引導(dǎo)的功能,并且影響廣泛。政府必須利用媒體做好輿論引導(dǎo)。
回應(yīng)公眾關(guān)心。第一時間對群眾關(guān)心的事情進(jìn)行回應(yīng),這樣不僅可以消除群眾對政府的質(zhì)疑,同時也可以提高政府公信力,這是輿論話語權(quán)的價值所在。但現(xiàn)實是一些政府部門對熱點的關(guān)注不多,沒有深入打擊虛假信息,未能及時回應(yīng)熱點輿情。有的政府部門在回應(yīng)時,未能抓住核心與重點,回應(yīng)流于形式。因此,面對熱點輿情,政府必須具備強(qiáng)烈的責(zé)任意識與敏感度,在實事求是、客觀公正的情況下,認(rèn)真回應(yīng)并引導(dǎo)社會輿情。
理性互動策略
主動回應(yīng)。在群眾接入議題,同時生成響應(yīng)議程的基礎(chǔ)上,當(dāng)?shù)攸h委與政府必須主動回應(yīng)輿論。在這期間,回應(yīng)有著很強(qiáng)的傳播價值,搶占輿論主動權(quán)、抓住回應(yīng)時機(jī)是最佳策略。如在2016年G20杭州峰會召開前,部分網(wǎng)絡(luò)新媒體產(chǎn)生了一些有關(guān)G20峰會安保臨時管理的說法,并且一度干擾了峰會籌備。浙江省委、省政府全力打擊謠言,對于安檢、快遞服務(wù)、交通等問題進(jìn)行了回應(yīng),有效引導(dǎo)了輿論。
精準(zhǔn)互動。其目的是相關(guān)部門在熱點話題的背景下,形成有效的輿論導(dǎo)向,通過梳理信息邏輯關(guān)系,增強(qiáng)事件與回應(yīng)內(nèi)容的關(guān)聯(lián)性,最終形成有效的信息鏈,展現(xiàn)為民謀利、以人為本的工作理念。同時,熱點回應(yīng)還應(yīng)具備輿論引導(dǎo)的功能。2017年,四川瀘州太伏中學(xué)發(fā)生墜樓事件,影響較大。對此,四川警方通過現(xiàn)場排查、社會關(guān)系走訪、檢查報告等,找到了墜樓原因。針對網(wǎng)絡(luò)謠言,四川警方給予了明確回應(yīng),形成了信息鏈,展現(xiàn)了專業(yè)的素養(yǎng)、負(fù)責(zé)的精神。
話語生動?;貞?yīng)熱點輿情的目的是引導(dǎo)輿論,讓黨委、政府、公眾形成良性互動,擴(kuò)大熱點問題的價值認(rèn)同,利用共識打造良好的輿論環(huán)境?;貞?yīng)熱點不止是發(fā)布信息,還要重視傳播效果,發(fā)揮情緒疏導(dǎo)的作用。社會熱點通常都和群眾利益掛鉤,回應(yīng)輿論并非只是單向宣傳,官方要用平等對話的形式,提高回應(yīng)的真實感與親和度,最終形成政府與社會的良性互動。
(作者為南京工程學(xué)院團(tuán)委講師)
【注:本文系江蘇省青年基金項目“校園新媒體與大學(xué)生思想政治教育有效性研究”(項目編號:QKJA201513)階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①周林林:《在輿情回應(yīng)中如何巧妙普法》,《人民周刊》,2017年第22期。
責(zé)編/姜成 美編/史航