【摘要】隨著互聯(lián)網的發(fā)展，新媒體成為時代寵兒，承擔著信息傳遞重任，并形成有別于傳統(tǒng)媒體的新媒介環(huán)境?，F(xiàn)實中，部分新媒體為獲得關注，不惜犧牲品質，發(fā)布“低俗”信息，導致新媒體內容出現(xiàn)“低俗化”傾向，給社會造成了一定的負面影響，需要通過有力措施，防范新媒體內容“低俗化”。

【關鍵詞】新媒體  “低俗化”  治理    【中圖分類號】G20    【文獻標識碼】A

隨著互聯(lián)網興起，電腦、手機等終端工具的日益普及，新媒體發(fā)展面臨著良好的環(huán)境，先后誕生了一批又一批的新媒體。自20世紀90年代，我國新媒體初露鋒芒，并迅速發(fā)展，成為現(xiàn)代社會的重要媒介，在社會信息傳遞中發(fā)揮巨大作用。隨著新媒體關注度提升，為獲取更大的經濟效益，部分新媒體開始呈現(xiàn)出娛樂化、市場化趨勢：模范精英被明星網紅取代，新聞報道充斥著各類娛樂信息，并在一定程度上呈現(xiàn)“低俗化”發(fā)展態(tài)勢。面對這些現(xiàn)象，政府及社會公眾應及時作出反應，要堅持基本原則，把控新媒體內容治理方向；倡導公眾參與，提高多元主體的責任意識；創(chuàng)新治理方式，構建新媒體內容分級制度；實施獎懲制度，完善新媒體相關法律法規(guī)，有效防范新媒體內容“低俗化”。

堅持基本原則，把控新媒體內容治理方向

寬容自律原則與嚴格監(jiān)管原則是新媒體治理的基本原則，寬容自律原則要求新媒體對生產的內容進行自主評判，以“通俗”作為標準，致力于打造“通俗”的新媒體內容，防止內容向“低俗”與“惡俗”方向發(fā)展。“通俗”與“低俗”雖僅有一字之差，但兩者截然不同，“低俗”中缺少“通俗”中積極健康的內容。“低俗”內容可以改良向“通俗”轉變，因此可以由新媒體自身對生產內容進行價值判斷，一旦新媒體意識到內容“低俗”，應通過相應的整改，在新媒體內容中融入更多積極健康的因素，將“低俗”內容轉變成為“通俗”內容。堅持寬容自律原則是給新媒體更多自由的空間，以寬容的態(tài)度看待新媒體，只要新媒體能夠意識到自身問題，并認真整改，社會公眾應給予新媒體一個從“低俗”向“通俗”轉變的機會。

嚴格監(jiān)管原則就是要求國家相關部門、行業(yè)發(fā)展協(xié)會提高對新媒體內容的重視，建立動態(tài)的監(jiān)管機制，防止新媒體內容“低俗化”發(fā)展，對存在“低俗化”發(fā)展傾向的新媒體重點審查。同時，嚴格監(jiān)管原則還要求從多方面采取措施，如立法、制度、技術等，利用不同層面措施，防止新媒體生產“低俗”內容，切斷“低俗”內容的傳播路線，確保“低俗”內容不會“污染”社會公眾。此外，嚴格監(jiān)管原則要求執(zhí)行監(jiān)管的主體做到客觀公正，要公平對待每一個新媒體，任何涉及“低俗”的內容都應堅決處理，只有采取嚴格監(jiān)管的手段，才能把控新媒體內容治理方向，凈化新媒體內容，營造良好的網絡空間。

倡導公眾參與，提高多元主體的責任意識

多元共治是防范新媒體內容“低俗化”的關鍵，社會公眾是新媒體內容的需求者，也是新媒體內容的傳播者，應該參與到新媒體內容治理之中。此外，新媒體自身、行業(yè)協(xié)會也應盡到監(jiān)管責任。只有提高多元主體責任意識，才能更好地防范新媒體內容“低俗化”。

首先，加強受眾的媒介素養(yǎng)教育，引導受眾樹立正確的價值觀。一些新媒體內容“低俗化”的一個重要原因就是市場對“低俗化”的內容有所需求，只有在需求引導下，新媒體才會摒棄自身價值觀念，生產傾向“低俗化”的內容。防范新媒體內容“低俗化”就要加強受眾的媒介素養(yǎng)，提高受眾對新媒體內容的甄別能力，并抵制“低俗化”內容，一旦受眾需求產生變化，“低俗化”內容自然失去了生存的土壤。

其次，提升新媒體自律意識，重構新媒體內部治理結構。新媒體想要持續(xù)發(fā)展，必須要具備解讀市場的能力，而不能一味的圍繞受眾需求，不考慮未來發(fā)展方向，如果只注重眼前利益，必然無法走得長遠。只有通過提高新媒體自律意識，健全新媒體內部治理，將眼光放長遠，從內容的廣度和深度上下功夫，才能真正吸引受眾，確保新媒體持續(xù)健康發(fā)展。

最后，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會監(jiān)管作用。從目前情況來看，我國尚未成立高層次的新媒體行業(yè)協(xié)會，政府及相關部門在處理社會公眾投訴上也有著一定欠缺。應盡快成立新媒體行業(yè)協(xié)會，讓行業(yè)協(xié)會開展監(jiān)督與管理，更要成立專門的部門應對社會公眾關于新媒體內容低俗的投訴，妥善處理相關問題，防范新媒體內容“低俗化”發(fā)展。

創(chuàng)新治理方式，構建新媒體內容分級制度

綜合國際新媒體治理經驗，我國應在新媒體內容“低俗化”治理過程中應引入分級制度，通過分級制度實現(xiàn)新媒體內容治理方式的創(chuàng)新，借助新媒體內容分級，有效防止“低俗化”內容傳播給青少年。

首先，制定指導性分級標準。依據(jù)國外經驗來看，新媒體內容分級主要是從年齡和信息兩個層面進行劃分。如從年齡角度看，應劃分為學齡前、小學、中學、高中四個級別。新媒體在生產內容時應做好級別分類，選擇適合自己的級別進行投放。

其次，明確分級制度中各類主體的權力與義務。在新媒體分級制度中，不同主體有著不同的權力和義務，其中關鍵主體包括政府、新媒體、院校和家庭。政府是分級治理的重要主體，需要確定分級的范疇和標準，并為分級提供相應的制度保障和技術支持，確保新媒體內容分級正確；新媒體主體則是要根據(jù)政府制定的標準和范疇，將生產的內容進行正確分級，并接受社會的廣泛監(jiān)督；院校和家庭則要做好配合工作，選擇相應的軟件對新媒體內容進行過濾，最大限度保證未成年人能夠接收到適合的新媒體內容。

最后，實現(xiàn)新媒體內容分級技術化。新媒體內容分級必須依賴于相應的技術手段，通過技術主動識別新媒體內容，并作出相應的判斷。過濾軟件是新媒體內容分級的最主要工具，院校和家庭應對新媒體設置分級參數(shù)，確保未成年人只能接收符合參數(shù)的內容，防范“低俗化”內容在未成年群體中傳播。值得注意的是，新媒體內容分級參數(shù)應處于隨時調整狀態(tài)，時刻關注“低俗化”內容的變化和發(fā)展走向。

實施獎懲制度，完善新媒體相關法律法規(guī)

縱觀新媒體內容監(jiān)督效果，始終未能達到滿意程度，其中最關鍵的原因就在于社會公眾監(jiān)督積極性并未充分調動，導致部分社會公眾不愿意履行監(jiān)督職責，疏于對新媒體“低俗化”的內容進行舉報。

面對這一問題，我國應實施獎懲機制，通過獎懲機制調動社會公眾參與監(jiān)督的積極性，應設立網絡信息舉報中心，讓新媒體內容廣泛接受社會公眾監(jiān)督，一旦公眾認為新媒體內容過于“低俗”，或者存在錯誤分級，均可以向該中心舉報，一旦舉報被核實，舉報人應獲得相應的獎勵，新媒體則應接受處罰。在長期的社會監(jiān)督和懲罰機制下，新媒體會更加自律，相應的內容也會趨于“通俗”，從而有效防止“低俗化”問題。

除建立相應的獎懲機制外，防范新媒體內容“低俗化”需完善相關法律法規(guī)，以法律作為武器，嚴厲打擊新媒體內容“低俗化”問題。我國新媒體內容存在“低俗化”的重要原因就是尚未出臺法律法規(guī)，對新媒體內容“低俗化”只能進行批評教育，并不能進行相應的處罰。未來發(fā)展過程中，我國應出臺專項的法律法規(guī)，用于約束新媒體生產內容，一旦出臺專項法律，新媒體在法律面前就會提高自律，避免生產“低俗化”內容。

同時，防范新媒體內容“低俗化”，還應建立監(jiān)測預警機制。所謂監(jiān)測預警機制就是將新媒體“低俗化”信息與媒介生態(tài)視為整體，建立新媒體低俗信息數(shù)據(jù)庫，并對該數(shù)據(jù)庫進行時時更新，記錄生產“低俗化”內容的新媒體。一旦該數(shù)據(jù)庫建立完畢，并與新媒體運營平臺有效銜接，這些曾經生產過“低俗化”內容的新媒體就會成為關注重點，無論該新媒體發(fā)出怎樣的信息，都會在第一時間被自動獲取，成為重點監(jiān)督對象。同時，政府也應建立新媒體信用評估機制、信用記錄登記等，將生產“低俗化”信息、傳播“低俗化”信息、網絡欺詐信息、謠言信息作為評估的重要指標，經常涉及此類信息的新媒體會被列為重點關注對象，長期發(fā)布此類信息的新媒體則會對其進行限制，甚至取消該新媒體的信息發(fā)布資質。

（作者為廈門理工學院馬克思主義學院講師）

【參考文獻】

①吳小國：《治理新媒體內容低俗化的分級制設想》，《中國出版》，2017第19期。

②余筱瑤：《新媒體內容“低俗化”現(xiàn)象之反思與倫理重構》，《中國編輯》，2018年第4期。

責編/姜成    美編/王夢雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。