【摘要】習(xí)近平總書(shū)記提出，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,作為我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和各民主黨派、無(wú)黨派人士的偉大政治創(chuàng)造，是從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來(lái)的新型政黨制度。通過(guò)與舊式政黨制度和資本主義國(guó)家政黨制度作比較，新型政黨制度在理論基礎(chǔ)、表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)形式、運(yùn)行機(jī)制、政黨關(guān)系和發(fā)展前途方面彰顯了中國(guó)特色，在發(fā)展社會(huì)主義民主政治、加強(qiáng)黨的建設(shè)、凝聚社會(huì)力量、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一以及推進(jìn)人類(lèi)政治文明發(fā)展歷程方面有巨大的優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】新時(shí)代 新型政黨制度 特色 優(yōu)勢(shì)
【中圖分類(lèi)號(hào)】D613 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.07.006
黨的十九大的勝利召開(kāi)，標(biāo)志著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，要求我們站在國(guó)家發(fā)展新的歷史方位決勝全面建成小康社會(huì)、全面建設(shè)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、奮力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。新時(shí)代，習(xí)近平總書(shū)記帶領(lǐng)全黨和全國(guó)各族人民不忘初心，繼續(xù)堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，號(hào)召全黨繼續(xù)深化對(duì)新型政黨制度的學(xué)習(xí)和研究，充分發(fā)揮新型政黨制度的特色和優(yōu)勢(shì)。這有助于我們黨以史為鑒、以他為戒，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，爭(zhēng)取早日取得決勝全面建成小康社會(huì)的勝利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng);并努力為世界貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案，推進(jìn)人類(lèi)政治文明的發(fā)展進(jìn)程。
我國(guó)新型政黨制度的特色
新型政黨制度始終堅(jiān)持馬克思主義歷史唯物主義的觀點(diǎn)。2018年3月，習(xí)近平總書(shū)記在看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟致公黨無(wú)黨派人士?jī)S聯(lián)屆委員時(shí)提出：“新型政黨制度，新就新在它是馬克思主義政黨理論同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，能夠真實(shí)、廣泛、持久代表和實(shí)現(xiàn)最廣大人民根本利益和全國(guó)各族各界根本利益，有效避免了舊式政黨制度代表少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)的弊端。”[1]該論斷說(shuō)明，新型政黨制度長(zhǎng)期堅(jiān)持以馬克思主義政黨理論為指導(dǎo)，體現(xiàn)出社會(huì)主義民主的真實(shí)性、廣泛性和持久性。與蘇聯(lián)和東歐各國(guó)相比，雖然同是堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，但中國(guó)共產(chǎn)黨人從國(guó)情和具體實(shí)際出發(fā)，在實(shí)踐中創(chuàng)立了中國(guó)特色社會(huì)主義理論和有中國(guó)特色的政黨制度，避免了蘇、東悲劇的發(fā)生。新型政黨制度在馬克思主義唯物史觀的指導(dǎo)下，始終代表著最廣大人民的根本利益，真正體現(xiàn)了人民民主專政的國(guó)家本質(zhì)。新型政黨制度在其形成和發(fā)展過(guò)程中堅(jiān)持多黨合作，充分發(fā)揮政治協(xié)商和民主監(jiān)督作用，充分體現(xiàn)了社會(huì)主義民主廣泛而又真實(shí)的本質(zhì)特征。無(wú)論是中國(guó)舊式的政黨制度還是西方資本主義國(guó)家的政黨制度，其實(shí)質(zhì)都是維護(hù)少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)，其目的都是實(shí)現(xiàn)一黨專政，是切實(shí)的偽民主。
在表現(xiàn)形式上，協(xié)商民主是新型政黨制度的一大特色。協(xié)商民主是我國(guó)民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[2]，新型政黨制度同樣具有協(xié)商民主的特點(diǎn)，政治協(xié)商也使各民主黨派參政的內(nèi)容和形式多樣化。參政內(nèi)容方面，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，各民主黨派參加國(guó)家政權(quán)，參與國(guó)家大政方針和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商，參與國(guó)家事務(wù)的管理，參與國(guó)家方針政策、法律、法規(guī)的制定和執(zhí)行；參政形式方面，新時(shí)代多黨合作舞臺(tái)極為廣闊，各民主黨派可以通過(guò)提案、會(huì)議、座談、論證、聽(tīng)證、公示、評(píng)估、咨詢、網(wǎng)絡(luò)等多種協(xié)商形式和渠道參政，提高了黨和政府決策的科學(xué)性、民主性和時(shí)效性。這與西方資產(chǎn)階級(jí)政黨不同。西方政黨在參政內(nèi)容上有其局限性，“只能參與執(zhí)掌國(guó)家行政權(quán)，而且只限于中央政權(quán)，不延伸到地方政權(quán)”[3]。我國(guó)各民主黨派既參加國(guó)家行政權(quán)，又參與國(guó)家立法權(quán)、司法權(quán)，同時(shí)從中央延伸至地方。這充分證明了各民主黨派的參政內(nèi)容和形式比西方政黨的更加豐富、廣泛和真實(shí)，充分體現(xiàn)了新型政黨制度的特色。
在實(shí)現(xiàn)形式上，人民政協(xié)發(fā)揮著重要作用。習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，發(fā)揮人民政協(xié)協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局的重要作用。”[4]人民政協(xié)作為最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，是多黨合作和政治協(xié)商的重要組織形式和重要載體，是人民民主的重要實(shí)現(xiàn)形式。人民政協(xié)聚焦黨和國(guó)家中心任務(wù)，圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題，把協(xié)商民主貫穿于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政全過(guò)程，重點(diǎn)監(jiān)督黨和國(guó)家重大方針政策和重要決策部署的貫徹落實(shí)，一直在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著巨大作用，為我國(guó)新型政黨制度提供了重要的組織保證。各民主黨派通過(guò)人民政協(xié)參政，與西方國(guó)家政黨進(jìn)入議會(huì)和入閣占席位的參政形式截然不同，充分體現(xiàn)了我國(guó)新型政黨制度的目的是為人民謀福利。
在運(yùn)行機(jī)制方面，新型政黨制度遵循制度化、程序化和規(guī)范化機(jī)制。習(xí)近平總書(shū)記指出：“新型政黨制度通過(guò)制度化、程序化、規(guī)范化的安排集中各種意見(jiàn)和建議、推動(dòng)決策科學(xué)化民主化。”[5]中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，新型政黨制度已經(jīng)形成了制度化、程序化、規(guī)范化的運(yùn)行機(jī)制。它在我國(guó)經(jīng)歷了由思想萌芽向制度化、程序化、規(guī)范化確立的重要轉(zhuǎn)變。首先，毛澤東創(chuàng)建了有中國(guó)特色的多黨合作理論模式，指明了多黨合作在中國(guó)革命和建設(shè)中的重要性，是多黨合作制度的萌芽階段。其次，鄧小平提出“多黨派合作”的重要命題，從國(guó)家政治制度的高度概括了“多黨合作制度化”思想，將多黨合作從一種政治戰(zhàn)略思想上升為國(guó)家政治制度的重要組成部分，其標(biāo)志性文件是1989年12月30日黨中央通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見(jiàn)》。新型政黨制度由此走向了制度化的嶄新階段。1992年黨的十四大把新型政黨制度寫(xiě)進(jìn)黨章。1993年全國(guó)人大把“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”寫(xiě)進(jìn)憲法，從根本大法的高度確立了新型政黨制度的法律地位。
在政黨關(guān)系上，體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)、和諧、清廉的政黨關(guān)系。在長(zhǎng)期的革命和建設(shè)工作中，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派形成了“風(fēng)雨同舟、患難與共”的親密關(guān)系。“合作而非競(jìng)爭(zhēng)，是我國(guó)政黨制度不同于西方政黨制度的根本特征。”[6]中國(guó)共產(chǎn)黨處于執(zhí)政地位，各民主黨派處于參政地位。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派是執(zhí)政黨與參政黨的關(guān)系，而不是執(zhí)政黨與反對(duì)黨的關(guān)系，也不是兩黨競(jìng)爭(zhēng)或多黨輪流執(zhí)政的關(guān)系。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派之間是一種“清廉的政治關(guān)系”[7]，這與西方政黨制度的金錢(qián)政治完全不同。這種和諧、團(tuán)結(jié)、清廉的政黨關(guān)系，穩(wěn)固了政治權(quán)威，營(yíng)造了寬松穩(wěn)定的政治環(huán)境，有利于我們黨集思廣益，促進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化，真正實(shí)現(xiàn)人民民主權(quán)利。這與西方資本主義國(guó)家以競(jìng)爭(zhēng)為前提的虛假的、不和諧的政黨關(guān)系截然不同。
在發(fā)展前途上，新型政黨制度具有穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性、多樣性和真實(shí)性的特征。我國(guó)各政黨堅(jiān)持把維護(hù)最廣大人民的根本利益作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持親密合作，而不是相互競(jìng)爭(zhēng)、輪流執(zhí)政，其發(fā)展具有穩(wěn)定性特征；我國(guó)政治制度的性質(zhì)、民主黨派的性質(zhì)和政權(quán)的性質(zhì)決定了我國(guó)新型政黨制度將長(zhǎng)期保持不變，體現(xiàn)了長(zhǎng)期性特征；民主黨派參政內(nèi)容、參政領(lǐng)域和參政形式的豐富多樣，體現(xiàn)了多樣性特征；我國(guó)從憲法這一根本大法的高度確定了各民主黨派參與政權(quán)的民主權(quán)利，反映了我國(guó)新型政黨制度實(shí)現(xiàn)人民民主的真實(shí)性。我國(guó)新型政黨制度具有的穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性、多樣性和真實(shí)性特征，是西方資本主義國(guó)家政黨制度所不具備的，顯示出中國(guó)特色和無(wú)比優(yōu)越性。
我國(guó)新型政黨制度同其他政黨制度之比較
國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的“一黨制”的失敗教訓(xùn)。1927年，蔣介石在南京成立“國(guó)民政府”，開(kāi)始瘋狂建立獨(dú)裁統(tǒng)治。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，國(guó)民黨全面推行和發(fā)展一黨專政。1946年，召開(kāi)政治協(xié)商會(huì)議，國(guó)民黨試圖在中國(guó)推行一黨專制的主張?jiān)獾綇?qiáng)烈反對(duì)。1949年，隨著南京解放，國(guó)民黨在中國(guó)大陸一黨獨(dú)裁的統(tǒng)治最終幻滅。20世紀(jì)90年代初期，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)逐步實(shí)行“國(guó)民黨一黨執(zhí)政、多黨競(jìng)爭(zhēng)制衡”的多黨制。2000年3月，國(guó)民黨在中國(guó)臺(tái)灣的“總統(tǒng)選舉”中敗北，國(guó)民黨一黨獨(dú)裁制最終消亡。歷史證明，國(guó)民黨一黨制極具法西斯一黨極權(quán)制政黨體制的本質(zhì)特征、封建性和買(mǎi)辦性特征，在中國(guó)行不通。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度才是順應(yīng)時(shí)代潮流的新型政黨制度，具有強(qiáng)大的生命力和戰(zhàn)斗力。
西方資本主義國(guó)家政黨制度的本質(zhì)和弊端。多黨制或兩黨制是西方資本主義國(guó)家普遍實(shí)行的政黨制度。多黨制和兩黨制的共同點(diǎn)是，通過(guò)競(jìng)選由獲得多數(shù)議席或當(dāng)選總統(tǒng)的政黨(或聯(lián)合黨）組織政府成為執(zhí)政黨，競(jìng)選失敗的成為反對(duì)黨。政黨之間是競(jìng)爭(zhēng)而非合作關(guān)系。馬克思主義經(jīng)典作家揭穿了資產(chǎn)階級(jí)政黨制度的虛偽性和欺騙性。鄧小平指出其階級(jí)本質(zhì)在于通過(guò)互相傾軋的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，維護(hù)少數(shù)人、少數(shù)集團(tuán)利益，而非代表最廣大勞動(dòng)人民的利益；同時(shí)，深刻指出其弊端：“在資本主義國(guó)家，人們沒(méi)有共同的理想或是沒(méi)有理想，這使它們每個(gè)國(guó)家的力量不可能完全集中起來(lái)，很大一部分力量互相牽制和抵消。”[8]我國(guó)各政黨堅(jiān)決維護(hù)最廣大人民的根本利益，以其完備的制度支撐、和諧的政黨關(guān)系、人民政協(xié)的實(shí)現(xiàn)形式等特色，能夠集中力量辦大事，充分顯示出中國(guó)新型政黨制度的本質(zhì)和優(yōu)越性。
蘇聯(lián)“一黨制”的警示。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從1917年領(lǐng)導(dǎo)十月革命取得勝利后成為執(zhí)政黨，一直單獨(dú)連續(xù)執(zhí)政到1991年8月。蘇共在指導(dǎo)思想上對(duì)馬克思主義的背離和拋棄、西方“和平演變”的影響、政治經(jīng)濟(jì)體制僵化等，都是造成蘇共垮臺(tái)的重要原因。蘇共在長(zhǎng)期執(zhí)政過(guò)程中對(duì)馬克思主義采取教條主義態(tài)度，在面臨多黨制、議會(huì)制等多種復(fù)雜情況時(shí)，未能保持黨的先進(jìn)性和純潔性，未能提出順應(yīng)時(shí)代潮流的先進(jìn)理論和思想，從而喪失了共產(chǎn)黨的政治威信。這對(duì)我們黨在新時(shí)代繼續(xù)保持黨的先進(jìn)性、純潔性，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力具有警示作用。
我國(guó)新型政黨制度的優(yōu)勢(shì)
新型政黨制度是我們黨從國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持馬克思主義政治理論基礎(chǔ)，對(duì)政黨制度的獨(dú)創(chuàng)。我們沒(méi)有盲目照搬西方政黨制度，也沒(méi)有放棄各民主黨派實(shí)行一黨制。通過(guò)對(duì)新型政黨制度的特色分析和與其他政黨制度的比較研究，新型政黨制度彰顯出巨大的優(yōu)勢(shì)。
有利于健全人民當(dāng)家作主體系，發(fā)展社會(huì)主義民主政治。習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出，要堅(jiān)持人民當(dāng)家作主，必須堅(jiān)持中國(guó)特色政治發(fā)展道路，保證人民當(dāng)家作主落實(shí)到國(guó)家政治生活和社會(huì)生活中。鞏固和發(fā)展最廣泛的愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，有利于發(fā)展社會(huì)主義協(xié)商民主，健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，促進(jìn)人民當(dāng)家作主的實(shí)現(xiàn)。其中，社會(huì)主義協(xié)商民主是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式，是我國(guó)民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。人民政協(xié)是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道和專門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)，它履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的重要職能。各民主黨派在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)人民政協(xié)履行職能，從而使黨和國(guó)家各項(xiàng)政策的制定更加科學(xué)化、民主化，使社會(huì)主義民主不斷發(fā)展、黨內(nèi)民主更加廣泛、社會(huì)主義協(xié)商民主全面展開(kāi)，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，逐步健全人民當(dāng)家作主體系，發(fā)展社會(huì)主義民主政治。
有利于凝聚建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的力量。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，明確堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。這也是新時(shí)代共產(chǎn)黨和各民主黨派面臨的共同任務(wù)。為了完成這一重大歷史使命，需要我們營(yíng)造團(tuán)結(jié)合作的政治環(huán)境來(lái)凝聚社會(huì)各方面的力量和智慧。習(xí)近平總書(shū)記指出：“新型政黨制度，新就新在它把各個(gè)政黨和無(wú)黨派人士緊密團(tuán)結(jié)起來(lái)、為著共同目標(biāo)而奮斗，有效避免了一黨缺乏監(jiān)督或者多黨輪流坐莊、惡性競(jìng)爭(zhēng)的弊端。”[9]新時(shí)代進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，通過(guò)政治協(xié)商和協(xié)商民主，為各民主黨派提供發(fā)揮聰明才智和自身優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，并緊緊圍繞決勝全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，繼續(xù)創(chuàng)造我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的新輝煌。
有利于加強(qiáng)黨的建設(shè)。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，要切實(shí)深入推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程。中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，擔(dān)負(fù)著決勝全面建成小康社會(huì)和中華民族偉大復(fù)興的重要?dú)v史使命，在加強(qiáng)自身建設(shè)的同時(shí)，也需要得到各民主黨派的民主監(jiān)督。新時(shí)代，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派堅(jiān)持協(xié)商民主、互相監(jiān)督，有利于共產(chǎn)黨自查和糾正自身錯(cuò)誤、解決工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，有利于共產(chǎn)黨決策制定和實(shí)施過(guò)程的科學(xué)化、民主化，有利于共產(chǎn)黨加強(qiáng)長(zhǎng)期執(zhí)政能力、永葆黨的純潔性和先進(jìn)性。
有利于長(zhǎng)期保持國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)和諧的局面。世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題。中國(guó)的發(fā)展更加需要穩(wěn)定和諧的國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境。在中國(guó)政黨制度中，多黨合作的前提是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是歷史和人民的選擇，也是各民主黨派的自覺(jué)選擇和強(qiáng)烈心聲。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派堅(jiān)持以“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”作為多黨合作的指導(dǎo)方針，建立起了親密、和諧、團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、清廉的政黨關(guān)系，這成為我國(guó)政治穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，和諧的政黨制度能為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供政治保障。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派都將實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益作為奮斗目標(biāo)，有利于為我國(guó)決勝全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化營(yíng)造穩(wěn)定和諧的社會(huì)大環(huán)境。
有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)。我國(guó)各民主黨派同港、澳、臺(tái)及海外僑胞聯(lián)系密切，發(fā)揮了很好的溝通、橋梁作用。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派一起協(xié)商，曾共同制定對(duì)港、澳、臺(tái)的方針政策，順利推動(dòng)了香港和澳門(mén)的回歸，為祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。新時(shí)代，黨繼續(xù)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”，推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一。各民主黨派在愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線中仍發(fā)揮重要作用，通過(guò)宣傳國(guó)家大政方針，在穩(wěn)固海峽兩岸文化經(jīng)濟(jì)交流、抵制臺(tái)獨(dú)等方面做出了重要貢獻(xiàn)，加快推進(jìn)了祖國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。
有利于推進(jìn)人類(lèi)政治文明發(fā)展進(jìn)程。新型政黨制度能為推進(jìn)人類(lèi)政治文明發(fā)展進(jìn)程貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。習(xí)近平總書(shū)記提出，新型政黨制度不僅符合當(dāng)代中國(guó)實(shí)際，而且符合中華民族一貫倡導(dǎo)的天下為公、兼容并蓄、求同存異等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是對(duì)人類(lèi)政治文明的重大貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，也是為人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類(lèi)做出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。“中國(guó)新型政黨制度在如何避免大民主損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、如何避免和糾正決策失誤、如何治理腐敗和開(kāi)展監(jiān)督、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如何構(gòu)建現(xiàn)代政黨制度以及協(xié)商民主實(shí)施方面對(duì)世界具有獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)和啟示”[10]，這有利于在世界上構(gòu)建科學(xué)和權(quán)威的中國(guó)政黨理論話語(yǔ)體系，并進(jìn)一步推進(jìn)人類(lèi)政治文明的發(fā)展進(jìn)程。
（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十八大以來(lái)黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略研究專項(xiàng)工程”項(xiàng)目“習(xí)近平生態(tài)文明建設(shè)新思想與中國(guó)實(shí)踐研究”的階段性成果，項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：16ZZD032）
注釋
[1][5][9]習(xí)近平：《習(xí)近平在看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟致公黨無(wú)黨派人士?jī)S聯(lián)界委員時(shí)強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持多黨合作發(fā)展社會(huì)主義民主政治，為決勝全面建成小康社會(huì)而團(tuán)結(jié)奮斗》，新華網(wǎng)，2018年3月4日，http://www.xinhuanet.com/politics/2018lh/2018-03/04/c_1122485786.htm。
[2]中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年，第170頁(yè)。
[3][7]于廣禮：《我國(guó)政黨制度與其它國(guó)家政黨制度比較研究》，《理論學(xué)刊》，1995年第1期。
[4]中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書(shū)記系列重要講話讀本》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年，第173頁(yè)。
[6]劉許亞：《中國(guó)政黨制度的特色和優(yōu)勢(shì)》，《法制與社會(huì)》，2009年第10期。
[8]仇小敏：《鄧小平政治制度文明思想探析》，南昌：江西人民出版社，2011年，第75頁(yè)。
[10]楊衛(wèi)敏：《中國(guó)特色政黨制度的優(yōu)勢(shì)及對(duì)世界的貢獻(xiàn)——“為人類(lèi)對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供中國(guó)方案”之管見(jiàn)》，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》，2017年第1期。
責(zé) 編／刁 娜
Analysis of the Features and Advantages of China's New-type System of Political Parties
Mu Yanjie
Abstract: General Secretary Xi Jinping proposed that the system of multi-party cooperation and political consultation under the leadership of the CPC is the basic political system of Chinaand a great political creation by the CPC, the Chinese people, democratic parties, and persons without party affiliation. It is a new-type system of political parties originating from China's domestic conditions. In comparison with the old system of political parties and the capitalist system of political parties, the new one manifests Chinese characteristics in terms of theoretical basis, form, operating mechanism, relationship between political parties, and prospects. It has huge advantages in developing socialist democratic politics, improving the Party, coalescing social forces, safeguarding national stability, realizing national unification, and accelerating the progress of human political civilization.
Keywords: New era, new-type system of political parties, characteristics, advantages
穆艷杰，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博導(dǎo)。研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理、現(xiàn)代西方哲學(xué)、馬克思主義與當(dāng)代社會(huì)思潮。主要著作有《馬克思實(shí)踐觀變革——三種實(shí)踐觀比較研究》《美麗中國(guó)》等。
