【摘要】 以憲法為中心的法律體系和以黨章為中心的黨內(nèi)法規(guī)體系都是中國共產(chǎn)黨治國理政的法理遵循，二者統(tǒng)一于中國特色社會主義法治體系之中，共同構(gòu)成當代中國社會主義法治體系的法理支撐。推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須加強中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，更好地發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)制度在黨和國家機構(gòu)改革中的重要作用；在國家治理中加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，必須把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要著力點，充分認識中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度在國家治理中的重要地位和作用。

【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨  黨內(nèi)法規(guī)體系  黨的全面領(lǐng)導(dǎo)  依法治國  國家治理

【中圖分類號】 D262.6                        【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.06.006

宋儉，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長、教授、博導(dǎo)。研究方向為黨史黨建。主要著作有《毛澤東思想概論》《中國近現(xiàn)代史綱要》《人民政協(xié)與和諧社會的構(gòu)建》等。

在世界政黨中，中國共產(chǎn)黨最重視黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)。在當代中國，中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)制度不僅適用于管黨治黨，也適用于黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家，這是由中國共產(chǎn)黨獨特的政黨功能和中國特色的國家治理體系決定的。推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要充分認識中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度在國家治理中的重要地位和作用。

中國共產(chǎn)黨的雙重政黨功能

筆者所說的雙重政黨功能是指中國共產(chǎn)黨在當代中國政治生活中作為領(lǐng)導(dǎo)黨和執(zhí)政黨的雙重角色。這種雙重角色既是合一的，也是分開的。領(lǐng)導(dǎo)黨角色體現(xiàn)著中國共產(chǎn)黨更為重要、更為全面的政黨功能。執(zhí)政黨的功能主要是執(zhí)掌國家政權(quán)，通過國家政權(quán)管理國家事務(wù)，其活動范圍主要是在國家權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān)；而領(lǐng)導(dǎo)黨的功能則體現(xiàn)為黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，即黨對國家、社會和人民及其一切活動的全面領(lǐng)導(dǎo)，其領(lǐng)導(dǎo)范圍包括經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍各個方面，即黨按照“總攬全局、協(xié)調(diào)各方”的原則對立法、行政、司法等全部國家機關(guān)以及軍隊、民主黨派、群眾團體、社會組織、企事業(yè)單位實行的全方位的領(lǐng)導(dǎo)。

在當代中國政治生活中，中國共產(chǎn)黨不僅領(lǐng)導(dǎo)黨的各級組織、全體黨員和黨的全部活動，還要領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民及整個國家和社會的全部公共活動。中國共產(chǎn)黨的中央委員會和地方委員會不僅是黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，也是國家和地方各級的最高決策機關(guān)和權(quán)力中心。中國共產(chǎn)黨還在中央和地方的國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)、人民團體、經(jīng)濟組織、文化組織、社會組織和其他組織領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)中設(shè)立黨組，在人民軍隊中設(shè)立黨委，作為這些非黨組織和機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)核心，從而實現(xiàn)黨對一切工作的全面領(lǐng)導(dǎo)。

中國共產(chǎn)黨不同于西方國家執(zhí)政黨的一個重要特點是，其在國家治理中的職能不僅是執(zhí)政，更重要、更全面、更權(quán)威的是領(lǐng)導(dǎo)?！吨腥A人民共和國憲法》明確規(guī)定：“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義最本質(zhì)的特征。”作為執(zhí)政黨，中國共產(chǎn)黨要依法執(zhí)政，其在國家權(quán)力機關(guān)和行政機關(guān)履行執(zhí)政職能的全部活動當然是以憲法和法律法規(guī)來調(diào)適。而作為領(lǐng)導(dǎo)黨，在其對中央和地方國家機關(guān)、軍隊、人民團體、經(jīng)濟組織、文化組織、社會組織和其他組織進行領(lǐng)導(dǎo)時，也就是說其作為國家治理的領(lǐng)導(dǎo)力量在履行國家治理的領(lǐng)導(dǎo)職能時，就不僅需要靠憲法和法律法規(guī)來調(diào)適，還需要依靠黨章和黨內(nèi)法規(guī)制度來調(diào)適。

中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)黨和執(zhí)政黨的雙重角色，決定了中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)亦具有雙重的功能，即其不僅是中國共產(chǎn)黨管黨治黨的法理依據(jù)和根本遵循，也是中國共產(chǎn)黨治國理政的重要依據(jù)和重要遵循。黨內(nèi)法規(guī)不僅適用中國共產(chǎn)黨管黨治黨，也適用于中國共產(chǎn)黨治國理政。中國共產(chǎn)黨在國家治理中作為執(zhí)政黨必須依法執(zhí)政、依法行政，作為領(lǐng)導(dǎo)黨必須依法領(lǐng)導(dǎo)、依規(guī)領(lǐng)導(dǎo)，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)治國理政的活動既以憲法法律為依據(jù)，也以黨內(nèi)法規(guī)為依據(jù)。因為中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)不僅用以規(guī)范、管理作為國家治理基本和核心力量的中國共產(chǎn)黨黨員干部隊伍，即依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)把黨管好、建設(shè)好，把權(quán)管好、用好。（唯有如此，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部才可能模范地遵守憲法和法律，保障憲法和法律的實施，把國家治理好）；更重要的是，直接用以規(guī)范黨治國理政的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政活動的功能，并具有極高的權(quán)威性。所以，以憲法為中心的法律體系和以黨章為中心的黨內(nèi)法規(guī)體系都是中國共產(chǎn)黨治國理政的重要規(guī)范體系的制度基礎(chǔ)，都是中國共產(chǎn)黨治國理政的重器，二者統(tǒng)一于中國特色社會主義法治體系之中，共同構(gòu)成當代中國社會主義法治體系的重要內(nèi)容。

正因為黨內(nèi)法規(guī)具有適用于中國共產(chǎn)黨治國理政的功能，所以《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確將中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)體系作為中國特色社會主義法治體系的重要組成部分，強調(diào)：“黨內(nèi)法規(guī)既是管黨治黨的重要依據(jù)，也是建設(shè)社會主義法治國家的有力保障。”習(xí)近平在《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定〉的說明》中更明確提出：“必須努力形成國家法律法規(guī)和黨內(nèi)法規(guī)制度相輔相成、相互促進、相互保障的格局。”[1]2017年6月，中共中央印發(fā)《關(guān)于加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見》，指出：“加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，是全面從嚴治黨、依規(guī)治黨的必然要求，是建設(shè)中國特色社會主義法治體系的重要內(nèi)容，是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要保障，事關(guān)黨長期執(zhí)政和國家長治久安。”[2]充分肯定了黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)對于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要作用。黨的十九大報告進一步提出“加快形成覆蓋黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)各方面的黨內(nèi)法規(guī)制度體系，加強和改善黨對國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)”的要求[3]，表明了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)制度在治國理政過程中的重要作用的高度重視。

推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須加強中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)

十八屆三中全會將完善中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化確立為全面深化改革的總目標。十八屆四中全會強調(diào)全面推進依法治國是“國家治理領(lǐng)域一場廣泛而深刻的革命”[4]。十九屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》和《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》，提出了“構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行高效的黨和國家機構(gòu)職能體系”的具體改革方案，被認為是推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一場“深刻變革”。[5]至此，具有鮮明中國特色的國家治理體系基本形成。

中國特色國家治理體系的最鮮明特點是中國共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)。十九大報告指出，“中國特色社會主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，黨是最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量”，強調(diào)“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。這既是對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政以來黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家的根本經(jīng)驗的高度概括，也是對新時代推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化必須堅持的根本原則的科學(xué)闡釋。必須要明確，中國共產(chǎn)黨在國家治理中的全面領(lǐng)導(dǎo)是含兩個基本理念的。一個基本理念是“黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家”，這一理念揭示了當代中國國家治理的主體和領(lǐng)導(dǎo)核心——人民是國家治理的主體，中國共產(chǎn)黨是國家治理的領(lǐng)導(dǎo)核心——體現(xiàn)著社會主義制度下人民當家作主的本質(zhì)和具體實現(xiàn)形式。所以，黨的十九大報告在強調(diào)“堅持黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)”的同時，也強調(diào)“必須堅持人民主體地位”“用制度體系保證人民當家作主”。[6]以“全面提高國家治理能力和治理水平”為目的的《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》亦將“堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”和“堅持以人民為中心”并列為改革必須遵循的原則，強調(diào)要“堅持以人民為中心，堅持全面依法治國，以加強黨的全面領(lǐng)導(dǎo)為統(tǒng)領(lǐng)，以國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化為導(dǎo)向”來推進黨和國家機構(gòu)改革。[7]另一個基本理念是“依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略”，這一理念揭示了當代中國國家治理的基本模式是以社會主義法治體系為基本支撐的國家治理模式，體現(xiàn)著推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基本路徑和發(fā)展方向，黨的十九大報告深刻指出，“全面依法治國是國家治理的一場深刻革命”“必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實到依法治國的全過程和各方面”。[8]由于中國共產(chǎn)黨以為人民服務(wù)為根本宗旨，始終把人民利益擺在至高無上的地位，始終把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)作為衡量一切工作得失的根本標準，所以黨的領(lǐng)導(dǎo)本質(zhì)上就是為人民依法管理國家事務(wù)提供保障，堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與堅持人民主體地位在國家治理中具有內(nèi)在一致性。所以，新時代推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的核心問題是堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與全面依法治國的關(guān)系問題。

關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)與依法治國的關(guān)系問題，黨的十八大以來，習(xí)近平總書記在多次講話中強調(diào)這是社會主義法治的“核心問題”和“根本問題”。從國家治理的角度來說，這一問題的實質(zhì)就是中國共產(chǎn)黨如何領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政。在當代中國的國家治理模式下，黨領(lǐng)導(dǎo)人民依法治理國家包括領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政兩個方面，這兩個方面雖然關(guān)聯(lián)緊密，黨的文獻也習(xí)慣于把黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式放在一起來談，但領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政并不是同一個問題，其活動的范圍是有區(qū)別的。

在“如何執(zhí)政”的問題上，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)確立了依法執(zhí)政的執(zhí)政方略。習(xí)近平在中共十八屆四中全會的講話中明確指出“依法治國是我國憲法確定的治理國家的基本方略，而能不能做到依法治國，關(guān)鍵在于黨能不能堅持依法執(zhí)政，各級政府能不能依法行政”，要求“增強依法執(zhí)政意識，堅持以法治的理念、法治的體制、法治的程序開展工作”“推進依法執(zhí)政制度化、規(guī)范化、程序化”。十九大報告向全黨提出了“增強依法執(zhí)政本領(lǐng)”的要求。

在“如何領(lǐng)導(dǎo)”的問題上，為適應(yīng)現(xiàn)代國家治理的需要，中國共產(chǎn)黨也明確提出了改進黨的領(lǐng)導(dǎo)方式的要求。中共十八屆四中全會提出要“善于使黨的主張通過法定程序成為國家意志，善于使黨組織推薦的人選通過法定程序成為國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員，善于通過國家政權(quán)機關(guān)實施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)”，實際上是提出了中國共產(chǎn)黨在治國理政中要依法領(lǐng)導(dǎo)的問題。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)既包括對國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，也包括對其他各方面的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨對國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政本質(zhì)上是一致的，領(lǐng)導(dǎo)是執(zhí)政，執(zhí)政也是領(lǐng)導(dǎo)。依法執(zhí)政、依法行政實際上也就是黨對國家政權(quán)機關(guān)的依法領(lǐng)導(dǎo)。但在國家治理體系中，黨的領(lǐng)導(dǎo)不只是對國家政權(quán)機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。中國共產(chǎn)黨對黨政軍民學(xué)各方面的領(lǐng)導(dǎo)，都屬于國家治理的范圍，而在黨政軍民學(xué)五個方面中，對黨軍民學(xué)四個方面都主要不是執(zhí)政的問題，而是領(lǐng)導(dǎo)的問題。《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》將新時代黨和國家機構(gòu)職能體系劃分成黨的領(lǐng)導(dǎo)體系、政府治理體系、武裝力量體系、群團工作體系四大體系，其中，只有政府治理體系是屬于執(zhí)政的問題。中國共產(chǎn)黨對黨軍民學(xué)四個方面的領(lǐng)導(dǎo)，對黨的領(lǐng)導(dǎo)體系、武裝力量體系、群團工作體系的領(lǐng)導(dǎo)當然也必須要遵循憲法和法律，但調(diào)適這種領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的不只是憲法和法律，還包括中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度。在一些重要的領(lǐng)域，如對黨的領(lǐng)導(dǎo)體系的領(lǐng)導(dǎo)、對武裝力量體系的領(lǐng)導(dǎo)、對群團工作體系的領(lǐng)導(dǎo)、對民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)，主要不靠憲法法律來調(diào)適，而靠中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)和政策制度來調(diào)適。所以，在當代中國的國家治理體系中，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)既包括依法領(lǐng)導(dǎo)，也包括依規(guī)領(lǐng)導(dǎo)、依制領(lǐng)導(dǎo)。黨內(nèi)法規(guī)制度和憲法法律一樣，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的重要規(guī)范體系，在國家治理中具有重要地位。新時代深化黨和國家機構(gòu)改革、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必須加強中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)。

要把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要著力點

《中共中央關(guān)于加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見》（以下簡稱《意見》）提出的目標是，“到建黨100周年時，形成比較完善的黨內(nèi)法規(guī)制度體系、高效的黨內(nèi)法規(guī)制度實施體系、有力的黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)保障體系，黨依據(jù)黨內(nèi)法規(guī)管黨治黨的能力和水平顯著提高”?！兑庖姟凤@然主要還是從全面從嚴治黨的角度來規(guī)劃黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)。黨的十九大報告從增強黨依法執(zhí)政本領(lǐng)的角度，提出“加快形成覆蓋黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)各方面的黨內(nèi)法規(guī)體系”，更加注重從黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的角度來規(guī)劃黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)，并把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度放在了突出地位，這顯然為適應(yīng)深化黨和國家機構(gòu)改革、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求提出來的。

中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)體系包括黨章和黨的組織法規(guī)制度、黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度、黨的自身建設(shè)法規(guī)制度、黨的監(jiān)督保障法規(guī)制度，即“1+4”的法規(guī)制度體系。其中，黨的組織法規(guī)制度規(guī)范黨的各級各類組織的產(chǎn)生和職責，旨在夯實管黨治黨及黨執(zhí)政治國的組織制度基礎(chǔ)；黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度規(guī)范黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政活動，為黨在國家治理中發(fā)揮總攬全局、協(xié)調(diào)各方的領(lǐng)導(dǎo)核心作用提供規(guī)范和制度保證；黨的自身建設(shè)法規(guī)制度規(guī)范黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和反腐倡廉建設(shè)等自身建設(shè)活動；黨的監(jiān)督保障法規(guī)制度規(guī)范對黨組織工作、活動和黨員行為的監(jiān)督、考核、獎懲、保障等，確保行使好黨和人民賦予的權(quán)力。由于中國共產(chǎn)黨的雙重政黨功能，中國共產(chǎn)黨的全部黨內(nèi)法規(guī)制度均適用于中國共產(chǎn)黨履行治國理政的職能。但從功能上來分的話，中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)制度可以分為兩部分：一是黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度，用以規(guī)范黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政活動，二是黨的自身建設(shè)各方面的法規(guī)制度，用以規(guī)范黨的自身建設(shè)活動。黨的領(lǐng)導(dǎo)制度法規(guī)在國家治理中具有更加重要的地位和作用，而目前，在中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)法規(guī)制度中，黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度建設(shè)相對較為薄弱。新時代應(yīng)當把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的主要著力點。

十九大對黨和國家機構(gòu)改革做出了部署，總體思路是在加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的原則下，將黨政部門都作為國家治理機構(gòu)來一體配置權(quán)力、明確職責分工，提出要“在省市縣對職能相近的黨政機關(guān)探索合并設(shè)立或合署辦公”。這一改革思路在黨的十九屆三中全會得到了全面落實?！吨泄仓醒腙P(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》從“全面提高國家治理能力和治理水平”的目的出發(fā)，將“加強黨對各領(lǐng)域各方面工作領(lǐng)導(dǎo)”明確為“深化黨和國家機構(gòu)改革的首要任務(wù)”，要求“把加強黨對一切工作的領(lǐng)導(dǎo)貫穿改革各方面和全過程，完善保證黨的全面領(lǐng)導(dǎo)的制度安排”“確保黨的領(lǐng)導(dǎo)全覆蓋，確保黨的領(lǐng)導(dǎo)更加堅強有力”。提出了建立健全黨對重大工作的領(lǐng)導(dǎo)體制機制、強化黨的組織在同級組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位、更好發(fā)揮黨的職能部門作用、統(tǒng)籌設(shè)置黨政機構(gòu)、推進黨的紀律檢查體制和國家監(jiān)察體制改革等重大改革措施。

從十九屆三中全會通過并提交十三屆全國人大一次會議審議通過的《深化黨和國家機構(gòu)改革方案》提出的具體方案來看，這一次黨和國家機構(gòu)改革的突出特點，一是強化黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，二是統(tǒng)籌設(shè)置黨政機構(gòu)，如新組建的國家監(jiān)察委員會，就體現(xiàn)了加強黨對反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，實現(xiàn)黨內(nèi)監(jiān)督和國家機關(guān)監(jiān)督、黨的紀律檢查和國家監(jiān)察有機統(tǒng)一的改革思路。擬議中的中央全面依法治國委員會、中央審計委員會等黨中央決策議事協(xié)調(diào)機構(gòu)同樣是按照加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、確保黨的領(lǐng)導(dǎo)更加堅強有力的原則而設(shè)立的黨政一體化的機構(gòu)。這是黨和國家機構(gòu)設(shè)置的重大變革，按照這樣的改革思路建立起來的黨和國家機構(gòu)職能體系將是新時代國家治理體系的主體部分。

十九屆三中全會關(guān)于黨和國家機構(gòu)改革的設(shè)想，對中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)提出了新的、更高的要求，使黨的十九大提出的“加快形成覆蓋黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)各方面的黨內(nèi)法規(guī)體系”的要求變得更為緊迫?！吨泄仓醒腙P(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》也明確提出了要“依法依規(guī)完善黨和國家機構(gòu)職能”“在改革中完善和強化法治”的要求。[9]隨著黨和國家領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)改革的深化，特別是黨對重大工作領(lǐng)導(dǎo)體制機制的調(diào)整和完善、中央和地方各級決策議事協(xié)調(diào)機構(gòu)的設(shè)立、職能相近的黨政機關(guān)合并設(shè)立或合署辦公等重要改革措施的實施，黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度滯后的問題變得更為突出。筆者認為，在國家治理中加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，必須更好地發(fā)揮黨內(nèi)法規(guī)制度特別是黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度在國家治理中的作用，要把加快形成黨的領(lǐng)導(dǎo)法規(guī)制度作為推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要著力點；同時必須解決好中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)體系同中國特色社會主義法律體系在國家治理層面的銜接和協(xié)調(diào)問題，以實現(xiàn)中國共產(chǎn)黨在國家治理過程中依法執(zhí)政與依法領(lǐng)導(dǎo)、依規(guī)領(lǐng)導(dǎo)的有機統(tǒng)一。

（本文系國家社會科學(xué)基金重大招標課題“中國特色社會主義政治發(fā)展道路研究”的階段性成果，課題編號：11ZD071）

注釋

[1]《十八大以來重要文獻選編》，北京：人民出版社，2016年，第178、150頁。

[2]《中共中央印發(fā)〈關(guān)于加強黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見〉》，《人民日報》，2017年6月26日。

[3]習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》，北京：人民出版社，2017年，第68頁。

[4]《十八大以來重要文獻選編》，第192頁。

[5]《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》，《人民日報》，2018年3月5日。

[6]習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》，第20、21、36頁。

[7]《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》，《人民日報》，2018年3月5日。

[8]習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》，第38、22頁。

[9]《中共中央關(guān)于深化黨和國家機構(gòu)改革的決定》，《人民日報》，2018年3月5日。

On the System of Inner-Party Rules and Regulations and the System of National Governance

Song Jian

Abstract: The constitution-centered legal system and the Party charter-centered system of inner-Party regulations are both the legal principles followed by the CPC in governing the country. They are unified in the socialist legal system with Chinese characteristics, and together constitute the legal foundation of the contemporary Chinese socialist rule of law system. To modernize China's governance system and capacity for governance, we must improve the inner-Party regulations institutionally, and let them play a better role in the reform of the Party and state institutions; in order to strengthen the Party's overall leadership in governing the nation, we must accelerate the formulation of regulations on the Party's leadership as a priority for modernizing China's governance system and capacity for governance, and fully understand the important status and role of the CPC's inner-Party regulations in state governance.

Keywords: CPC, system of inner-Party rules and regulations, overall leadership of the CPC, rule of law, state governance

責 編／楊昀赟