1500名專家團隊聚焦治霾科技攻堅，其中500人駐點“2+26”城市

重污染城市來了治霾“好郎中”

3月10日，國家大氣污染防治攻關聯(lián)合中心與“2+26”城市進行視頻會商。

采訪對象供圖

3月15日，河南鄭州跟蹤研究工作組調研垃圾發(fā)電廠。

采訪對象供圖

3月9日至14日，一場持續(xù)時間長、影響范圍廣的霧霾彌漫京津冀及周邊地區(qū)。

根據(jù)當時環(huán)境保護部的指示要求，國家大氣污染防治攻關聯(lián)合中心立即組織專家及京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市跟蹤研究工作組，每日定時與各駐點城市進行視頻會商，全力保障空氣質量改善。

事前預報、事中分析、事后分析總結，專家給了公眾明晰的解讀。不僅如此，駐點跟蹤專家也一直在分析研判污染過程，及時指導當?shù)貙嵤┽槍π缘膽贝胧＜揖闹笇?，各地精準應急，在此次極端不利氣象條件下，京津冀及周邊地區(qū)沒有出現(xiàn)PM2.5小時濃度“爆表”的城市。

“請專業(yè)的人做專業(yè)的事”，這一理念對大氣污染治理尤為重要。

去年10月，大氣重污染成因與治理攻關項目正式啟動，1500名科技人員組成強大團隊，聚焦大氣重污染的成因和來源、排放現(xiàn)狀評估和強化管控技術等課題。其中，500人駐點跟蹤“2+26”城市，越來越多的藍天中有他們的貢獻。

今年的政府工作報告提出：“推進污染防治取得更大成效”“鞏固藍天保衛(wèi)戰(zhàn)成果”。治霾“郎中”們仍然重任在肩。

大規(guī)模的科技攻關有必要嗎？

污染治理研究存薄弱環(huán)節(jié)；“包產到戶”機制讓城市治霾對癥下藥

幾年前，人們談起霾還一頭霧水。治霾，首先要搞清楚它到底包含了哪些污染物，污染物來自哪里。一時間，各地陸續(xù)開展了大氣污染源解析工作，也取得了一些成果。

灰霾污染成為全民關注，不少學者自覺步入這一領域的研究。去年1月的一場“大氣污染成因與控制及趨勢分析學術研討會”，就集中了國內學者近80人，讓人感覺治霾科技支撐的隊伍還是很強大的。

去年4月，國務院常務會議部署對大氣重污染成因和治理開展集中攻關。有人問：有那么多科研人員已經在做相關研究工作，各地源解析也基本做完了，擼起袖子加油干就是，為啥還要集中攻關？

“實驗室里找原因”，與現(xiàn)實脫節(jié)的研究方式，與科技治霾的要求相去甚遠。同時，2016年至2017年秋冬采暖季空氣質量改善不明顯，重污染天數(shù)居高不下，也讓環(huán)境管理部門認識到，京津冀及周邊地區(qū)秋冬季大氣污染治理存在薄弱環(huán)節(jié)。

“必須強化科技支撐，找準大氣重污染的成因和來源，研究更有效的措施，更有針對性地解決大氣重污染問題。”時任環(huán)境保護部部長李干杰說。

缺乏科技支撐的煩惱更困擾著地方。

去年1月，河南安陽一位市領導見到清華大學教授李俊華，大吐苦水：“壓力山大！渾身有勁卻不知道該怎么發(fā)力。”他希望專家團隊提供科技支撐。后來環(huán)保部派出駐安陽的跟蹤研究工作組，李俊華擔任了負責人。

仔細審視“2+26”城市，除了京津集中了很多著名高校院所，其他城市的科技力量還顯得十分薄弱。即便是京津，專家們各司其職，若沒有專門的項目支撐，誰能把時間、精力投入到一個城市的分析治理上？

“排放源變化很快，如果不及時掌握動態(tài)變化，下一步工作會失去方向。”國家大氣污染防治攻關聯(lián)合中心副主任、中國環(huán)境科學研究院大氣污染防治首席科學家柴發(fā)合說，多名專家、技術人員、跟蹤研究團隊若下到基層，能讓最先進的科研成果與一線工作結合，將有效推動各地治霾方法更精準、更科學。

科技攻關的思路定了，那采取什么樣的方式？“包產到戶”跟蹤研究機制最符合現(xiàn)實要求。

“每個城市的產業(yè)布局、能源結構、交通情況、氣象條件等都不相同，污染成因各有特點。專家對不同城市進行詳細解讀，找準問題所在，有針對性地提出‘一市一策’，靶向用藥，避免‘一刀切’，才能提高環(huán)境經濟效益。”河北滄州駐點跟蹤研究工作組專家、環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心研究員李時蓓這樣認為。

有了這樣的共識，大氣重污染成因與治理攻關項目正式落地。項目共設置京津冀及周邊地區(qū)大氣重污染的成因和來源、排放現(xiàn)狀評估和強化管控技術、大氣污染防治綜合科學決策支撐、大氣污染對人群的健康影響研究4個專題28個課題。同時，由國家和地方科研人員共同組成跟蹤研究工作組，對“2+26”城市進行長期駐點研究和技術指導。

去年10月，28支跟蹤研究團隊進駐，在對應研究城市扎根，當起了“霧霾郎中”。