“中國不愿意打貿易戰(zhàn)，貿易戰(zhàn)沒有贏家。但中國也不怕貿易戰(zhàn)。”3月25日，中國商務部部長鐘山應約會見美國鮑爾森基金會主席、前財長鮑爾森時說。

3月22日，美總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，基于美貿易代表辦公室公布的對華301調查報告，指令有關部門對華采取限制措施。美方的單邊主義行動引發(fā)廣泛關注和討論。

“美中關系是本世紀最重要的雙邊關系，美中合作才能推動全球經濟增長。”鮑爾森說，如果雙方在經貿領域出現(xiàn)問題，在其他領域只會更加麻煩。

許多業(yè)內人士一致認為，經貿關系是中美關系的壓艙石和推進器。如果兩國在經貿領域保持合作的態(tài)勢，對兩國和世界各國人民都將帶來福祉。

“中美貿易關系是互利雙贏的關系，中美建交到今天，兩國貿易已增長230多倍，這為增加美國就業(yè)、降低美國通貨膨脹以及美國尋找海外市場都起到非常重要的作用。”商務部副部長王受文25日在中國發(fā)展高層論壇2018年年會上表示。

在外界看來，相對于中美經貿關系的體量，出現(xiàn)一些貿易摩擦是難以避免的，關鍵在于如何處理摩擦和矛盾。讓很多人不解的是，美國301調查放棄了世貿組織的共同規(guī)則，一意孤行選擇了單邊主義和貿易保護主義。

“美國對中國采取的行為并不可取，令人失望。”美國安利公司總裁德·狄維士在中國發(fā)展高層論壇2018年年會上接受采訪時表示，中美兩國在某些經濟領域或許存在不同意見，但兩國經貿關系不該因此遭受重創(chuàng)，而應通過對話解決問題。“中美貿易的重要性不容忽視，符合規(guī)范的公平自由貿易理應得到支持。”

很多人認為，美國近來在貿易領域發(fā)起的多起調查帶有明顯針對性。王受文說，以美國對中國鋼鐵和鋁產品進行的232調查為例，中國對美國出口鋼鐵產品占美國進口的比例不到3%，這么低的比例怎能對美國國家安全造成威脅呢？如果美國232調查是基于國家安全，為什么要對那么多國家進行豁免？而且豁免的目的是為了在其他談判里獲得更好的談判地位。“我們認為，232調查違背世貿組織規(guī)則，不符合美國的利益，更不符合中國的利益。”

不少企業(yè)家和業(yè)內人士關心，針對美方咄咄逼人的舉措，中方會不會采取相應行動？中美之間近期會不會爆發(fā)貿易戰(zhàn)？

“美國工商界是支持美中關系發(fā)展的重要力量，不希望美中發(fā)生貿易戰(zhàn)。”鮑爾森說。“不希望發(fā)生貿易戰(zhàn)”，也代表了廣大企業(yè)界等“市場的聲音”。

事實上，中國已多次表明“不愿打貿易戰(zhàn)”的態(tài)度，因為“貿易戰(zhàn)沒有贏家”。鐘山表示，合作是中美兩國唯一正確的選擇。中美雙向貿易和投資能達到今天的規(guī)模，證明兩國對話合作是有效的。

當然，中方不希望打貿易戰(zhàn)，但絕不害怕貿易戰(zhàn)。“任何情況下，中方都不會坐視自身合法權益受到損害，我們已做好充分準備，堅決捍衛(wèi)自身合法利益。”商務部新聞發(fā)言人的這一表述已經非常明確。

走到懸崖邊的美方，若能及時勒馬，中美經貿關系或能回到正軌。若美方執(zhí)意在單邊主義的歪路上走下去，中方也有信心、有能力應對任何挑戰(zhàn)。

“來而不往非禮也。”瑞華會計師事務所管理合伙人張連起說，如果中美打貿易戰(zhàn)，中國可以選擇在大豆、玉米和豬肉等農產品領域集中精準有效反擊。特朗普能夠贏得大選，很大程度就是依靠農業(yè)州的支持率。中方將關稅矛頭對準農產品，具有“點穴”效果。相比之下，中國很容易找到進口替代國。

“中方目前的態(tài)度比較克制，但并不代表沒有好牌。”上海財經大學公共政策與治理研究院院長胡怡建認為，貿易戰(zhàn)會發(fā)展到什么程度，要看美國走到哪一步。中國要反擊這場貿易戰(zhàn)的“牌”有不少，從大豆到汽車、飛機，可以打出組合拳來回擊，這些商品的可替代性都比較強。

“對于美方挑起的貿易戰(zhàn)，我們完全有底氣采取強有力措施精準還擊。”中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼說，作為全球第二大經濟體，中國可以在對七類、128個稅項美國進口產品加征關稅之外，同時采取更加精準的反制措施，打到美國經濟政治的“七寸”。