【摘要】在金融發(fā)展成整體態(tài)勢下，為獲得更多利用來源，一些不正當金融競爭開始出現(xiàn)，擾亂了金融市場，給金融體系安全、公平競爭、誠信帶來風險，對消費者的權益造成巨大威脅。加強對金融機構管控，通過堵塞監(jiān)管漏洞、實施穿透式管理和對金融產(chǎn)品干預，能有效化解互聯(lián)網(wǎng)金融三大風險。

【關鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融  金融風險  監(jiān)管機制    【中圖分類號】F8    【文獻標識碼】A

隨著互聯(lián)網(wǎng)全面普及，傳統(tǒng)金融業(yè)務也在快速轉型升級，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，使眾多小型經(jīng)濟體利用網(wǎng)絡快速融資借貸，眾多金融消費者購買高收益的金融商品，推動了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展。與此同時，一些財富公司、民間借貸公司、小額貸款等金融詐騙分子借互聯(lián)網(wǎng)金融外衣，利用網(wǎng)絡金融強勢擴張時機進行金融詐騙,對互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展帶來不小隱患。互聯(lián)網(wǎng)金融風險產(chǎn)生的社會負面效應，已經(jīng)引起政府的高度關注。為穩(wěn)定社會大局，促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，我國政府在2014——2016年連續(xù)三年政府工作報告中，都對互聯(lián)網(wǎng)金融進行規(guī)范要求，特別是2016年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會的成立，制定了有針對性的措施，對互聯(lián)網(wǎng)金融安全穩(wěn)定具有重要現(xiàn)實意義。

互聯(lián)網(wǎng)金融的風險特征

虛假宣傳銷售產(chǎn)品。由于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機構為應對行業(yè)競爭，往往租賃高檔寫字樓高薪雇傭員工，前期投入大量資金。為早日獲利，采取欺騙手法，對公司業(yè)績進行虛假宣傳，對消費者變相承諾購買本公司產(chǎn)品有高額年化收益，虛報公司業(yè)績等以騙取消費者信任。在產(chǎn)品銷售過程中，銷售人員為了推銷產(chǎn)品往往不考慮消費者與產(chǎn)品的適合度，以利益為先，在沒有安全保障前提下這種互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品存在很高風險。一些消費者往往被銷售人員宣傳的高收益所蠱惑，一旦產(chǎn)品不能如期兌付本金收益，對消費者利益必將產(chǎn)生嚴重影響。

泄漏客戶個人信息。當前網(wǎng)絡安全成為人們關注的話題，網(wǎng)絡貸款、股權眾籌、支付、理財銷售等平臺都需要客戶進行實名注冊，登錄詳細個人信息，包括姓名、電話、身份證號碼、銀行卡等重要個人檔案資料。這些重要敏感個人信息一旦從網(wǎng)絡平臺泄漏到不法分子手中，容易給客戶網(wǎng)絡投入資金帶來損失風險?，F(xiàn)在很多網(wǎng)絡金融詐騙都是從搜集的個人信息后，進行蠱惑敲詐，給個人家庭造成重大經(jīng)濟損失，精神、生活帶來沉重負擔。

利用監(jiān)管漏洞綁架銀行業(yè)金融機構信譽。我國網(wǎng)絡金融長期存在監(jiān)管力度不足問題，一些互聯(lián)網(wǎng)金融公司，將一些高風險理財產(chǎn)品進行包裝，與銀行進行合作，以高額回扣為誘惑讓銀行員工向消費者推銷，一旦這些產(chǎn)品出現(xiàn)理財失敗，銀行將面對“飛單”現(xiàn)象，對銀行信譽產(chǎn)生嚴重危機。還有一些惡意投資者，追求高回報盲目投資，失敗后會利用在銀行開戶機會將損失進行轉賬嫁接到銀行，使銀行蒙受損失。

非法集資現(xiàn)象嚴重。一些理財公司在網(wǎng)上進行股權眾籌和網(wǎng)貸融資，利用資金錯配期限方式，將消費者認購的短期資金挪用于長期業(yè)務，一旦短期資金需要支付，往往出現(xiàn)資金鏈斷裂不能提現(xiàn)，最終攜款潛逃現(xiàn)象，使消費者資金投入血本無歸。有些互聯(lián)網(wǎng)金融機構運行自行違規(guī)放貸，線上線下非法吸收公眾存款，嚴重損害互聯(lián)網(wǎng)金融形象和消費者權益。至于其他諸如利用電話、短信進行網(wǎng)絡金融詐騙行為，都對我國網(wǎng)絡金融產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不良影響，往往容易引發(fā)群體聚集事件，造成社會治安不穩(wěn)。

互聯(lián)網(wǎng)金融風險的產(chǎn)生原因

信息不對稱導致利益沖突?；ヂ?lián)網(wǎng)金融突破傳統(tǒng)金融形式，在降低了交易成本同時，其產(chǎn)品存在復雜多變性，增加了交易雙方信息的不對稱。眾多參與互聯(lián)網(wǎng)金融的消費者對這些金融產(chǎn)品并沒有深入了解，而銷售人員也會隱瞞一些產(chǎn)品內(nèi)容，并將不實宣傳信息傳遞給消費者，造成消費者在產(chǎn)品認知上存在誤區(qū)。在網(wǎng)絡金融機構內(nèi)部也存在信息不對稱現(xiàn)象，相關部門信息不能共享，如領導部門掌握的相關法律和產(chǎn)品規(guī)范，有時故意不傳遞給前臺，這容易導致對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品管控不足?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)業(yè)務運行與其他企業(yè)機構進行信息交流，也存在進行不對稱行為，容易造成利用沖突。這種信息不對稱與互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務條例制定不完善有直接關系，需要加強管控治理，防止信息不對稱帶來的各種利益紛爭。

買賣之間地位不平等。在我國互聯(lián)網(wǎng)金融交易過程中，消費者與互聯(lián)網(wǎng)金融機構之間沒有形成地位對等，消費者在選購這些金融產(chǎn)品時，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融機構沒有提供完整信息，普通消費者更是對眾多金融理財產(chǎn)品缺乏專業(yè)了解，金融企業(yè)提供的合同多為電子合同，其中大多條款都有利于金融機構，消費者只能被動接受。一旦發(fā)生金融風險，消費者承擔風險更大。由于互聯(lián)網(wǎng)金融機構大多跨地區(qū)運行，而消費者來自全國各地，互聯(lián)網(wǎng)金融公司一旦出事，會第一時間解散，將損失轉嫁給消費者，消費者很難舉證維權，成為最終網(wǎng)絡金融受害者。

從眾心理帶來“羊群效應”易產(chǎn)生道德危機。在監(jiān)管不利前提下，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)違規(guī)現(xiàn)象在整個行業(yè)中已經(jīng)見怪不怪，逐漸被視為正常存在，這種行業(yè)違規(guī)能為金融機構帶來利益，導致互聯(lián)網(wǎng)金融機構明知違規(guī)也不愿意放棄。這種從眾心理造成的“羊群效應”對整個互聯(lián)網(wǎng)金融體制的破壞是長遠的，也加重了互聯(lián)網(wǎng)金融風險。為了規(guī)避互聯(lián)網(wǎng)金融新規(guī)定，逃避監(jiān)管處罰，互聯(lián)網(wǎng)金融機構從業(yè)人員可能產(chǎn)生道德風險，并由此給整個互聯(lián)網(wǎng)金融系統(tǒng)帶來系統(tǒng)性風險，由于這種道德風險和系統(tǒng)性風險來源于機構內(nèi)部薪酬和財務激勵措施，員工為了營銷業(yè)績，以不當手段推銷商品。

如何化解互聯(lián)網(wǎng)金融風險

實施“穿透式”監(jiān)管，嚴查監(jiān)管套利行為?；ヂ?lián)網(wǎng)金融涉及到多種行業(yè)，是跨界經(jīng)營模式，在我國分業(yè)管理體制下，不可避免存在監(jiān)管漏洞。“穿透式”監(jiān)管注重功能管理，有效解決“誰歸誰管”問題，能從互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和業(yè)務中查找資金來源，將整個銷售運作環(huán)節(jié)進行管理鏈接，理清經(jīng)營實質，使各個環(huán)節(jié)都能接受行為準則和監(jiān)管要求。一些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過改變商品包裝，利用監(jiān)管套利現(xiàn)象，“穿透式”監(jiān)管能有效查出這種不正當金融經(jīng)營方式，識破金融企業(yè)規(guī)避監(jiān)管牟利套現(xiàn)意圖。

加強對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品治理干預力度。在國家對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)監(jiān)管條例中，明確提出需要互聯(lián)網(wǎng)金融機構能提供產(chǎn)品詳細說明信息以保護金融消費者，但在互聯(lián)網(wǎng)金融實際操作中，企業(yè)員工普遍存在有意掩蓋產(chǎn)品的某些事實，采取不正當推銷商品現(xiàn)象。這就需要互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機構對金融企業(yè)推廣商品進行干預，從互聯(lián)網(wǎng)金融商品整個流通過程進行全程干預監(jiān)管，消除金融商品在整個流程過程中給金融消費者帶來的各種不利因素。使產(chǎn)品質量更透明，金融消費者權益得到最大化保障。

通過互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會，加強行業(yè)風險管控。2016年，我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會正式成立。這是一個真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融自律組織，對規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展有著重要意義。長期以來，我國行業(yè)監(jiān)管一直存在半官方性質特征，由政府并非行業(yè)專業(yè)機構進行行業(yè)監(jiān)管，效果差強人意。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會是金融企業(yè)自發(fā)形成的行業(yè)監(jiān)管機構，沒有政府官員任職，受政府全權認證。由行業(yè)專家根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融市場選擇制定行業(yè)規(guī)范和發(fā)展途徑，能夠有效降低互聯(lián)網(wǎng)金融風險產(chǎn)生。

（作者為北京師范大學教育學部講師）

【參考文獻】

①謝平、鄒傳偉等：《互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性與核心原則》，《國際金融研究》，2014年第8期。

②劉志陽、黃可鴻：《梯若爾金融規(guī)制理論和中國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管思路》，《經(jīng)濟社會體制比較》，2015年第2期。

③曾建光：《網(wǎng)絡安全風險感知與互聯(lián)網(wǎng)金融的資產(chǎn)定價》，《經(jīng)濟研究》，2015年第7期。

責編/張蕾    美編/楊玲玲

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。