【摘要】《資本論》第一卷的發(fā)表，是人類(lèi)思想史和發(fā)展史上的大事件。今天《資本論》不僅有助于我們理解和認(rèn)識(shí)當(dāng)代社會(huì)主義的新變化，而且還有助于我們推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)和中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的構(gòu)建。

迄今，《資本論》德文版第一卷出版已經(jīng)150周年?！顿Y本論》作為馬克思一生最偉大的著作，是人類(lèi)思想寶庫(kù)中的瑰寶，是馬克思主義理論光輝燦爛的科學(xué)巨著。150年來(lái)，盡管經(jīng)受了各種責(zé)難，但是其思想的光輝從來(lái)沒(méi)有被淹沒(méi)，而是隨著時(shí)代的發(fā)展，日益迸發(fā)出耀眼的光芒。

《資本論》有助于我們理解當(dāng)代資本主義的新變化

資本主義在19世紀(jì)末20世紀(jì)初發(fā)展到了新的階段，即帝國(guó)主義階段。這個(gè)階段的顯著特征是壟斷，即帝國(guó)主義是資本主義的壟斷階段。進(jìn)入21世紀(jì)，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷出現(xiàn)，尤其是2008年發(fā)端于美國(guó)的“次貸危機(jī)”席卷全球，由一國(guó)的金融危機(jī)逐漸蔓延成為全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界資本主義的發(fā)展陷入了新的困境，呈現(xiàn)出新的特征：

第一，生產(chǎn)的社會(huì)化程度進(jìn)一步加深，生產(chǎn)全球化的發(fā)展將全世界更緊密地聯(lián)結(jié)在了一起。這一點(diǎn)已經(jīng)成為全球共識(shí)。但是，伴隨著生產(chǎn)全球化的是資本的進(jìn)一步集中，是大壟斷集團(tuán)對(duì)全球生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的更嚴(yán)格的控制。而且伴隨著跨國(guó)公司的發(fā)展和國(guó)際兼并，世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)越來(lái)越集中在少數(shù)大資本集團(tuán)手中。

第二，金融的全球化程度進(jìn)一步加深，金融全球化的發(fā)展更加促進(jìn)了金融資本在全球發(fā)展中的控制力，成為全球發(fā)展的核心。金融組織借助其強(qiáng)大的金融資本和現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)步所獲得的便捷性，瘋狂掠奪生產(chǎn)過(guò)程中所創(chuàng)造的利潤(rùn)，嚴(yán)重威脅著人類(lèi)賴(lài)以生存的物質(zhì)生產(chǎn)基礎(chǔ)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家借助其形成了金融控制力和軍事控制力，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家和本國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)周期性地“剪羊毛”，成為真正的更加野蠻的“食利者”。

第三，貿(mào)易的全球化程度進(jìn)一步加深，等價(jià)交換背后的不平等狀況更加嚴(yán)重。隨著貿(mào)易全球化的發(fā)展，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家享受了自由貿(mào)易的好處卻不愿承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任，通過(guò)契約表面的平等交換輸出熱錢(qián)和通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁其國(guó)內(nèi)危機(jī)。使得廣大發(fā)展中國(guó)家在“平等貿(mào)易”的前提下日益淪為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的現(xiàn)代殖民地，淪為“殖民地經(jīng)濟(jì)”，在國(guó)際價(jià)值鏈中始終處于國(guó)際分工的底端。

第四，資本主義生產(chǎn)方式本身的危機(jī)不僅沒(méi)有消除，而且愈發(fā)頻繁、烈度加大地發(fā)生。自上世紀(jì)30年代的大危機(jī)以來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒(méi)有通過(guò)資本主義自身的調(diào)節(jié)機(jī)制而消除，而是更加頻繁地發(fā)生。而且更多地是以金融危機(jī)為導(dǎo)火索，這也驗(yàn)證了馬克思關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)和信用的發(fā)展加劇資本主義危機(jī)的判斷。自20世紀(jì)末到本世紀(jì)初，一國(guó)的、區(qū)域的和全球性的危機(jī)已經(jīng)發(fā)生了十幾次，2008年的危機(jī)至今仍然在延續(xù)?，F(xiàn)實(shí)證明，不消除資本主義的基本矛盾，周期性的危機(jī)就不會(huì)消除。

第五，全球分配的不平等加劇，分配的失衡使全球處于撕裂狀態(tài)。只要資本主義生產(chǎn)方式依然存在，分配的不平等就會(huì)不斷加大。最新的一項(xiàng)研究結(jié)果也證明了這一點(diǎn)：“自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，收入不平等在發(fā)達(dá)國(guó)家顯著增加，尤其是在美國(guó)，其在21世紀(jì)頭十年的收入集中度回到了20世紀(jì)的第二個(gè)十年。”

第六，技術(shù)的進(jìn)步不僅沒(méi)有消除資本主義的困境，反而使資本主義內(nèi)部越來(lái)越難以持續(xù)。20世紀(jì)40年代以來(lái)的第三次科技革命，極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，也極大地拓展了資本主義的發(fā)展空間。20世紀(jì)80年代以來(lái)的信息技術(shù)的井噴式發(fā)展和商業(yè)化，使得全球被信息網(wǎng)緊密聯(lián)結(jié)在一起。隨著圍繞信息技術(shù)而不斷向縱深發(fā)展的大規(guī)模集成電路、智能制造、人工智能等的普遍應(yīng)用，導(dǎo)致了生產(chǎn)的技術(shù)組織方式發(fā)生了深刻變革，資本積累的能力提高了，也產(chǎn)生了超過(guò)資本年增殖的平均需要，因而是過(guò)剩的或追加的工人人口。

第七，資本主義信用制度的發(fā)展，是資本虛擬化，出現(xiàn)了虛擬經(jīng)濟(jì)。馬克思指出，資本主義生產(chǎn)方式的一個(gè)重要特征就是信用制度的發(fā)展。隨著商業(yè)和只是著眼于流通而進(jìn)行生產(chǎn)的資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，信用制度的這個(gè)自然基礎(chǔ)也在擴(kuò)大、普遍化、發(fā)展。大體說(shuō)來(lái)，貨幣在這里只是充當(dāng)支付手段，也就是說(shuō)，商品不是為取得貨幣而賣(mài)，而是為取得定期支付的憑證而賣(mài)。

當(dāng)代資本主義發(fā)生了很多新變化，對(duì)內(nèi)通過(guò)福利制度緩解社會(huì)矛盾，對(duì)外通過(guò)與發(fā)展中國(guó)家的不對(duì)等交換，將自身矛盾和環(huán)境污染輸出到其他國(guó)家，出現(xiàn)了眾多的全球性問(wèn)題。但是，由于資本主義制度的自我調(diào)節(jié)并沒(méi)有消除其固有的基本矛盾。因此，資本主義必然滅亡和社會(huì)主義必然勝利是不可避免的。《資本論》給予我們的，“就是獲得關(guān)于現(xiàn)代資本主義社會(huì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)和方法論，掌握合理的批判精神，掌握科學(xué)的見(jiàn)解和方法。這樣才能排除世俗論、庸俗論和奴隸論，認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代工資勞動(dòng)者的立場(chǎng)和勞動(dòng)者階級(jí)在人類(lèi)史上的歷史使命、階級(jí)使命和階級(jí)意識(shí)，從而站在社會(huì)進(jìn)步和改革的一面”。