社交媒體應承擔起社會責任，斬斷恐怖主義“精神紐帶”
梅建明：撒切爾夫人曾經(jīng)講過，大眾傳媒是恐怖主義的氧氣。當前，社交媒體廣泛普及，恐怖分子極大地利用了社交媒體這種工具?；ヂ?lián)網(wǎng)反恐需要采取的措施主要是：第一，加強政府與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的合作；第二，全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應當建立一種企業(yè)間的合作架構，就暴恐音視頻的標準、規(guī)范、舉報機制、跨國間的合作平臺等問題形成非政府的、行業(yè)內部的橫向合作體系；第三，國際社會應當加大技術研發(fā)與應用的力度，突破運用技術手段阻止恐怖主義傳播的障礙。
張家棟：社交媒體具有“監(jiān)管的高門檻和利用的低門檻”，這使得恐怖主義勢力在網(wǎng)絡空間的活動，比在傳統(tǒng)媒體中更加活躍。打擊網(wǎng)絡恐怖主義，應該采取以下措施：第一，建立新型網(wǎng)絡監(jiān)控體系，以解決網(wǎng)絡活動的跨國性與監(jiān)管的國別性之間的矛盾，國際機構，尤其是聯(lián)合國機構，應考慮設立世界性的網(wǎng)絡監(jiān)管體系；第二，協(xié)調各國、各國際組織的網(wǎng)絡立法；第三，建立網(wǎng)絡企業(yè)的反恐怖評估體系。目前，網(wǎng)絡企業(yè)的反恐活動，很難評估，也沒有相應的處罰和獎勵措施。這導致網(wǎng)絡企業(yè)的反恐積極性不高?？煽紤]建立相關評估體系，與網(wǎng)絡企業(yè)的形象等掛鉤，以提高這些企業(yè)的積極性。
亞當·克萊恩：社交媒體大大降低了恐怖主義組織宣傳及溝通的成本。對社交媒體而言，解決這個問題是一個嚴峻的挑戰(zhàn)。令人欣慰的是，越來越多的高科技公司開始建立恐怖主義數(shù)據(jù)庫，通過人工智能方式追蹤一些可疑的網(wǎng)絡行為。如果能夠根據(jù)恐怖分子在網(wǎng)絡、社交媒體上的行為提前防范，很可能避免悲劇的發(fā)生。希望高科技公司能夠與調查機構加強信息共享和合作，并在社交媒體上傳播正面信息，防患于未然，通過虛擬世界的追蹤，將現(xiàn)實世界的個人與恐怖主義的關系提前確認下來，從而阻止恐怖事件的發(fā)生。
安東尼·格萊斯：英國反恐怖主義立法獨立審查員馬克思·希爾曾表示：“隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速擴張，一些人變得極端化可能不是受到某個具體的人的影響，恐怖分子越來越受到他們所讀所看內容的影響。”曼徹斯特爆炸案嫌疑犯似乎在網(wǎng)上學會了制作爆炸裝置。有許多證據(jù)都證明，采取有效措施來遏制互聯(lián)網(wǎng)上的“圣戰(zhàn)”宣傳是非常必要的。例如法國宣布，將給互聯(lián)網(wǎng)科技公司施壓，如果這些企業(yè)不能刪除網(wǎng)絡上的極端內容，將面臨法律責任。
阿拉斯泰爾·里德：過去很長時間內，極端組織利用宗教場所、監(jiān)獄或者一些地下機構發(fā)展成員，恐怖主義思想傳播的范圍和速度相對有限，但借助社交媒體的強大傳播功能，恐怖主義思想就像病毒一樣快速蔓延。很多恐怖分子都是通過社交媒體從極端組織獲得相關信息后實施襲擊的。社交媒體應該承擔起自己的社會責任，協(xié)助反恐機構斬斷極端組織和潛在恐怖分子的“精神紐帶”。
警察在美國紐約時報廣場巡邏。2017年5月，英國遭遇恐怖襲擊后，美國多地加強公共場館安全警戒。新華社發(fā)
發(fā)展社會經(jīng)濟、加強社群融入，鏟除激進思想滋生的土壤
張家棟：當今世界處于一個深度調整與沖突時期，恐怖主義只是問題的一個表現(xiàn)，并不是問題本身。當今世界，尤其是西方發(fā)達國家，普遍陷入政治、經(jīng)濟和文化危機之中。傳統(tǒng)政治模式、經(jīng)濟發(fā)展模式和文化傳統(tǒng)，都面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。各種極端思想，從左到右，都呈上升趨勢。這是我們理解恐怖主義問題的主要時代背景。
梅建明：恐怖主義在當代的發(fā)展與全球化有關?？植乐髁x是一種對全球化的反叛，是對全球化的抗拒，是對后冷戰(zhàn)時代以美國為代表的世界經(jīng)濟政治體系的一種挑戰(zhàn)。這種反叛、抗拒和挑戰(zhàn)，是一種尋求新秩序的過程與努力，但是這種過程與努力充滿了血腥的暴力、宗教的異變、國家主權的崩潰、民族認同的錯亂。
亞當·克萊恩：恐怖主義事件頻發(fā)的原因，是社會和政治上的不平等，而恐怖分子認為通過這種賺眼球的暴力行為可以帶來改變。這個原因可能很難被理解，因為聽上去好像很簡單。但看看那些被認定為“恐怖組織”的機構，就會發(fā)現(xiàn)，他們的故事都是建立在這兩個方面之上。經(jīng)濟問題是一個方面，但實際上，很多“獨狼”恐怖分子家境并非貧寒，很多甚至是中產(chǎn)階層，本·拉登更是富甲一方。
卡維·鐘吉塔翁：經(jīng)濟發(fā)展是造成人與人之間不滿情緒和收入差距擴大的關鍵因素。因此，在應對恐怖主義肆虐蔓延這一全球性問題時，各個國家和地區(qū)都非常有必要妥善處理好收入分配的問題，也應有效應對機會公平的挑戰(zhàn)。
阿拉斯泰爾·里德：過去3年里，在西方實施襲擊的恐怖分子七成以上都是本國公民。受到極端組織洗腦是他們成為恐怖分子的主要原因，但為什么這些人那么容易被極端組織的意識形態(tài)吸引呢？這個問題需要深思。研究發(fā)現(xiàn)，很多恐怖分子一開始思想并不激進，但由于受教育水平不高、受到社會歧視、收入水平較低等影響，他們對生活現(xiàn)狀日益不滿，最終在極端組織所描繪的烏托邦里找到了自己。因此，要想從根本上鏟除激進思想的土壤，還需在發(fā)展社會經(jīng)濟、加強社群融入方面下大力氣。去激進化是有效應對恐怖主義的必然選擇。
安東尼·格萊斯：事實上，英國被極端化的青年很大一批就來自校園，他們本可以為社會做出積極貢獻，卻被誘導加入極端組織。社會排斥感也助推了青少年的極端化，“伊斯蘭國”便利用這一點乘虛而入，向他們許諾社會地位及種種好處。
