黨內(nèi)法規(guī)和國家法律賦予黨員和公民監(jiān)督權(quán)，其重要作用可以從三個方面來認識。首先，確立和彰顯黨員和公民應有的政治地位。其次，維護公共利益。最后，保護黨員或公民本人，以及他人的合法權(quán)益。充分發(fā)揮監(jiān)督權(quán)的作用，是享有和行使這一權(quán)利的正確目的所在，如果背離這些目的，使監(jiān)督權(quán)的行使成為滿足個人不正當私欲，而誣陷他人、造謠生事，影響黨組織和國家機關(guān)正常工作，破壞團結(jié)和諧，敗壞黨風政風和社會風氣的手段，就是權(quán)利的非法濫用。

黨員和公民監(jiān)督權(quán)針對公權(quán)力機關(guān)，關(guān)聯(lián)公共利益（包括個人請求國家賠償），屬于私人公權(quán)利，與個人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等私人私權(quán)利相比較，通常具有更大的權(quán)能強度、社會影響和主動進擊性。因而，行使監(jiān)督權(quán)更需要負責、慎重、依法正當。這主要包括：

第一，不得違反黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的禁止性規(guī)定。黨內(nèi)法規(guī)和國家法律在賦予黨員和公民各項監(jiān)督權(quán)的同時，也有明確的禁止性規(guī)定。如《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準則》在賦予黨員申訴、控告等監(jiān)督權(quán)的同時，明確規(guī)定“不允許誣陷他人，對誣陷他人者，要按黨紀國法嚴肅處理”?！蛾P(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》規(guī)定“要嚴肅追查處理誣告陷害行為”。《中華人民共和國憲法》則在規(guī)定公民有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利的同一條款中，明確作出了“但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害”的禁止性規(guī)定。

黨內(nèi)法規(guī)和國家法律均將誣告陷害定性為違紀違法行為，其與批評、建議、控告、檢舉等權(quán)利的行使存在根本性的區(qū)別。誣告陷害在《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）中是誣告陷害罪，指捏造犯罪事實，向國家機關(guān)或有關(guān)單位作告發(fā)，意圖使他人受到錯誤的刑事追究，情節(jié)嚴重的行為。其有以下重要特征：一是行為侵犯的客體，是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?；二是在客觀方面表現(xiàn)為針對具體的對象捏造其犯罪事實，并向司法機關(guān)或有關(guān)機關(guān)告發(fā)，情節(jié)嚴重；三是主觀方面出于故意，并具有使他人受到刑事追究的目的。除《刑法》的誣告陷害罪外，《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第六十九條規(guī)定，“誣告陷害他人意在使他人受紀律追究的”屬于要給予紀律處分的違紀行為?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十二條也規(guī)定“捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的”屬于應受處罰的治安管理違法行為。據(jù)此，廣義上誣告陷害也包括犯罪行為之外的違紀違法行為，即凡捏造違紀違法事實，意圖使他人受到黨紀、政紀或法律責任追究的行為都屬于誣告。在違紀違法構(gòu)成上與誣告陷害罪相似，主要區(qū)別是目的不限于要使他人受到刑事追究，也可以是使他人受到黨紀政紀或其他法律責任追究，不論情節(jié)輕重。由此可見，誣告在目的上是使他人蒙冤受懲處，其動機復雜多樣，如為了挾嫌報復、嫁禍于人、逃脫罪責、妒賢嫉能、惡性競爭，甚至是心理陰暗、以害人為快、看人笑話等，都是基于喪失道德底線、不正當?shù)乃接嚼辉谛袨樯鲜菬o中生有，編造、歪曲事實，以此迷惑、蒙騙主管機關(guān)或受理、查處的相關(guān)部門。因而，與正常行使監(jiān)督權(quán)在目的和行為上都有區(qū)別。

第二，監(jiān)督權(quán)的行使應當目的正當、符合黨內(nèi)法規(guī)和法律規(guī)定的要求。監(jiān)督權(quán)的行使在目的上是基于維護公共利益和保護自身合法權(quán)益的正當目的，符合法定要求則應當按照黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的有關(guān)要求來行使。如《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準則》規(guī)定“黨員有權(quán)向黨負責地揭發(fā)、檢舉黨的任何組織和任何黨員違紀違法的事實”，“有權(quán)在黨的會議上有根據(jù)地批評黨的任何組織和任何黨員”?！吨袊伯a(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)控告申訴工作條例》第四十一條規(guī)定：“檢舉、控告、申訴人在檢舉、控告、申訴活動中，必須對所檢舉、控告、申訴的事實的真實性負責。接受調(diào)查、詢問時，應如實提供情況和證據(jù)。”在這里，“有根據(jù)地批評”“負責地揭發(fā)、檢舉”，對“事實的真實性負責”等都是相關(guān)要求，即行使監(jiān)督權(quán)指控、舉報他人時，一定要有根據(jù)，保證事實的真實性。黨員和公民行使批評、建議、申訴、控告、檢舉等權(quán)利，最基本的要求就是必須客觀、真實。這包括：一是要有事實根據(jù)；二是反映的是真實的情況，不能編造事實和歪曲事實；三是負責任地核實所掌握的材料，并通過綜合分析判斷盡可能保證事實的可靠性、準確性；四是慎用言辭，避免自己隨意定性和作出結(jié)論性判斷，對行為的定性和結(jié)論應當由具有法定職權(quán)的有關(guān)機關(guān)依據(jù)查實的事實情況和相關(guān)法律規(guī)定作出。

第三，按照法定途徑和方式行使監(jiān)督權(quán)。監(jiān)督權(quán)中的批評、建議權(quán)，申訴、控告、檢舉權(quán)，以及取得國家賠償?shù)臋?quán)利等各有區(qū)別和作用。有些無需特定的途徑和方式，如批評、建議可以口頭和書面形式向有關(guān)黨組織和國家機關(guān)提出，也可通過媒體提出。有些則要通過特定途徑和方式提出，如申訴應當以申訴書的形式向作出原處理的機關(guān)或上一級機關(guān)提出；控告如果是提起行政復議或訴訟，則應當以復議申請書或起訴狀的形式向有管轄權(quán)的復議機關(guān)和人民法院提出；等等。按照法定途徑和方式有序行使監(jiān)督權(quán)，可以避免不必要的周轉(zhuǎn)延誤，保證效率，減少監(jiān)督活動的成本和受理機關(guān)的工作成本，也有利于受理和處理機關(guān)的正常工作。

（作者為中南財經(jīng)政法大學教授，法治發(fā)展與司法改革研究中心首席專家）

【注：本文系國家社科基金重點項目“社會主義民主政治中的公民參與及其法治化研究”（項目號：14AZD138）階段性成果】

責編/肖晗題 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。