經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與人均GDP相關(guān)性分析

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期是指人均GDP尚未達(dá)到較高水平且經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較弱的時(shí)期。對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期的區(qū)域，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是當(dāng)前要?jiǎng)?wù)，同時(shí)各種要素資源利用效率的提升對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不應(yīng)忽視。在之前《對(duì)31省份經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的測(cè)評(píng)及排名》中，我們可以得知，海南省屬于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期的21個(gè)省份之一。海南省的GDP總量是由15個(gè)縣市和4個(gè)地市加總構(gòu)成的，其下屬的15個(gè)縣市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力在一定程度上決定并影響著海南省的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力。所以，對(duì)這15縣市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力進(jìn)行系統(tǒng)分析，既可使縣市政府部門明確其轉(zhuǎn)型發(fā)展的“軟肋”，又可方便省級(jí)政府部門對(duì)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行宏觀調(diào)控和戰(zhàn)略規(guī)劃。

計(jì)算和排名結(jié)果表明，海南省15縣市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名與其人均GDP排名之間存在一定的相關(guān)性關(guān)系，部分縣市人均GDP水平排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名存在一致性，主要表現(xiàn)為兩種形式。

第一，東方、瓊海、陵水、昌江、白沙、萬(wàn)寧、屯昌7個(gè)縣市的人均GDP排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較小（大于等于1，小于等于3）。其中，位差為1的縣市有2個(gè)：陵水縣的人均GDP排名第4，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第5；屯昌縣的人均GDP排名第14，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第15。位差為2的縣市有3個(gè)：東方市的人均GDP排名第5，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第3；瓊海市的人均GDP排名第2，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第4；白沙縣的人均GDP排名第11，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第9。位差為3的縣市有2個(gè)：昌江縣的人均GDP排名第3，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第6；萬(wàn)寧市的人均GDP排名第8，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第11。

第二，人均GDP排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于4）的縣市有8個(gè)。其中，瓊中縣的人均GDP排名第13，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第1，位差為12；樂(lè)東縣的人均GDP排名第12，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第2，位差為10；澄邁縣的人均GDP排名第1，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第7，位差為6；五指山市的人均GDP排名第15，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第8，位差為7；臨高縣的人均GDP排名第6，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第10，位差為4；文昌市的人均GDP排名第7，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第12，位差為5；定安縣的人均GDP排名第9，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第13，位差為4；保亭縣的人均GDP排名第10，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第14，位差為4。

通過(guò)比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同縣市之間的發(fā)展路徑差異，同時(shí)也有利于避免宏觀政策分析過(guò)程中出現(xiàn)“一刀切”的現(xiàn)象。

通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力得分與城鎮(zhèn)化率得分的相關(guān)性分析結(jié)果表明，海南省15縣市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率之間有一定的正相關(guān)性。通過(guò)進(jìn)一步地分析，結(jié)合各地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名兩者之間的位差，我們發(fā)現(xiàn)：

第一，有7個(gè)縣市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較小（小于等于3）。其中，位差為1的縣市有3個(gè)：瓊中縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第1，其城鎮(zhèn)化率排名第2；澄邁縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第7，其城鎮(zhèn)化率排名第8；屯昌縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第15，其城鎮(zhèn)化率排名第14。位差為2的縣市有1個(gè)：臨高縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第10，其城鎮(zhèn)化率排名第12。位差為3的縣市有3個(gè)：東方市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第3，其城鎮(zhèn)化率排名第6；昌江縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第6，其城鎮(zhèn)化率排名第9；保亭縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第14，其城鎮(zhèn)化率排名第11。

第二，有8個(gè)縣市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于4）。其中，位差為4的縣市有1個(gè)：白沙縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第9，其城鎮(zhèn)化率排名第5。位差為6的縣市有2個(gè)：瓊海市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第4，其城鎮(zhèn)化率排名第10；定安縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第13，其城鎮(zhèn)化率排名第7。位差為7的縣市有2個(gè)：五指山市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第8，其城鎮(zhèn)化率排名第1；萬(wàn)寧市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第11，其城鎮(zhèn)化率排名第4。位差為9的縣市有1個(gè)：文昌市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第12，其城鎮(zhèn)化率排名第3。位差為10的縣市有1個(gè)：陵水縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第5，其城鎮(zhèn)化率排名第15。位差為11的縣市有1個(gè)：樂(lè)東縣的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第2，其城鎮(zhèn)化率排名第13。

通過(guò)比較城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同縣市之間的發(fā)展路徑差異。

測(cè)評(píng)結(jié)果及改善路徑

結(jié)合各二級(jí)指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計(jì)算了海南省15縣市的知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個(gè)分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，由高到低分別對(duì)海南省15縣市進(jìn)行了排名；再結(jié)合三個(gè)一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，我們進(jìn)一步計(jì)算了海南省15縣市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對(duì)各縣市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合能力進(jìn)行了排名。通過(guò)對(duì)海南省15縣市間各級(jí)指標(biāo)得分及排名的比較，分析了各縣市在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的亮點(diǎn)，找出了其中存在的問(wèn)題，提出了其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的對(duì)策建議。

瓊中縣：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在15縣市中排名第1，人均GDP水平在15縣市中排名第13，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較強(qiáng)但人均GDP水平較低的典型縣市。比較分析結(jié)果顯示，該縣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較強(qiáng)主要得益于該縣知識(shí)存量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第1、第3）。比較分析結(jié)果還顯示，該縣勞動(dòng)生產(chǎn)率排名靠后（位列第10）。通過(guò)進(jìn)一步分析勞動(dòng)生產(chǎn)率下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該縣勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，主要與該縣農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低有關(guān)。為此，對(duì)于瓊中縣，采取積極措施促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率加快提升，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

樂(lè)東縣：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在15縣市中排名第2，人均GDP水平排名第12，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較強(qiáng)但人均GDP水平較低的縣市。比較分析結(jié)果顯示，這主要由于該縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠前（位列第1），以及勞動(dòng)生產(chǎn)率排名居中（位列第7）。比較分析結(jié)果還顯示，該縣知識(shí)存量排名較靠后（位列第12）。通過(guò)進(jìn)一步分析知識(shí)存量下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該縣知識(shí)存量較低，與該縣勞動(dòng)力平均受教育年限、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP比重均較低有關(guān)。為此，對(duì)于樂(lè)東縣，通過(guò)進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來(lái)提高勞動(dòng)力受教育水平，不斷提高研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

東方市：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在15縣市中排名第3，人均GDP水平排名第5，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的縣市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市勞動(dòng)生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名均靠前（分別位列第1、第6）。比較分析結(jié)果還顯示，該市知識(shí)存量排名較靠后（位列第13）。通過(guò)進(jìn)一步分析知識(shí)存量下的兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)，該市知識(shí)存量較低，主要與該市勞動(dòng)力平均受教育年限較低有關(guān)。為此，對(duì)于東方市，通過(guò)進(jìn)一步發(fā)展各級(jí)各類教育事業(yè)等來(lái)提高勞動(dòng)力受教育水平，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

瓊海市：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在15縣市中排名第4，人均GDP水平排名第2，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的縣市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識(shí)存量、勞動(dòng)生產(chǎn)率排名均靠前（分別位列第3、第5），以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名居中（位列第7）。為此，對(duì)于瓊海市，接下來(lái)如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并進(jìn)一步有所創(chuàng)新、改革、提質(zhì)、增效，是其未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。