【摘要】中國(guó)仍然是吸引外資進(jìn)入的大國(guó),且外資進(jìn)入的區(qū)域和行業(yè)結(jié)構(gòu)在持續(xù)優(yōu)化,2016年在華部分存量FDI撤資,只是跨國(guó)公司基于全球生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化所進(jìn)行的企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中國(guó)需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整引資策略,通過積極參與跨國(guó)公司全球治理,達(dá)成中國(guó)FDI雙向互動(dòng)的良性發(fā)展目標(biāo),利用FDI實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
【關(guān)鍵詞】外資撤退 雙向直接投資 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 【中圖分類號(hào)】F720 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2016年以來,一系列國(guó)際知名企業(yè)撤出中國(guó)的新聞引起了廣泛關(guān)注??鐕?guó)企業(yè)似乎在收縮中國(guó)存量業(yè)務(wù),或回流本土,或去往東南亞、印度等地尋求機(jī)會(huì)。這是否說明中國(guó)的外商直接投資(FDI)流入趨勢(shì)在發(fā)生逆轉(zhuǎn)?在當(dāng)今形勢(shì)下中國(guó)應(yīng)該怎樣調(diào)整FDI利用策略呢?對(duì)這些問題的回答關(guān)乎中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球定位,需要我們進(jìn)行充分討論。
中國(guó)FDI流入在結(jié)構(gòu)優(yōu)化中保持穩(wěn)步增長(zhǎng)
2016年中國(guó)吸引外資總量逆勢(shì)增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)穩(wěn)中向好,而部分存量外資撤離是局部現(xiàn)象,不能代表FDI進(jìn)入中國(guó)的整體趨勢(shì)。
首先,近年來,在全球范圍內(nèi)直接投資同比下降背景下,中國(guó)FDI流入總量逆勢(shì)保持穩(wěn)步增長(zhǎng)。就FDI流入總量來看,2016年美國(guó)仍是全球最大的FDI接受國(guó),2016年美國(guó)FDI流入約為3850億美元。其次是英國(guó),2016年FDI流入為1790億美元,從2015年全球第12位上升到2016年的第2位。2016年,中國(guó)FDI流入1390億美元,排名全球第3位,且連續(xù)25年位列發(fā)展中國(guó)家首位。從總量數(shù)據(jù)比較來看,中國(guó)吸引外資在絕對(duì)與相對(duì)數(shù)量上都沒有降低,2016年部分存量外資撤離僅是在華存量外資企業(yè)的個(gè)別現(xiàn)象,并不代表FDI進(jìn)入中國(guó)的整體趨勢(shì),中國(guó)仍是全球最具吸引力的外商直接投資目的地之一。
其次,中國(guó)FDI流入結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。國(guó)家商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)27900家,實(shí)際使用外商直接投資金額為8132.2億元人民幣。FDI進(jìn)入中國(guó)的行業(yè)和區(qū)域結(jié)構(gòu)繼續(xù)優(yōu)化,資本和技術(shù)密集型行業(yè)(如先進(jìn)制造業(yè))和高附加值領(lǐng)域(如高端服務(wù)業(yè))比重持續(xù)上升。第一,F(xiàn)DI進(jìn)入高端行業(yè)比重繼續(xù)增加。2016年中國(guó)服務(wù)業(yè)吸引外資增長(zhǎng)8%,服務(wù)業(yè)占中國(guó)吸引外資的比重上升到70.1%。盡管制造業(yè)整體吸引外資呈下降趨勢(shì),但制造業(yè)中高新技術(shù)制造業(yè)吸引外資增長(zhǎng)了3.6%。第二,F(xiàn)DI進(jìn)入中國(guó)的地區(qū)分布正在全區(qū)域展開。2016年,上海、廣東、天津、福建等四個(gè)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)實(shí)際使用外資達(dá)879.6億元人民幣,同比增長(zhǎng)81.3%。中西部地區(qū)外資進(jìn)入占比提高,西部地區(qū)實(shí)際使用外資626.9億元人民幣,同比增長(zhǎng)1.6%。
再次,跨國(guó)公司在中國(guó)的投資意愿持續(xù)強(qiáng)烈。不斷改善的營(yíng)商環(huán)境使中國(guó)外商直接投資流入保持了較長(zhǎng)時(shí)期的穩(wěn)定增長(zhǎng)。2016年,在中國(guó)新設(shè)立的投資總額1億美元以上的大型外商投資企業(yè)超過840家,增資1億美元以上的外商投資企業(yè)超過450家。2016年中國(guó)美國(guó)商會(huì)的調(diào)查顯示,會(huì)員中有60%以上的企業(yè)把中國(guó)作為全球三大投資目的地之一;中國(guó)歐盟商會(huì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),50%左右的歐盟在華企業(yè)打算在中國(guó)擴(kuò)大投資。日本貿(mào)易振興會(huì)基于對(duì)全球20個(gè)國(guó)家和地區(qū)投資環(huán)境的整體評(píng)價(jià)顯示,日本企業(yè)在中國(guó)擴(kuò)大投資的意愿與2015年相比增長(zhǎng)了兩個(gè)百分點(diǎn)。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,引發(fā)跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整
存量增資與存量撤資是跨國(guó)公司全球戰(zhàn)略的重要組成部分,跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略是公司管理常態(tài)。在我國(guó)大量引進(jìn)增量FDI的同時(shí),深刻思考存量外資撤離問題,有助于我們更好地招商引資和管理存量FDI。
首先,全球FDI流入競(jìng)爭(zhēng)加劇和FDI供給相對(duì)下降增加了中國(guó)擇資難度。特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng),正引發(fā)全球新一輪吸引FDI競(jìng)賽,中國(guó)在提升利用外資質(zhì)量的過程中,必然會(huì)引起存量外資企業(yè)的撤資等經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整,引起政策套利型FDI流入減少。2008年中國(guó)新《企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施條例正式施行后,外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)原來執(zhí)行的再投資退稅、特許權(quán)使用費(fèi)免稅和定期減免稅等稅收優(yōu)惠政策已被逐步取消。而美國(guó)新任總統(tǒng)特朗普提出的稅改方案,計(jì)劃將企業(yè)所得稅稅率降至15%,以兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾,試圖以更優(yōu)惠的政策吸引跨國(guó)公司將業(yè)務(wù)搬回美國(guó)。英國(guó)“脫歐事件”已經(jīng)影響到中歐之間的貿(mào)易,并影響到歐洲各國(guó)在中國(guó)的直接投資。越南、印度等人力資源豐富的國(guó)家積極施行招商引資優(yōu)惠政策,正成為中國(guó)引進(jìn)FDI的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
其次,生產(chǎn)要素價(jià)格上漲引起中國(guó)部分存量FDI撤資,并影響到中國(guó)增量FDI流入。第一,中國(guó)勞動(dòng)要素供給與需求在趨于相對(duì)平衡,并略顯供給結(jié)構(gòu)性短缺。中國(guó)適齡勞動(dòng)人口從2012年開始連續(xù)數(shù)年出現(xiàn)下降,“用工難”、“用工荒”等現(xiàn)象在東南沿海地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)勞動(dòng)工資上漲速度不僅顯著快于美日歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,而且快于南非、巴西等發(fā)展中國(guó)家。第二,原材料和能源價(jià)格上漲不利于跨國(guó)公司在中國(guó)低成本經(jīng)營(yíng)。2016年,隨著大宗商品價(jià)格觸底反彈,中國(guó)原材料價(jià)格也出現(xiàn)了大幅上漲。中國(guó)原材料和能源價(jià)格的上漲,使得跨國(guó)公司,尤其是依賴成本優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)企業(yè)開始重新尋找成本洼地,并轉(zhuǎn)向越南、印度尼西亞、柬埔寨等地。
再次,中國(guó)本土企業(yè)強(qiáng)勁成長(zhǎng),迫使FDI存量調(diào)整并影響到增量FDI進(jìn)入中國(guó)。得益于改革開放政策,中國(guó)本土企業(yè)正在迅速崛起,并在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)建筑設(shè)備供應(yīng)商卡特彼勒2005-2010年期間在中國(guó)市場(chǎng)份額從11%下降到了7%。引起其市場(chǎng)份額下降的并非是其以往競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日本小松公司,而是中國(guó)本土企業(yè)。在上海市場(chǎng),中國(guó)幾大本土乳業(yè)巨頭發(fā)起的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)直接將著名食品集團(tuán)達(dá)能乳業(yè)打敗。類似的案例顯示,中國(guó)正孕育出一批實(shí)力強(qiáng)大的領(lǐng)軍企業(yè),并正在與世界范圍內(nèi)的跨國(guó)公司展開競(jìng)爭(zhēng)。這些本土企業(yè)更接近和了解中國(guó)本地客戶,其生產(chǎn)的價(jià)廉物美的產(chǎn)品,代表了中國(guó)本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。在中國(guó)本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日漸上升的同時(shí),在華外資企業(yè)的負(fù)面事件卻不斷出現(xiàn),顯示出這些存量外資企業(yè)對(duì)中國(guó)的不夠適應(yīng)(參見表1)。經(jīng)營(yíng)不善和不適應(yīng)中國(guó)發(fā)展進(jìn)程的跨國(guó)企業(yè)不得不面對(duì)經(jīng)營(yíng)失敗的事實(shí),少數(shù)企業(yè)選擇離開,完全符合跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整規(guī)律。
堅(jiān)持FDI雙向發(fā)展,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)
雖然部分存量外資撤離是跨國(guó)公司出于自身經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整的個(gè)別事件,但全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng),特別是中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)變化,要求我們必須結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),及時(shí)調(diào)整FDI發(fā)展戰(zhàn)略。
一是引導(dǎo)存量外資和增量外資流向中國(guó)中西部地區(qū),實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中國(guó)經(jīng)營(yíng)成本升高的地區(qū)集中在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較快的東部沿海地區(qū),中西部地區(qū)仍舊有巨大的投資空間。配合“一帶一路”戰(zhàn)略,將存量和增量外商直接投資向中西部引導(dǎo),有助于實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)全區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。在引導(dǎo)FDI區(qū)域流向時(shí),我們要注意引資方式與引資代價(jià),跳出以往“拼政策”怪圈,重點(diǎn)布局基于“一帶一路”沿線的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)與亞太地區(qū)、中東地區(qū)及非洲地區(qū)合作,配合中國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,積極吸引外資參與中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)展中西部地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),為中國(guó)引資結(jié)構(gòu)調(diào)整開拓新空間、注入新活力。引導(dǎo)外商投資向中西部轉(zhuǎn)移過程中,關(guān)鍵是降低東部地區(qū)已有存量外商投資的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移成本、進(jìn)入成本和運(yùn)營(yíng)成本。金融機(jī)構(gòu)、勞動(dòng)和社會(huì)保障部門應(yīng)堅(jiān)持與招商引資的管理部門協(xié)同運(yùn)作,幫助東部地區(qū)存量外商投資企業(yè)處置債務(wù)、就業(yè)和社保等問題,以降低東部存量外商投資企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)的跨地區(qū)轉(zhuǎn)移成本。我們需要培育中西部承接?xùn)|部外資轉(zhuǎn)移的區(qū)域FDI中心,形成FDI集群效應(yīng)。
二是借助雙向FDI互動(dòng)發(fā)展,提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的分工地位。FDI流入和流出的良性雙向互動(dòng)發(fā)展對(duì)于一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行具有積極意義。積極利用外資的知識(shí)和技術(shù)“外溢效應(yīng)”,有助于中國(guó)本地產(chǎn)業(yè)升級(jí)和社會(huì)發(fā)展。但是,長(zhǎng)時(shí)期大規(guī)模FDI單方向流入,會(huì)引起東道國(guó)經(jīng)濟(jì)過熱、產(chǎn)能過剩;而大規(guī)模的持續(xù)FDI流出和存量FDI集中撤資會(huì)給東道國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)信心喪失和產(chǎn)業(yè)空心化等嚴(yán)重后果。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,對(duì)外直接投資較多的經(jīng)濟(jì)體往往也是FDI流入較多的經(jīng)濟(jì)體(比如德國(guó)和美國(guó)),F(xiàn)DI大規(guī)模雙向流動(dòng)有利于企業(yè)在全球范圍內(nèi)尋找到更合適的投資機(jī)會(huì),提高資本在全球范圍內(nèi)的配置效率,有利于當(dāng)事國(guó)家充分利用全球資源,提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
中國(guó)要加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐,以適應(yīng)當(dāng)前全球價(jià)值鏈重構(gòu)態(tài)勢(shì)。我們的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不應(yīng)該僅僅限于完成工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,在有能力的地區(qū)還要努力實(shí)現(xiàn)向高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)升級(jí),向高附加值的價(jià)值鏈頂端延伸。中國(guó)產(chǎn)業(yè)需要在設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造、營(yíng)銷、服務(wù)等全球價(jià)值鏈關(guān)鍵部分有一席之地,必須充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)和全球資源,加強(qiáng)國(guó)際合作和參與全球競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈分工地位提升。中國(guó)需要積極維護(hù)全球自由貿(mào)易秩序,推動(dòng)中國(guó)企業(yè)融入全球價(jià)值鏈。與此同時(shí),我們需要堅(jiān)持雙向直接投資互動(dòng)有序發(fā)展。我們要堅(jiān)定不移地吸引外商投資流入,改善營(yíng)商環(huán)境,加強(qiáng)反壟斷、反腐敗和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)力度,創(chuàng)造所有類型企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)外商投資全面實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理模式,簡(jiǎn)化行政審批手續(xù),擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入。我們需要在財(cái)政、稅收、金融、保險(xiǎn)等部門之間通力協(xié)作,支持中國(guó)本地企業(yè)“走出去”投資,在全球范圍內(nèi)配置資源,向全球價(jià)值鏈高端邁進(jìn)。我們需要鼓勵(lì)中國(guó)本土企業(yè)組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,聯(lián)合進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),培育企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
三是主動(dòng)建設(shè)世界FDI中心,積極參與跨國(guó)公司全球治理。國(guó)際直接投資蓬勃發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的最重要現(xiàn)象,且相對(duì)集中地發(fā)生在幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)。FDI流入和流出對(duì)東道國(guó)、母國(guó)以及第三方都有重大影響??鐕?guó)公司在主導(dǎo)全世界價(jià)值鏈構(gòu)建過程中,利用各地區(qū)招商引資發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)的迫切需求和心理,可能會(huì)濫用污染天堂、避稅天堂等全球經(jīng)濟(jì)治理漏洞,使其經(jīng)營(yíng)成本外部化和收益內(nèi)部化,給其他利益相關(guān)方造成很多損失。能夠進(jìn)行國(guó)際直接投資的跨國(guó)企業(yè)都擁有特殊的市場(chǎng)勢(shì)力,不再是簡(jiǎn)單的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下的價(jià)格接受者,這也決定了其全球經(jīng)營(yíng)行為的外部經(jīng)濟(jì)特征尤其明顯。因此,我們非常需要在全球范圍內(nèi)對(duì)跨國(guó)公司實(shí)施統(tǒng)一治理。對(duì)跨國(guó)公司實(shí)施全球治理需要依托全球范圍內(nèi)的FDI中心,而中國(guó)內(nèi)地和香港每年的FDI進(jìn)入和FDI流出都位居世界前列,已經(jīng)初具世界FDI中心雛形。全球范圍內(nèi)的FDI中心負(fù)責(zé)對(duì)跨國(guó)公司注冊(cè)、投資、撤資、重大項(xiàng)目建立、停產(chǎn)等提供服務(wù),努力將跨國(guó)公司對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的負(fù)面影響降低,應(yīng)該成為跨國(guó)公司全球治理的要義。
綜上所述,中國(guó)仍然是全球跨國(guó)公司FDI重要進(jìn)入地區(qū),我們需要結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,有針對(duì)性地調(diào)整FDI引進(jìn)戰(zhàn)略。我們必須堅(jiān)定不移地實(shí)施從引資到擇資的跨國(guó)公司FDI進(jìn)入管理政策,毫不猶豫地運(yùn)用各種競(jìng)爭(zhēng)手段吸引跨國(guó)公司在中國(guó)發(fā)展,特別是對(duì)符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的高端FDI實(shí)施差別優(yōu)惠政策。在引導(dǎo)存量FDI和增量FDI參與中國(guó)深化改革開放的同時(shí),我們需要鼓勵(lì)中國(guó)本地企業(yè)積極發(fā)展對(duì)外直接投資,并參與和領(lǐng)導(dǎo)跨國(guó)公司全球治理,實(shí)現(xiàn)中國(guó)吸引外商直接投資和對(duì)外直接投資互動(dòng)有序良性發(fā)展。
(作者分別為復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)系教授、博導(dǎo);復(fù)旦大學(xué)國(guó)際投資研究中心研究員)
【注:本文受國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):16ZDA043)、國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71572048)的資助】
【參考文獻(xiàn)】
①國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:《中華人民共和國(guó)2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,2017年2月28日。
②李玉梅、劉雪嬌、楊立卓:《外商投資企業(yè)撤資:動(dòng)因與影響機(jī)理——基于東部沿海10個(gè)城市問卷調(diào)查的實(shí)證分析》,《管理世界》,2016年第4期。
責(zé)編/張寒 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。