韓一元 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界政治研究所助理研究員

第16屆香格里拉對話會6月2日至4日在新加坡舉行，作為亞太各國討論本地區(qū)安全問題的重要平臺，在朝鮮核危機、恐怖主義滲透等地區(qū)安全威脅日益加劇的背景下，此次對話會備受關(guān)注，主要看點有四。

一是特朗普政府亞太安全政策尚無新意。6月3日，美防長馬蒂斯就“美國和亞太安全”做了主題演講，這是其履新后首次在亞太地區(qū)闡述特朗普政府的亞太安全政策，因此頗受關(guān)注。馬蒂斯在演講中強調(diào)美國繼續(xù)將亞太放在優(yōu)先戰(zhàn)略位置，重申美國在亞太地區(qū)的安全領(lǐng)導(dǎo)地位和安全承諾，并承諾將提高地區(qū)盟友和伙伴的自衛(wèi)能力。相比2012年時任防長帕內(nèi)塔在香會上系統(tǒng)闡述奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，馬蒂斯的演講并未能提出美國新政府完整的亞太政策框架。從目前看，盡管特朗普政府早已宣布拋棄了奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，但其對亞太的戰(zhàn)略地位認知及其在亞太的基本戰(zhàn)略目標并無大變化，將繼續(xù)加大在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略投入，安撫盟友，并敦促地區(qū)伙伴承擔(dān)更多安全責(zé)任。

二是涉中議題有舊有新。南海爭端是香格里拉對話會的長期“主題”。在此次對話會上，美國強調(diào)所謂“基于規(guī)則的秩序”，并與日韓舉行三方“小對話”，稱在東海、南海“必須保障航行及上空飛行的自由”，此舉牽制中國的意味頗濃。但與2015年對話會上美國大加指責(zé)中國“填海造地”、2016年對話會上美日等國大談所謂南海仲裁相比，今年的南海議題火藥味已不是那么濃重，屬于老調(diào)重彈。而令人意外的是，美方代表首度在香會公開提及臺灣問題。此前美國媒體紛紛揣測，特朗普政府為聯(lián)合中國對付朝鮮，將擱置對臺軍售。但美防長馬蒂斯卻在會上高調(diào)宣布，美國防部將以《與臺灣關(guān)系法》為依據(jù)，“堅定致力與臺灣及其民主政府合作，提供其必要的防衛(wèi)軍備”，令與會者均深感意外。盡管在隨后的問答環(huán)節(jié)中馬蒂斯表示美國仍堅持“一中政策”，但在對臺軍售這一事務(wù)上，美國從“只做不說”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;要做也要說”，有加強承諾、安撫盟友之意，亦有針對中國、惡化臺海形勢的危險。

三是美國大搞“小圈子”。在此次對話會中，美日韓舉行三方會談，確認了對朝鮮加強施壓的方針，三國還商定通過情報共享和聯(lián)合訓(xùn)練，推動防衛(wèi)領(lǐng)域緊密合作。美日澳三國會談也大談南海問題，要求中國克制“填海造陸”行為。日美防長還舉行了雙邊會談，再次確認了釣魚島屬于《日美安保條約》第五條適用對象，還商定將就美軍普天間機場搬遷事宜展開密切合作。香會是介于一軌（純官方）和二軌（純民間）之間的平臺，本應(yīng)成為各國開誠布公、協(xié)調(diào)立場、共促和平的溝通機制，但一些國家卻將此當(dāng)成小圈子密謀的平臺，這對于國家間互信程度不高、安全局勢脆弱敏感的亞太地區(qū)而言，有百害而無一利，對于亞太地區(qū)早日建立起各方認可的安全協(xié)調(diào)機制更是毫無幫助。

四是中國角色備受矚目。本次對話會中國并未如往年派副總參謀長率團，引發(fā)不少猜測，外媒稱中國對香會重視程度下降、中新關(guān)系趨冷。美國外交學(xué)者網(wǎng)站6月2日發(fā)表香農(nóng)·蒂耶齊的《中國為何降低出席香格里拉對話會級別》一文稱，一方面是因為中國不愿在任何多邊場合討論海上爭端，堅持認為雙邊談判才是適宜場所，另一方面是因為中國推動自己主導(dǎo)的安全對話會，將每兩年舉辦一次、智庫和學(xué)者間二軌交流的香山論壇升級為每年舉辦一次、官方與民間兼有的一軌半交流平臺，大有架空香格里拉對話會之勢。但中國代表團在此次香會上的言行有力地回擊了上述疑慮。中國代表團闡述了中國構(gòu)建亞太地區(qū)安全合作模式的原則立場，再度重申破解國際關(guān)系中的“安全困境”，倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀，得到越來越多的認可。不少國家認為，中國與東盟國家達成《南海各方行為準則》、中國“一帶一路”建設(shè)等諸多具有開創(chuàng)性的實踐均為促進地區(qū)安全發(fā)揮了重要的作用。