2016年通過并實施的《中華人民共和國慈善法》(簡稱《慈善法》),首次以法律的形式明確了慈善活動、組織、捐贈、服務(wù)等一系列內(nèi)容?!洞壬品ā纷鳛槲覈撞看壬祁I(lǐng)域法律,不僅填補了中國公益慈善事業(yè)長久以來全國性法律的空白,也助推我國公益慈善事業(yè)進入發(fā)展提速的新階段。
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央對扶貧開發(fā)做出了一系列新部署新安排。公益組織本應(yīng)在扶貧工作中大有作為,但是由于組織不規(guī)范和專業(yè)化程度偏低等問題的存在,一些公益組織發(fā)揮的作用受到阻礙。當下我國正處于脫貧攻堅的關(guān)鍵期,面對互聯(lián)網(wǎng)信息化的快速普及,“互聯(lián)網(wǎng)+公益”模式能夠推動幫扶,為精準扶貧提供更多技術(shù)支撐,對2020年全面建成小康社會目標的實現(xiàn)意義重大。
《慈善法》的實施為中國公益事業(yè)的發(fā)展帶來了前所未有的新形勢,社會組織數(shù)量快速增長,公益領(lǐng)域開放和競爭態(tài)勢趨于明顯。這種背景下,要想在精準扶貧方面進一步有所作為,一方面,需要進一步擴展中國公益領(lǐng)域的行業(yè)范圍;另一方面,公益事業(yè)的發(fā)展離不開公益組織自身的規(guī)范建設(shè)。公益組織自身的專業(yè)性和制度完善是公益事業(yè)持續(xù)發(fā)展壯大的基礎(chǔ),而提高透明度、打造公信力平臺和公益品牌、塑造良好組織形象則是公益事業(yè)在未來一段時間要實現(xiàn)的主要目標。
《慈善法》的通過并實施、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的進步以及國家對公益扶貧事業(yè)的重視等一系列變化都顯示,公益組織必須改變以往簡單捐贈、短期幫扶的公益模式,培育形成公眾持續(xù)性捐贈習慣,通過制度化和專業(yè)化的手段,實現(xiàn)公益組織內(nèi)部機制的規(guī)范化。而公益組織借鑒公共關(guān)系領(lǐng)域的理念和手法,塑造公益組織品牌,進行公益?zhèn)鞑?,成為實現(xiàn)現(xiàn)代化和專業(yè)性公益的關(guān)鍵路徑之一。
網(wǎng)絡(luò)公益捐贈現(xiàn)狀
目前,很多公益組織借助互聯(lián)網(wǎng)對公益活動進行推廣和運作,人民智庫調(diào)查顯示,80.0%的受訪者對“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的模式表示認可。
自2007年開始,支付寶、財付通等第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺進入公益慈善領(lǐng)域,改變了慈善機構(gòu)只能依賴銀行匯款和募捐的傳統(tǒng)模式。而隨著社交平臺的興起,中國公眾的移動支付習慣逐漸形成,更是大大降低了籌款門檻,便利了公眾捐贈,極大提高了公益?zhèn)鞑サ乃俣?,也?ldquo;人人公益”的理念得到更進一步傳播。根據(jù)第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2016年12月,有32.5%的中國網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)進行過慈善行為,用戶規(guī)模達到2.38億。
80后和90后逐漸成為網(wǎng)絡(luò)公益的主流人群。根據(jù)螞蟻金服、今日頭條、清華大學公益慈善研究院和數(shù)據(jù)科學研究院共同發(fā)布的2016網(wǎng)絡(luò)公益數(shù)據(jù)顯示,在捐款數(shù)額上,近一半來自80后;在捐款人數(shù)上,90后以48%的比例占據(jù)半壁江山。此外,2016年47%的愛心用戶有過2筆及以上的捐贈,相較2015年實現(xiàn)了較高的增長(見圖1)。
個人小額捐贈的潛力有待發(fā)揮。根據(jù)2016年底發(fā)布的《2015年度中國慈善捐助報告》顯示,目前企業(yè)仍是捐贈的主力軍,而公眾捐贈只占捐贈總額的2成左右(見圖2)。從具體金額來看,2015年個人捐贈總額達到169.30億元,但是其占捐贈總額比例仍相對較小。在注重企業(yè)捐贈的同時,如何通過構(gòu)建公益組織與公眾之間的良好關(guān)系,從而持續(xù)提升個人小額捐贈比例,將會成為公益組織下一階段發(fā)展所面臨的重要考驗。
最后,因不透明所導致的信任缺失仍是公益事業(yè)的硬傷。例如,2016年騰訊公益發(fā)起的99公益日活動曾一度引發(fā)公信力危機。根據(jù)2016年3月發(fā)布的《中國民間公益組織透明度發(fā)展研究報告(2015)》,2015年度中國公益組織透明度平均得分為32.44分,相比2014年的27.87分和2013年的27.33分雖有所進步,但與60分的及格線還是相去甚遠。而且,其中最重要的財務(wù)信息一項,平均分只有2.45分,一半以上的機構(gòu)甚至得了零分(見圖3)。