【摘要】在新一輪反腐工作中，黨內巡視監(jiān)督成為反腐的重要手段。為了踐行黨內巡視監(jiān)督制度，進一步推動反腐倡廉工作的開展，我們黨不斷創(chuàng)新巡視監(jiān)督舉措，以確保實現(xiàn)監(jiān)督的全面性、規(guī)范性和實效性。

【關鍵詞】黨內巡視  監(jiān)督  反腐敗    【中圖分類號】D64    【文獻標識碼】A

黨內巡視監(jiān)督存在巡視內容龐雜、缺乏創(chuàng)新等問題

十八大以來，為了落實黨內巡視監(jiān)督制度，我們黨修訂了《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》（以下簡稱《條例》），對具體的巡視監(jiān)督工作進行指導。在具體工作形式上，黨中央提出兩個“全覆蓋”的要求，即巡視監(jiān)督的全覆蓋和派駐監(jiān)督的全覆蓋。隨著黨內巡視監(jiān)督實踐的深入，廣大黨員干部的廉潔意識、黨紀意識等都有所提高。此外，黨內巡視監(jiān)督還能夠督促各級領導干部貫徹和執(zhí)行黨中央的各項政策，解決政令不暢的問題，加強了上級紀委對下級紀委的監(jiān)督管理。截止到2016年2月，中央巡視組已經(jīng)進行了9輪巡視，實現(xiàn)了對全國31個省市區(qū)的巡視全覆蓋，并處理了一系列腐敗案件，反腐倡廉工作取得矚目成就，同時也推動了廉政黨風建設。但在黨內巡視監(jiān)督推進的同時，也遭遇了一些困難和挑戰(zhàn)。

黨內巡視監(jiān)督對黨的自身建設提出了挑戰(zhàn)，這主要體現(xiàn)在兩個方面：一是在思想建設上，少數(shù)黨員干部認為黨內巡視監(jiān)督僅僅是走過場，還有的認為在黨內進行巡視監(jiān)督是黨組織不信任自己，進而不配合巡視工作，這些思想認知的誤區(qū)阻礙了巡視監(jiān)督工作的開展。二是在巡視人員結構方面還待優(yōu)化，一些紀檢人員在巡視過程中出現(xiàn)缺位或越位問題，影響巡視的公正性。另外還有部分巡視人員的專業(yè)知識難以適應巡視監(jiān)督任務，也影響巡視工作的質量。

黨內巡視監(jiān)督水平有待提高。進行黨內巡視監(jiān)督不僅能夠提升黨的純潔性，也能夠順應社情民意，促進社會的健康發(fā)展。但當前黨內各項配套制度的不完善，影響了黨內巡視監(jiān)督的水平。在巡視法規(guī)建設上，當前我國主要以《條例》來指導巡視工作，但這一《條例》存在抽象性、可操作性不強的問題。另外，我國還缺乏對巡視組隊伍的規(guī)范管理辦法，因此在巡視工作中出現(xiàn)了權責模糊、隊伍人員配備不到位等問題，影響了整個巡視監(jiān)督工作的開展。

黨內巡視監(jiān)督的質效面對挑戰(zhàn)，存在巡視內容龐雜、工作缺乏創(chuàng)新等問題。一些巡視組在巡視過程中難以把握工作重點，這導致巡視對象過于廣泛，分散了巡視組的精力，也降低了巡視效果。在具體的巡視工作中，巡視人員拘泥于傳統(tǒng)的工作方式，缺乏創(chuàng)新解決腐敗問題的方法，對防腐、反腐問題研究不夠透徹。另外，個別巡視組在巡視報告中往往只注重上報腐敗問題，對被巡視單位和地區(qū)的社情民意、社會經(jīng)濟發(fā)展狀況等缺乏了解，巡視報告過于簡單，缺乏深入剖析。

十八大以來中國共產(chǎn)黨黨內巡視監(jiān)督的創(chuàng)新

十八大以來，為了踐行黨內巡視監(jiān)督制度，進一步推動反腐倡廉工作的開展，我們黨不斷創(chuàng)新巡視監(jiān)督舉措，以確保實現(xiàn)監(jiān)督的全面性、規(guī)范性和實效性。

黨內巡視監(jiān)督機制的完善創(chuàng)新。首先，中國共產(chǎn)黨逐步完善了黨內巡視監(jiān)督程序。在《條例》中對巡視工作程序有較為完善的規(guī)定，如在巡視工作開展之前，《條例》要求巡視組要向同級的紀檢機構、政府機關、審計部門等了解情況，這一創(chuàng)新決策促使與巡視監(jiān)督相關的部門能夠共享資源，提升工作效率，也讓巡視組做好調查工作，做到有的放矢?！稐l例》還規(guī)定巡視組在進駐被巡視地區(qū)后，需要告知被巡視對象巡視的工作內容和任務。在巡視結束后，巡視組需要撰寫巡視報告，總結巡視中發(fā)現(xiàn)的問題，并給出相應的建議，這一創(chuàng)新規(guī)定避免了巡視監(jiān)督工作虎頭蛇尾，提升了巡視監(jiān)督的效果。其次，為確保巡視制度的貫徹，中國共產(chǎn)黨出臺了具體全面的《條例》，該項條例共42條，幾乎覆蓋了巡視監(jiān)督工作的方方面面，也規(guī)范了巡視監(jiān)督工作的開展。如《條例》規(guī)定巡視工作采取報告制，并規(guī)定要“日報告、周分析、月排查”；在巡視服務制度上，要求從原本的群眾主動變?yōu)辄h員干部主動，重塑黨政干部廉潔形象；在溝通制度上，要求打造陽光政務，在巡視過程中確保群眾的知情權與參與權，使之參與到巡視監(jiān)督工作中來。這些制度上的創(chuàng)新優(yōu)化了巡視監(jiān)督工作，也不斷完善著黨內巡視監(jiān)督機制。   

黨內巡視監(jiān)督工作方式的創(chuàng)新。首先，黨內開展了專項巡視工作，即對特定的問題或事項進行巡視。傳統(tǒng)的常規(guī)巡視并不針對某一問題，且在一定期限內不能重復巡視，而專項巡視監(jiān)督方式能夠對存在問題的部門或單位反復進行巡視監(jiān)督，最大程度地發(fā)揮巡視監(jiān)督的效力。其次，黨提出巡視監(jiān)督要圍繞“四個著力”開展。一是在巡視過程中要圍繞反腐敗斗爭著力發(fā)現(xiàn)權錢交易等貪污腐化行為；二是巡視組要根據(jù)八項規(guī)定，著力發(fā)現(xiàn)被巡視對象是否存在享樂主義、官僚主義等作風 ；三是巡視監(jiān)督要強化政治審查力度，著力發(fā)現(xiàn)違反黨內政治紀律問題；四是要著力關注被巡視對象的用人問題，防止以錢換崗的出現(xiàn)。最后，黨內巡視監(jiān)督還創(chuàng)新了群眾參與方式，提升黨的公信力。自十八大以來，黨內巡視監(jiān)督要求黨員干部到群眾中去，能夠與群眾進行直接交流，讓群眾樹立起對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的信心，這也是黨內巡視監(jiān)督的目的之一。

黨內巡視監(jiān)督組織結構的創(chuàng)新。首先，在黨內巡視組織架構上建立了巡視組長庫機制。組織結構創(chuàng)新后，開始實行巡視組長庫制度，巡視小組的組長不再固定，而是在一輪巡視工作開始前從組長庫中隨機抽選。這避免了被巡視官員與巡視小組組長之間建立利益關系，阻礙巡視工作的開展。其次，巡視組織從原來的職務性工作變?yōu)榱巳蝿?。巡視監(jiān)督組織結構創(chuàng)新后，巡視組的每一輪巡視需要重新選用、授權新的巡視組長，消除了原本組織結構的弊端，強化了黨內監(jiān)督。最后，巡視組在組織關系上實行“三個不固定”的原則。一是巡視組的組長不固定，組長與副組長的搭檔不固定。二是被巡視對象是不固定的。三是巡視組與被巡視對象之間的關系也是不固定的?？傮w來說，黨內巡視監(jiān)督組織架構的創(chuàng)新主要是為了解決巡視組與被巡視之間可能出現(xiàn)的權力尋租等腐敗問題。    

十八大以來中國共產(chǎn)黨黨內巡視監(jiān)督創(chuàng)新策略的啟示

要健全巡視監(jiān)督制度，為黨內巡視監(jiān)督提供制度保障。在未來的黨內巡視監(jiān)督制度創(chuàng)新中，應具備全局視角，明確巡視組與各個部門之間的關系，通過明確的權責劃分優(yōu)化巡視資源配置，避免各部門間相互推諉。這一方面提高巡視監(jiān)督工作的效率，另一方面也降低了巡視監(jiān)督的成本。要深化巡視監(jiān)督組織體制改革。我們黨在十八屆中央紀委會議上提出要求紀檢機構不斷創(chuàng)新組織制度。具體來說，巡視監(jiān)督組織機制的改革可以從兩個方面進行：一是推進全面派駐組織制度，促使黨內巡視監(jiān)督常態(tài)化；二是落實“兩個責任”，實行雙重領導制度。

要強化黨內巡視監(jiān)督隊伍建設。巡視監(jiān)督工作人員要不斷提高自己的專業(yè)水平，這既包括法律、行政方面的知識，也包括巡視組成員密切聯(lián)系群眾的能力。巡視組成員應不斷更新自己的知識體系以適應巡視工作，巡視制度內可設立定期培訓學習制度，豐富巡視人員的理論知識、拓寬其知識層面，提升巡視人員的業(yè)務技能。除了專業(yè)知識之外，巡視組工作人員在工作中要樹立為人民服務的理念，通過與民眾的溝通，獲取民眾意見，這不僅能夠進一步完善自己的巡視工作，而且還能夠在民眾中樹立良好的形象，增強民眾對黨的執(zhí)政信心。

（作者分別為南京政治學院上海校區(qū)博士研究生；南京政治學院上海校區(qū)軍事政治學研究中心教授、博導）

【注：本文系上海市哲學社會科學規(guī)劃立項課題“中國軍事政治學基本理論研究”（項目編號：2012BZZ004）階段性成果之一】

【參考文獻】

①《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》，北京:人民出版社，2014年。

②韓強、金多：《關于健全完善黨內巡視制度的幾點思考》，《中國井岡山干部學院學報》，2015年第6期。

責編/高驪    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。