【摘要】“為官不為”正在成為當前政府密切關(guān)注與亟待解決的問題。尤其中國經(jīng)濟社會的改革進入到了深水區(qū),不論是經(jīng)濟企穩(wěn)、市場秩序加固,還是培育更多積極的社會力量,為社會民生提供保障,都需要各級官員積極思考和展開行動。
【關(guān)鍵詞】“為官不為” 反腐敗 治理思路
【中圖分類號】D630.9 【文獻標識碼】A
黨的十八大之后,我國社會進入經(jīng)濟增長更加平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)調(diào)整更加順暢、改革步伐更加穩(wěn)健的新常態(tài)之中,反腐敗和重法治的格局基本形成,從嚴治吏的高壓態(tài)勢對“為官亂為”現(xiàn)象起到了極強的壓制作用,產(chǎn)生明顯的震懾效果,大量腐敗違法行為得到糾正。但是,不可否認的是,“為官亂為”被治理之后,另一種不良傾向——“為官不為”以各種方式上演,“無過即功”的為官之道得以再次盛行,使得很多社會發(fā)展任務(wù)無法得到有效執(zhí)行,造成了隱性但深遠的負面影響。
個別為官者由“為官不易”的感慨轉(zhuǎn)變到“為官不為”的工作狀態(tài)
“為官不為”不但削弱了黨的公信力,還極大損害了黨和人民的根本利益。因此,有必要結(jié)合歷史和現(xiàn)實,對“為官不為”的原因進行探究,為后續(xù)的治理工作提供更多參照。
從嚴治吏政治新生態(tài)的沖擊。在我國,雖然從嚴治吏取得了十分顯著的效果,但是審計監(jiān)督機制和外部輿論監(jiān)督機制并不成熟,針對領(lǐng)導(dǎo)干部的淘汰機制尚不健全,使得部分領(lǐng)導(dǎo)干部在對待事業(yè)和群眾的過程中逐漸喪失了責任意識、憂患意識以及敬畏意識,無論是為官者本身還是社會民眾,都對“為官不為”現(xiàn)象見怪不怪。實際上,社會對“為官不為”這一問題的關(guān)注由來已久,只不過在當前全民反腐的背景之下顯得更加突出。更為重要的是,隨著我國進入經(jīng)濟新常態(tài),經(jīng)濟增速開始換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整也帶來了陣痛。在這一背景下,社會的發(fā)展模式、外部環(huán)境和思維模式均發(fā)生了改變,領(lǐng)導(dǎo)干部需要面對的履職環(huán)境也在進行動態(tài)調(diào)整。雖然一些新的規(guī)章制度和規(guī)范開始實施,但舊的行政文化并未消亡,固有的工作思路和工作方法將在現(xiàn)實世界中接受挑戰(zhàn)與質(zhì)疑。在以上多種因素的影響下,為官者逐漸由“為官不易”的感慨轉(zhuǎn)變到“為官不為”的工作狀態(tài),讓避事避責、事不關(guān)己的為官哲學(xué)沉渣泛起、死灰復(fù)燃。
來自群眾和媒體的壓力倒逼。當前,人民群眾參與對官員監(jiān)督的政治熱情不斷得到激發(fā)。尤其當一些重要官員落馬或者出現(xiàn)惡性負面事件之時,部分群眾和新聞工作者會對此予以高度聚焦甚至過度解讀,致使“官民”矛盾被放大和激化。而一旦分散的和個別的議論得到了更多人的關(guān)注,就會經(jīng)過傳播而形成社會輿論,并對社會生活產(chǎn)生關(guān)鍵影響。可以說,來自人民群眾和新聞媒體的,理性與非理性的高壓監(jiān)督與深刻評判,使得為官者的行政工作面臨巨大心理壓力。而當他們處于對官員持強烈批評意見的環(huán)境中時,就極易產(chǎn)生負面情緒。在這種情況下,由于負面輿論與惡意炒作的影響,一些領(lǐng)導(dǎo)干部就會做出“逆向選擇”,產(chǎn)生避事避責之自我保護意識,讓“為官不為”的消極思想抬頭。
傳統(tǒng)行政文化的思維慣性。傳統(tǒng)行政文化要求人們實現(xiàn)個人和個人、系統(tǒng)和系統(tǒng)之間的平衡,構(gòu)建“和諧共處”的局面。根植于儒家思想的“為官之道”,對后世的為官者給出了“教導(dǎo)”,指引他們在入仕為官的過程中,應(yīng)審時度勢、順勢而為,在為人處世方面能夠張弛有度、游刃有余。但是,如果將這一思維不假思索、不加以分辨地用到今天的行政工作之中,就可能因為時過境遷而出現(xiàn)背道而馳的效果。實際上,在任何系統(tǒng)中,人和人之間無法達到完全意義上的融洽與和諧。特別是在當前,我國經(jīng)濟社會進入改革的深水區(qū)和攻堅期,各種利益集團對利益的訴求都十分明顯,且彼此之間各不相同。如果使用傳統(tǒng)行政文化之自動的慣性思維行為處事,在面對改革任務(wù)時,就會造成意想不到的后果。即便如此,一些領(lǐng)導(dǎo)干部還是敝帚自珍,甘愿平庸或者被動接受命令,而非創(chuàng)造性地尋求突破與創(chuàng)新,這讓很多改革工作停滯不前。
治理“為官不為”是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,應(yīng)通過健全體制機制,為“為官者為”提供保障
“為官不為”的治理思路,除了要提高工作能力,讓為官者能為敢為,以及提升為官者的道德修養(yǎng)和內(nèi)心修為外,還應(yīng)通過健全體制機制為“為官者為”提供保障。
提高工作能力,讓為官者能為敢為。當前,我國經(jīng)濟社會的改革持續(xù)深化,在未來一定還會遭遇各種困難和風(fēng)險、而為了應(yīng)對即將到來的挑戰(zhàn),需要領(lǐng)導(dǎo)干部能夠具有攻堅克難的決心和勇氣,具備戰(zhàn)勝困難和壓力的能力。從這個角度講,治理“為官不為”的首要工作就是要提升工作能力,讓為官者能為敢為,在復(fù)雜的國際國內(nèi)環(huán)境中,充分發(fā)揮這一群體的作用,通過提升其辯證思維能力和實踐創(chuàng)新能力,不斷對經(jīng)濟社會發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題和矛盾進行準確研判,并找到解決的辦法,以免在復(fù)雜多變的局勢面前無所適從、迷失方向。當然,在這一過程中,還要求領(lǐng)導(dǎo)干部要“有事做”、“找事做”,防止“無事生非”,并以全局觀、統(tǒng)籌觀以及善于反思的思維習(xí)慣,全面做好為官者的本職工作。
提升為官者的道德修養(yǎng)和內(nèi)心修為。大量古今中外的事實已經(jīng)表明,任何人(包括領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi))倘若可以修身養(yǎng)性,進行自我提煉,就會讓自己的道德水平、品格情操達到較高的境界。此時,面對再復(fù)雜的世事、再艱難的時局,都會感到天高地闊,眼界大開。因此,在治理“為官不為”的過程中,有必要提升為官者的道德修養(yǎng)和內(nèi)心修為,使之能夠?qū)ψ约簢栏褚螅瑢?ldquo;人民至上”作為其最高的追求,以防止在新的發(fā)展環(huán)境和機遇面前感到力不從心,甚至危機四伏。同時,還應(yīng)通過教育和培訓(xùn)工作,不斷拓寬領(lǐng)導(dǎo)干部的思維,使之能夠以旁觀者的心態(tài)審視“制度的籠子”,最大限度地消除私心雜念和權(quán)力私欲,以為人民服務(wù)的拳拳誠摯,把自己的理想、追求和抱負融入到人民之中。這樣一來,為官者也就放下了對做官的“恐懼”。
健全體制機制,為“為官者為”提供保障。為了治理“為官不為”的問題,需要構(gòu)建科學(xué)合理和公平公正的體制機制,制定“為官有為”之評判標準,并讓其貫穿在民主推薦、民主評議和任職等過程之中。同時,要進一步完善職務(wù)職級并行制度,建立職級和工資待遇關(guān)聯(lián)的工資制度。此外,還應(yīng)進一步構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部的關(guān)愛機制與容錯免責機制,鼓勵領(lǐng)導(dǎo)干部能夠以法律法規(guī)為界限,以工作職責為準繩,以人民群眾的需要為動力,在黨中央與地方改革方向與精神的指引下大膽創(chuàng)新、大有作為。當然,為了約束為官者的行為,還應(yīng)構(gòu)建約束機制。對于群眾舉報、媒體曝光和人民群眾關(guān)心甚至深惡痛絕的“為官不為”、“為官亂為”的問題要及時曝光,對相關(guān)責任人要通報批評并追究責任。
強調(diào)為官者的服務(wù)意識和宗旨意識。治理“為官不為”是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,這一工程的一個重要突破口便是要糾正領(lǐng)導(dǎo)干部的理想信念,讓他們能夠重新樹立起正確的人生觀、世界觀和價值觀,不斷強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要始終堅持全心全意為人民服務(wù)的宗旨意識,形成執(zhí)政為民的堅實思想基礎(chǔ)。同時,還應(yīng)通過多種手段提升領(lǐng)導(dǎo)干部的黨性觀念與黨性意識,全面樹立以人民為核心、以事業(yè)為重心的工作理念。還應(yīng)進一步深入推進“三嚴三實”教育,讓領(lǐng)導(dǎo)干部在為人處世和開拓創(chuàng)新方面能夠?qū)⑵湟曌餍枰裱男袨闇蕜t。而在行動方面,應(yīng)進一步加強黨性教育,借助黨性鍛煉實踐,讓領(lǐng)導(dǎo)干部能夠深刻理解“為官一任,造福一方”的內(nèi)涵,并通過行動加以實踐。
(作者單位:中共漯河市委黨校)
【參考文獻】
①董飛:《芻論“為官不為”的發(fā)生機理與治理之策》,《理論學(xué)刊》,2016年第8期。
②張志杰:《“為官不為”現(xiàn)象的治理對策》,《人民論壇》,2016年第9期。
責編/周素麗 美編/李祥峰
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者,否則追究法律責任。