制度具有根本性,制度可以改造人的素質(zhì),可以制約治理者的濫權(quán)和失職,制度執(zhí)行力、治理能力的缺失已經(jīng)成為影響我國社會主義制度優(yōu)勢充分發(fā)揮、黨和國家事業(yè)順利發(fā)展的重要因素。因此,黨風(fēng)廉政建設(shè)的關(guān)鍵也在于制度的改革和創(chuàng)新。習(xí)近平總書記在河北調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實踐活動時講話指出:“沒有健全的制度,權(quán)力沒有關(guān)進制度的籠子里,腐敗現(xiàn)象就控制不住。在這次教育實踐活動中,建章立制非常重要,要把籠子扎緊一點,牛欄關(guān)貓是關(guān)不住的,空隙太大,貓可以來去自如”。[7]長期以來,各級黨組織多次強調(diào)從嚴治黨,要求提了很多,規(guī)定出了不少,但效果往往不如人意。原因就在于從嚴治黨在實際運行中還是流于形式主義,常常“雨過地皮濕、活動一陣風(fēng)”。黨風(fēng)廉政建設(shè)的長期可持續(xù)必須堅持制度治黨,使黨的一切組織和個人都必須服從規(guī)章制度,一切活動都必須遵守規(guī)范程序。只有逐步形成一整套科學(xué)、系統(tǒng)、完善的管黨治黨的制度規(guī)范體系和制度程序,不斷健全結(jié)構(gòu)合理和配置科學(xué)的制度體制機制,才能真正確保黨風(fēng)廉政建設(shè)的嚴肅性和權(quán)威性。
當前黨風(fēng)廉政建設(shè)問題調(diào)查及其對策建議
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,領(lǐng)導(dǎo)人民群眾在黨內(nèi)、國家機構(gòu)和全社會深入開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,取得了令人矚目的進展和成效,深受廣大人民群眾的好評。但如前所述,國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標的確立,對我們黨風(fēng)廉政建設(shè)提出了新的更高要求。在新的歷史形勢和歷史任務(wù)面前,當前黨風(fēng)廉政建設(shè)中還存在哪些問題和短板,成為我們在進一步深化黨風(fēng)廉政建設(shè)進程中必須回答和解決的問題。有鑒于此,課題組采用調(diào)查問卷的實證研究方式,試圖去尋找這些問題的答案。
問卷調(diào)查的基本情況及其反映出來的問題
本次問卷調(diào)查共發(fā)放問卷200份,有效回收190份,有效回收率95%。發(fā)放問卷主要的對象為政府公務(wù)人員和企事業(yè)單位的行政工作人員,其中公務(wù)員和企業(yè)中高層管理者占比超過85%,作答所反映的意見具有一定的代表性。
當被問及“依據(jù)你的真實感受,請對當前黨風(fēng)廉政建設(shè)情況做出評價?”時,25%的受訪者表示“很好,成效顯著”。同事應(yīng)注意的是,受訪者中選擇“一般,感受不明顯”的比例超過一半,達55%,“不是很好,力度不夠”的選擇比例占到五分之一(見圖1)。我們從中不難窺視當前黨風(fēng)廉政建設(shè)任務(wù)的長期性和艱巨性,同時也看到了黨風(fēng)廉政建設(shè)廣闊的提升空間。而在中央作出的“四個全面”戰(zhàn)略布局中,全面從嚴治黨將黨風(fēng)廉政建設(shè)提升到了新的高度。因此,我們有信心期待今后的黨風(fēng)廉政建設(shè)不僅會收到更大的建設(shè)成效,而且會獲取更好的民眾評價。
對于“當前黨風(fēng)廉政建設(shè)中最不滿意的工作”這一題目的回答顯示,選擇人數(shù)最多的是“干部工作作為改觀”(73人次),其次為“干部廉政心態(tài)調(diào)整”,有68人作出此選擇,最后是“干部服務(wù)態(tài)度改善”,為49人選擇(見圖2)。
黨政干部作為人民的公仆,對于共產(chǎn)主義的信仰和社會主義事業(yè)建設(shè)的熱愛本應(yīng)是其工作的最大動力,而為人民服務(wù)的宗旨則是廉政的本真所在。當前,黨風(fēng)廉政建設(shè)針對的是黨內(nèi)的不正之風(fēng)和貪腐之氣,但是從調(diào)查結(jié)果上看,一些干部的工作作為和廉政心態(tài)仍難以使民眾滿意。在黨風(fēng)廉政建設(shè)持續(xù)推進的形勢下,分別有36%和33%的受訪者選擇“干部為人民服務(wù)意識不足”和“干部在工作中公私不分”作為其最擔(dān)心出現(xiàn)的問題。
在黨風(fēng)廉政建設(shè)過程中,曾長期為公眾所詬病的形式主義問題,在此次調(diào)查中并未得到有力的印證。僅有17%的受訪者將“干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變流為形式主義”作為其最擔(dān)心出現(xiàn)的問題。而根據(jù)最高人民法院今年年初提供的數(shù)據(jù)顯示,全國法院自十八大以來共實施黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任追究270人。由此可見,十八大以來的黨風(fēng)廉政建設(shè)的力度和成效獲得了廣大公眾的認可。而在持續(xù)的反腐高壓態(tài)勢下,民眾對于官員懶政怠政的擔(dān)心也不占據(jù)主流,僅14%的受訪者選擇“干部畏手畏腳懶政怠政”(見圖3)。
在“在黨風(fēng)廉政建設(shè)中,一再整治的問題反復(fù)突顯,說明了什么?”這一多選題的作答中,“群眾監(jiān)督渠道不暢”選擇量最大為112人次,其后依次為“制度不完善,存在管理混亂和遺漏”(96人次)、“共產(chǎn)主義信仰缺失,奉獻精神不足”(87人次)、“干部脫離群眾,服務(wù)意識不強”(84人次)、“上級和同級監(jiān)管不足”(78人次)和“制度太冰冷,缺乏人文關(guān)懷和必要的靈活性”(56人次)。群眾監(jiān)督渠道不暢被認為是當前黨風(fēng)廉政建設(shè)中,一再整治問題反復(fù)突顯的重要影響因素。換言之,群眾監(jiān)督渠道的建設(shè)和完善將會成為推進黨風(fēng)廉政建設(shè)成效顯現(xiàn)的一大保障。選擇人次位居次席的“制度不完善,存在管理混亂和遺漏”則在更高的制度層面上對這一結(jié)論予以了支撐。同時,需要特別予以關(guān)注的是,作為站在干部視角上的換位思考,“制度太冰冷,缺乏人文關(guān)懷和必要的靈活性”也獲得了部分受訪者的認可(見圖4)。通過對問卷結(jié)果的分析可知,黨風(fēng)廉政建設(shè)不僅是入腦入心、見真招見行動的長期工作,更是制度層面的體制機制改革。