爭議話題1 有限政府 OR有為政府

【背景】2016年8月下旬開始，產業(yè)政策之爭又一次被推到風口浪尖。先是張維迎在亞布力中國企業(yè)家論壇上發(fā)表演講，主張廢除一切形式的產業(yè)政策。林毅夫隨后發(fā)表文章，針鋒相對地指出落后國家如果沒有產業(yè)政策，不可能追上發(fā)達國家。與此同時，越來越多的經濟學家加入這場關于政府產業(yè)政策的大討論之中。

▼71.有為政府在市場失靈時，使市場變得有效

“有為政府”必然是給國家發(fā)展社會進步做出貢獻的政府。新結構經濟學所主張的“有為政府”中的“為”，是在經濟發(fā)展結構轉型過程中，軟硬基礎設施的完善出現(xiàn)了市場不能做或不能為的市場失靈時，為了使無效的市場變成有效而采取的因勢利導的行動。——北京大學新結構經濟學研究中心教授、主任林毅夫（網(wǎng)易財經，2016年11月6日）

▲72.政府過分“有為”導致市場信號混亂

有為的政府能否與有效的市場相結合，要看“有為”怎么定義。不過，我還是贊同“有限政府”。如果每個政府都想有為，每個官員都想有為，結果一定是市場的混亂。我們要相信市場信號本身。政府去人為地刺激它，就經常會過火，也可能方向是錯誤的。——北京大學國家發(fā)展研究院教授張維迎（《新京報》，2016年11月29日）

爭議話題2 新供給經濟學是否存在嚴重缺陷

【背景】2016年10月，北大經濟學院前院長、教授晏智杰在媒體發(fā)表文章，在評論財政部財科所原所長、華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家賈康有關“新供給經濟學”的著作時稱，“新供給經濟學”學說存在嚴重缺陷，若以此作為政策基礎，恐怕將帶來嚴重后果。

▼73.供給側改革以結構優(yōu)化為關鍵

供給側改革的核心內涵是以改革為龍頭、以結構優(yōu)化為關鍵，攻艱克難地解放生產力的一種長期行為。在中國，當下正步入“新常態(tài)”，“新”已明朗而“常”未實現(xiàn)，面對矛盾凸顯的挑戰(zhàn)、中等收入陷阱前車之鑒的潛在威脅，我們必須打造新的動力體系，以求對沖下行壓力，構建經濟社會發(fā)展的“升級版”。——華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家、財政部財科所原所長賈康（《人民論壇》，2016年7月13日）

▲74.我國經濟不應當將供給側管理提到首位

與美英等國早已是市場經濟體制不同，我國還處在從計劃經濟向市場經濟轉型過程之中，兩種經濟和兩種市場并存和交叉。對西方國家來說，不存在經濟體制的市場化改革的問題。我國只應在推進市場化改革的背景下，加強對金融和其他經濟活動的監(jiān)管，而不是將包括監(jiān)管在內的對供給側的管理提到首位。——北京大學經濟學院前院長、北京大學市場經濟研究中心理事長晏智杰（《第一財經日報》，2016年11月8日）

爭議話題3 人民幣匯率貶值壓力基本釋放了嗎

【背景】人民幣匯率貶值問題成為2016年國內外高度關注的問題。有觀點認為，經過2016年的較快貶值后，人民幣匯率貶值壓力基本釋放到位。與此同時，經過多年的實踐，央行對外匯市場和匯率的宏觀調控，以及引導市場預期的水平也逐漸得到鍛煉和提升。

▼75.人民幣仍然面臨一定的貶值壓力

人民幣貶值壓力的釋放并沒有到位，主要是因為影響人民幣匯率貶值的主要的內、外部因素，如美聯(lián)儲加息、國內宏觀經濟、境內資本外流以及匯率貶值的市場預期等，在短期內并沒有消失，有些因素，甚至在一定程度上可能得以強化。——中國人民大學國際貨幣研究所學術委員孫魯軍（國際貨幣網(wǎng)，2016年11月17日）

▲76.過度看空人民幣會犯更大的錯誤

從趨勢而言，人民幣溫和貶值會成為趨勢，人民幣重新進入“7”時代是大概率。但我仍然強調，過度看空人民幣會犯更大的錯誤。人民幣只是相對美元弱，按照一籃子貨幣，人民幣仍然屬于穩(wěn)定和強勢的貨幣。——民建中央經濟委員會副主任、經濟學家馬光遠（《過度看空人民幣是更大的錯誤》，光明網(wǎng)，2016年11月29日）

爭議話題4 中國房地產行業(yè)的泡沫有多嚴重

【背景】2016年以來，部分城市房價的快速上漲使得房地產業(yè)成為社會資金重點關注的領域。在不少業(yè)內人士看來，自從2014年以來的貨幣政策和寬裕的市場流動性，使資產泡沫嚴重，流動性始終未能充分進入實體經濟。

▼77.中國居民房貸收入比已超過日本泡沫時期的水平

中國的居民杠桿率近年來增長非常快，每一輪房價的上漲，都伴隨著居民杠桿率持續(xù)的提升。中國在2015年底的居民房貸收入比已經高達0.46，已經超過日本的泡沫時期的水平，而且目前仍在飛速上升，如果房貸增速維持在25%到30%的增速，我們預計到2020年，中國的房貸收入比會達到美國次貸危機時期的水平。——中國銀行業(yè)協(xié)會首席經濟學家巴曙松（新浪財經，2016年8月11日）

▲78.中國大都市核心區(qū)房價上升難以避免

大都市化在中國有可能是吸納舉國資源來支撐的，這使大都市仍然處于精力彌漫的擴張期，而不是已垂垂老去。從相對長遠和動態(tài)的觀點來看，北京、上海、深圳這樣的城市，超越東京、新加坡、中國香港等城市是必然的，在這些城市出現(xiàn)核心區(qū)房價和居住成本飆升是難以避免的。——北京師范大學教授鐘偉（《21世紀經濟報道》，2016年11月3日）

爭議話題5 老齡化：在擴大還是被夸大

【背景】中國財政吃緊的壓力正節(jié)節(jié)攀升，在應對龐大的地方政府債務壓力的同時，未富先老以及正在加速到來的老齡化社會，讓統(tǒng)籌賬戶當期缺口不斷擴大，更讓中國財政雪上加霜。中國老齡化的問題到底有多嚴重？

▼79.人口老齡化現(xiàn)象不是社會危機

客觀講，人口老齡化只是一個人口現(xiàn)象，不能說是人口危機，也不可能成為人口危機。人口老齡化現(xiàn)象是否成為社會危機，取決于經濟社會發(fā)展水平和環(huán)境，在人口老齡化背景下，一是保持經濟的中高速持續(xù)健康發(fā)展至關重要，二是構建合理完善的社會綜合保障體系、不斷提高保障水平以及為老服務體系很關鍵。——南開大學經濟學院教授原新（人民網(wǎng)，2016年7月14日）

▲80.中國應對老齡化的政策準備不足

中國老齡化社會正在加快到來。對此，中國目前的政策準備顯然不足，實際贍養(yǎng)能力不足，大齡人口就業(yè)參與偏低，老齡人口資產結構欠佳，消費情況偏低。應當發(fā)展“銀色經濟”，應對老齡化挑戰(zhàn)。改善人力資本，用科技力量推動經濟發(fā)展。——清華大學公共管理學院教授楊燕綏（新華網(wǎng)，2016年11月20日）

責編/張寒 賈娜（見習） 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。