經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力與城鎮(zhèn)化率相關(guān)性分析

城鎮(zhèn)化將帶來勞動生產(chǎn)率的改變和城市集聚效益的增加，刺激內(nèi)需的擴(kuò)大，促進(jìn)國際貿(mào)易，推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。城鎮(zhèn)化的推進(jìn)應(yīng)當(dāng)是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型的，是產(chǎn)業(yè)支撐、社會服務(wù)、生活方式多方面的根本轉(zhuǎn)變。城鎮(zhèn)化作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的載體，對于促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，全面建成小康社會，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重要意義。

通過進(jìn)一步地分析，結(jié)合各地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名兩者之間的位差，我們發(fā)現(xiàn)：有8個地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較?。ㄐ∮诘扔?）。其中，位差為1的地市有3個：青島市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第2，其城鎮(zhèn)化率排名第1；威海市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第4，其城鎮(zhèn)化率排名第5；濟(jì)寧市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第13，其城鎮(zhèn)化率排名第14。位差為2的地市有1個：東營市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第6，其城鎮(zhèn)化率排名第4。位差為4的地市有4個：德州市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第11，其城鎮(zhèn)化率排名第15；泰安市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第12，其城鎮(zhèn)化率排名第8；臨沂市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第16，其城鎮(zhèn)化率排名第12；棗莊市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第17，其城鎮(zhèn)化率排名第13。有9個地市城鎮(zhèn)化率排名與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名之間的位差較大（大于等于5）。其中，位差為5的地市有3個：煙臺市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第1，其城鎮(zhèn)化率排名第6；濟(jì)南市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第7，其城鎮(zhèn)化率排名第2；日照市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第15，其城鎮(zhèn)化率排名第10。位差為6的地市有4個：濰坊市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第3，城鎮(zhèn)化率排名第9；濱州市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第5，城鎮(zhèn)化率排名第11；淄博市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第9，城鎮(zhèn)化率排名第3；聊城市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第10，城鎮(zhèn)化率排名第16。位差為7的地市有1個：萊蕪市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第14，城鎮(zhèn)化率排名第7。位差為9的地市有1個：菏澤市，其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名第8，城鎮(zhèn)化率排名第17。

盡管城鎮(zhèn)化率與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力直觀上的相關(guān)性不顯著，但通過比較兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同地市之間的發(fā)展路徑差異。

測評結(jié)果及改善路徑

結(jié)合各二級指標(biāo)得分及其權(quán)重，我們分別計算了山東省17地市的知識存量、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力三個分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分，并依據(jù)三個分項(xiàng)轉(zhuǎn)型能力得分的由高到低分別對山東省17地市進(jìn)行了排名；再結(jié)合三個一級指標(biāo)的權(quán)重，我們進(jìn)一步計算了山東省17地市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的總得分，并依據(jù)總得分由高到低對各地市進(jìn)行了排名。通過對17地市間各級指標(biāo)得分及排名進(jìn)行比較，分析了各地市在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力建設(shè)方面的突出亮點(diǎn)，找出了其中存在的問題，提出了其今后進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的對策建議。

煙臺：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在17地市中排名首位，人均GDP水平在17地市中排名第4，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的典型地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市具有較高的知識存量、勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力（分別位列第1、第6和第5）。為此，對于煙臺市，接下來如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

青島：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在17地市中排名第2，人均GDP水平在17地市中排名第3，屬于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力和人均GDP水平排名均靠前的典型地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市具有較高的知識存量、勞動生產(chǎn)率（分別位列第3、第2）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名靠后（位列第11）。為此，對于青島市，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

濰坊：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在17地市中排名第3，人均GDP水平在17地市中排名第10，屬于人均GDP水平低但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名靠前的地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量排名靠前（位列第2），以及具有排名居中的勞動生產(chǎn)率水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力（均位列第8）。為此，對于濰坊市，接下來如何進(jìn)一步保持目前的發(fā)展態(tài)勢，并繼續(xù)提升勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。

威海：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力綜合得分在17地市中排名第4，人均GDP水平在17地市中排名第2，屬于人均GDP水平和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力排名均靠前的地市。比較分析結(jié)果顯示，這主要得益于該市知識存量和勞動生產(chǎn)率排名較靠前（分別位列第4、第5）。但比較分析結(jié)果還顯示，該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力排名相對靠后（位列第10）。為此，對于威海市，采取積極措施進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、互動的活力，是其未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要著力點(diǎn)。