有人說，民粹主義像霧像雨又像風(fēng)：有時是進(jìn)步勢力的工具，有時是保守勢力的工具；有時是左翼力量的工具，有時是右翼力量的工具，總讓人琢磨不透。當(dāng)前，在一些西方發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)了民粹主義與極端民族主義合流的趨勢。如英國公投“脫歐”，法國極右翼政黨國民陣線借歐洲難民問題發(fā)表反穆斯林移民的言論等。它們都有一個鮮明的特征：以民族主義的面目出現(xiàn)。正如美國學(xué)者約瑟夫·奈所說的，它們是“帶有民粹主義色彩的民族主義”。

民族主義主要包含兩個方面內(nèi)容：一是熱愛自己的國家和民族；二是以維護(hù)本民族利益為由反對、排斥其他國家和民族。如果一個人尤其是公眾人物的言行主要表現(xiàn)為熱愛自己的國家和民族，這不僅無可非議，還會贏得本國、本民族人民的贊賞。像中國明代的抗倭英雄戚繼光，“名將以身殉國家，愿拼熱血衛(wèi)吾華”的左權(quán)將軍等，一直為中國人民所敬仰和緬懷。但是，民族主義一旦沾染上民粹主義色彩，把珍愛自己民族的情感異化成憎恨別的民族，就不僅具有排他性，有的還具有滅他性。對于這樣的極端民族主義，愛因斯坦有過這樣的評價：“民族主義是一種發(fā)育未全的疾病。它是人類的囊蟲。”

在一些西方國家，帶有民粹主義色彩的民族主義之所以坐大，原因是多方面的，但中產(chǎn)階級萎縮、貧富分化加劇是主要因素。著名的管理咨詢公司麥肯錫的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2005年至2014年，發(fā)達(dá)國家65%以上家庭的實際收入水平停滯不前或下降。根據(jù)美國官方數(shù)據(jù)，美國最窮的20%人口的收入僅占全民總收入的3.1%，而最富有的20%人口的收入占到51.4%。隨著貧富差距日益擴(kuò)大，一些美國人開始痛恨現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制，認(rèn)為它讓富人更富、窮人更窮。在這種情況下，美國社會出現(xiàn)了帶有民粹主義色彩的民族主義傾向，有人擔(dān)憂外國移民搶走自己的工作，有人甚至主張以強(qiáng)硬手段和暴力對付外來移民，等等。

帶有民粹主義色彩的民族主義在西方發(fā)達(dá)國家抬頭，產(chǎn)生了很大的負(fù)面效應(yīng)。近年來，德國右翼分子制造的暴力案件不斷增加，德國司法部稱其互聯(lián)網(wǎng)上種族主義和排外的煽動性言論泛濫成災(zāi)；部分中東歐國家由于諸多經(jīng)濟(jì)和社會問題無法得到妥善解決，以種族主義、排外主義為特征的極右思潮在普通民眾特別是年輕人中得到越來越多的呼應(yīng)。帶有民粹主義色彩的民族主義以維護(hù)民族、國家利益為招牌，打著“愛國家、愛人民”的旗號，很容易得到公眾的認(rèn)同，反對者往往顧忌被扣上賣國的大帽子而不得不保持沉默；政府在管控民粹主義者非理性行為時也更加謹(jǐn)慎，甚至不敢作為。

帶有民粹主義色彩的民族主義極具傳染性，容易在全世界擴(kuò)散開來。當(dāng)前，我國面臨的國際形勢錯綜復(fù)雜，各國之間尤其是大國之間的競爭和博弈日趨激烈。同時，我國正處在由中等收入國家邁向高收入國家的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨著前所未有的深刻轉(zhuǎn)型，收入差距拉大、反腐敗斗爭形勢嚴(yán)峻等一系列深層次矛盾問題日益凸顯。在這樣的形勢下，我們一定要警惕民粹主義與極端民族主義合流，努力避免其干擾經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展的大局；尤其要著力解決好民生問題，鏟除民粹主義與極端民族主義合流的社會土壤。

《 人民日報 》（ 2016年12月18日 05 版）