【摘要】世界經(jīng)濟格局在新的產(chǎn)業(yè)革命召喚下可能迎來巨大變局。我國需在錯綜復雜的國際經(jīng)濟形勢中把握機遇,順利實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。目前我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)取得了一定的成果,但在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級效率方面仍亟待提高。
【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型 結(jié)構(gòu) 金融 【中圖分類號】F202 【文獻標識碼】A
世界經(jīng)濟復蘇一波三折
2015年下半年起,全球經(jīng)濟開始逐漸復蘇,但復蘇的基礎(chǔ)十分脆弱,復蘇進程充滿了各種不確定性。在經(jīng)濟復蘇趨勢尚未穩(wěn)固的條件下,各類經(jīng)濟、政治、文化因素可能對復蘇進程產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響,即便是復蘇強勁的美國也受到市場需求不足、消費者信心下滑等問題的影響,復蘇前景存在著一定的不確定性。加之美國對南海、敘利亞等問題的攪局,引發(fā)世界局部地區(qū)的緊張態(tài)勢,進一步加劇了國際貿(mào)易增長率的萎縮。歐洲受到高福利體制和民族結(jié)構(gòu)問題拖累,經(jīng)濟發(fā)展活力不足,復蘇進程緩慢;同時,難民問題使得歐洲政治右轉(zhuǎn),在一定程度上撕裂了歐洲國家間的政策聯(lián)系,政策分歧可能進一步導致歐洲經(jīng)濟復蘇放緩,尤其是英國脫歐公投結(jié)果造成了巨大不確定性。對于新興市場國家而言,大宗商品價格的起伏不定使得新興市場國家經(jīng)濟受到了非周期性沖擊,市場需求特別是投資需求日趨疲軟,經(jīng)濟復蘇基礎(chǔ)極度脆弱。
另一方面,自經(jīng)濟危機爆發(fā)以來,全球貨幣政策一直缺乏有效的協(xié)調(diào),世界主要國家基于自身經(jīng)濟復蘇的需求不惜采用“以鄰為壑”的貨幣政策,全球貨幣政策協(xié)調(diào)陷入了“囚徒困境”式的惡性循環(huán)。各主要經(jīng)濟體陸續(xù)出臺寬松的貨幣政策,以及各國寬松政策在時間和政策目標上的不一致,進一步加劇了世界經(jīng)濟企穩(wěn)復蘇的復雜性。對于美國來說,貨幣政策已經(jīng)進入了加息通道,經(jīng)濟復蘇趨勢較為明確;對歐元區(qū)和日本而言,面對通縮壓力,貨幣政策傾向于保持寬松,甚至可能出現(xiàn)非常規(guī)的政策措施;對于新興市場經(jīng)濟體而言,在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局下面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整問題,僅靠貨幣政策是不行的,必須輔以直接支持供給和結(jié)構(gòu)性改革的政策。
我國實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型效率亟待提升
全球經(jīng)濟在復蘇不平衡性加劇和貨幣政策差異化明顯的背景下將面臨著“深度洗牌”,世界經(jīng)濟格局在新的產(chǎn)業(yè)革命召喚下可能迎來巨大變局。我國亟需在錯綜復雜的國際經(jīng)濟形勢中把握機遇,順利實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,在新時期全球經(jīng)濟格局中占據(jù)有利地位。事實上,2008年的金融危機不僅僅是全球金融行業(yè)集聚已久的風險集中的爆發(fā),更是長期以來全球?qū)嶓w經(jīng)濟傳統(tǒng)供求關(guān)系累積失衡的結(jié)果。金融危機爆發(fā)之前,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架下的全球?qū)嶓w經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)趨于飽和,自2003年起,全球國際貿(mào)易增長率整體上都處于下降趨勢;金融危機爆發(fā)打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架下市場供求的平衡,在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給過剩和新興產(chǎn)業(yè)供給不足的大背景下,全球諸多行業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出了嚴重分化,結(jié)構(gòu)性矛盾成為全球經(jīng)濟復蘇的一大瓶頸,全球國際貿(mào)易增長率也繼續(xù)下滑,表明全球范圍內(nèi)存在著明顯的市場供求的結(jié)構(gòu)性失衡,也說明全球處于“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期”和“技術(shù)創(chuàng)新集聚期”相疊加的階段。
從我國的情況來看,2014年末以來,經(jīng)濟增速出現(xiàn)了明顯的放緩,結(jié)構(gòu)性、周期性、內(nèi)生性經(jīng)濟問題愈發(fā)凸顯,中國經(jīng)濟已經(jīng)進入了“新常態(tài)”,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級也成為了我國經(jīng)濟今后一段時間內(nèi)的最主要任務。為了搶占全球新產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略先機、確保我國經(jīng)濟平穩(wěn)進入“新常態(tài)”、順利跨越“中等收入陷阱”,僅僅依靠擴大內(nèi)需、拉動消費是遠遠不夠的,根本上需要通過鼓勵技術(shù)創(chuàng)新、扶持新興產(chǎn)業(yè)、促進產(chǎn)業(yè)升級等方式,推動市場供給的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,才能進一步提升我國經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的效率和效果。
目前我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)取得了一定的成果,但在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級效率方面仍亟待提高。歸納起來,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級效率問題主要表現(xiàn)在信息不對稱問題和市場化制度改革方面。一方面,在新舊產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的過程中,產(chǎn)業(yè)部門之間、市場主體之間的信息交流并不完全,存在著高度的不對稱性。在不完全信息條件下,市場資源配置導向就出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的問題,落后產(chǎn)業(yè)優(yōu)先獲得社會資源,難以順利出清、淘汰;而新興產(chǎn)業(yè)獲得社會資源的成本相對較高,融資成本、經(jīng)營成本等各項成本高企,導致新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展艱難,難以形成規(guī)?;?jīng)營,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級動力不足。另一方面,我國經(jīng)濟長期以來都存在著國有企業(yè)效率低下、市場主體功能發(fā)揮不足的問題。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的新時期,產(chǎn)業(yè)細分化、專業(yè)化、差異化已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的趨勢,國有企業(yè)規(guī)模大、效率低等特點導致其在傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)“船大難調(diào)頭”,難以適應經(jīng)濟快速轉(zhuǎn)型下的市場新需求結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的根本動力還是要依靠市場化經(jīng)營的獨立主體。目前我國在政策管理、投融資等方面,仍舊存在著盲目向國有企業(yè)傾斜、抑制市場化經(jīng)濟主體積極性的現(xiàn)象,導致國有企業(yè)資源集中、杠桿率較高、經(jīng)營活力低下和市場經(jīng)濟主體經(jīng)營成本高、經(jīng)營活力得不到有效釋放的“雙輸”局面。
金融業(yè)在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級中應發(fā)揮積極作用
隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,金融行業(yè)也應當積極創(chuàng)新,主動適應經(jīng)濟發(fā)展新形勢,形成多樣化、多層次的金融產(chǎn)品結(jié)構(gòu),引導、支撐經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的進程。一方面,金融行業(yè)應當主動運用信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興技術(shù)改造傳統(tǒng)業(yè)務流程,降低信息不對稱導致風險誤判的概率,形成相對合理的社會融資成本結(jié)構(gòu),在實現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的同時,引導社會資金的流向。通過眾籌等互聯(lián)網(wǎng)金融模式、PPP等金融創(chuàng)新方式和VC、PE等直接融資方式,將更多社會資源配置到具有高發(fā)展?jié)摿?、高科技、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目上,促進實體經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)補經(jīng)濟結(jié)構(gòu)短板、補科技創(chuàng)新進步短板、補基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)短板的目標。另一方面,需要繼續(xù)推進金融市場化改革進程,釋放金融市場主體活力,營造鼓勵金融創(chuàng)新的政策環(huán)境,構(gòu)建完善多層次金融市場服務體系,使實體經(jīng)濟市場化改革與金融行業(yè)市場化改革有效對接,為實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供切實資金支持,進一步增強經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的動力。
在金融行業(yè)積極創(chuàng)新,引導、支撐經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的同時,也應兼顧嚴格控制金融系統(tǒng)性風險目標。各項新興技術(shù)的運用和各類金融創(chuàng)新的涌現(xiàn)將使金融行業(yè)業(yè)務出現(xiàn)不同以往的新特點,原有風險控制模式和監(jiān)管框架將難以有效管控各類風險問題。綜合化經(jīng)營的金融機構(gòu)之間的聯(lián)系也不斷緊密,金融風險的傳染性、復雜性都將大大提升,金融系統(tǒng)性風險爆發(fā)的可能性大大增加。因此,一方面,金融行業(yè)要更新傳統(tǒng)的風險控制模式和流程,在通過運用大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息技術(shù)提升風險控制效率的同時,要注意綜合化經(jīng)營條件下的并表管理問題,明確不同類業(yè)務之間風險的聯(lián)系,實現(xiàn)風險管理的綜合化。另一方面,需要建立一個全面、高效的宏觀審慎監(jiān)管框架,形成符合現(xiàn)代金融市場的金融監(jiān)管結(jié)構(gòu),解決金融監(jiān)管真空、監(jiān)管錯位、監(jiān)管套利等問題,對各類金融市場進行統(tǒng)一監(jiān)管,維護貨幣和金融體系的整體穩(wěn)定。宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管相配合,促進金融行業(yè)的健康持久發(fā)展。
(作者為中央財經(jīng)大學金融學院教授、博導,中國銀行業(yè)研究中心主任)
【參考文獻】
①《全面準確理解中國經(jīng)濟新常態(tài)》,新華網(wǎng),2014年11月10日。
責編/張寒 美編/王夢雅(見習)
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。