【摘要】互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與應用極大地改變了普通公民話語權(quán)表達方式。鑒于目前我國網(wǎng)絡反腐中的各種缺陷與不足,應對民眾網(wǎng)絡反腐及輿論監(jiān)督加強引導,構(gòu)建有利于輿情事件正確導向的網(wǎng)絡反腐制度體系,應加強對網(wǎng)民反腐與輿論監(jiān)督的道德素質(zhì)教育,在倡導文明上網(wǎng)、凈化網(wǎng)絡環(huán)境的基礎(chǔ)上,讓輿論監(jiān)督更加有效,使腐敗現(xiàn)象銷聲匿跡。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡反腐 輿情事件演變 制度體系 構(gòu)建
【中圖分類號】D262 【文獻標識碼】A
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與應用極大改變了普通公民話語權(quán)表達的方式,為民眾反腐提供了新的渠道,也使民眾反腐有了新的格局。網(wǎng)絡反腐不僅是一種技術(shù)的進步,也是一種民主的進化,這對有效實施習近平總書記所提出的全面推進依法治國、全面從嚴治黨思想是非常重要的。但也要清醒地看到,網(wǎng)絡反腐是一個新事物,從近幾年我國網(wǎng)絡反腐輿情事件的演變不難發(fā)現(xiàn),如果缺少相應的配套措施與制度規(guī)范,網(wǎng)絡反腐并不能取得應有的效果,也不能做到健康發(fā)展。因此,面對快速興起的網(wǎng)絡反腐和輿情監(jiān)督,如何建立完整的制度化體系,通過正確引導與規(guī)范來充分發(fā)揮網(wǎng)絡反腐在國家建設與發(fā)展中的積極作用,將成為一個需要持續(xù)研究的課題。
我國網(wǎng)絡反腐發(fā)展特點及輿情事件演變規(guī)律
我國網(wǎng)絡反腐在總體發(fā)展上呈現(xiàn)出非常鮮明的特點,整個嬗變過程可從三個大階段加以認識和理解。第一階段,咀疥反腐萌芽期(2003—2007年)。此階段,中華人民共和國最高人民檢察院設立了全國檢察機關(guān)統(tǒng)一的舉報網(wǎng)站;2005年12月28日中央紀委、監(jiān)察部分別首次公布了信訪、舉報中心網(wǎng)址。第二階段,網(wǎng)絡反腐繁育期(2008—2009年)。網(wǎng)絡輿情的反腐作用很容易喚起更多網(wǎng)民的參與熱情與智慧能力,而規(guī)模越來越大的反腐網(wǎng)民又會進一步助推網(wǎng)絡反腐的高潮,結(jié)果就會有更多腐敗事件被揭露、證實并處理。網(wǎng)絡反腐的一次次成功也使得反腐活動再次成為了集體行動,并成為最高檢探索網(wǎng)絡監(jiān)督的一種新模式。第三階段,網(wǎng)絡反腐成熟期(2010年至今)。網(wǎng)絡反腐的確成為了揭露、懲治腐敗者及其腐敗行為的天羅地網(wǎng)。進入2010年以后,網(wǎng)絡反腐輿情多發(fā),反腐風潮持續(xù)激蕩,各級各地監(jiān)察部門處理網(wǎng)絡曝光腐敗官員的數(shù)量和能力都在大幅度提高,而相關(guān)公共政策的出臺也使得網(wǎng)絡反腐趨于成熟與理性,同時網(wǎng)絡反腐的制度化也得到了一定的加強。
網(wǎng)絡反腐輿情事件演變的規(guī)律總體表現(xiàn)為:
第一,反腐輿情往往從事件發(fā)端中局部信息的披露開始。最典型的莫過于陜西的“微笑局長”楊達才事件。楊達才的出現(xiàn)是在2012年8月26日新華網(wǎng)發(fā)表的《陜西延安特大交通事故確認共36人死亡,僅3人逃生》的圖文報道中??吹竭@篇新聞后,新浪微博用戶@JadeCong發(fā)了微博:“事故現(xiàn)場官員滿面笑容,情緒穩(wěn)定。”并附相關(guān)截圖。可以說,正是這位局長不合時宜的“微笑”表情才發(fā)酵了后來的一切??晌返氖?,微博的這個評價卻成為了整個事件的開端。
第二,反腐輿情具有從局部到整體進行實質(zhì)性揭露的趨向性,在網(wǎng)絡熱議中引發(fā)更大的輿論討伐。作為安檢部門的領(lǐng)導者,微笑的不恰當雖然不是天大的事,但領(lǐng)導對于事故的態(tài)度卻由此可見一斑,“你的安檢工作出了問題你還笑得出來,這是不可容忍的”,“像這樣的領(lǐng)導難道能是一個稱職合格的黨員干部?”果不其然,該網(wǎng)友從局長的“微笑”發(fā)端開來,又發(fā)現(xiàn)了他手腕上價值不菲的手表,而且不止一塊、經(jīng)常更換。實際上,自此已經(jīng)引爆了揭露楊達才腐敗本質(zhì)的火藥桶。2012年9月1日,大學生劉艷峰還希望陜西省財政廳公開楊達才2011年度的工資;緊接著,楊達才的眼鏡、皮帶也被網(wǎng)友曝光;9月17日以后,《錢江晚報》、新華社和《人民日報》的官方微博也及時跟進,使這一網(wǎng)絡反腐事件一次次被推向高潮。
我國利用網(wǎng)絡反腐的制度化體系構(gòu)建
正確引導網(wǎng)絡反腐輿情,建立網(wǎng)絡反腐的信息提取及處理機制。網(wǎng)絡反腐輿情只有導向正確、材料真實、證據(jù)確鑿,才能產(chǎn)生反腐的真正效力。但反腐輿情若不能夠為官方所用也是枉然,因此既要正確引導網(wǎng)絡反腐輿情,也要建立網(wǎng)絡反腐輿情的處理機制。首先,要建立健全網(wǎng)絡輿情的理性引導機制,使網(wǎng)絡輿情更加理性、規(guī)范,也更加真實、有效。要通過網(wǎng)絡監(jiān)管正確梳理網(wǎng)民主流輿論,通過“過濾”的方式引導和利用網(wǎng)絡輿論。其次,要完善網(wǎng)絡反腐輿論信息的收集、處理制度,確保有效信息來源渠道的暢通及信息的客觀真實性;針對網(wǎng)絡反腐中具有虛構(gòu)、虛假、甚至惡意的輿論信息,應通過技術(shù)手段和人工核實工作進行認真甄別和篩選;對于能夠真實反映腐敗現(xiàn)象和行為的重要信息要引起足夠重視,并立即啟動立案調(diào)查等有關(guān)工作程序,以提高網(wǎng)絡反腐的效率和效果。再次,要完善網(wǎng)絡輿情監(jiān)督機制,有效整合民間輿情監(jiān)督資源和官方輿情監(jiān)督資源,充分發(fā)揮網(wǎng)絡輿情的民主監(jiān)督優(yōu)勢和官方專門的監(jiān)督監(jiān)管作用,優(yōu)化整體監(jiān)督效果,形成整體監(jiān)督合力,讓網(wǎng)絡反腐輿情所形成的民主監(jiān)督真正成為紀檢監(jiān)察機關(guān)的重要信息來源。
加強網(wǎng)絡反腐輿情監(jiān)督的法治建設,提高網(wǎng)絡反腐的實效性。網(wǎng)絡反腐有著特殊的形成背景,尤其是在中國社會處于轉(zhuǎn)型發(fā)展期,一些舊有體制已不適應社會發(fā)展需要,而新的體制尚未建立形成,而科學技術(shù)的進步又使得民眾話語表達突然進入一個相對自由的空間,因此網(wǎng)絡輿情亟需規(guī)范管理,更需要通過法治化建設進行規(guī)范。首先,要通過法治化規(guī)范防止網(wǎng)絡輿情的失序、失德及違法現(xiàn)象,防止在進行正常輿論監(jiān)督和反腐過程中,出于非正常目的而制造網(wǎng)絡暴力、借機進行人身攻擊和謾罵,避免造成虛假案件或冤假錯案的發(fā)生;對于惡意散布虛假信息、公報私仇、誣陷無辜、侵害人權(quán),甚至危害國家、社會利益的行為,要堅決依法追究法律責任。其次,要通過網(wǎng)絡立法盡快明確網(wǎng)絡監(jiān)督的合法性,應對網(wǎng)絡輿論監(jiān)督,通過正向網(wǎng)絡輿情對腐敗揭發(fā)的行為予以保護,并視之為公民應有的、合法的參政議政權(quán)利,要防止針對輿論監(jiān)督、輿情發(fā)起者、反腐倡導者、舉報人的打擊報復,確保他們的人身安全。再次,要明確規(guī)定網(wǎng)絡反腐中輿論監(jiān)督的形式與內(nèi)容,要引導網(wǎng)民在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行輿論監(jiān)督和反映問題,要讓網(wǎng)民厘清網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中,知情權(quán)和隱私權(quán)、政務公開與黨政機密、輿論監(jiān)督與造謠誹謗、言論自由與人身攻擊的本質(zhì)區(qū)別與法律界限,要使網(wǎng)絡反腐、輿論監(jiān)督及輿情演變等都在合法的范圍內(nèi)有效開展,從而為反腐工作加油添力。
加強對網(wǎng)民反腐的網(wǎng)絡道德規(guī)范,形成網(wǎng)絡反腐的道德約束機制。以輿論監(jiān)督加強網(wǎng)絡反腐措施,以輿情演變加大網(wǎng)絡反腐力度,既需要正確引導,也需要法治規(guī)范,更需要道德建設。首先,應提高網(wǎng)民有關(guān)網(wǎng)絡反腐及輿論監(jiān)督的道德認識。網(wǎng)絡反腐不同于網(wǎng)絡上的私人活動,如私密交往、生活起居、養(yǎng)生保健、故事八卦等,網(wǎng)絡反腐涉及政治、法律、人權(quán)、道德等各種嚴肅問題,如果在網(wǎng)絡輿論監(jiān)督中道德失范、行為失準,就有可能產(chǎn)生非常大的社會危害。盡管有些網(wǎng)民具有較高的參政議政熱情,但若喪失道德標準甚至有違法律規(guī)制,對于網(wǎng)絡反腐及輿論監(jiān)督也會有害無益。其次,應建立網(wǎng)民有關(guān)網(wǎng)絡反腐及輿論監(jiān)督的道德標準。對于廣大普通網(wǎng)民來說,網(wǎng)絡反腐主要是通過輿論監(jiān)督進行,輿情的態(tài)勢是否正向,是否有利于政府反腐工作的開展,都需要網(wǎng)民有較高的網(wǎng)絡道德水準。如嚴格自律、理性、公正、客觀、謹慎等;不虛構(gòu)、不臆想、不傳播虛假信息、不實施人身攻擊、不假公濟私、不亂發(fā)牢騷、不隨便發(fā)泄私憤;對于未經(jīng)確認的信息、有害的信息、不能隨意散布的信息等,都要謹言慎行,以避免利用網(wǎng)絡資源發(fā)生公害行為。再次,要建立網(wǎng)絡反腐及輿論監(jiān)督的道德規(guī)范制度與機制,利用網(wǎng)絡進行積極正向引導,對于不良信息應予刪除或禁止傳播,對于不良網(wǎng)民及其行為要堅決給予道德譴責,對于情節(jié)特別惡劣、以致造成較大危害的,要采取行政或法律手段予以管制或懲處,在倡導文明上網(wǎng)、凈化網(wǎng)絡環(huán)境的基礎(chǔ)上,讓輿論監(jiān)督更加有效,使腐敗現(xiàn)象銷聲匿跡。
(作者為西北民族大學馬克思主義學院副教授)
【參考文獻】
①劉怡、謝耕耘:《網(wǎng)絡反腐輿情事件的形成與演變機制研究——基于2011—2013年重大公共網(wǎng)絡反腐輿情事件的研究》,《現(xiàn)代傳播》,2014年第4期。
②張新霞、葛茂林、周秀菊:《我國網(wǎng)絡反腐發(fā)展歷程與發(fā)展制約性因素探析》,《石家莊學院學報》,2013年第3期。
責編/王坤娜 孫垚(見習) 美編/李祥峰 楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。