【摘要】黨的十八大以來，我國反腐敗力度持續(xù)保持高壓態(tài)勢，取得了顯著效果，鞏固反腐敗成效，需要加強制度建設(shè)。問責(zé)制度作為防治腐敗的有力措施，應(yīng)成為鞏固反腐敗成效制度的重要組成部分。問責(zé)制度應(yīng)該圍繞預(yù)防腐敗發(fā)生、及早處置腐敗、保持反腐高壓態(tài)勢三方面來進行落實。

【關(guān)鍵詞】反腐敗  問責(zé)制度   《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》

【中圖分類號】D630    【文獻標(biāo)識碼】A

鞏固反腐成效與問責(zé)制度的關(guān)系

從已查處的一些案件，可以看出一些被查處的領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的時間已經(jīng)很長，不少腐敗分子是邊腐敗邊提拔，位置越來越高，危害越來越大，背后原因在于腐敗的防范機制乏力。對于反腐敗的成效，廣大人民群眾無疑是感到歡欣鼓舞的，但同時許多人也非常擔(dān)心，在預(yù)防腐敗的制度機制不夠完善的情況下，在沒有形成領(lǐng)導(dǎo)干部“不能腐”的制度保障前，一旦反腐敗力度降低，腐敗行為是否會卷土重來？這種擔(dān)心不無道理。要使反腐敗成效保持下去，最重要的是形成一套鞏固反腐敗成效的機制，這個機制應(yīng)包含防止新的腐敗行為產(chǎn)生的腐敗預(yù)防機制、讓領(lǐng)導(dǎo)干部沒有機會實施腐敗行為的“不能腐”機制、以及防止反腐敗一陣風(fēng)、走過場的持續(xù)強力查處腐敗的腐敗懲治機制等。唯如是，才能夠使反腐敗的成效保持下去，風(fēng)清氣正的為官環(huán)境得到長久保持，清廉為官才能成為一種常態(tài)。

問責(zé)制度是鞏固反腐成效的有效措施。千里之堤毀于蟻穴，許多嚴(yán)重的腐敗問題，往往是從微小的違規(guī)、違紀(jì)一步步發(fā)展到違法犯罪的。如果能在最初的苗頭性問題出現(xiàn)的時候，或輕微違規(guī)的階段，就有一套制度來對這些行為進行處置和制止，那么許多嚴(yán)重腐敗行為是可以得到避免的。問責(zé)制度正是這樣的提前處置和制止制度。有效的問責(zé)機制，能夠在領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)腐敗傾向時或者腐敗的程度還很輕微的時候，及時進行有效的管控和處置，同時能夠通過對反腐敗工作實施者的監(jiān)督，達到保持反腐敗力度不減弱，形成強有力的監(jiān)督，使領(lǐng)導(dǎo)干部沒有機會腐，從而達到“不能腐”的目的。

我國領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度的發(fā)展與完善

2009年之前，我國在領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度缺乏一套全面的、系統(tǒng)的制度規(guī)定，但并不是說沒有開展問責(zé)。事實上，我國在較長一段時間內(nèi)，許多地方的黨委政府或相關(guān)部門依據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)或黨內(nèi)規(guī)章中的相關(guān)內(nèi)容，以及地方或部門出臺相關(guān)規(guī)定廣泛開展了問責(zé)。2009年頒布實施的《關(guān)于實行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的暫行規(guī)定》，是我國領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度建設(shè)的一個重要進展，該規(guī)定系統(tǒng)地對領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)所涉事項進行了規(guī)定。多年來，問責(zé)制度在國家治理和領(lǐng)導(dǎo)干部管理，尤其是反腐敗的預(yù)防和處置中發(fā)揮了重要作用。但從具體實踐來看，我國的各級領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度仍然存在一些不足之處。例如，問責(zé)主體過于單一，限于黨的紀(jì)檢監(jiān)察部門和組織部門；問責(zé)客體不夠明確，強調(diào)對領(lǐng)導(dǎo)具體人員的問責(zé)，缺乏對組織、機構(gòu)的問責(zé)等。對領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)中，一個非常普遍的現(xiàn)象是，實際被問責(zé)的絕大多數(shù)是行政負責(zé)人員，黨委領(lǐng)導(dǎo)干部受到的問責(zé)情況比較少見。由于問責(zé)的制度規(guī)定中一些事項的不健全、不明確、不具體，一定程度上造成實踐中難以落實問責(zé)的情況。

近年來，我國在開展問責(zé)過程中不同程度地出現(xiàn)了一些問題，既有的問責(zé)制度對于一些新情況、新問題已不能滿足需要，特別是隨著反腐敗的深入推進和從嚴(yán)治黨的全面加強，領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制度需要進一步完善。2016年7月，《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》（以下簡稱《問責(zé)條例》）頒布實施。這個條例的出臺意味著黨中央把問責(zé)制度作為從嚴(yán)治黨的一項重要措施，必將有利于加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部管理，有效鞏固當(dāng)前反腐敗的顯著成效。根據(jù)《問責(zé)條例》的規(guī)定，在問責(zé)對象的上，除了對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的問責(zé)有具體規(guī)定外，還確定了黨組織接受問責(zé)的規(guī)定。這意味著對于一些黨組織整體存在的問題，或者班子存在的事項，領(lǐng)導(dǎo)干部個人責(zé)任不突出的問題，問責(zé)的對象可以是黨組織?！秵栘?zé)條例》還對問責(zé)對象及責(zé)任進行了進一步明晰，依據(jù)這個規(guī)定，集體決策的事項的問責(zé)，也有了清晰明白的責(zé)任劃分?！秵栘?zé)條例》的問責(zé)情形中，可以說重點就在于黨員干部的管理和腐敗的預(yù)防，在第六條確定的六種問責(zé)情形中，幾乎每一條都可以涉及到腐敗的防治。這說明，黨中央把問責(zé)制度作為鞏固反腐敗成效機制的重要內(nèi)容來進行構(gòu)建和落實，必將產(chǎn)生重大而深遠的影響。

鞏固反腐敗成效過程中用好問責(zé)“利器”

要進一步建立和強化當(dāng)前反腐敗成效的固化機制，勢必應(yīng)該將問責(zé)機制的落實作為其重要內(nèi)容，不斷完善、不斷強化。在防治腐敗中的問責(zé)制度，應(yīng)該重點圍繞三個層次來完善和實施。

一要圍繞有效預(yù)防腐敗發(fā)生來落實問責(zé)制度。在問責(zé)制度的完善和落實過程中，可以通過有效的問責(zé)，將腐敗情形消弭于發(fā)生前。領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)生不良行為，尚未達到需要承擔(dān)法律責(zé)任的地步時，卻有可能要受到問責(zé)制度的追究。從這個意義上說，問責(zé)制度嚴(yán)于法律規(guī)定。這個問責(zé)的過程，勢必對受問責(zé)者的政治發(fā)展、社會評價等方面形成影響，并使其受到敲打、警示，進而促使其今后端正行為。問責(zé)制度對于腐敗的預(yù)防可以從很多方面得以達成，最重要的作用在于糾正領(lǐng)導(dǎo)干部行為，預(yù)防腐敗行為的發(fā)生。例如，通過落實問責(zé)制度規(guī)范權(quán)力的行使，對處理某些事情時作為利益相關(guān)人的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該回避而不回避的進行問責(zé)，雖然尚未形成腐敗，但通過問責(zé)可以形成時時敲警鐘的效果，達到預(yù)防目的?！秵栘?zé)條例》確定的黨內(nèi)問責(zé)機制，對于干部隊伍管理、黨內(nèi)生活、黨內(nèi)監(jiān)督等情況開展問責(zé)，將極大強化對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督力度，使領(lǐng)導(dǎo)干部沒有機會從事腐敗行為。

二要圍繞及早發(fā)現(xiàn)和處置腐敗來落實問責(zé)制度。行之有效的問責(zé)制度，有助于及早發(fā)現(xiàn)和處置腐敗。在具體開展問責(zé)的過程中上，通過對問責(zé)事項的調(diào)查處理，可以進一步發(fā)現(xiàn)隱藏其后的腐敗現(xiàn)象，有利于腐敗現(xiàn)象的早發(fā)現(xiàn)、早治理，防止腐敗造成更重大的損失或發(fā)展為更加惡劣性質(zhì)，防止情況向更糟糕的境地演進。一些領(lǐng)導(dǎo)干部受到問責(zé)的情況，其背后常常隱藏著腐敗的線索，問責(zé)的調(diào)查開展，有利于及早發(fā)現(xiàn)和處置，從而達到在腐敗行為在程度較為輕微時即進行處置的目的。即便沒有發(fā)現(xiàn)，因為問責(zé)的開展，也能起到敲山震虎的作用，使腐敗分子收斂、收手，從而遏止腐敗，或者降低腐敗的危害程度。

三要圍繞保持反腐高壓態(tài)勢來落實問責(zé)制度。落實有效的問責(zé)制度，實現(xiàn)對監(jiān)督者的監(jiān)督，即對在反腐敗斗爭中開展反腐敗工作的紀(jì)檢人員或者黨組織的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)實施有效監(jiān)督，對反腐敗不力的情況進行問責(zé)，從而使其對反腐敗工作不敢有絲毫懈怠。對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和處置的腐敗行為，除了對腐敗的人員進行懲處外，還要對負有監(jiān)督責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的黨組織及其相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，追究其在干部的監(jiān)督、對腐敗打擊和治理中的失職、乏力等方面的責(zé)任。通過這樣的方式，可以在一定程度上使反腐敗工作力度不減弱。例如，《問責(zé)條例》規(guī)定的問責(zé)情形中，規(guī)定了對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗不堅決、不扎實等情況應(yīng)該進行問責(zé)，這就勢必使各級黨組織高度重視反腐敗工作，因為降低反腐敗工作的標(biāo)準(zhǔn)，將會受到問責(zé)。

同時，還應(yīng)該通過問責(zé)制度的落實，對一些在其位不謀其政的“另類腐敗”進行處置，從而有效提升治理能力和水平。有一些領(lǐng)導(dǎo)干部不貪污、不腐敗，自我約束很好，但是他也不作為、不思進取，守著官位過日子。對于這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，說輕是庸官懶政，說重可以說是另外一種意義上的“腐敗”，拿俸祿卻不思創(chuàng)造業(yè)績。這樣的情況，可以通過落實有效的問責(zé)制度進行干預(yù)、督促。

（作者單位：中共青海省委黨校）

【注：本文系2012年青海省重點省級課題“新聞輿論監(jiān)督對青海深入推行行政權(quán)力公開透明運行問題的相關(guān)研究”（項目編號：xykt201109）階段性成果之一】

【參考文獻】

①《全面從嚴(yán)治黨的利器——一文讀懂＜中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例＞》，新華網(wǎng)，2016年7月17日。

責(zé)編/高驪 溫祖?。ㄒ娏?xí)） 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。