【摘要】隨著自身實力的增強(qiáng)和國際形勢的變化，默克爾第三任期的德國外交政策朝向目標(biāo)上更加務(wù)實、手段上更加積極主動的方向變化。德國外交政策的這一變化無疑會對中國的國家利益乃至世界格局產(chǎn)生影響。

【關(guān)鍵詞】默克爾  德國  外交政策  價值外交

【中圖分類號】D73/77 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

默克爾第一和第二任期德國外交政策概況

德國立足兩大根基開展外交活動，指的是其立足于歐洲一體化和跨大西洋聯(lián)盟體系這兩個基本點所進(jìn)行的外交活動。隨著新興國家的全面崛起，西方國家的內(nèi)部分歧愈加明顯，德國總理默克爾主張通過歐美國家具有的“共同價值觀”來凝聚力量，團(tuán)結(jié)一致應(yīng)對新挑戰(zhàn)和其他安全威脅。

第一，大力加強(qiáng)同西方盟國的關(guān)系。德國政府認(rèn)為，歐洲的和平與強(qiáng)大需要走團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一的道路，即推進(jìn)歐洲一體化進(jìn)程。2007年，德國在出臺的一份歐洲戰(zhàn)略文件中指出，為提升歐洲的安全能力，歐洲國家應(yīng)當(dāng)建立在歐洲理事會領(lǐng)導(dǎo)下的包括英國、法國、德國的安全防衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)小組，提議建立統(tǒng)一指揮體系，促成防務(wù)一體化。在德國的努力下，歐洲國家不僅在安全領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)了合作，而且在其他問題包括歐盟財政問題、憲法危機(jī)問題的解決上，都取得了一定的進(jìn)展。

第二，確立應(yīng)對“挑戰(zhàn)”的亞洲戰(zhàn)略。默克爾執(zhí)政之后，德國政府的亞洲戰(zhàn)略充分體現(xiàn)了融入與警惕齊頭并進(jìn)的特點。2007年10月，聯(lián)盟黨通過了《亞洲——德國和歐洲的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)和機(jī)遇》的文件，該文件指出：“與日益自信的亞洲打交道的正確方法是要堅持我們的價值觀和理念。”一方面，德國繼續(xù)積極擴(kuò)大在亞洲的合作領(lǐng)域。但另一方面，德國堅持用西方價值試圖向所謂“挑戰(zhàn)者”施壓。德國政府認(rèn)為，快速發(fā)展的中國提供了一種不同于西方的政治制度，這不僅對西方民主價值造成了一定的沖擊，而且對現(xiàn)有的安全模式乃至國際秩序提出了挑戰(zhàn)。默克爾上臺之初即主張德國和中國的關(guān)系不能僅停留在經(jīng)濟(jì)層面，在所謂民主、人權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域也要向中國施加壓力，并反對歐盟對華解禁軍售。在這一時期內(nèi)，德國還加強(qiáng)了德印兩國的伙伴關(guān)系。

第三，以價值觀推進(jìn)外交影響力。德國政府的價值觀外交實際上是立足于民主、自由、人權(quán)等西方價值觀進(jìn)行的外交活動，對一切在德國看來與其價值觀相違背的都應(yīng)當(dāng)予以指責(zé)。從美國及其他歐洲盟國層面看，德國對民主、自由、人權(quán)等價值觀的宣傳保持高調(diào)。在歐盟東擴(kuò)問題上，默克爾堅持經(jīng)濟(jì)水平和民主政治雙重達(dá)標(biāo)的準(zhǔn)則，并不斷鼓勵東歐國家進(jìn)行民主轉(zhuǎn)型。而對于非西方盟國，德國則大力鼓吹西方民主價值，試圖通過干涉他國內(nèi)政的方式對其他國家進(jìn)行施壓。俄羅斯是德國的重要合作伙伴，但是默克爾對俄羅斯的民主赤字、民族政策、人權(quán)問題也進(jìn)行了較為激烈的批評。

默克爾第三任期外交政策的調(diào)整

2013年12月，德國聯(lián)盟黨與社民黨共同發(fā)表《聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議》，該文件的出臺標(biāo)志著德國外交方向的正式轉(zhuǎn)變。

首先，反思價值外交，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實利益與價值觀并重。默克爾第三屆聯(lián)合政府對外交政策的側(cè)重點進(jìn)行了調(diào)整，已不再強(qiáng)調(diào)價值觀是其唯一標(biāo)準(zhǔn)。在德國外交部主導(dǎo)下，數(shù)十位官員學(xué)者共同擬制了《新力量、新責(zé)任——德國在變革世界中的外交與安全政策的要素》這一戰(zhàn)略報告。這標(biāo)志著此時的德國政府已經(jīng)對外交政策進(jìn)行了重新評估，放棄了以價值觀為唯一導(dǎo)向的外交政策，提出了現(xiàn)實利益與價值觀二元并重的政策導(dǎo)向原則。在與非西方大國的交往中，德國顯得更加務(wù)實。以中國為例，2014年3月28日，中德雙方共同發(fā)表聯(lián)合聲明，正式建立中德全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，承諾雙方不僅將在解決國際沖突、維護(hù)世界和平上共同努力，而且在促進(jìn)中歐經(jīng)貿(mào)合作、法制建設(shè)交流、增進(jìn)政治互信等問題上也將積極配合。

其次，積極承擔(dān)國際責(zé)任，致力解決國際危機(jī)。在重大問題面前，德國政府不再通過逃避或棄權(quán)來表達(dá)保留意見或表現(xiàn)出過分的“克制”，而是通過外交層面主動介入，努力創(chuàng)造符合自身愿望的結(jié)果。其一，團(tuán)結(jié)力量，共同解決歐盟危機(jī)。為幫助歐元區(qū)走出困境，德國不僅在政府層面直接援助，而且采取各種措施保證歐元的穩(wěn)定。德國堅決敦促成員國進(jìn)行財政和結(jié)構(gòu)改革。在德法兩國聯(lián)手進(jìn)行財政緊縮過程中，德國為敦促整個歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革發(fā)揮著核心領(lǐng)導(dǎo)作用。同時，德國為穩(wěn)定歐元，積極開展海外合作。為保證歐洲的資金來源，德國積極推動中歐之間于2013年11月開啟的《中歐雙邊投資協(xié)定》談判。其二，積極斡旋，努力化解國際沖突。在烏克蘭危機(jī)過程中，不同于德國以往在解決國際危機(jī)中的表現(xiàn)，默克爾政府表現(xiàn)出與美國的不同立場，以德式掮客的風(fēng)范成為危機(jī)管理中的主導(dǎo)者。在對俄羅斯進(jìn)行譴責(zé)和制裁的同時，德國在各西方大國和俄羅斯之間積極斡旋，為雙方留下了溝通的渠道。2014年4月，德國前總理施羅德以生日宴會名義邀請俄羅斯總統(tǒng)普金赴會，兩人就烏克蘭問題進(jìn)行洽談?！稌r代》周刊指出，此舉是德國外交政策官方路線的補(bǔ)充。由此可見，德國與俄羅斯之間的溝通渠道始終是暢通的，這為德國外交政策目的達(dá)成提供了良好的條件。其三，強(qiáng)化合作，應(yīng)對全球安全威脅。德國政府已經(jīng)意識到，隨著自身實力及影響力的增長，德國已經(jīng)不可能在安全事務(wù)中置身事外。2014年1月9日，德國外交部與國防部聯(lián)合聲明，表示愿意為銷毀敘利亞化學(xué)武器提供物質(zhì)援助。棱鏡門事件曝光后，美國針對德國的間諜行為不斷被曝光，德國逐漸采取強(qiáng)硬措施。2014年7月，德國政府驅(qū)逐美國情報機(jī)構(gòu)駐德國大使館的兩名情報人員。此外，德國還在多個國家場合公開譴責(zé)美國棱鏡計劃侵犯人民隱私和信息安全，并積極推動國際合作，以強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全及保障人民自由。

再次，主動輸出德國經(jīng)驗，倡導(dǎo)德國參與下的國際新秩序。面對國際秩序的變化和安全領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，默克爾政府認(rèn)為德國不能置身事外，而應(yīng)積極參與國際新秩序的構(gòu)建。在今后的時期內(nèi)，德國主張通過解決國際沖突和提供一個透明、合理的溝通機(jī)制，避開單邊行動，營造德國參與的新型國際秩序。為踐行這一目標(biāo)，德國主要通過積極化解國際沖突、改革國際安全機(jī)構(gòu)以及提供德國經(jīng)驗等方面進(jìn)行努力。

從化解國際沖突方面來看，德國積極斡旋烏克蘭問題的做法為國際社會提供了一種解決沖突的方案。在烏克蘭問題中，德國在各方進(jìn)行了積極斡旋，并建立了德國領(lǐng)導(dǎo)下的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。從改革國際安全機(jī)構(gòu)方面看，德國主要是積極呼吁聯(lián)合國安理會機(jī)構(gòu)的改革。德國不僅通過自己的力量謀求加入聯(lián)合國安理會常任理事國，而且還聯(lián)合包括印度、日本這樣的大國共同加入聯(lián)合國常任理事國，以改變現(xiàn)有的聯(lián)合國安全機(jī)制。從提供德國經(jīng)驗的方面看，德國政府更加積極向世界宣傳戰(zhàn)后德國重新崛起和推動歐洲和平與發(fā)展的經(jīng)驗做法。

從總體來看，隨著自身實力的增強(qiáng)和國際形勢的變化，默克爾第三任期的德國外交政策朝向目標(biāo)上更加務(wù)實、手段上更加積極主動的方向變化。德國外交政策的這一變化無疑會對中國的國家利益乃至世界格局產(chǎn)生影響。一方面，德國更加側(cè)重現(xiàn)實利益的務(wù)實作法將極大促進(jìn)與包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的合作。德國將可能通過更多的合作機(jī)制進(jìn)行廣泛溝通，為雙邊關(guān)系發(fā)展提供新的動力。另一方面，德國政府在解決國際沖突和承擔(dān)國際責(zé)任上貢獻(xiàn)了更多的力量，尤其在危機(jī)管理上為世界提供了一種“德式”的全球治理方法，并已經(jīng)顯現(xiàn)出了一定的優(yōu)越性。

（作者單位：南京政治學(xué)院）

【參考文獻(xiàn)】

①梅兆榮：《德國默克爾政府的對外政策調(diào)整》，《當(dāng)代世界》，2007年第8期。

②SWP and GMF, New Power New Responsibility. Elements of a German Foreign and Security Policy for a Changing World, Berlin, 2013.

責(zé)編/譚峰   美編/王夢雅 （見習(xí)）

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。