【摘要】中東歐國家位于我國絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上,是連接歐亞大陸的門戶,對于“一帶一路”倡議的發(fā)展和推進(jìn)具有重要意義。我國未來應(yīng)當(dāng)探求構(gòu)建“一帶一路”與中東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合的對策,以促進(jìn)“一帶一路”的建設(shè)和發(fā)展,帶動中國與中東歐國家之間的合作,促進(jìn)各方政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的全面發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】“一帶一路” 中東歐 挑戰(zhàn) 對策 【中圖分類號】F752 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
共建“一帶一路”面臨的機(jī)遇
目前,中國與中東歐各國合作關(guān)系不斷深入,共建“一帶一路”面臨史無前例的歷史機(jī)遇。“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想,秉承開放包容的絲路精神,不限國別范圍,不搞封閉排外機(jī)制,倡導(dǎo)不控制他國經(jīng)濟(jì)命脈,不改變他國政治制度,鼓勵(lì)有意愿的國家和經(jīng)濟(jì)體積極參與。這樣的構(gòu)想使世界看到中國是一個(gè)有氣度、有胸襟、負(fù)責(zé)任的大國。同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的情況下,沿線國家擺脫危機(jī)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)訴求強(qiáng)烈,“一帶一路”有利于促進(jìn)沿線各國抓住發(fā)展機(jī)遇,合作共贏,協(xié)同發(fā)展。
一方面,中東歐沿線國家大多是新興經(jīng)濟(jì)體,在全球經(jīng)濟(jì)提振乏力的形勢下,多數(shù)國家處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期,有著共同發(fā)展的強(qiáng)烈愿望,而在人力資源和自然資源方面,各國有著各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和專業(yè)領(lǐng)域,開展互利合作的前景廣闊,但各國在基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)方面相對滯后,存在著較大發(fā)展瓶頸。另一方面,我國經(jīng)過30多年的改革開放,資金相對較為充足,且在高鐵、核電、通訊設(shè)備等制造業(yè)和技術(shù)發(fā)展方面擁有較大的優(yōu)勢。與沿線國家的深度市場融合,可以將中國的一些優(yōu)質(zhì)過剩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家和地區(qū),而由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引致的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,將給投資者帶來無限機(jī)遇。“一帶一路”的構(gòu)想可以實(shí)現(xiàn)雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ),“一帶一路”的互聯(lián)互通項(xiàng)目將推動沿線各國發(fā)展戰(zhàn)略的對接,發(fā)掘區(qū)域內(nèi)市場的潛力,促進(jìn)投資和消費(fèi),創(chuàng)造需求和就業(yè),使雙方的戰(zhàn)略利益訴求高度契合,進(jìn)而推動雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
共建“一帶一路”面對的挑戰(zhàn)
盡管“一帶一路”戰(zhàn)略有許多機(jī)遇,但是由于各國之間宗教文化、民族特色、利益訴求等各方面存在較大不同,周邊各國政治制度、意識形態(tài)、發(fā)展水平差異很大,歷史包袱較重,缺乏政治互信和共同的價(jià)值觀,“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施也面臨著挑戰(zhàn)。“一帶一路”周邊地區(qū)地緣政治環(huán)境非常復(fù)雜,如絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上的中東歐國家,其地緣政治價(jià)值不僅充分反映在不同的地緣政治學(xué)說中,也在現(xiàn)實(shí)的地緣政治格局中得到了印證。同時(shí),由于該地區(qū)存在多種宗教、多種文化、多種政治力量,這都會對我們未來“一帶一路”的建設(shè)造成影響。另外,一些中東歐國家的政局不穩(wěn),不同黨派之間的理念差別很大,一旦政權(quán)更替、外交政策改弦易張,也必將給我們的合作帶來挑戰(zhàn)。因此,我們在具體推動“一帶一路”戰(zhàn)略時(shí),必須對這些國家的政治格局、法律環(huán)境等國情進(jìn)行深入研究分析,在投資之前做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對預(yù)案,將投資的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,國際地位的迅速提升,“中國威脅論”早已出現(xiàn)。中國“一帶一路”倡議的提出和推進(jìn),也受到外部大國的競爭挑戰(zhàn)。絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和海上絲綢之路的沿線地區(qū)在歷史上就是一些大國競爭的中心地帶和利益關(guān)切點(diǎn)。而現(xiàn)在的一些國家和地區(qū)組織看到亞歐市場的巨大潛力,紛紛從各自角度出發(fā),提出“通道建設(shè)”方案,所以我們在如何協(xié)調(diào)大國關(guān)系、如何面對域外大國的競爭風(fēng)險(xiǎn)等方面也面臨著很多挑戰(zhàn)。另外一個(gè)挑戰(zhàn)來自于我們對中東歐國家豐富的歷史風(fēng)情、獨(dú)特的民族文化、復(fù)雜的地域分布、生態(tài)環(huán)境等國情的不甚了解。由于語言等障礙,國內(nèi)對于中東歐各國的研究人才和一手資料都比較缺乏,網(wǎng)上盛行的一些資料可靠度有待進(jìn)一步商榷。實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略必須與我國國情相適應(yīng)。我們要密切關(guān)注國內(nèi)發(fā)展的需求及產(chǎn)能過剩情況,立足國內(nèi)實(shí)際與沿線各國的實(shí)際,優(yōu)勢互補(bǔ),合作共贏,不能不顧國內(nèi)的實(shí)際需求而一味向國外投資和轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),有可能會產(chǎn)生對國內(nèi)投資的擠出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)的“空洞化”,從而影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展。
應(yīng)對“一帶一路”與中東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)
第一,注重頂層設(shè)計(jì),加強(qiáng)協(xié)同發(fā)展。首先,我國必須加強(qiáng)與區(qū)域外的相關(guān)力量的協(xié)同。其中包括:一是與歐盟的協(xié)同。自從“一帶一路”倡議提出以后,沿線國家反響各異,我國應(yīng)盡量消除歐盟對“一帶一路”戰(zhàn)略的疑慮,營造互補(bǔ)氛圍,加強(qiáng)中歐關(guān)系的建設(shè)。二是與俄羅斯的協(xié)同。“一帶一路”戰(zhàn)略與俄羅斯所提出的歐亞聯(lián)盟戰(zhàn)略有部分重疊,俄羅斯擔(dān)心“一帶一路”實(shí)施會對其造成不利影響,因此,我國應(yīng)該讓俄羅斯深入了解“一帶一路”戰(zhàn)略、消除疑慮。三是與美國的協(xié)同。中國與中東歐國家之間的交流與合作勢必引發(fā)美國的擔(dān)憂,因此中國應(yīng)加強(qiáng)與美國的溝通,實(shí)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略的透明化和開放化,鼓勵(lì)美國在內(nèi)的其他國家積極參與。其次,我國必須立足于制度,與中東歐各國協(xié)同發(fā)展。由于中東歐各國國情不同,中國無法在同一種框架下,與各國開展合作交流,因此,要尊重各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的訴求,以“開放、包容、共贏、互惠”為原則,從各國自身的發(fā)展規(guī)律以及社會特色出發(fā),促進(jìn)合作向著穩(wěn)定、和諧的方向發(fā)展,同時(shí)必須注重可操作性,以便促進(jìn)合作項(xiàng)目的開花結(jié)果。再次,我國應(yīng)該結(jié)合國內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局,利用“一帶一路”戰(zhàn)略大力推進(jìn)的有利契機(jī),加強(qiáng)區(qū)域間合作,優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈布局,推動國內(nèi)不同區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展?,F(xiàn)有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局存在多方面問題,“一帶一路”戰(zhàn)略為平衡國內(nèi)區(qū)域發(fā)展提出新思路,我們要以東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加快產(chǎn)業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移,為東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造空間。
第二,關(guān)注發(fā)展差異,注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。要關(guān)注中東歐各國及區(qū)域內(nèi)不同集團(tuán)的差異。中東歐各國之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、歷史文化、宗教信仰等方面不盡相同,特別是在冷戰(zhàn)后,中東歐各國采用了不同的改革路徑以及發(fā)展模式,導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)了不同的區(qū)域性組織,其中包括地中海聯(lián)盟、新中歐自由貿(mào)易協(xié)定等。我國必須加強(qiáng)對這些區(qū)域組織的研究,盡量參與到它們之中,以便加深與中東歐各國的合作發(fā)展。同時(shí),要關(guān)注中東歐各國的貿(mào)易環(huán)境之間的差異。一方面,這些國家的貿(mào)易體制與歐盟逐步接軌,另一方面,中東歐各國對外資實(shí)行不同優(yōu)惠政策,這些都需要我們在與中東歐各國合作與溝通中區(qū)別對待。此外,還應(yīng)該注意規(guī)避地緣政治環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。以烏克蘭危機(jī)為代表,中東歐各國之間的不安全因素大幅度增加,再加上美國遏制俄羅斯的軍事力量,使中東歐的地緣政治狀況尖銳化和復(fù)雜化,我國應(yīng)該對此保持警惕。
第三,搭建溝通平臺,注重多方交流。首先,我國要搭建與中東歐各國政治與經(jīng)貿(mào)往來平臺。自“一帶一路”倡議提出與“16+1”機(jī)制構(gòu)建以來,我們已經(jīng)搭建了多層次的合作平臺,今后,隨著這些平臺和機(jī)制的務(wù)實(shí)推進(jìn),一些創(chuàng)新、有效的平臺還會不斷涌現(xiàn)。其次,我國要構(gòu)建民間與國家教育和文化交流的平臺。只有增強(qiáng)我國與中東歐文化的相互影響力,加強(qiáng)年輕人之間的了解,才能消除各國對中國的負(fù)面看法,使各國認(rèn)同中國價(jià)值觀。為此,我國可以選擇與時(shí)俱進(jìn)的手段,例如中國藝術(shù)作品展覽、中國音樂文化節(jié)、中國文化電影專欄等,使中東歐各國深入了解中國獨(dú)有的文化魅力。再次,搭建中國和中東歐國家的司法交流平臺。中國與中東歐各國合作的有序推進(jìn),急需法治保駕護(hù)航,司法領(lǐng)域的交流與合作是中國和中東歐國家務(wù)實(shí)合作的重要內(nèi)容。2016年5月4日,中國-中東歐國家最高法院院長會議在江蘇蘇州召開,為中國和中東歐國家司法界同仁搭建起嶄新的交流平臺。同時(shí),這也標(biāo)志著雙方在司法領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。最后,我國應(yīng)該遵循“獨(dú)立自主、互不干涉、相互尊重、平等互利”的原則,積極開展與中東歐各國之間的政黨交流與合作,加強(qiáng)黨際交流,使各國之間的關(guān)系向著和諧、穩(wěn)定、健康的方向發(fā)展。
(作者單位:河北地質(zhì)大學(xué)社會科學(xué)部)
【參考文獻(xiàn)】
①亞夫:《“一帶一路”引領(lǐng)中國未來開放大戰(zhàn)略》,《上海證券報(bào)》,2015年1月14日。
責(zé)編/張寒 美編/ 王夢雅(見習(xí)) 于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。