1、舉國都是著名學者，卻少了學術。

如果做一個粗略的統計，中國大概擁有人類社會最龐大的學者團隊，在公開場合基本上都要冠以著名的標志，即便很少有人知道他們到底是賣蔥的還是賣蒜的。這些象牙塔里和象牙塔外的著名學者除了學術，幾乎什么都不缺。

按照物以稀為貴的邏輯，在當下的知識界，最值錢的是什么，當然是冷板凳。雖然冷板凳坐多了會得痔瘡，大便也未必通暢，但不坐冷板凳，學術將從何而來。所謂“板凳要坐十年冷,文章不寫半句空”，絕非妄言。招搖過市，雖然名士的派頭十足，但畢竟不是做學問的好方法。

古人皓首窮經、孜孜不倦，出類拔粹者不過耳耳，坐幾分鐘冷板凳就屁股發(fā)癢的所謂學者，除了著名，還能有什么？在這方面，余秋雨先生倒值得贊賞，他就不認為自己是個學者，而是文化行者。行者是什么東西，誰也說不清楚，也許是齊天大圣吧，一個筋斗十萬八千里，至于做不做學問，不得而知。

2、滿紙都是道德良心，卻少了良知。

知識分子號稱是社會的良知，知識分子的良知是什么，就是學問扎實、說話公正。老百姓掏錢養(yǎng)活你就是讓你做學問的，這是你的工作，做好是你的本分，做不好或不好好做你就沒良心。飽食終日，無所事事，浪費公帑，不也小人乎。至于“為生民立命”，為老百姓發(fā)言，保持公平公正，也是知識分子的天職。怎么可以滿紙仁義道德，私下里卻蠅營狗茍，幫著少數人掏空大伙的腰包，自己也賺得腦滿腸肥。

某先生公開講“天下事關我屁事”，就算你心里就是這么想的，咱別這樣大言不慚的講出來好不好，出風頭也有個度吧，難道連臉都不要了。老百姓用血汗錢給你修象牙塔，你躲在里邊連句公道話都不說，你的良心不是讓狗吃了嗎？如果知識分子連基本的良知都沒有，那大家用賣象牙的錢，干點別的不行嗎？

3、遍地都是天才鬼才，卻少了人才。

中國人講天、地、人三才，比如有唐一世，李白被稱作天才、杜甫為地才、王維是人才。現在時代進步了，人才基本上被消滅，被稱為天才、鬼才的滿地都是。天才是什么，人類幾千年了，所謂天才總共沒有幾個，全部加起來再乘以10000也沒有現在多。

看來廣袤宇宙智慧的陽光，主要是普照今日之中國?？赡芴紫壬鷷欣悟}，老子弄個天才的帽子容易嗎？

現在寫幾句歪詩、抄幾篇論文就可以了，天理何在！至于那些被稱為鬼才的，就更讓人匪夷所思，就算是才，做鬼有什么可得意的，做人不行嗎，就算是不成才！他們相互吹捧為天才鬼才，卻沒有勇氣承認自己是個人才。如《列子》所言，“天生萬物，惟人為貴”，既然做不了人，只好做鬼罷了。

4、滿街都是專家教授，卻少了成果。

我沒有統計過，但想都想得出來，中國現在擁有世界上數量最多的專家教授，這還不包括那些括弧相當于教授或研究員的。滿街都是專家教授雖然有點夸張，但規(guī)模確實不小。

問題是這么多專家教授，到底有多成果呢。

解放以來，中國的知識分子到底對人類的思想創(chuàng)新、科學發(fā)展做出了多大的貢獻，說出來大家都害臊吧！

我們不過是跟在別人的屁股后邊復制、復制而已。當代科學領域的重大發(fā)現，有幾個是中國的專家教授搞出來的，大家可以板著指頭算算。動不動完全自主研發(fā)，完全是中國人創(chuàng)造的，說出來不怕別人笑話，有這么扯淡的嗎？如果劉志軍不被關進去，我們到現在還以為所謂動車是百分之百的中國貨呢。

5、到處都是文化巨匠，卻少了文化。

文化巨匠們張口文化閉口文化，可到底文化是什么玩意，從來就說不出個所以然。無論是文化苦旅還是文化心得，到底也不過是文化的虛無。很多人還動不動揚言要用中國文化去拯救全人類，可你自己搞清楚了嗎？我半輩子聽過的笑話里，最可笑的就是用儒家的思想去解決西方的問題。儒家的思想搞了幾千年，連中國的問題都沒解決，還去解決別人的問題，難道不好笑嗎？

毫不客氣的說，那些準備拿著儒家、道家、黃帝內經準備拯救全人類的，不是腦子有病，就是徹頭徹尾的騙子。有一天，我在電視上看見哈佛的杜維明教授大講如何用儒家的思想治理環(huán)境問題，全身都起雞皮疙瘩。

自大到了極端，就必然變成蠢貨，變成鬧劇。想想改革開放以前的中國，我們自己都快餓死了，還天天惦記著去拯救生活在水深火熱之中的美國人、英國人，等等，回頭想想，既可憐、又可恥。