【摘要】統(tǒng)一戰(zhàn)線形態(tài)在政黨政治運動中不斷變化、發(fā)展與升華。新型政黨制度與統(tǒng)一戰(zhàn)線在新中國立法路徑中互為邏輯，改革開放至新世紀初，統(tǒng)一戰(zhàn)線高級組織形態(tài)在立法路徑中首先得以確立，實現(xiàn)首次飛躍；新世紀后，統(tǒng)一戰(zhàn)線高級組織形態(tài)在新型政黨制度的立法路徑確立后，開啟了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作形態(tài)的法規(guī)化道路，實現(xiàn)二次飛躍。

【關鍵詞】政黨政治  統(tǒng)一戰(zhàn)線  互存邏輯  立法路徑          

【中圖分類號】D602     【文獻標識碼】A

統(tǒng)一戰(zhàn)線理論是科學社會主義的重要組成部分，也是中國特色社會主義極具智慧的政治創(chuàng)舉。社會化大生產(chǎn)發(fā)展到一定程度，政治形態(tài)脫離了封建家國制或封建城邦制的束縛，走向了依靠先進階級引領國家發(fā)展的新歷史舞臺。

早期的政黨政治環(huán)境無法孕育統(tǒng)一戰(zhàn)線萌芽

政黨政治具有廣泛的理解視野。狹義而言，是指資本主義國家選舉中獲勝政黨組織政府的政治制度。這是局限于資本主義國家的狹義理解，并且只能解答兩黨制或多黨制的問題。廣義而言，政黨政治即指“政黨制度”，政黨制度不僅僅局限在資本主義國家，任何一個進入社會化大生產(chǎn)的現(xiàn)代國家，在階級對抗下都會產(chǎn)生政黨，政黨制度是社會歷史發(fā)展的必然結果。因而嚴格意義上講，政黨制度并不是資本主義政治的專屬名詞。

中國最早出現(xiàn)的真正意義上的全國性資產(chǎn)階級政黨，是1905年孫中山先生倡導成立的中國同盟會，但同盟會并未能承擔歷史賦予的使命。辛亥革命后期，當時比較大的政黨有國民黨和進步黨等，袁世凱利用黨派斗爭，聯(lián)合進步黨壓制國民黨，當上正式大總統(tǒng)后，又組建聽命于己的公民黨以遏制進步黨，并下令解散國民黨和停止國會活動；到了蔣介石時期，國民黨實行一黨獨裁，對其他黨派和主義進行殘忍迫害，先后頒布了《限制異黨活動辦法》等法令，提出“全國黨化”的口號實行特務統(tǒng)治。

史實表明，在政黨產(chǎn)生初期，雖然有政黨之間的聯(lián)合與制衡，但卻遭到了封建勢力或軍閥政治的變相利用，資產(chǎn)階級政黨政治的軟弱性和妥協(xié)性，導致先是被袁世凱所代表的封建勢力篡奪革命果實，其后又遭到蔣介石所代表的大資產(chǎn)階級的殘暴統(tǒng)治。大資產(chǎn)階級沒有選擇聯(lián)合全國民主力量的必然道路，而是采取打壓和殘害其他黨派的手段維護自身地位及利益，注定是要遭到人民群眾的拋離和唾棄的。

統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略理論與組織形態(tài)在政黨政治中定式

不同政治利益的聯(lián)合與制衡，從來都是政治舞臺上司空見慣的現(xiàn)象。從古至今，政治聯(lián)姻的思維一直存在。政治利益之間簡單聯(lián)合與制衡的低級形態(tài)，也隨著馬克思主義政黨理論以及民族解放革命實踐的不斷發(fā)展而變化，逐步提升到“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的思維高度，這是政治利益博弈產(chǎn)生的高級形態(tài)。

統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略理論與組織形態(tài)，是在政黨政治運動中得到定式與發(fā)展的。統(tǒng)一戰(zhàn)線，意指無產(chǎn)階級政黨為了完成歷史使命與可以聯(lián)合的一切力量所結成的聯(lián)盟。統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史形態(tài)大致有兩種劃分：

第一種是參照“政黨政治運動”對象的不同，劃分為四種形態(tài)——即革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線和愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。

第二種是根據(jù)細致的歷史階段，劃分為九種形態(tài)，第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日戰(zhàn)爭時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、新中國的建立和社會主義過渡時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、大規(guī)模建設社會主義時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、“文化大革命”統(tǒng)一戰(zhàn)線的破壞、新時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線、愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的進一步鞏固和擴大。

統(tǒng)一戰(zhàn)線形態(tài)在政黨政治運動中發(fā)展與升華

一是抗日時期民主運動促成政黨的深入合作。中國共產(chǎn)黨在新中國成立前的民主運動中，發(fā)揮了積極的引領作用，逐漸成為各民主政黨合作的領導核心。在與各民主黨派的深入合作中加強了在革命運動中的領導地位，成為具有廣泛群眾基礎的、具有廣泛政治引領力的政黨。

民主的政黨制度是促成立法路徑產(chǎn)生的政治土壤，抗日時期的民主運動，實際上為政黨政治的發(fā)展提供了歷史環(huán)境。追求立法路徑的進步民意不會止步，只會在尋求政治獨立和民族解放的艱難坎坷中，不斷揭露和挫敗假民主的意圖，在各政黨的民主聯(lián)合中，促進民主運動的開展。在歷史上多次抗日民主運動中，中國共產(chǎn)黨與各民主黨派最終達成了公德利益的一致性，雖然處在國民黨主導的非對稱化和失序化的政黨環(huán)境下，但中國共產(chǎn)黨依然積極把握政治改革機會，尊重民主運動的民意，團結一切民主政治的力量，漸漸在政黨聯(lián)合中成為民主運動實踐的倡導者和民意的凝聚中心，并將“工農(nóng)聯(lián)合”的思想進行了極大拓展，形成“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的思維形態(tài)。

不過，此時統(tǒng)一戰(zhàn)線仍然屬于民族與民主抗爭的戰(zhàn)略思維，尚未在政權中形成固定的組織形態(tài)。

二是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織形態(tài)在新民主主義政黨融合關系中筑成。在國內(nèi)解放戰(zhàn)爭即將取得勝利時，1948 年4月30日，毛澤東簽發(fā)《中共中央紀念五一勞動節(jié)口號》，倡議召開新政治協(xié)商會議。“五一口號”共23條，明確包含了“統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“政治協(xié)商會議”等關鍵詞，口號一發(fā)出，全國各方民主人士，紛紛發(fā)表通電、聲明，熱烈響應。1948年6月，中國共產(chǎn)黨正式用“人民民主專政”取代“民主聯(lián)合政府”。毛主席曾指出，“人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線”在組織上的形式是成立一個廣大范圍代表共同參與的民主聯(lián)合政府，這是一個共同的政治基礎。”到了1949 年 9月，全國政協(xié)第一屆全體會議在北平舉行，各方代表共662人出席會議，共商國事，標志著統(tǒng)一戰(zhàn)線在組織上的形成。

經(jīng)歷了百年風雨，中國人民追求民族獨立和解放的心愿終于實現(xiàn)，這正是建立在近代政黨政治和統(tǒng)一戰(zhàn)線相互作用的基礎之上?！吨袊嗣裾螀f(xié)商會議共同綱領》第二章“政權機關”中，寫明了“中國人民政治協(xié)商會議為人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式”，這是從臨時憲法的高度，也即在立法路徑的意義上，闡明了新型政黨政治與統(tǒng)一戰(zhàn)線的互存邏輯。首次在政權中得以確定，也是首次在憲法的高度上，確立了政黨政治和統(tǒng)一戰(zhàn)線的關系與形式。

新型政黨制度與統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固革新互為邏輯

新中國成立后，“人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線”的低級組織形態(tài)，已經(jīng)不適應政治的新形勢。1954年憲法沒有再提人民政治協(xié)商會議的組織及制度，特別是1956年社會主義改造的基本完成，“國內(nèi)逐步形成了‘兩階級一階層’的階級結構，‘統(tǒng)一戰(zhàn)線’理論因而面臨調(diào)整，‘政協(xié)’和各民主黨派是否應當繼續(xù)存在成為了問題。” 如何對待和處理中國共產(chǎn)黨自第一次國內(nèi)革命時期，長期以來建立的與其他民主黨派的融合關系，成為新中國成立后構建新型政黨關系迫切需面對和解決的問題。1956 年4月25日，毛澤東同志在《論十大關系》中論述黨和非黨的關系時指出，“究竟是一個黨好，還是幾個黨好？現(xiàn)在看來，恐怕是幾個黨好。不但過去如此，而且將來也可以如此，就是長期共存，互相監(jiān)督”。

改革開放至新世紀初統(tǒng)一戰(zhàn)線高級形態(tài)的首次飛躍。十一屆三中全會召開后，統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形態(tài)從低級邁向高級。1979 年6月15日，鄧小平同志在全國政協(xié)作了《新時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線和人民政協(xié)的任務》的開幕致詞，審時度勢，革新理念提出統(tǒng)一戰(zhàn)線是社會主義勞動者和和擁護社會主義的愛國者的廣泛聯(lián)盟，以工人階級為領導、工農(nóng)聯(lián)盟為基礎。1982年全國政協(xié)五屆五次會議通過的政協(xié)章程，進一步拓展了毛主席關于人民政協(xié)“政治協(xié)商”的基本職能，新增加了“民主監(jiān)督”的職能。1982年憲法更明確把新型政黨關系下廣泛的“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”寫入序言。憲法上的莊嚴宣告，表明“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”的立法路徑，在與政黨政治互為促進邏輯的長期發(fā)展中，首次在新中國正式憲法上得以確立，同時也是先于政黨制度在憲法上得以明確，這是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”高級組織形態(tài)實現(xiàn)的首次飛躍。

愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的高級組織形態(tài)確立以后，為梳理與各民主黨派的關系提供了戰(zhàn)略依據(jù)，而新型政黨關系就是建立在廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎之上。1989 年底，中共中央制訂《中共中央關于堅持和完善中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見》，明確了各民主黨派具有“參政黨”地位，多黨合作與政治協(xié)商走上制度化的軌道。1993 年第二次憲法修正案將“中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度將長期存在和發(fā)展”載入憲法，這是從立法路徑上首次把新型政黨制度在正式憲法中確立下來，再次證明了新型政黨關系與統(tǒng)一戰(zhàn)線的互存互進邏輯。1995 年 1月，全國政協(xié)第八屆全國委員會常務委員會第九次會議通過《關于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的規(guī)定》，史無前例的又增加了“參政議政”的重要職能。人民政協(xié)作為統(tǒng)一戰(zhàn)線在新時期的具體組織形式，為共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商的新型政黨關系，起到了重要的支持和推動作用。

新世紀后統(tǒng)一戰(zhàn)線高級形態(tài)實現(xiàn)的二次飛躍。21世紀以后，立法路徑下的新型政黨政治與統(tǒng)一戰(zhàn)線，依然互存互進，互為邏輯，并且內(nèi)涵外延都在持續(xù)不斷的發(fā)展與升華。1997年的香港回歸和1999年的澳門回歸，實質(zhì)上都是“一國兩制”在“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”背景下不斷深化的嶄新實踐，印證了廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的全局性和戰(zhàn)略性。2004年第四次憲法修正案，對憲法序言中的第十自然段第二句進行了修改補充，把“社會主義事業(yè)的建設者”增加進統(tǒng)一戰(zhàn)線，較之前大大擴充了統(tǒng)一戰(zhàn)線所囊括的范圍。

愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固和擴展，又繼而推進了新型政黨制度的立法發(fā)展與定型。2005年2月《中共中央關于進一步加強中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度建設的意見》中，明確把多黨合作和政治協(xié)商制度確立為我國的一項基本政治制度，人民政協(xié)是多黨合作和政治協(xié)商的重要機構，是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織，新型政黨關系已發(fā)展成為中國共產(chǎn)黨領導下的具有中國特色的社會主義政黨制度。2006年2月，在頒發(fā)的《中共中央關于加強人民政協(xié)工作的意見》中又明確指出，人民政協(xié)事業(yè)是多黨合作和政治協(xié)商制度的重要政治形式和組織形式。統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作范圍也隨之大大擴展，逐步涵蓋了非公有制經(jīng)濟、民族政策、宗教政策、人才政策等全局視角，力求充分發(fā)揮愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線在“四個全面”戰(zhàn)略布局中的優(yōu)勢和作用。

十八大以來，通過“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”，不斷鞏固團結奮斗的共同思想政治基礎，緊緊圍繞“四個全面”戰(zhàn)略布局獻計出力，扎實推進多黨合作事業(yè)發(fā)展。2015年5月，中共中央正式頒布了《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）》，這是史無前例從法治思維上梳理統(tǒng)戰(zhàn)工作，成為統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的第一部法規(guī)，推動了統(tǒng)戰(zhàn)工作的制度化、規(guī)范化、程序化建設，具有里程碑意義。 愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線工作形態(tài)步入法規(guī)化的發(fā)展道路，這是“統(tǒng)一戰(zhàn)線”高級組織形態(tài)的二次飛躍。2015年6月，中共中央辦公廳印發(fā)《關于加強人民政協(xié)協(xié)商民主建設的實施意見》，再次指出人民政協(xié)是協(xié)商民主的重要渠道和專門機構。

從革命、建設和發(fā)展以來的歷史皆可證實，政黨制度是和統(tǒng)一戰(zhàn)線具有密切關聯(lián)和不可分割的互為邏輯關系，愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線在立法路徑上的推進與發(fā)展，極大的推動了新型政黨制度的建立與完善；而新型政黨制度的完善和進步，反過來又必然推進愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的法理化、制度化發(fā)展。

（作者為廣東省社會主義學院教學部副主任、副教授）

【注：本文為中央社會主義學院多黨合作與“四個全面”專題課題《政黨協(xié)商機制建設的探索》（批準號：zdzx1518）的研究成果】

責編/王坤娜    美編/楊玲玲