【摘要】新世紀(jì)以來，社會階層結(jié)構(gòu)從前一階段社會階層的迅速分化，到現(xiàn)階段已經(jīng)演變成相對穩(wěn)定的階層結(jié)構(gòu)。階層分布結(jié)構(gòu)、階層利益、階層矛盾張力等均出現(xiàn)新的變化特點。

【關(guān)鍵詞】社會階層 階層結(jié)構(gòu) 階層分化 【中圖分類號】C91 【文獻標(biāo)識碼】A

在改革開放新時期，黨的十八屆三中全會一方面確立了“兩個一百年”的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，另一方面確立了兩個具有重大意義的改革目標(biāo)：一是在資源配置領(lǐng)域，市場機制將由過去發(fā)揮的基礎(chǔ)性作用提升為發(fā)揮決定性作用；二是在社會秩序領(lǐng)域，創(chuàng)新的社會治理體制將取代原有的社會管理體制，成為社會秩序最重要的基礎(chǔ)。正是在這樣的背景下，社會階層結(jié)構(gòu)顯現(xiàn)出來的一些新特點和新趨勢值得給予更多地關(guān)注。

階層分布結(jié)構(gòu)開始根本改變，中產(chǎn)階層逐漸在社會中占據(jù)主導(dǎo)地位

近年來，當(dāng)中國經(jīng)濟發(fā)展進入中等偏上收入國家行列后，面臨“中等收入陷阱”的威脅，中國經(jīng)濟增長的方式和機制將逐漸發(fā)生重大改變。幾個非常值得關(guān)注的變化是：2011年，中國的城鎮(zhèn)化率達到并開始超過50.0%，2012年中國城鎮(zhèn)化率達到52.6%，超過世界總體水平（52.5%）；2015年一季度，我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為51.6%，在歷史上首次超過50%，成為增長最快的產(chǎn)業(yè)。這些重大變化將會對社會階層結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生重大影響。

首先，曾經(jīng)在中國歷史上長期占據(jù)多數(shù)地位的農(nóng)民，在未來幾年中將明顯減少，在社會中不再擁有舉足輕重的多數(shù)地位。其次，第二產(chǎn)業(yè)的停滯甚至下降，在就業(yè)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出來的就是第二產(chǎn)業(yè)工人規(guī)模的下降，在第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的服務(wù)業(yè)人員不僅增長速度最快，而且在規(guī)模上也將逐漸超過第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的工人。也許我們將其稱之為中國向后工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型還為時尚早，但趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。第三，與上述兩大階層萎縮的趨勢相反，所謂中產(chǎn)階層將不僅是增長最快的階層，而且會逐漸在社會中占據(jù)主導(dǎo)地位，成為規(guī)模最大的就業(yè)群體。中國社會未來成功的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，會有力地助推這個轉(zhuǎn)變的實現(xiàn)，整個社會的階層結(jié)構(gòu)將逐漸“中產(chǎn)階層化”，企業(yè)家和管理人員、專業(yè)技術(shù)人員將在社會中發(fā)揮越來越重要的作用，具有越來越大的影響力。

階層利益日益凸顯，物質(zhì)財富和教育機會的分配越來越顯示出代際傳遞的特點

中國改革開放的過程，本身就是全社會利益格局調(diào)整的過程，其中，階層利益是最重要的組成部分。隨著改革邁向深水區(qū)和進入攻堅期，特別是隨著市場機制逐漸在社會資源和生活機會分配中發(fā)揮決定性作用，曾經(jīng)從集中再分配體制演化而來的社會分化，將會在新的改革開放時期達到新的高度，曾經(jīng)長期隱含在政治共同體中的不同階層的利益，在資源和機會分配機制根本變革、社會關(guān)系大調(diào)整的過程中，將會越來越凸顯，越來越明晰。至少兩個因素推動了階層利益的凸顯。

首先，中國經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，不僅意味著經(jīng)濟增長速度由高速降低為中高速，還有一個未被充分討論的意義，即進入“中等偏上收入國家”后，未來的轉(zhuǎn)型或發(fā)展的基礎(chǔ)已經(jīng)完全不同于前一個階段的發(fā)展或轉(zhuǎn)型，前一個階段是從人均GDP220多美元的低收入水平實現(xiàn)高速的增長，推動經(jīng)濟“起飛”，基本實現(xiàn)工業(yè)化；而下一個階段，將是在中等偏上收入的水平上繼續(xù)發(fā)展。從生存到發(fā)展，不同的發(fā)展階段，各個階層會有不同的需求。緊緊伴隨經(jīng)濟增長而成長起來的新階層，例如，中產(chǎn)階層、企業(yè)家階層等，都將同步從成長轉(zhuǎn)向成熟，包括自身的職業(yè)地位、社會聲望、收入、財產(chǎn)、社會影響力等，都積累到了一定程度，其自身的相對獨立性日益增強。它們會對自身的成長環(huán)境提出更多、更高的要求，也具有越來越大的影響力。

其次，與基礎(chǔ)性作用相比，市場機制在資源配置中發(fā)揮決定性作用，邁出了走向新體制的決定性一步。市場機制在資源配置中的決定性作用，不僅意味著市場經(jīng)濟主體和市場交易關(guān)系的決定性地位，更意味著市場機制在社會階層地位和利益的形成中的決定性作用。人們的市場狀況在很大程度上決定了階層狀況及其權(quán)力地位，市場交易關(guān)系在很大程度上影響了人們之間的社會關(guān)系。原有以行政權(quán)力為核心的社會階層結(jié)構(gòu)體系和各階層間關(guān)系，會逐步轉(zhuǎn)向以市場權(quán)力為基礎(chǔ)（或者作為重要基礎(chǔ)之一）的社會階層結(jié)構(gòu)體系和階層間關(guān)系，社會權(quán)力的主體和結(jié)構(gòu)將因此逐漸發(fā)生重要改變，新的權(quán)力結(jié)構(gòu)會逐漸形成。

正是因為階層邊界的明晰和階層利益的凸顯，階層地位的再生產(chǎn)成為生活機會結(jié)構(gòu)的重要特征，特別是物質(zhì)財富和教育機會的分配越來越顯示出代際傳遞的特點。雖然中國社會的急劇變遷塑造了相對開放的機會結(jié)構(gòu)，但代際之間階層地位的再生產(chǎn)仍然占據(jù)一定的優(yōu)勢。

階層矛盾張力增強，使得國家的調(diào)節(jié)作用日益凸顯

一般來說，社會階層形成的基礎(chǔ)在于社會關(guān)系的不平等，在于人們基于一定的資源對社會權(quán)力、包括話語權(quán)力的競爭。因此，在宏觀結(jié)構(gòu)的視角中，階層之間的關(guān)系本身就因不平等或權(quán)力競爭而充滿了張力、矛盾甚至是沖突。但是，在傳統(tǒng)社會主義社會中，即使出現(xiàn)了階層分化，由于國家在階層資源分配中的決定性作用，階層之間的張力得到有效的控制，階層之間的矛盾與沖突直接受到國家的有效調(diào)節(jié)。而以資源配置的非集中化和市場化為核心的體制改革，從根本上改變了這種狀況。

首先，國家權(quán)力在社會中的退卻和市場機制作用的上升，在越來越大的程度上導(dǎo)致了社會階層之間的分化，決定了階層的相對地位和利益。其次，隨著經(jīng)濟的高速增長和整個社會財富的迅速增加，財富分配在社會分配中的意義越來越重要，財富分配差距的擴大，導(dǎo)致部分階層相對地位迅速上升，部分階層相對地位日益低下。再次，階層地位的固化和封閉，都將使得不同階層之間的利益張力越來越強化，越來越有可能從張力轉(zhuǎn)換為矛盾，由矛盾轉(zhuǎn)換為沖突。

階層結(jié)構(gòu)的張力、矛盾與沖突的發(fā)展，使得國家的調(diào)節(jié)作用也日益凸顯出來。但是，關(guān)鍵是必須認識到，國家起調(diào)節(jié)作用的社會階層結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。不僅是改革開放改變了中國社會階層結(jié)構(gòu)，隨著科學(xué)技術(shù)、管理等逐漸在經(jīng)濟和社會發(fā)展中起到越來越大的作用，決定人們階層地位的因素也從傳統(tǒng)工業(yè)社會單一的經(jīng)濟或市場地位，轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟或市場地位、技能、管理位置、勞動力等多種復(fù)雜因素，以不同的階層資源為基礎(chǔ)形成了不同的階層，階層結(jié)構(gòu)因而變得復(fù)雜化。階層結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化意味著階層競爭場域中行動主體的復(fù)雜化以及階層關(guān)系的復(fù)雜化，簡單的“敵對關(guān)系”和“革命價值”已經(jīng)無法正確認識新時期階層結(jié)構(gòu)和階層關(guān)系。

2020年，中國將實現(xiàn)全面建成小康社會的目標(biāo)；2050年，中國將建立完善的社會主義市場經(jīng)濟體制，實現(xiàn)現(xiàn)代化。為了實現(xiàn)這些偉大的戰(zhàn)略目標(biāo)，中國的改革開放和體制轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始了新的征程。前一階段改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)形成的社會階層結(jié)構(gòu)，其特點和變化趨勢，既是新征程的基礎(chǔ)，也構(gòu)成了新征程路上的挑戰(zhàn)。如果忽視社會階層結(jié)構(gòu)的這些特點和變化趨勢，未來的社會秩序勢必受到損害，這正是我們討論社會階層結(jié)構(gòu)變化的意義。

（作者為中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院副院長、社會學(xué)系主任；中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院李才香對此文亦有貢獻）

【參考文獻】

①李路路、邊燕杰：《制度轉(zhuǎn)型與社會分層：基于2003年全國綜合社會調(diào)查》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2008年。

責(zé)編/潘麗莉 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。